Venezuela: peilingen geven Maduro grote voorsprong op Capriles

[Johan Bollen]

De resultaten van de IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos) peiling, zopas bekend gemaakt, bevestigen wat al eerder bleek, dat Maduro een grote voorsprong heeft in de meeste opiniepeilingen. De IVAD studie gebeurde in opdracht van het CNE (Nationaal electoraal comité) zelf.

Volgens IVAD zou de voorspong zelfs meer dan 20 % bedragen
Encuesta da como ganador a Nicolás Maduro con 53,8% en comicios del 14-A

Vraag: Wie is de beste kandidaat om het land te leiden:54 % Maduro, 32,3 % Capriles, 13.7 % onthouding. (1200 interviews)

Vraag: wie denkt u dat de verkiezingen gaat winnen? 64,7% Maduro, 22% Capriles, 13.1 % onthouding.

Deze resultaten komen overeen met die van Datanálisis, (een onderneming geallieerd met de oppositie) die Maduro een voorsprong van meer dan 14 % geeft. De Socialisten halen in die enquête 49.2 % steun en de kandidaat van rechts 34.8 %.

Ook Hinterlaces komt tot de conclusie dat 53% van de Venezolanen Maduro steunt, tegenover 35 % voor Capriles. Op de vraag wie men dankt dat de verkiezingen gaat winnen is de afstand tussen beide kandidaten nog groter hier. (61% voor Maduro, 21 % voor Capriles).

Waarom is dit van belang?

Zopas hebben drie leden van de oppositie hun steun aan Capriles teruggetrokken omdat ze niet akkoord zijn met het plan om de resultaten van de verkiezing niet te erkennen. Verwacht u aan een campagne om opnieuw twijfel te zaaien over de legitimiteit van de resultaten ondanks de herhaaldelijke bevestigingen van internationale observatoren over de soliditeit van het Venezolaans kiessysteem.

De drie senatoren van het rechtse Asamblea Nacional zeggen niet Maduro te zullen steunen, maar ook niet de ondemocratische weg die Capriles wil nemen in geval van zijn blijkbaar imminente nederlaag.

www.youtube.com/user/UNoticias1?feature=watch
andere link naar de video van de conferentie van de senatoren van AN:http://www.aporrea.org/movil/oposicion/n225719.html

"La única lucha es con votos y la posibilidad de participación democrática" (De enige strijd is die met stemmen en de mogelijkheid van een democratische participatie") besluit Vargas van het AN.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De resultaten van de IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos) peiling, zopas bekend gemaakt, bevestigen wat al eerder bleek, dat Maduro een grote voorsprong heeft in de meeste opiniepeilingen. De IVAD studie gebeurde in opdracht van het CNE (Nationaal electoraal comité) zelf.

Volgens IVAD zou de voorspong zelfs meer dan 20 % bedragen
Encuesta da como ganador a Nicolás Maduro con 53,8% en comicios del 14-A

Vraag: Wie is de beste kandidaat om het land te leiden:54 % Maduro, 32,3 % Capriles, 13.7 % onthouding. (1200 interviews)

Vraag: wie denkt u dat de verkiezingen gaat winnen? 64,7% Maduro, 22% Capriles, 13.1 % onthouding.

Deze resultaten komen overeen met die van Datanálisis, (een onderneming geallieerd met de oppositie) die Maduro een voorsprong van meer dan 14 % geeft. De Socialisten halen in die enquête 49.2 % steun en de kandidaat van rechts 34.8 %.

Ook Hinterlaces komt tot de conclusie dat 53% van de Venezolanen Maduro steunt, tegenover 35 % voor Capriles. Op de vraag wie men dankt dat de verkiezingen gaat winnen is de afstand tussen beide kandidaten nog groter hier. (61% voor Maduro, 21 % voor Capriles).

Waarom is dit van belang?

Zopas hebben drie leden van de oppositie hun steun aan Capriles teruggetrokken omdat ze niet akkoord zijn met het plan om de resultaten van de verkiezing niet te erkennen. Verwacht u aan een campagne om opnieuw twijfel te zaaien over de legitimiteit van de resultaten ondanks de herhaaldelijke bevestigingen van internationale observatoren over de soliditeit van het Venezolaans kiessysteem.

De drie senatoren van het rechtse Asamblea Nacional zeggen niet Maduro te zullen steunen, maar ook niet de ondemocratische weg die Capriles wil nemen in geval van zijn blijkbaar imminente nederlaag.

www.youtube.com/user/UNoticias1?feature=watch
andere link naar de video van de conferentie van de senatoren van AN:http://www.aporrea.org/movil/oposicion/n225719.html

"La única lucha es con votos y la posibilidad de participación democrática" (De enige strijd is die met stemmen en de mogelijkheid van een democratische participatie") besluit Vargas van het AN.

Hoewel ik het niet hoog op heb met peilingen hoop ik dat Maduro wint !
Welke is de datum v.d. verkiezingen ?

[tomm]

Ik hoop dat Maduro in de voetsporen van Chavez zal treden. Hij moet ook de steun krijgen van de hele bolivaraanse beweging en ik denk dat dat het geval is.

[lombas]

Capriles "rechts" noemen gaat - zelfs voor Europese christendemocratische proporties - net iets te ver. Hij is meer een echte centrumkandidaat, als je zijn programma bekijkt.

Afgewogen op zijn beleid als gouverneur en zijn campagne is hij zelfs een centrum-linkse kandidaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Capriles "rechts" noemen gaat - zelfs voor Europese christendemocratische proporties - net iets te ver. Hij is meer een echte centrumkandidaat, als je zijn programma bekijkt.

Afgewogen op zijn beleid als gouverneur en zijn campagne is hij zelfs een centrum-linkse kandidaat.

Een strategie om Chavez kiezers te proberen af te snoepen, dat is toch duidelijk? De mensen achter hem zijn echter allesbehalve centrum-links, het is de oude elite die op wraak zint. Als Capriles de verkiezingen wint gaan veel van de verwezenlijkingen van de revolutie verloren, een beetje wat in Nicaragua gebeurde in 1990.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een strategie om Chavez kiezers te proberen af te snoepen, dat is toch duidelijk? De mensen achter hem zijn echter allesbehalve centrum-links, het is de oude elite die op wraak zint. Als Capriles de verkiezingen wint gaan veel van de verwezenlijkingen van de revolutie verloren, een beetje wat in Nicaragua gebeurde in 1990.

Nicaragua kwam uit een burgeroorlog waarbij organisaties en nationalisaties zomaar uit de wind konden worden geslaan. In Venezuela zal Capriles geen gelijkaardige politiek kunnen voeren: hij moet rekenen op de steun van zowel de vakbonden als het leger (die hij expliciet vernoemd in zijn programma als bouwstenen). Capriles is niet zomaar een man van de "oude elite". Ondanks dat zij hem uiteraard steunen, is hij een echte compromiskandidaat met een jarenlange ervaring gestoeld op pragmatisch adaptisme. Hij is geen onvoorwaardelijke bondgenoot van de VS maar stelt gewoon geen a priori. Ik verwacht dan ook dat zijn stijl meer zal gelijken op die van Correa in Equador: oog op het brede middenveld (in Venezuela iets anders dan hier) met een "katholieke" toets maar ook met ruimte voor centrum-rechtse eisen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nicaragua kwam uit een burgeroorlog waarbij organisaties en nationalisaties zomaar uit de wind konden worden geslaan. In Venezuela zal Capriles geen gelijkaardige politiek kunnen voeren: hij moet rekenen op de steun van zowel de vakbonden als het leger (die hij expliciet vernoemd in zijn programma als bouwstenen). Capriles is niet zomaar een man van de "oude elite". Ondanks dat zij hem uiteraard steunen, is hij een echte compromiskandidaat met een jarenlange ervaring gestoeld op pragmatisch adaptisme. Hij is geen onvoorwaardelijke bondgenoot van de VS maar stelt gewoon geen a priori. Ik verwacht dan ook dat zijn stijl meer zal gelijken op die van Correa in Equador: oog op het brede middenveld (in Venezuela iets anders dan hier) met een "katholieke" toets maar ook met ruimte voor centrum-rechtse eisen.

Nee hoor. Capriles Ratonski deed vrolijk mee met de CIA-coup tegen Chavez in 2002 en is voor de rest een zuiver CIA-product:
http://www.handsoffvenezuela.org/cap...onski_real.htm
http://www.globalresearch.ca/venezue...ndlers/5326982

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nicaragua kwam uit een burgeroorlog waarbij organisaties en nationalisaties zomaar uit de wind konden worden geslaan. In Venezuela zal Capriles geen gelijkaardige politiek kunnen voeren: hij moet rekenen op de steun van zowel de vakbonden als het leger (die hij expliciet vernoemd in zijn programma als bouwstenen). Capriles is niet zomaar een man van de "oude elite". Ondanks dat zij hem uiteraard steunen, is hij een echte compromiskandidaat met een jarenlange ervaring gestoeld op pragmatisch adaptisme. Hij is geen onvoorwaardelijke bondgenoot van de VS maar stelt gewoon geen a priori. Ik verwacht dan ook dat zijn stijl meer zal gelijken op die van Correa in Equador: oog op het brede middenveld (in Venezuela iets anders dan hier) met een "katholieke" toets maar ook met ruimte voor centrum-rechtse eisen.

Er is een groot verschil tussen woord en daad. Zoals je zegt kan hij niet zonder de steun van de oude elite, die oude elite wil niets anders dan de macht van de vakbonden en andere Chavistisch gezinde organisaties zoveel mogelijk terugdringen. De oppositie heeft geleerd dat de harde confronterende stijl niet werkt om verkiezingen te winnen, dus proberen ze het nu op een andere manier. Maar een ding is zeker, eenmaal de chavistas van de macht verdreven zijn volgt de afrekening. Capriles zelf mag dan misschien meer een centrum kandidaat zijn, de mensen achter hem zijn dat niet. Of om misschien te vergelijken met Yeltsin in Rusland (ik weet dat de vergelijking niet volledig opgaat maar goed), die man werd omschreven als een progressieve hervormer, maar hij heeft alles tot op het bod afgebroken en een economische en morele woestijn achtergelaten.

Ik dacht dat Correa echt links was en een bondgenoot van Chavez?

Gelukkig ziet het er niet naar uit dat Capriles zal winnen. Ik vind het overigens lovenswaardig dat Chavez altijd de democratie repecteerde zelfs al deden z'n tegenstanders dat niet (militaire coup, platleggen van de olieproductie, etc.)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een strategie om Chavez kiezers te proberen af te snoepen, dat is toch duidelijk? De mensen achter hem zijn echter allesbehalve centrum-links, het is de oude elite die op wraak zint. Als Capriles de verkiezingen wint gaan veel van de verwezenlijkingen van de revolutie verloren, een beetje wat in Nicaragua gebeurde in 1990.

2

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nicaragua kwam uit een burgeroorlog waarbij organisaties en nationalisaties zomaar uit de wind konden worden geslaan. In Venezuela zal Capriles geen gelijkaardige politiek kunnen voeren: hij moet rekenen op de steun van zowel de vakbonden als het leger (die hij expliciet vernoemd in zijn programma als bouwstenen). Capriles is niet zomaar een man van de "oude elite". Ondanks dat zij hem uiteraard steunen, is hij een echte compromiskandidaat met een jarenlange ervaring gestoeld op pragmatisch adaptisme. Hij is geen onvoorwaardelijke bondgenoot van de VS maar stelt gewoon geen a priori. Ik verwacht dan ook dat zijn stijl meer zal gelijken op die van Correa in Equador: oog op het brede middenveld (in Venezuela iets anders dan hier) met een "katholieke" toets maar ook met ruimte voor centrum-rechtse eisen.

Correa studeerde o.a. in Leuven
En Capriles ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nicaragua kwam uit een burgeroorlog waarbij organisaties en nationalisaties zomaar uit de wind konden worden geslaan. In Venezuela zal Capriles geen gelijkaardige politiek kunnen voeren: hij moet rekenen op de steun van zowel de vakbonden als het leger (die hij expliciet vernoemd in zijn programma als bouwstenen). Capriles is niet zomaar een man van de "oude elite". Ondanks dat zij hem uiteraard steunen, is hij een echte compromiskandidaat met een jarenlange ervaring gestoeld op pragmatisch adaptisme. Hij is geen onvoorwaardelijke bondgenoot van de VS maar stelt gewoon geen a priori. Ik verwacht dan ook dat zijn stijl meer zal gelijken op die van Correa in Equador: oog op het brede middenveld (in Venezuela iets anders dan hier) met een "katholieke" toets maar ook met ruimte voor centrum-rechtse eisen.

Correa studeerde o.a. in Leuven
En Capriles ? O.a. in New York...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Welke is de datum v.d. verkiezingen ?

14 april

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Capriles "rechts" noemen gaat - zelfs voor Europese christendemocratische proporties - net iets te ver. Hij is meer een echte centrumkandidaat, als je zijn programma bekijkt.

Afgewogen op zijn beleid als gouverneur en zijn campagne is hij zelfs een centrum-linkse kandidaat.

Gebrek aan politiek inzicht.

[Boduo]

[quote=lombas;6588808]Capriles "rechts" noemen gaat - zelfs voor Europese christendemocratische proporties - net iets te ver. Hij is meer een echte centrumkandidaat, als je zijn programma bekijkt.

Afgewogen op zijn beleid als gouverneur en zijn campagne is hij zelfs een centrum-linkse kandidaat.QUOTE]

Centrum-linkse kandidaten studeren o.a. in New York...

[lombas]

Wat maakt het nou uit waar hij gestudeerd heeft? En sinds wanneer is studeren in Leuven een bewijs van linksheid?

Nogmaals: Correa is meer een christendemocraat met brede steun van linkse organisaties. In dat kader is Capriles eveneens een centrumkandidaat die, met steun van rechtse organisaties, zich verzoenend opstelt naar linkse organisaties.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat maakt het nou uit waar hij gestudeerd heeft? En sinds wanneer is studeren in Leuven een bewijs van linksheid?

Nogmaals: Correa is meer een christendemocraat met brede steun van linkse organisaties. In dat kader is Capriles eveneens een centrumkandidaat die, met steun van rechtse organisaties, zich verzoenend opstelt naar linkse organisaties.

Schijn-verzoenend.
Zoals onze centrumkandidaten bij de tsjeven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat maakt het nou uit waar hij gestudeerd heeft? En sinds wanneer is studeren in Leuven een bewijs van linksheid?

Het was Louvain-la-Neuve en dat is inderdaad een baken van tiersmondisme. Maar dit geheel terzijde.

Nogmaals: Correa is meer een christendemocraat met brede steun van linkse organisaties. In dat kader is Capriles eveneens een centrumkandidaat die, met steun van rechtse organisaties, zich verzoenend opstelt naar linkse organisaties.

Dat is natuurlijk onzin. Correa hoort tot het Chavez-kamp, tot de Bolivariaanse alliantie, al heeft hij als professor economie een heel andere stijl als Chavez.

Capriles daarentegen deed mee met de CIA-coup tegen Chavez. Natuurlijk belooft hij de sociale verworvenheden van de Bolivariaanse revolutie te behouden, net zoals Hollande beloofde om de banken aan te pakken, dat zijn echter in beide gevallen loze verkiezingsbeloften en dat weet iedereen.

Of beschouw je Cahuzac en Moscovici ook als socialisten?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het was Louvain-la-Neuve en dat is inderdaad een baken van tiersmondisme. Maar dit geheel terzijde.



Dat is natuurlijk onzin. Correa hoort tot het Chavez-kamp, tot de Bolivariaanse alliantie, al heeft hij als professor economie een heel andere stijl als Chavez.

Capriles daarentegen deed mee met de CIA-coup tegen Chavez. Natuurlijk belooft hij de sociale verworvenheden van de Bolivariaanse revolutie te behouden, net zoals Hollande beloofde om de banken aan te pakken, dat zijn echter in beide gevallen loze verkiezingsbeloften en dat weet iedereen.

Of beschouw je Cahuzac en Moscovici ook als socialisten?

Ik heb niet gezegd dat Capriles een socialist is, ik heb gezegd dat Correa geen pure socialist is. Ik doe dat op basis van interviews als deze: http://newleftreview.org/II/77/rafae...ecuador-s-path

[Johan Bollen]

Alles wijst erop dat Capriles een instrument van gevaarlijk 'anti-patriotisch' rechts is.

Zijn vriendschap met de bankier Mezerhane bijvoorbeeld, die gezocht wordt ivm de moord op de jonge onderzoeksrechter Danilo Anderson. Een aantal andere superrijken van die hun hand niet omdraaien voor een moord zijn eveneens close met Capriles bij diens reisjes naar de VS.

Gevaarlijke individuen die allemaal samentroepen in Miami om van daaruit hun anti-democratische plannen te smeden om Latijns America terug onder het VS juk te krijgen met steun van de oligarchen.

Dat zo'n mensen een 'links' verhaaltje moeten verspreiden in Venezuela om een kans te hebben om democratisch aan de macht te komen zegt ook wat over het succes van het Chavisme. Maar ondertussen plannen ze nu al (via de MUD) om antidemocratisch te handelen bij hun komende te verwachten nederlaag, al is het maar om Venezuela nogmaals ten onrechte negatief over te laten komen in de internationale pers. Men vraagt zich af of het wel om Venezolanen gaat die zo tegen de belangen van hun land in handelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Alles wijst erop dat Capriles een instrument van gevaarlijk 'anti-patriotisch' rechts is.

Zijn vriendschap met de bankier Mezerhane bijvoorbeeld, die gezocht wordt ivm de moord op de jonge onderzoeksrechter Danilo Anderson. Een aantal andere superrijken van die hun hand niet omdraaien voor een moord zijn eveneens close met Capriles bij diens reisjes naar de VS.

Gevaarlijke individuen die allemaal samentroepen in Miami om van daaruit hun anti-democratische plannen te smeden om Latijns America terug onder het VS juk te krijgen met steun van de oligarchen.

Dat zo'n mensen een 'links' verhaaltje moeten verspreiden in Venezuela om een kans te hebben om democratisch aan de macht te komen zegt ook wat over het succes van het Chavisme. Maar ondertussen plannen ze nu al (via de MUD) om antidemocratisch te handelen bij hun komende te verwachten nederlaag, al is het maar om Venezuela nogmaals ten onrechte negatief over te laten komen in de internationale pers. Men vraagt zich af of het wel om Venezolanen gaat die zo tegen de belangen van hun land in handelen.

Courage, zondag a.s. zijn er de verkiezingen !