Who's next in Bail-Out queue?

eno2 · 28 maart 2013, 13:13

De vraag is duidelijk.

Knipp · 28 maart 2013, 16:18

volgens Handelsblatt Slovenie...

D'ARTOIS · 28 maart 2013, 17:32

Ik heb Italië gestemd bij gebrek aan beter weten.

Wat weten we over Slovenië. Een Amerikaan zou zeggen (niet waar ligt dat) Wat is dat?

Is dit een EU zwendel? Wie koopt er huizen, wie koopt er derivaten?
En dat allemaal in Slovenië.

gertc · 28 maart 2013, 17:57

Volgens de bookmakers is Slovenië momenteel de koploper - maar Spanje doet blijkbaar hard zijn best om Slovenië in te halen.

zonbron · 28 maart 2013, 18:06

Eerst Slovenie en/of nog een ander klein landje. Kwestie van de juiste precedenten te setten.

Dan volgt de grote aanval, waarschijnlijk op Italie.

Roderik · 29 maart 2013, 15:09

Ook de banken van Luxemburg zijn niet veilig.
Veel te grote financiele sector ,voor een veel te klein land.
Luxemburg wordt IJsland de 2e, of na Malta. Cyprus de 3e.

D'ARTOIS · 29 maart 2013, 16:33

Luxemburgers zijn, dacht ik, effe wat intelligenter dan de Cypersen.

Maar ja, je weet niet echt wat er aan de hand is momenteel. Het lijkt wel ofdat de bestuurders uit het gekkenhuis komen, personen met het Down-syndroom.

Roderik · 29 maart 2013, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Luxemburgers zijn, dacht ik, effe wat intelligenter dan de Cypersen.

Maar ja, je weet niet echt wat er aan de hand is momenteel. Het lijkt wel ofdat de bestuurders uit het gekkenhuis komen, personen met het Down-syndroom.

ijslanders zijn ook intelligent ,dat is het probleem niet.
Veel spaarders zijn niet intelligent ,dat is het probleem.
Zij zetten hun geld op banken die bankroet gaan, in landjes die nooit de garanties kunnen betalen.

Belask0 · 29 maart 2013, 16:45

albanie

D'ARTOIS · 29 maart 2013, 18:04

Het probleem dat zich voordoet is dat banken hun boehouding als plasticine naar alle kanten kunnen manoeuvreren.
Daarnaast hanteren ze een dubbele boekhouding. Als ze zelf al weten waar ze meet bezig zijn.

Het feit dat bankwerknemers voor miljarden konden frauderen bewijst dat al.

Beter is dus het gokelement uit het bankwezen te halen.

Kodo Kodo · 2 april 2013, 19:06

Je hebt altijd mensen die louter voor de grap aan zo'n enquête deelnemen. Zo is er hier eentje die de laatste mogelijkheid (geen, Cyprus was de laatste) aangevinkt heeft. Kan natuurlijk ook een doodgewone grote domkop in staat van levensbedreigende dronkenschap geweest zijn.

Want eigenlijk is dat vrijwel het enige wat we heel heel goed moeten beseffen: we komen ook nog aan de beurt!

gertc · 3 april 2013, 08:06

Volgens De Tijd maakt de Nationale Bank zich zorgen over de Nederlandse banken, door de aanhoudende daling van de woningprijzen in Nederland. En de gevolgen daarvan op de Belgische.

Dat zou een eerder onverwachte kandidaat zijn voor een bail-out -- maar juist daardoor extra gevaarlijk. En verdomd dicht bij huis.

gertc · 3 april 2013, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Je hebt altijd mensen die louter voor de grap aan zo'n enquête deelnemen. Zo is er hier eentje die de laatste mogelijkheid (geen, Cyprus was de laatste) aangevinkt heeft. Kan natuurlijk ook een doodgewone grote domkop in staat van levensbedreigende dronkenschap geweest zijn.

Ik kan me vergissen, maar volgens mij ben je nu de topic-starter aan het beledigen.

eno2 · 3 april 2013, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik kan me vergissen, maar volgens mij ben je nu de topic-starter aan het beledigen.

De anti-EU gevoelens lopen zo hoog op, dat geheime stemmingen aangewezen zijn.

plakker · 3 april 2013, 10:15

Goh, blijkbaar ben ik de enige die voor Portugal koos. Nu, ik ben er dan ook helemaal geen specialist in. 'k Had misschien beter gezwegen

Stingray · 3 april 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

ijslanders zijn ook intelligent ,dat is het probleem niet.
Veel spaarders zijn niet intelligent ,dat is het probleem.
Zij zetten hun geld op banken die bankroet gaan, in landjes die nooit de garanties kunnen betalen.

Hoe kan je weten of een bank bankroet gaat ?

giserke · 3 april 2013, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Ook de banken van Luxemburg zijn niet veilig.
Veel te grote financiele sector ,voor een veel te klein land.
Luxemburg wordt IJsland de 2e, of na Malta. Cyprus de 3e.

Het enige waarmee Luxemburgers kunnen klungelen, is met zwart geld van buitenlanders.

Nr.10 · 3 april 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb Italië gestemd bij gebrek aan beter weten.

Wat weten we over Slovenië. Een Amerikaan zou zeggen (niet waar ligt dat) Wat is dat?

Is dit een EU zwendel? Wie koopt er huizen, wie koopt er derivaten?
En dat allemaal in Slovenië.

Joegoslavië, dat kent iedereen.

R.Verhiest · 3 april 2013, 14:46

In eender welk "federale supermacht" is een bail out van kleine economisch zwakke provincies helemaal niet aan de orde (grote overigens ook niet : zie Californië).

Een degelijk bankenbeheer maakt dat er geen "systeembanken" buiten de ECB mogen zijn die door belastingssubsidies "gered" moeten worden - er zijn reeds banken "omgevallen" en in de tgoekomst zullen er waarschijnlijk binnen de EU, Eurozone en daarbuiten nog wel volgen.

Het algemeen verspreiden van een attitude tegenover "zuidelijke luie EU burgers" is het scheppen van een zeer foute perceptie : het zijn de grootfinanciers en niet in de laatste plaats in de "rijkere, financiël gezonde" EU staten die de werkenden in Zuid Europa oplichten en uitpersen & er bovendien mee "wegkomen" dank zijn de publieke opinie.

Ik denk dat de kleine beleggers die slachtoffer werden van Fortis eva avonturen intussen wel ongeveer weten waar de klepel hangt (ook buiten de EU-eurozone in de Vs, Japan, het VK....)

D'ARTOIS · 3 april 2013, 15:01

@ Nr 10

Yugo is al lang exit.

Wat het nu geworden is weet ik niet. Een gebied met historisch ernstige problemen op politiek gebied.
De EU is wat dat aangaat niet te peilen. De hele Cyprus affaire is in het zicht van de Groep Eurokloten in hun gezicht ontploft, en, wat verwacht je anders?
De Grieken en andere inleggers hebben hun geld massaal weggesluisd. De echte arme sloebers zijn de klos. Zowerkt dat bij de Eurokloten.

Met andere woorden: Wat als Slovenië in de problemen komt wat dan? Krijgen we weer hetzelfde scenario akls Cyprus?
Niemand die vooralsnog hierop een antwoord kan geven.

Wat wel aan de oppervlakte komt is det de Groep Eurokloten de boel, lees de burgers van de lidstaten, grenzeloos belazerd heeft.
We zitten in feite nu opgescheept met maar een land of zes dat de broek kan ophouden - de rest is gebakken stront en zal zichzelf hoe dan ook in de toekomst gedwongen moeten losmaken. Of de EU valt al ruim voor die tijd uit elkaar.
Een meer onzinnige klootzakkerij heb ik nog nooit meegemaakt.

Bekijk resultaten enquête: Who's next in Bail-Out queue?
Slovenië	7	36,84%
Spanje	1	5,26%
Italië	3	15,79%
Malta	1	5,26%
Portugal	1	5,26%
Frankrijk	1	5,26%
Ander €-land	2	10,53%
geen, Cyprus was het laatste	3	15,79%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 maart 2013, 13:13	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Who's next in Bail-Out queue? De vraag is duidelijk.

28 maart 2013, 17:32	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik heb Italië gestemd bij gebrek aan beter weten. Wat weten we over Slovenië. Een Amerikaan zou zeggen (niet waar ligt dat) Wat is dat? Is dit een EU zwendel? Wie koopt er huizen, wie koopt er derivaten? En dat allemaal in Slovenië. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

29 maart 2013, 16:33	#7
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Luxemburgers zijn, dacht ik, effe wat intelligenter dan de Cypersen. Maar ja, je weet niet echt wat er aan de hand is momenteel. Het lijkt wel ofdat de bestuurders uit het gekkenhuis komen, personen met het Down-syndroom. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

29 maart 2013, 18:04	#10
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het probleem dat zich voordoet is dat banken hun boehouding als plasticine naar alle kanten kunnen manoeuvreren. Daarnaast hanteren ze een dubbele boekhouding. Als ze zelf al weten waar ze meet bezig zijn. Het feit dat bankwerknemers voor miljarden konden frauderen bewijst dat al. Beter is dus het gokelement uit het bankwezen te halen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

28 maart 2013, 16:18	#2
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	volgens Handelsblatt Slovenie...

28 maart 2013, 17:57	#4
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Volgens de bookmakers is Slovenië momenteel de koploper - maar Spanje doet blijkbaar hard zijn best om Slovenië in te halen.

29 maart 2013, 15:09	#6
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Ook de banken van Luxemburg zijn niet veilig. Veel te grote financiele sector ,voor een veel te klein land. Luxemburg wordt IJsland de 2e, of na Malta. Cyprus de 3e.

29 maart 2013, 16:45	#9
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	albanie

2 april 2013, 19:06	#11
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Je hebt altijd mensen die louter voor de grap aan zo'n enquête deelnemen. Zo is er hier eentje die de laatste mogelijkheid (geen, Cyprus was de laatste) aangevinkt heeft. Kan natuurlijk ook een doodgewone grote domkop in staat van levensbedreigende dronkenschap geweest zijn. Want eigenlijk is dat vrijwel het enige wat we heel heel goed moeten beseffen: we komen ook nog aan de beurt! __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” Laatst gewijzigd door Kodo Kodo : 2 april 2013 om 19:09.

3 april 2013, 08:06	#12
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Volgens De Tijd maakt de Nationale Bank zich zorgen over de Nederlandse banken, door de aanhoudende daling van de woningprijzen in Nederland. En de gevolgen daarvan op de Belgische. Dat zou een eerder onverwachte kandidaat zijn voor een bail-out -- maar juist daardoor extra gevaarlijk. En verdomd dicht bij huis.

3 april 2013, 10:15	#15
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Goh, blijkbaar ben ik de enige die voor Portugal koos. Nu, ik ben er dan ook helemaal geen specialist in. 'k Had misschien beter gezwegen __________________

3 april 2013, 14:46	#19
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	In eender welk "federale supermacht" is een bail out van kleine economisch zwakke provincies helemaal niet aan de orde (grote overigens ook niet : zie Californië). Een degelijk bankenbeheer maakt dat er geen "systeembanken" buiten de ECB mogen zijn die door belastingssubsidies "gered" moeten worden - er zijn reeds banken "omgevallen" en in de tgoekomst zullen er waarschijnlijk binnen de EU, Eurozone en daarbuiten nog wel volgen. Het algemeen verspreiden van een attitude tegenover "zuidelijke luie EU burgers" is het scheppen van een zeer foute perceptie : het zijn de grootfinanciers en niet in de laatste plaats in de "rijkere, financiël gezonde" EU staten die de werkenden in Zuid Europa oplichten en uitpersen & er bovendien mee "wegkomen" dank zijn de publieke opinie. Ik denk dat de kleine beleggers die slachtoffer werden van Fortis eva avonturen intussen wel ongeveer weten waar de klepel hangt (ook buiten de EU-eurozone in de Vs, Japan, het VK....)

3 april 2013, 15:01	#20
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Nr 10 Yugo is al lang exit. Wat het nu geworden is weet ik niet. Een gebied met historisch ernstige problemen op politiek gebied. De EU is wat dat aangaat niet te peilen. De hele Cyprus affaire is in het zicht van de Groep Eurokloten in hun gezicht ontploft, en, wat verwacht je anders? De Grieken en andere inleggers hebben hun geld massaal weggesluisd. De echte arme sloebers zijn de klos. Zowerkt dat bij de Eurokloten. Met andere woorden: Wat als Slovenië in de problemen komt wat dan? Krijgen we weer hetzelfde scenario akls Cyprus? Niemand die vooralsnog hierop een antwoord kan geven. Wat wel aan de oppervlakte komt is det de Groep Eurokloten de boel, lees de burgers van de lidstaten, grenzeloos belazerd heeft. We zitten in feite nu opgescheept met maar een land of zes dat de broek kan ophouden - de rest is gebakken stront en zal zichzelf hoe dan ook in de toekomst gedwongen moeten losmaken. Of de EU valt al ruim voor die tijd uit elkaar. Een meer onzinnige klootzakkerij heb ik nog nooit meegemaakt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 3 april 2013 om 15:03.