Prestatiecontract met politie.

Griffin · 30 juli 2004, 09:09

In Nederland heeft de overheid een prestatiecontract afgesloten met haar politiekorpsen. De prestaties worden afgemeten aan... het aantal uitgeschreven boetes! Een agent in Rotterdam of Amsterdam moet zo op jaarbasis minimaal 300 boetes uitschrijven, ofwel anderhalve boete per werkdag. De vrees bestaat dat agenten nu voor de kleinste feiten boetes zullen uitschrijven om hun quota te halen, want agenten die hun quota niet halen staan sancties te wachten binnen hun korps.

(Zie ook: http://nu.nl/news.jsp?n=369824&c=13 )

Zijn boetes de goeie manier om prestaties van agenten te meten? Is dat de enige taak van de agent? Misschien is er niks anders mogelijk om te meten aan het functioneren van een agent, misschien wel? Het lijkt mij dat het hier de verkeerde kant op gaat met onze noorderburen...

Dies · 1 augustus 2004, 22:39

Dit heeft niets te maken met Europese instellingen.
Los daarvan vind ik dit een slecht idee omdat het inderdaad zal aanzetten tot het massaal bekeuren van zeer kleine overtredingen. Al kan natuurlijk beargumenteerd worden dat dit geen probleem is omdat ten slotte elke overtreding gesanctioneerd zou dienen te worden.

Phrea|K · 1 augustus 2004, 23:05

Wat het registreren, beboeten & innen van verkeersboetes betreft, is de politie inderdaad wel een vlot geoliede machine geworden. Is het paranoia van mij om nu te denken dat dit allemaal kadert binnen een actie om extra geld in het laatje vd overheid te brengen? Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten hoeveel die flitspalen zo opbrengen per maand en of men die palen zet op plaatsen waarvan met weet dat er in het verleden veel ongevallen zijn gebeurt door overdreven snelheid, of dat men ze gewoon zet op de plaatsen waarvan men vermoedt dat ze het meest geld zullen opbrengen. 8)

1 augustus 2004, 22:39	#2
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Dit heeft niets te maken met Europese instellingen. Los daarvan vind ik dit een slecht idee omdat het inderdaad zal aanzetten tot het massaal bekeuren van zeer kleine overtredingen. Al kan natuurlijk beargumenteerd worden dat dit geen probleem is omdat ten slotte elke overtreding gesanctioneerd zou dienen te worden. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. Laatst gewijzigd door Dies : 1 augustus 2004 om 22:43.

1 augustus 2004, 23:05	#3
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Wat het registreren, beboeten & innen van verkeersboetes betreft, is de politie inderdaad wel een vlot geoliede machine geworden. Is het paranoia van mij om nu te denken dat dit allemaal kadert binnen een actie om extra geld in het laatje vd overheid te brengen? Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten hoeveel die flitspalen zo opbrengen per maand en of men die palen zet op plaatsen waarvan met weet dat er in het verleden veel ongevallen zijn gebeurt door overdreven snelheid, of dat men ze gewoon zet op de plaatsen waarvan men vermoedt dat ze het meest geld zullen opbrengen. 8) __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)