GRUP goedgekeurd, Antwerpen toekomstige spookstad

[Bolleke Wol]

De Vlaamse regering (CD&V, SP.A en N-VA) heeft vandaag het omvangrijke GRUP plan goedgekeurd dat de uitbreiding van de haven op de linkeroever moet mogelijk maken. Onderdeel daarvan is de aanleg van het Saeftinghedok waarvoor onder meer het dorp Doel moet verdwijnen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...oldergehuchten

Dat dok in kwestie komt binnen de officiële veiligheidsperimeter rond kerncentrales, waar geen grootschalige activiteiten van industriële of haven aard mag komen.

Enkele dagen geleden kwam in Frankrijk een geheime studie aan het licht die de kostprijs van een mogelijke kernramp véél hoger legt dan autoriteiten tot nog toe durfden toegeven.
http://www.testosteronepit.com/home/...-a-secret.html

Hier beneden een kaartje met daarop de gevarenzone rond de kerncentrale in geval van een ramp zoals die van Fukushima. Het gaat hier om de door de Japanse overheid destijds officieel vastgelegde zones. Gevaarlijke dosissen van stralingen werden vér daarbuiten gemeten.

De Vlaamse regering vindt dit blijkbaar een aanvaardbaar risico. Mijn stad Antwerpen loopt verhoogd risico om een spookstad te worden zoals Tsjernobil. Net als een hoop andere steden rondom, tot Gent en Tilburg toe. In totaal gaat het om enkele miljoenen mensen....

[subocaj]

Gans Antwerpen verleggen naar Wallonië.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gans Antwerpen verleggen naar Wallonië.

Dat is even goed een gevarenzone. Lees dat artikel maar eens. Die officiële geëvacueerde zone is peanuts in vergelijking met de reële gevarenzone.

[Distel]

Alles is een gevarenzone. Ik stel voor dat we allemaal panikeren en ons vervolgens opsluiten. Nu ja, de kans dat je in je badkamer eraan gaat is wellicht nog groter dan de kans dat je het slachtoffer wordt van een nucleaire ramp.

[Bolleke Wol]

Als Antwerpenaar ga ik het hier alleszins niet bij laten, dit is een bedreiging voor de leefbaarheid van mijn stad. Dit GRUP plan is illegaal zolang die kerncentrale er staat, dus zal ik de nodige stappen zetten om dat GRUP plan van de baan te krijgen. De Vlaamse regering zal moeten kiezen: de kerncentrale afbreken of dat GRUP opdoeken.

[giserke]

Antwerpen, een ideale plaats om nog een kerncentrale bij te bouwen lijkt me.
Maar ik vrees dat 1 kerncentrale niet genoeg zal zijn om van Antwerpen een spookstad te maken.

[Fransg]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Vlaamse regering (CD&V, SP.A en N-VA) heeft vandaag het omvangrijke GRUP plan goedgekeurd dat de uitbreiding van de haven op de linkeroever moet mogelijk maken. Onderdeel daarvan is de aanleg van het Saeftinghedok waarvoor onder meer het dorp Doel moet verdwijnen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...oldergehuchten

Dat dok in kwestie komt binnen de officiële veiligheidsperimeter rond kerncentrales, waar geen grootschalige activiteiten van industriële of haven aard mag komen.

Enkele dagen geleden kwam in Frankrijk een geheime studie aan het licht die de kostprijs van een mogelijke kernramp véél hoger legt dan autoriteiten tot nog toe durfden toegeven.
http://www.testosteronepit.com/home/...-a-secret.html

Hier beneden een kaartje met daarop de gevarenzone rond de kerncentrale in geval van een ramp zoals die van Fukushima. Het gaat hier om de door de Japanse overheid destijds officieel vastgelegde zones. Gevaarlijke dosissen van stralingen werden vér daarbuiten gemeten.

De Vlaamse regering vindt dit blijkbaar een aanvaardbaar risico. Mijn stad Antwerpen loopt verhoogd risico om een spookstad te worden zoals Tsjernobil. Net als een hoop andere steden rondom, tot Gent en Tilburg toe. In totaal gaat het om enkele miljoenen mensen....

Een geheime(?) Greenpeace studie zeker. Lekker alles overdrijven.
Nu we toch over gevaar bezig zijn.
Wat is de perimeter voor een Seveso-ramp in een van chemische bedrijven in haven van Antwerpen?
Als de kernramp in Fukushima dan toch zo een ramp was, waarom gaat Japan dan terug de nucleaire toer op?
Waarom zijn er volgens een rapport van het "World Health Organisation" de gevolgen van de kernramp in de omgeving van Fukushima heel beperkt.
Allemaal leugens zeker? Alleen Greenpeace vertelt weer de waarheid.

[Txiki]

Schande over de Vlaamse regering!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Een geheime(?) Greenpeace studie zeker.

The study was done in 2007 by the Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), a government agency under joint authority of the Ministry of Defense and the Ministry of Environment, Industry, Research, and Health.

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Een geheime(?) Greenpeace studie zeker. Lekker alles overdrijven.
Nu we toch over gevaar bezig zijn.
Wat is de perimeter voor een Seveso-ramp in een van chemische bedrijven in haven van Antwerpen?
Als de kernramp in Fukushima dan toch zo een ramp was, waarom gaat Japan dan terug de nucleaire toer op?
Waarom zijn er volgens een rapport van het "World Health Organisation" de gevolgen van de kernramp in de omgeving van Fukushima heel beperkt.
Allemaal leugens zeker? Alleen Greenpeace vertelt weer de waarheid.

De effecten van de ramp in Fukushima zullen binnen een jaar of 3 pas echt tot uiting komen, zoals dat het geval was voor Nagasaki en Hiroshima. Ik denk dat weinigen hier in Europa toen hun slaap lieten omwille van de honderdduizenden die in Japan anno '50 aan kankers begonnen te lijden.

Ocharme een maand na Fukushima, deed iedereen op aarde lustig verder alsof er niets gebeurde.

Sporadisch bereikt ons een nieuwtje over de toestand van de vispopulaties (schrijnend, toxisch, radioactief ...), maar de week erop ga je toch lekker je fishticks en sushi blijven eten, ongeacht de (summiere) berichtgeving daaromtrent.

The show must go on, zoals dat het geval is voor het verloop van de tijd in het algemeen en de geschiedenis in het bijzonder.

[Bolleke Wol]

Enkele dagen geleden verscheen dit nog over Fukushima:

http://www.youtube.com/watch?v=A-5uJVj6csE

MEN WEET VANDAAG NOG STEEDS NIET WAT ER GAANDE IS IN DRIE VAN DE GETROFFEN REACTOREN.

Maar hey, niks aan de hand hoor, allemaal overdreven zever van Greenpeace.

[Scherven A. Mok]

Tegen dat er iets gaat gebeuren is die centrale dicht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De Vlaamse regering (CD&V, SP.A en N-VA) heeft vandaag het omvangrijke GRUP plan goedgekeurd dat de uitbreiding van de haven op de linkeroever moet mogelijk maken. Onderdeel daarvan is de aanleg van het Saeftinghedok waarvoor onder meer het dorp Doel moet verdwijnen.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...oldergehuchten

Dat dok in kwestie komt binnen de officiële veiligheidsperimeter rond kerncentrales, waar geen grootschalige activiteiten van industriële of haven aard mag komen.

Enkele dagen geleden kwam in Frankrijk een geheime studie aan het licht die de kostprijs van een mogelijke kernramp véél hoger legt dan autoriteiten tot nog toe durfden toegeven.
http://www.testosteronepit.com/home/...-a-secret.html

Hier beneden een kaartje met daarop de gevarenzone rond de kerncentrale in geval van een ramp zoals die van Fukushima. Het gaat hier om de door de Japanse overheid destijds officieel vastgelegde zones. Gevaarlijke dosissen van stralingen werden vér daarbuiten gemeten.

De Vlaamse regering vindt dit blijkbaar een aanvaardbaar risico. Mijn stad Antwerpen loopt verhoogd risico om een spookstad te worden zoals Tsjernobil. Net als een hoop andere steden rondom, tot Gent en Tilburg toe. In totaal gaat het om enkele miljoenen mensen....

Of het GRUP goedgekeurd wordt of niet heeft geen enkele invloed op de gevarenzones rond de kerncentrale. Ik begrijp niet waarom je hier een verband probeert te leggen dat er niet is.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Of het GRUP goedgekeurd wordt of niet heeft geen enkele invloed op de gevarenzones rond de kerncentrale. Ik begrijp niet waarom je hier een verband probeert te leggen dat er niet is.

Tuurlijk heeft dat een verband. Het Saeftinghedok komt vlak naast de centrale te liggen binnen een internationaal vastgelegde veiligheidsperimeter die dat soort toestanden juist verbiedt en niet zomaar werd ingevoerd voor de lol.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Enkele dagen geleden verscheen dit nog over Fukushima:

http://www.youtube.com/watch?v=A-5uJVj6csE

MEN WEET VANDAAG NOG STEEDS NIET WAT ER GAANDE IS IN DRIE VAN DE GETROFFEN REACTOREN.

Maar hey, niks aan de hand hoor, allemaal overdreven zever van Greenpeace.

Inderdaad, groot gezever.
De uitstoot van radio-actief materiaal is sinds Februari teruggevallen op quasi nul. Natuurlijk is er nog een hoog stralingsniveau binnen de gebouwen zodat men niet lang kan werken, maar daarvoor is een nieuwe generatie robotten bijna klaar om aan het werk te gaan.
De opruimingswerken bovenaan Unit-3 zijn bijna klaar, daarna kan men er een deksel rondzetten en beginnen met de voorbereiding voor het weghalen van de brandstofstaven.

[Fransg]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

De effecten van de ramp in Fukushima zullen binnen een jaar of 3 pas echt tot uiting komen, zoals dat het geval was voor Nagasaki en Hiroshima. Ik denk dat weinigen hier in Europa toen hun slaap lieten omwille van de honderdduizenden die in Japan anno '50 aan kankers begonnen te lijden.

U weet het blijkbaar beter dan het WHO.

Ondanks twee atoombommen en één kernramp kiest het Japanse volk toch duidelijk voor een pro-nucleaire regering.
Hoe verklaart u dat? Misschien omdat de voordelen van kernenergie veel groter zijn dan de nadelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tuurlijk heeft dat een verband. Het Saeftinghedok komt vlak naast de centrale te liggen binnen een internationaal vastgelegde veiligheidsperimeter die dat soort toestanden juist verbiedt en niet zomaar werd ingevoerd voor de lol.

In de veiligheidsperimeter mogen geen gevaarlijke industriële bedrijven komen. Maar er is geen enkele reden waarom daar geen dok zou kunnen komen en er niet aan containeroverslag zou kunnen gedaan worden.

Het advies van de FANC terzake betrof twee zaken:
1) het FANC wou betrokken worden bij de toekenning van vergunningen aan bedrijven (wat de Vlaamse overheid weigert, omdat de FANC daar geen enkele bevoegdheid voor heeft).

2) het FANC vroeg de toegankelijkheid van de kerncentrale te herstellen die door de aanleg van een dok zou verminderen.

Er is dus niets dat zegt dat de veiligheidsperimeter een dode zone zou moeten zijn waar elke activiteit per definitie verboden is.

[Universalia]

Eigenlijk zou men zo een kerncentrale eens een half uurtje moeten ...



Ik denk dat het dan wel duidelijk zal zijn wat zo een ding doet als het operationeel is.

Begrijpt u mij niet verkeerd, het blijft iets enorm gevaarlijk.

Dat men naar een 'deftig' alternatief moet zoeken qua veiligheid/risico, dat staat als een paal boven water maar ...

Het afval van die centrales maar 'lukraak' ergens gaan dumpen, in zee of ergens anders is ook niet het beste plan me dunkt.

Of je het nog gaat kunnen navertellen als zo een ding in de lucht gaat daar twijfel ik aan.

Ter info

p.s. Nooit gekregen die Jodiumpillen in Antwerpen ...

[koe de poing]

De kans op een Tsunami in Doel lijkt me eerder beperkt.

[Universalia]

De kans op een Tsunami in Doel lijkt me eerder beperkt.

Ja, daar heeft u wel een punt, alhoewel tegenwoordig mag men van niets meer verschieten.

Uw nickname liet mij zo denken aan dat liedje van 2 Belgen.

operation