Begroting 2012: een succes?

WetIsWet · 19 maart 2013, 13:02

Horen jullie het Vanackere met een brede glimlach nog vertellen op TV, het tekort in 2012 is geeindigd op 2.97% en de staatsschuld bleef onder de 100%? Welnu, wat lees ik vandaag in de morgen:

Citaat:

De kapitaalverhoging van 2,9 miljard euro voor de Frans-Belgische restbank Dexia moet in de begroting van 2012 ingeschreven worden. Dat heeft Europa zopas beslist.

De Belgische regering stelde dat de kapitaalverhoging bij de staatsschuld van ons land moest komen. Maar Europa volgt die redenering niet. Eurostat, de Europese cijferwaakhond, heeft een beslissing genomen in verband met de kapitaalverhoging van Dexia. Dat vernam De Morgen uit meerdere goede bronnen.

"Geen investering maar uitgave"
De kapitaalinjectie in Dexia, die neerkwam op 2,9 miljard euro voor ons land, zou niet als een investering maar als een uitgave beschouwd worden. Daardoor moet het bedrag in de begroting van 2012 opgenomen worden.

De Belgische regering - gewezen minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) op kop - benadrukte altijd dat de kapitaalverhoging bij de staatsschuld van ons land moest komen. Maar Europa volgt die redenering dus niet.

Budgettair tekort naar 3,7 procent
De gevolgen zijn groot. Het budgettaire tekort voor 2012 zal nu van 3 procent tot 3,7 procent stijgen. Een heel eind boven 2,8 procent, de norm die met Europese Commissie werd afgesproken. Bovendien kan ons land nu een monsterboete van 0,2 procent van het bbp boven het hoofd hangen.

Intussen is de regering-Di Rupo ook nog op zoek naar 2,2 miljard euro om de begroting 2013 te doen kloppen. .

link

Met andere woorden we hebben de 3% norm NIET gehaald en de staatsschuld komt WEL boven de 100% van het BBP. Bedankt en tot nooit meer Mr. Vanackere!

demonen · 19 maart 2013, 13:44

In de Dexiacommissie is duidelijk gezegd dat Dexia-badbank STRUCTUREEL verlieslatend is. De tekorten kunnen relatief klein of extreem hoog zijn maar deze restbank heeft CONSTANT geld nodig (lees kapitaalsverhogingen). België kan dit niet aan dat is toch duidelijk. Kijk wat in Cyprus is gebeurd. Dit staat ons ook te wachten!!

fonne · 19 maart 2013, 19:29

Wat een beetje tussen de plooien valt is dat ook zonder Dexia het tekort boven de 3% is uitgekomen. Die 2.97% van Vanackere was zijn zoveelste leugen. Tegen 1 April moeten de echte cijfers bovenkomen. 't zou mij niet verbazen dat het dichter bij de 4% zal liggen dan bij de 3%.

19 maart 2013, 19:29	#3
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Wat een beetje tussen de plooien valt is dat ook zonder Dexia het tekort boven de 3% is uitgekomen. Die 2.97% van Vanackere was zijn zoveelste leugen. Tegen 1 April moeten de echte cijfers bovenkomen. 't zou mij niet verbazen dat het dichter bij de 4% zal liggen dan bij de 3%. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

19 maart 2013, 13:44	#2
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	In de Dexiacommissie is duidelijk gezegd dat Dexia-badbank STRUCTUREEL verlieslatend is. De tekorten kunnen relatief klein of extreem hoog zijn maar deze restbank heeft CONSTANT geld nodig (lees kapitaalsverhogingen). België kan dit niet aan dat is toch duidelijk. Kijk wat in Cyprus is gebeurd. Dit staat ons ook te wachten!!