Een koninklijk besluit tegen Syriëstrijders

[Boyke]

Madame NON wil een koninklijk besluit (KB) uitvaardigen dat het gaan vechten in bepaalde landen verbiedt. Weet zij wel dat een KB altijd een wettelijke of grondwettelijke basis moet hebben ? Dat de federale wetgever dat bij wet zou kunnen regelen, dat is een andere zaak. Maar zal deze wet niet bestreden worden voor het Grondwettelijk Hof ? Wegens schending van het recht op bewegingsvrijheid en zelfs het recht op vrije meningsuiting ? Is gaan vechten in een oorlog niet de ultieme meningsuiting ? Een "meningsuiting" waarbij men het eigen hachje in de weegschaal werpt ? Madame NON zal heel goed moeten oppassen dat zij geen wettekst baart die van tafel kan geveegd worden door procedurelustige radicalen !

[circe]

Ik meende dat Belgen nooit mochten strijden bij eenvreemde strijdmacht?

Hier gaat het echter niet om Belgen, maar om Marokkanen die ook een Belgisch paspoort hebben. En via hun thuisland Marokko mogen ze toch wel via Turkije naar Syrië gaan strijden? Hoe gaat Milquet die tegenhouden? Toch niet door hen het Belgische paspoort af te nemen zeker?

[Xenophon]

Al die willen naar Syrië gaan, moeten mannen met baarden zijn.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden, die hebben baarden.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden die mogen niet gaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al die willen naar Syrië gaan, moeten mannen met baarden zijn.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden, die hebben baarden.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden die mogen niet gaan.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik meende dat Belgen nooit mochten strijden bij eenvreemde strijdmacht?

Hier gaat het echter niet om Belgen, maar om Marokkanen die ook een Belgisch paspoort hebben. En via hun thuisland Marokko mogen ze toch wel via Turkije naar Syrië gaan strijden? Hoe gaat Milquet die tegenhouden? Toch niet door hen het Belgische paspoort af te nemen zeker?

Op grond van welke wet mogen Belgen niet gaan strijden bij een vreemde krijgsmacht ?
En de Joden die dienst nemen in het Israëlische leger, en daar desnoods strijden ? En de Belgische Turken die hun legerdienst in Turkije gaan vervullen ?
"Ze" hebben willen tegemoet komen aan de minderheden. Laat ons ze nu met hunne snuit in hunnen eige pipi duwen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Op grond van welke wet mogen Belgen niet gaan strijden bij een vreemde krijgsmacht ?
En de Joden die dienst nemen in het Israëlische leger, en daar desnoods strijden ? En de Belgische Turken die hun legerdienst in Turkije gaan vervullen ?
"Ze" hebben willen tegemoet komen aan de minderheden. Laat ons ze nu met hunne snuit in hunnen eige pipi duwen !

Die mogen dat, maar "echte Belgen" niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Op grond van welke wet mogen Belgen niet gaan strijden bij een vreemde krijgsmacht ?
En de Joden die dienst nemen in het Israëlische leger, en daar desnoods strijden ? En de Belgische Turken die hun legerdienst in Turkije gaan vervullen ?
"Ze" hebben willen tegemoet komen aan de minderheden. Laat ons ze nu met hunne snuit in hunnen eige pipi duwen !

Belgen met slechts één nationaliteit mogen dat niet.

Belgen met twee nationaliteiten mogen dat wel. Zo zijn Turkse Belgen gewoon Turk als ze in Turkije voet aan de grond zetten en moeten ze daar hun legerdienst volbrengen en bovendien mogen ze de Armeense genocide niet erkennen want dan zijn ze Turk in het buitenland en mogen ze de Turkse wet niet overtreden..... leuke landgenoten hé?

En Marokkanen zijn sowieso Marokkaan in Marokko dus kunnen ze via Marokko als Marokkaan via turkije naar Syrie om als Marokkaan ginder te gaan vechten.

Natuurlijk zijn ze nadien terug "belg" die door ons wordt gediscrimineerd als wij dan niet levenslang zijn invaliditeitsuitkering betalen omdat z'n benen erafgeschoten werden.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al die willen naar Syrië gaan, moeten mannen met baarden zijn.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden, die hebben baarden.
Ahmed Ali en Said, die hebben baarden die mogen niet gaan.

Prachtig!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Op grond van welke wet mogen Belgen niet gaan strijden bij een vreemde krijgsmacht ?
En de Joden die dienst nemen in het Israëlische leger, en daar desnoods strijden ? En de Belgische Turken die hun legerdienst in Turkije gaan vervullen ?

De wet bestaat maar gaat uit van landen en niet 'vrijheidsstrijders' en het land moet dan nog in oorlog zijn met 1 van onze bondgenoten. Iets in die richting.

Nu kun je stellen dat de Al Qaida groeperingen vechten tegen onze bondgenoten of dat die Belgen vechten voor een terroristische organisatie, allemaal interpretaties. De vorige lichting strijders hebben in Irak gevochten tegen de VS maar geen enkel paspoort is ingetrokken of ook maar iemand veroordeeld, die wet is dus dode letter.

Er gaan er maar enkelen van terugkeren, zo'n groot vraagstuk zal het dus niet worden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Belgen met slechts één nationaliteit mogen dat niet.

Denk dat het meer is dan dit, verschillende belgen vechten voor amerikaanse privé legers of buitenlandse mogendheden, een VN missie bijvoorbeeld.

[demonen]

De politici zijn als de dood dat de "oustrijders" van Syrië hier bomaanslagen gaan plegen.
Stel U voor dat uw vrouw en 2 dochters op een mooie zaterdag gaan winkelen in Wommelgem en dat ze nooit terugkeren want een gek heeft daar zijn eigen opgeblazen.
Ik kan mij goed voorstellen dat U gek wordt van verdriet en bijvoorbeeld Mieke Vogels of een ander pleiter vd multicul door het hoofd gaat schieten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Denk dat het meer is dan dit, verschillende belgen vechten voor amerikaanse privé legers of buitenlandse mogendheden, een VN missie bijvoorbeeld.

neen hé, een VN missie gebeurt via het Belgische Leger natuurlijk. dat is geen goed voorbeeld.

Maar vb. mensen die zich laten inlijven bij het Franse Vreemdelingenlegioen... daar twijfel ik aan.
Of huurlingen (dit lijkt er best op) dat mag ook wel zeker?
Deze huurlingen die dus strijder in het leger van Allah (maar het heeft niks met islam te maken) strijden echter wel tegen een bondgenoot van het Westen (nou ja)

Enfin, ze doen maar: eenmaal ginder is er geen sprake van Belgen dus. Enkel Marokkanen enTurken en een verloren gelopen tiener "geloofsbroeder" zoals Brian en Jejoen. Maar dat komt omdat ze gediscrimineerd werden en hun ouders een te lage sociale status hadden en de kinderen geen kans kregen op onderwijs of zoiets hé (of heb ik het weer verkeerd begrepen?)

[Snerror]

De arme jongens zijn gebrainwashed door Sharia4Belgium en moeten stevig gepamperd worden als ze thuis komen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De arme jongens zijn gebrainwashed door Sharia4Belgium en moeten stevig gepamperd worden als ze thuis komen.

ha ja, Nordineke heeft het gezegd: daarom moeten WIJ niet moskeeën bouwen, en geld geld geven en geld geven en geld geven om meer moskeeën te bouwen en meer imams te kunnen betalen (want ze kunnen die betere gematigde boodschap dus niet zelf meegeven, daarvoor moeten wij dus eerst betalen).
en als we dan genoeg geld en geld en geld hebben gegeven en moskees gebouwd en de kathedraal in moskee veranderd (of in ieder geval de basiliek van Koekelberg dat is al gefixed door onze islamofiel Bert Bleiter die nu zijn dochters en vrouw gaat laten besnijden als teken van zijn voorliefde voor zijn moslimbroeders), d�*n misschien (maar niet zeker) gaan er enkel nog Marokkanen naar Syrie.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De arme jongens zijn gebrainwashed door Sharia4Belgium en moeten stevig gepamperd worden als ze thuis komen.

Laat dat "als ze thuis komen" maar weg,deze worden nu al gepamerd,ik wil een job als straatveger ,maar ben Belg,en kom er dus niet voor in aanmerking

ps. geen Belg van allochtone afkomst dus hé

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Laat dat "als ze thuis komen" maar weg,deze worden nu al gepamerd,ik wil een job als straatveger ,maar ben Belg,en kom er dus niet voor in aanmerking

ps. geen Belg van allochtone afkomst dus hé

ge moet precies doen of ge ze niet verstaat en zo'n beetje kleutervloms spreken en veel knikken. Misschien helpt dat?

en bij een examen vooral héél veel verkeerd invullen. Anders ben je te hoog gekwalificeerd voor de job.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ge moet precies doen of ge ze niet verstaat en zo'n beetje kleutervloms spreken en veel knikken. Misschien helpt dat?

en bij een examen vooral héél veel verkeerd invullen. Anders ben je te hoog gekwalificeerd voor de job.

Je zou dat denken, maar je zou nog verschieten.

Ik deed zo eens mee aan zo'n examen voor de stad. Er waren daar mensen bij die al 15 jaar aan de stad werkten als gesco, die deden dus aan het examen mee voor de job die ze al jaren deden en waar ze al jarenlang twee maal per jaar positief voor geëvalueerd werden. Die waren dan gebuisd, met als gevolg dat ze de job waar ze voor gebuisd waren bleven doen als gesco met positieve evaluaties...

Over een farce gesproken...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Belgen met slechts één nationaliteit mogen dat niet.

Belgen met twee nationaliteiten mogen dat wel. Zo zijn Turkse Belgen gewoon Turk als ze in Turkije voet aan de grond zetten en moeten ze daar hun legerdienst volbrengen en bovendien mogen ze de Armeense genocide niet erkennen want dan zijn ze Turk in het buitenland en mogen ze de Turkse wet niet overtreden..... leuke landgenoten hé?

En Marokkanen zijn sowieso Marokkaan in Marokko dus kunnen ze via Marokko als Marokkaan via turkije naar Syrie om als Marokkaan ginder te gaan vechten.

Natuurlijk zijn ze nadien terug "belg" die door ons wordt gediscrimineerd als wij dan niet levenslang zijn invaliditeitsuitkering betalen omdat z'n benen erafgeschoten werden.

Die wet is afgeschaft. Iedereen mag nu zich inschrijven voor een buitenlands leger.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zou dat denken, maar je zou nog verschieten.

Ik deed zo eens mee aan zo'n examen voor de stad. Er waren daar mensen bij die al 15 jaar aan de stad werkten als gesco, die deden dus aan het examen mee voor de job die ze al jaren deden en waar ze al jarenlang twee maal per jaar positief voor geëvalueerd werden. Die waren dan gebuisd, met als gevolg dat ze de job waar ze voor gebuisd waren bleven doen als gesco met positieve evaluaties...

Over een farce gesproken...

dat waren dan ook Belgische Antwerpenaren, want voor de Marokkaanse Antwerpenaren had Van Peel toch wel speciale aangepaste vragen gemaakt las ik ooit. Anders had Antwerpen te weinig allochtoons personeel en dan konden ze geen "spiegel van de maatschappij" voorleggen.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die mogen dat, maar "echte Belgen" niet.

Hoe zit dat dan wanneer iemand naar het Vreemdelingenlegioen (=Frans)gaat?