Op sociale zekerheid besparen door verbieden hakken

Scherven A. Mok · 23 april 2013, 16:41

De denktank Sociale zekerheid voor de toekomst, kortweg sozevodetoko, heeft berekend dat 13% van de kosten van de sociale zekerheid zijn toe te schrijven aan het dragen van hoge hakken. bron

Geruïneerde aangezichten, gebroken bekkens, verstuikte polsen, gescheurde kruisbanden, open beenbreuken, ontwrichte schouders, ... vooral minder jonge dames hebben er last van. Uit het onderzoek blijkt dat het verbieden van schoeisel met hakken voor vrouwen van boven de vijftig de sociale zekerheid een besparing van 10 % zou opleveren.

Een tekort aan beweging in combinatie met het uit ijdelheid dragen van hakken doet nogal wat dames struikelen, slecht reageren bij een kleine misstap, ... en dat zorgt voor meer en complexere letsels dan bij spelende kinderen. Daarom stelt sozevodetoko voor om hakken boven de vijftig droogweg te verbieden of alleszins aan een speciale taks te onderwerpen en er afbeeldingen van open beenbreuken op te verplichten.

Minister Turtelboom heeft gedreigd met aanblijven als het parlement een voorstel tot wetsontwerp dien aangaande zou aanvaarden.

Belask0 · 23 april 2013, 16:51

in jouw link vind ik het artikel ni dat je wil bedoelen

Belask0 · 23 april 2013, 16:55

of dit ?
http://de.rechtzetting.be/2013/04/19...ubsidies/#read

Scherven A. Mok · 23 april 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

in jouw link vind ik het artikel ni dat je wil bedoelen

Als ik iets uit mijn duim zuig link ik steeds naar sites met verzonnen krantenartikels.

Knipp · 23 april 2013, 20:19

Een meer radicale aanpak dringt zich op.

Bij vrouwen boven 50 heupen en alle skeletdelen beneden de heupen vervangen door hoogwaardig onbreekbaar materiaal, bvb op basis van garnaalivoor.

Met detectors in de knieschijven. Die een ongelukkige val herkennen binnen een fractie van een milliseconde en tijdig een korrektie berekenen en uitvoeren, zonder spieren ligamenten of pezen te beschadigen.

En hiel enkel en teenbeentjes uiteraard ontworpen in functie van de gewenste hak.

Knipp · 23 april 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als ik iets uit mijn duim zuig

Duimprothese met absynthflacon Scherven ?

Kameraad Mauser · 23 april 2013, 20:21

Wie gaat dat allemaal betalen?

Knipp · 23 april 2013, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Wie gaat dat allemaal betalen?

O, als je dat in één produktielijn doet aan 700 vrouwen per dag, valt die prijs best mee hoor.

Klojo eerste klas · 23 april 2013, 20:28

En altijd maar weer die discriminaties..... Hier worden de mannelijke hogehakkendragers weer schandelijk over het hoofd gezien

Zucht · 23 april 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En altijd maar weer die discriminaties..... Hier worden de mannelijke hogehakkendragers weer schandelijk over het hoofd gezien

Zo hoog kunnen die hakken dan toch niet zijn...

Boyke · 23 april 2013, 20:37

Wat zijn dat hier voor rundsbessen zeg !

Klojo eerste klas · 23 april 2013, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zo hoog kunnen die hakken dan toch niet zijn...

bijv. http://www.mestlin.de/travestie.htm
middelste foto op de eerste en tweede rij...lijkt me toch niet al te 'laag'

Zucht · 23 april 2013, 20:56

Aan de andere kant, zo'n vrouw met de kont op ooghoogte kan de SZ veel geld besparen aan antidepressiva, psychiaters en dergelijke voor het mansvolk.

Klojo eerste klas · 23 april 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Aan de andere kant, zo'n vrouw met de kont op ooghoogte kan de SZ veel geld besparen aan antidepressiva, psychiaters en dergelijke voor het mansvolk.

ladder en parachute inbegrepen ?

vrijevlaming · 23 april 2013, 22:16

we kunnen veel meer besparen in de sociale zekerheid door alle profiteurs te dumpen op een eiland in het zuiden.

Er is hier iemand die gerust ze kan rondleiden daar

Demper · 23 april 2013, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

we kunnen veel meer besparen in de sociale zekerheid door alle profiteurs te dumpen op een eiland in het zuiden.

Er is hier iemand die gerust ze kan rondleiden daar

23 april 2013, 16:41	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Op sociale zekerheid besparen door verbieden hakken De denktank Sociale zekerheid voor de toekomst, kortweg sozevodetoko, heeft berekend dat 13% van de kosten van de sociale zekerheid zijn toe te schrijven aan het dragen van hoge hakken. bron Geruïneerde aangezichten, gebroken bekkens, verstuikte polsen, gescheurde kruisbanden, open beenbreuken, ontwrichte schouders, ... vooral minder jonge dames hebben er last van. Uit het onderzoek blijkt dat het verbieden van schoeisel met hakken voor vrouwen van boven de vijftig de sociale zekerheid een besparing van 10 % zou opleveren. Een tekort aan beweging in combinatie met het uit ijdelheid dragen van hakken doet nogal wat dames struikelen, slecht reageren bij een kleine misstap, ... en dat zorgt voor meer en complexere letsels dan bij spelende kinderen. Daarom stelt sozevodetoko voor om hakken boven de vijftig droogweg te verbieden of alleszins aan een speciale taks te onderwerpen en er afbeeldingen van open beenbreuken op te verplichten. Minister Turtelboom heeft gedreigd met aanblijven als het parlement een voorstel tot wetsontwerp dien aangaande zou aanvaarden. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 23 april 2013 om 16:42.

23 april 2013, 20:19	#5
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Een meer radicale aanpak dringt zich op. Bij vrouwen boven 50 heupen en alle skeletdelen beneden de heupen vervangen door hoogwaardig onbreekbaar materiaal, bvb op basis van garnaalivoor. Met detectors in de knieschijven. Die een ongelukkige val herkennen binnen een fractie van een milliseconde en tijdig een korrektie berekenen en uitvoeren, zonder spieren ligamenten of pezen te beschadigen. En hiel enkel en teenbeentjes uiteraard ontworpen in functie van de gewenste hak. Laatst gewijzigd door Knipp : 23 april 2013 om 20:22.

23 april 2013, 20:28	#9
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	En altijd maar weer die discriminaties..... Hier worden de mannelijke hogehakkendragers weer schandelijk over het hoofd gezien __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

23 april 2013, 20:56	#13
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.378	Aan de andere kant, zo'n vrouw met de kont op ooghoogte kan de SZ veel geld besparen aan antidepressiva, psychiaters en dergelijke voor het mansvolk. Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ I wish nothing but the best for you too.

23 april 2013, 16:51	#2
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	in jouw link vind ik het artikel ni dat je wil bedoelen

23 april 2013, 16:55	#3
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	of dit ? http://de.rechtzetting.be/2013/04/19...ubsidies/#read

23 april 2013, 20:21	#7
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Wie gaat dat allemaal betalen?

23 april 2013, 20:37	#11
Boyke Banneling Geregistreerd: 3 oktober 2012 Locatie: Rotselaar Berichten: 1.187	Wat zijn dat hier voor rundsbessen zeg !

23 april 2013, 22:16	#15
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	we kunnen veel meer besparen in de sociale zekerheid door alle profiteurs te dumpen op een eiland in het zuiden. Er is hier iemand die gerust ze kan rondleiden daar