Sociale kas en genieten of enkel betalen?

[Mambo]

Als zelfstandige betaal je 22% sociale bijdragen.
Die bijdragen dienen voor 3 zaken; als zelfstandige.
1) pensioenberekening
2) kinderbijslag
3)mutualiteit.
Voor de rest doet uw bijdrage dus niks aan uw sociale zekerheid.
1) uw pensioen berekening en uw bijdrage is voor zelfstandigen vaak een regelrechte valkuil omdat ze in evenveel gevallen wel veel bijdragen betalen en doorgaans geen enkel inzicht op hun pensioen berekening hiermee krijgen. M.a.w. het is niet ondenkbaar dat u dus een volledig minimumpensioen krijgt ondanks verhoogde bijdragen.
U heeft ook geen recht op uitkeringen als zelfstandigen, ondanks dat u misschien al heel veel jaren heel veel geld in die "sociale kas" gestoken had/nog steeds steekt.
2) kinderbijslag is ook alleen maar voor mensen met kinderen ten laste. Vele zelfstandigen hebben net zoals werknemers dus geen kinderen ten laste. Ondanks moet men solidair mee betalen voor kinderen die niet ten laste zijn. Knap lastig dus.
3) mutualiteit; vele zelfstandigen zijn net zoals werknemers afzonderlijk aangesloten bij een ziekenfonds. Ook daar betalen ze dus bijdragen en in vele gevallen ook nog eens in privé aangesloten met een verzekering . Gevolg, uw bijdrage voor ziekte uitkering betaal je dus 3 keer.
Nu die 22% bijdrage zelf eens.
Dat is niet zomaar 22% op uw inkomen. Nee, het is met een minimum plafond en ook een maximum plafond. Dat wil dus in de praktijk zeggen dat kleine zelfstandigen die niet zoveel verdienen makkelijk 30% of 40% van hun inkomen betalen, en dat heel grote verdieners type "zeer rijke" zelfstandige misschien maar 1% van hun inkomen betalen. Immers er zit een maximum aan die bijdragen en eenmaal uw inkomen daar over gaat stijgt die dus niet meer. Uw bijdrage verminderd procentueel dus. (wist ge niet hé?)
Enfin wil ik maar zeggen…ze naaien ons een oor aan met die sociale kas.
Voor werknemers dan. Ook zij betalen sociale bijdragen.
13,een beetje% gaat van hun loon af iedere maand. De rest legt de werkgever bovenop.
In principe betalen ze evenveel alles samen ,maar dat zit anders in elkander.
Werknemers genieten daar dan ook ten volle van, van al die sociale bijdragen. U kan na een kleine periode werken gerust de rest van uw leven een uitkering genieten uit die kas. Velen doen dat al.
U kan ook gerust ziek worden zonder echt ziek te zijn en dat herhalen tot in den treure. Velen doen dat al dus waarom u ook niet? Echt zieke mensen ondervinden daar wel wat beperkingen door maar soit.
U kan dus gerust werken en tegelijk nooit op uw werk verschijnen en dat uithouden tot aan uw pensioen en dan een volledige loopbaan met dik pensioen krijgen, u zou niet de eerste en de laatste zijn die dat doet.

Zoek zelf de verschillen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

.

Ik ken er niks nul de botten van, en heb dus wat zitten grasduinen....en wat vind ik :
"""" Uw sociale bijdragen zijn volledig fiscaal aftrekbaar als beroepskost. Dus: hoe meer sociale bijdragen u betaalt, hoe meer kosten u kunt aftrekken van uw bruto bedrijfsinkomen. Uw sociale bijdragen worden berekend op uw netto belastbaar inkomen, dus hoe lager dit inkomen, hoe minder sociale bijdragen u moet betalen.
U hebt recht op een bonus: 0,75% per kwartaal (of 3% per jaar), berekend op het gedeelte aan sociale bijdragen dat u meer betaalt dan u verplicht bent te betalen. Dus alles wat u meer betaalt dan de voorlopige minimumbijdrage. """
Maar ik zal waarschijnlijk in de verkeerde rubriek gezeten hebben en het ook wel weer verkeerd interpreteren.... Maar 't intrigeert mij toch....

[Klojo eerste klas]

vennootschappen, zijn dat ook zelfstandigen ?
Ja ? http://forum.politics.be/showthread.php?t=185639

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik ken er niks nul de botten van, en heb dus wat zitten grasduinen....en wat vind ik :
"""" Uw sociale bijdragen zijn volledig fiscaal aftrekbaar als beroepskost. Dus: hoe meer sociale bijdragen u betaalt, hoe meer kosten u kunt aftrekken van uw bruto bedrijfsinkomen. Uw sociale bijdragen worden berekend op uw netto belastbaar inkomen, dus hoe lager dit inkomen, hoe minder sociale bijdragen u moet betalen.
U hebt recht op een bonus: 0,75% per kwartaal (of 3% per jaar), berekend op het gedeelte aan sociale bijdragen dat u meer betaalt dan u verplicht bent te betalen. Dus alles wat u meer betaalt dan de voorlopige minimumbijdrage. """
Maar ik zal waarschijnlijk in de verkeerde rubriek gezeten hebben en het ook wel weer verkeerd interpreteren.... Maar 't intrigeert mij toch....

Uw sociale bijdragen als zelfstandigen zijn geplafonneerd met een minimum en een maximum.
Dat wil zeggen dat je altijd de minimum bijdrage moet betalen ook al is uw inkomen veel lager.
Dat wil in het andere geval ook zeggen dat je niet boven het maximum aan bijdragen kunt komen ook al is uw inkomen veel hoger dan dat.

Om het simpel uit te leggen; stel dat u een inkomen hebt van 10"000€ dan betaalt u 22% sociale bijdragen
Stel dat u 400'000€ verdiend dan betaal je geen 22% maar 4400€/kwartaal of 17600€/jaar. Dat is dus al heel wat minder dan 22% voor grootverdieners.
Zie je?
Het overige bedrag wordt gewoon belast aan het gangbare tarief.
Om het juiste bedrag van de sociale bijdragen te bekomen nemen ze uw belastbaar inkomen van 2 jaar terug als referentie. Het verschil moet je dus nadien extra betalen op het reeds betaalde gedeelte. Terug met die plafonds.


Maar daar gaat het hier niet zo meteen over. Het is sowieso te duur want van al die betaalde sommen als zelfstandige bouw je geen sociale rechten op voor jezelf.
Een kleinigheid telt voor je pensioen en de rest gaat kinderbijslag en mutualiteit.
Uw mutualiteit betaal je echter nog eens afzonderlijk ook.

En daar gaat het hier over, als zelfstandige betaal je evenveel als een werknemer maar je kan er niets mee doen?
Terwijl een werknemer er ten volle van kan profiteren.
O.a. recht op een uitkering bv, als zelfstandige krijg je die niet en bouw je geen rechten op ondanks je stortingen en een werknemer wel.

Het is dus zuiver een belasting voor zelfstandigen terwijl het voor werknemers een verzekering is.

Groot verschil dus.

Het komt er op neer dat alle lasten naar zelfstandigen met een gewoon inkomen afgewimpeld worden en dat alle voordelen enkel naar werknemers opschuiven.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uw sociale bijdragen als zelfstandigen zijn geplafonneerd met een minimum en een maximum. enz.enz..

Bedankt, weer wat bijgeleerd. Maar is er zo geen 'partij voor de zelfstandigen', iets in de trant van VLD of zo ? (nu kijk ik wreed onschuldig )

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Bedankt, weer wat bijgeleerd. Maar is er zo geen 'partij voor de zelfstandigen', iets in de trant van VLD of zo ? (nu kijk ik wreed onschuldig )

Je bedoeld dus; mensen die zich inspannen voor zelfstandigen en die in "loondienst" werken?

Zoiets als "Werk de katholieke kerk voor de islam?

[Mambo]

Kan het nu werkelijk niemand een lor schelen hoeveel onrecht een zelfstandige ondergaat ten uwe gunste als steuntrekker?