Dossier : Belkacem - Dewinter

Pin en Puk · 20 april 2013, 05:58

Belkacem donderdag voor Hof van beroep in zaak tegen Dewinter

Volgende week donderdag heeft voor het Antwerpse Hof van Beroep een proces plaats tegen Fouad Belkacem, de voormalige leider van Sharia4Belgium. Het gaat over een vonnis van 4 mei 2012. Toen kreeg hij 2 jaar, waarvan 1 jaar effectief, voor aanzetten tot haat tegen niet-moslims en tegen senator Filip Dewinter (VB) en voor belaging van van ex-Vlaams Blok-voorzitter en echtgenoot van wijlen Marie-Rose Morel, Frank Vanhecke. Hij had die feiten gepleegd in filmpjes op het internet. Dat zegde minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) in de Kamer aan Bart Somers (Open Vld) en Bert Schoofs (VB).

Belkacem werd op 7 juni 2012 aangehouden omdat hij op 1 juni een haatboodschap had verspreid tegen niet-moslims naar aanleiding van het "nikabincident". Op 31 mei werd een dame in nikab (een sluier die bijna het hele lichaam bedekt, op de ogen na) meegevoerd naar het politiecommissariaat van Sint-Jans-Molenbeek omdat ze haar nikab niet wilde uitdoen. Zij gaf een kopstoot aan één van de politie-ambtenaren. Belkacem verheerlijkte die daad. Hij werd hiervoor aangehouden. Minister van Justitie Turtelboom kondigde toen verrassend aan dat ook zijn eerdere straffen tot zes maanden zouden worden uitgevoerd. Belkacem was daarmee één van de twee gedetineerden in de bajes met straffen onder de zes maanden. Er waren nog 20.000 veroordeelden tot minder dan zes maanden, die niet in de bajes zaten.

Drie straffen van zes maanden

Turtelboom zegde in de Kamer dat Belkacem momenteel tegelijkertijd drie straffen van elk zes maanden uitzit. (In België worden de straffen niet één na één uitgevoerd, maar allemaal tegelijkertijd in stukjes. Daardoor duurt de uitvoering van één straf vele langer, nvdr).

Op 14 februari 2013 kreeg hij een enkelband en dan zat hij enige maanden thuis. "Er was geen enkele aanwijzing om hem geen elektronisch toezicht te geven", zo zegde Turtelboom. Maar op 16 april werd hij opnieuw aangehouden op verdenking van ronselen van jihadi's voor Syrië en lidmaatschap (of zelfs leiderschap) van een terreurorganisatie (nl. Sharia4Belgium). Minstens 33 leden van Sharia4Belgium zouden naar Syrië vertrokken zijn.

Nationaliteit afnemen?

De minister zegde nog dat procureur-generaal Yves Liégeois momenteel onderzoekt of hij een procedure kan starten om de Belgische nationaliteit van Belkacem af te nemen. Volgens Turtelboom wil Liégeois echter met die procedure wachten tot de zaak die donderdag voorkomt gerechtelijk is afgehandeld en bovendien tot het gerechtelijk onderzoek waarvoor hij nu is aangehouden iets heeft opgeleverd. "De procureur-generaal moet een voldoende gestoffeerd dossier kunnen voorleggen aan het Hof", zo stelde Turtelboom nog. Deskundigen vrezen dat het niet makkelijk zal zijn om Belkacems nationaliteit af te nemen omdat hij al heel lang in België woont en hier vrouw en kind heeft.

Wie van de 2 extremen gaat het winnen ?

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 07:32

Tot nog toe winnen de aanhangers van de pedofiele terrorist, massamoordenaar en notoire leugenaar de Mo.
Aanhangers van eender andere sekte (naar de eigen woorden van hun religieuze leiders in België kan je hen als een sekte beschouwen) waarvan de leden even veel haat en moord zouden prediken en waarvan leden wereldwijd bij even veel moorden zouden betrokken zijn zouden niet op zoveel begrip en steun mogen rekenen.
En burgers die hun wandaden en inborst zouden aanklagen zouden daarvoor niet actief vervolgd worden door een speciaal daarvoor opgerichte overheidsinstelling...

Oei, sorrie. Ik liet mij even gaan.
A.u.b. niet de politie bellen hé...

Paultje · 20 april 2013, 07:44

Ik vraag mij eens af wat Damen daar als advocaat van Belkacem aan verdient

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Ik vraag mij eens af wat Damen daar als advocaat van Belkacem aan verdient

Doet er toch niet toe?
Het belangrijkste is dat iedereen gelijk en eerlijk wordt behandeld in ons rechtssysteem en sinds de jacht op niet-multikul-adepten is dat niet meer het geval.
Dat Belkacem een oneerlijk voordeel krijgt ten overstaan van Burgers die niet tot een politiek correct opgehemeld geloof behoren is onaanvaardbaar.

plakker · 20 april 2013, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Ik vraag mij eens af wat Damen daar als advocaat van Belkacem aan verdient

Veel moslimclientjes

Er is een markt voor hoor

BonBon · 20 april 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Veel moslimclientjes

Er is een markt voor hoor

Niet met wat hij zou krijgen als pro-deo, wie betaald er eigenlijk zijn factuur, het OCMW?

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Niet met wat hij zou krijgen als pro-deo, wie betaald er eigenlijk zijn factuur, het OCMW?

Jij.

plakker · 20 april 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Niet met wat hij zou krijgen als pro-deo, wie betaald er eigenlijk zijn factuur, het OCMW?

Goh, wij, de belastingsbetaler zeker?
En dan nog eens zijn vaste bajesklanten elke dag bezoeken (waaronder veel moslims die hem hierdoor een "goede advocaat" zullen vinden) a rato van 250 euro per bezoekje...

Bad Attila · 20 april 2013, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Doet er toch niet toe?
Het belangrijkste is dat iedereen gelijk en eerlijk wordt behandeld in ons rechtssysteem en sinds de jacht op niet-multikul-adepten is dat niet meer het geval.
Dat Belkacem een oneerlijk voordeel krijgt ten overstaan van Burgers die niet tot een politiek correct opgehemeld geloof behoren is onaanvaardbaar.

Welk oneerlijk voordeel? Hij is toch veroordeeld, neen?

Hij is een van de weinigen in dit land die zijn straf onder de 6 maanden heeft zien uitgevoerd worden, een van de weinigen die maanden in de gevangenis heeft gezeten voor hij een enkelband kreeg, en een van de weinigen (zeker onder de 3 jaar) die zijn straf tot de laatste dag zal uitzitten.

Niet dat ik het betreur, maar de waarheid heeft haar rechten.

Rr00ttt · 20 april 2013, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Wie van de 2 extremen gaat het winnen ?

Dewinter en Belkacem zijn van een heel andere orde imo. De vergelijking maken tussen beide geeft imo al aan hoe het met uw objectiviteit gesteld is.

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welk oneerlijk voordeel? Hij is toch veroordeeld, neen?

Hij is een van de weinigen in dit land die zijn straf onder de 6 maanden heeft zien uitgevoerd worden, een van de weinigen die maanden in de gevangenis heeft gezeten voor hij een enkelband kreeg, en een van de weinigen (zeker onder de 3 jaar) die zijn straf tot de laatste dag zal uitzitten.

Niet dat ik het betreur, maar de waarheid heeft haar rechten.

De waarheid is ook dat hij een héééél lang palmares heeft en héééél lang, via indirecte bescherming van de politiek correcten, zijn gang kon gaan.
Het is nog maar pas en zelfs van na dat oordeel dat men hem werkelijk als een gevaar begint te zien.

Bovendien gebruiken de politiek correcten hem net zoals jij, als een excuus voor hun gebrek aan daadkracht tegenover de andere Belkacem's...
Denk je nu echt dat er enkel mensen geronseld werden in Antwerpen, Mechelen en Vilvoorde? En enkel voor Syrië?
Hind Fraihi vermeldde in haar boek jaren geleden al deze ronselaars, de barbus...
Er werden al processen hier rond gevoerd. Hoor je daar op dit moment iets van? En is dat niet relevant? Of zijn enkel de jongeren die in Syrië vechten noemenswaardig en de anderen niet?
Wat met diegenen waarvan we weten dat ze een opleiding in trainingskampen volgden buiten Syrië en al jaren terug in ons land verblijven... wachtend op ... wat?

Tijd om de oogkleppen af te zetten me dunkt...

Echte Waal · 20 april 2013, 11:22

Het zal waarschijnlijk met een homo huwelijk eindigen.

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Het zal waarschijnlijk met een homo huwelijk eindigen.

Dit soort reacties krijg je dus van mensen die enkel de naam van de poster lezen en niet de inhoud...

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Het zal waarschijnlijk met een homo huwelijk eindigen.

Als daar maar geen kinderen van komen...

Echte Waal · 20 april 2013, 11:31

Love is in the air

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Love is in the air

Dat is dan een vechthuwelijk, wat gaat de scheiding niet worden...

Kameraad Mauser · 20 april 2013, 11:36

Ik help daar niet aan mee betalen. Laat Wallonië en Brussel daar maar voor opdraaien.

Bad Attila · 20 april 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De waarheid is ook dat hij een héééél lang palmares heeft en héééél lang, via indirecte bescherming van de politiek correcten, zijn gang kon gaan.
Het is nog maar pas en zelfs van na dat oordeel dat men hem werkelijk als een gevaar begint te zien.

Ten eerste heeft hij vroeger in de gevangenis gezeten, maar dat zal je niet weten.
Ten tweede, zijn naam begint echt op te duiken in 2010-2011. Zijn eerste veroordeling wegens racisme (ja ja, racisme), dateert van die tijd. Raar voor iemand die zoveel bescherming geniet, hé?

Citaat:

Bovendien gebruiken de politiek correcten hem net zoals jij, als een excuus voor hun gebrek aan daadkracht tegenover de andere Belkacem's...
Denk je nu echt dat er enkel mensen geronseld werden in Antwerpen, Mechelen en Vilvoorde? En enkel voor Syrië?
Hind Fraihi vermeldde in haar boek jaren geleden al deze ronselaars, de barbus...
Er werden al processen hier rond gevoerd. Hoor je daar op dit moment iets van? En is dat niet relevant? Of zijn enkel de jongeren die in Syrië vechten noemenswaardig en de anderen niet?
Wat met diegenen waarvan we weten dat ze een opleiding in trainingskampen volgden buiten Syrië en al jaren terug in ons land verblijven... wachtend op ... wat?

Nooit van de cel van Maaseik gehoord, misschien? Van de zaak Maaroufi? Van de zaak Zaoui? Van de cel rond El Aroud (tiens, zou het niet over die mensen gaan in het boek van Frahi?)?

Maar je hebt gelijk, hoor, Moslimextremisten worden hier goed beschermd, en blijven ongemoeid.

CLAESSENS Joris · 20 april 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ten eerste heeft hij vroeger in de gevangenis gezeten, maar dat zal je niet weten.
Ten tweede, zijn naam begint echt op te duiken in 2010-2011. Zijn eerste veroordeling wegens racisme (ja ja, racisme), dateert van die tijd. Raar voor iemand die zoveel bescherming geniet, hé?

Nooit van de cel van Maaseik gehoord, misschien? Van de zaak Maaroufi? Van de zaak Zaoui? Van de cel rond El Aroud (tiens, zou het niet over die mensen gaan in het boek van Frahi?)?

Maar je hebt gelijk, hoor, Moslimextremisten worden hier goed beschermd, en blijven ongemoeid.

Op een paar showprocessen na is dat inderdaad het geval.
Evenzeer is het waar dat zij op juridisch vlak voordelen hebben die aan anders gelovigen niet gegund worden.

Ik zie satanisten, die hier al veel langer actief zijn, niet het recht verwerven om dierenoffers te gaan brengen.

Snel! Snel! Reageren dat iemand hier Satanisten voorstaat...

Bad Attila · 20 april 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Op een paar showprocessen na is dat inderdaad het geval.

Eerst waren er geen processen, nu zijn het al showprocessen... We gaan vooruit.

Zijt je wel zeker dat Belkacem geen agent is van de politiek correcte elite, zodat hij alle aandacht wegtrekt van de honderden andere, echt gevaarlijke, Moslimextremisten?

Citaat:

Evenzeer is het waar dat zij op juridisch vlak voordelen hebben die aan anders gelovigen niet gegund worden.

Ken je mij een paar voorbeelden geven?

Citaat:

Ik zie satanisten, die hier al veel langer actief zijn, niet het recht verwerven om dierenoffers te gaan brengen.

Snel! Snel! Reageren dat iemand hier Satanisten voorstaat...

Bedoel je iets in die genre?
http://www.wat.tv/video/boutin-pour-...6p_2exyv_.html

20 april 2013, 05:58	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Dossier : Belkacem - Dewinter Belkacem donderdag voor Hof van beroep in zaak tegen Dewinter Volgende week donderdag heeft voor het Antwerpse Hof van Beroep een proces plaats tegen Fouad Belkacem, de voormalige leider van Sharia4Belgium. Het gaat over een vonnis van 4 mei 2012. Toen kreeg hij 2 jaar, waarvan 1 jaar effectief, voor aanzetten tot haat tegen niet-moslims en tegen senator Filip Dewinter (VB) en voor belaging van van ex-Vlaams Blok-voorzitter en echtgenoot van wijlen Marie-Rose Morel, Frank Vanhecke. Hij had die feiten gepleegd in filmpjes op het internet. Dat zegde minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) in de Kamer aan Bart Somers (Open Vld) en Bert Schoofs (VB). Belkacem werd op 7 juni 2012 aangehouden omdat hij op 1 juni een haatboodschap had verspreid tegen niet-moslims naar aanleiding van het "nikabincident". Op 31 mei werd een dame in nikab (een sluier die bijna het hele lichaam bedekt, op de ogen na) meegevoerd naar het politiecommissariaat van Sint-Jans-Molenbeek omdat ze haar nikab niet wilde uitdoen. Zij gaf een kopstoot aan één van de politie-ambtenaren. Belkacem verheerlijkte die daad. Hij werd hiervoor aangehouden. Minister van Justitie Turtelboom kondigde toen verrassend aan dat ook zijn eerdere straffen tot zes maanden zouden worden uitgevoerd. Belkacem was daarmee één van de twee gedetineerden in de bajes met straffen onder de zes maanden. Er waren nog 20.000 veroordeelden tot minder dan zes maanden, die niet in de bajes zaten. Drie straffen van zes maanden Turtelboom zegde in de Kamer dat Belkacem momenteel tegelijkertijd drie straffen van elk zes maanden uitzit. (In België worden de straffen niet één na één uitgevoerd, maar allemaal tegelijkertijd in stukjes. Daardoor duurt de uitvoering van één straf vele langer, nvdr). Op 14 februari 2013 kreeg hij een enkelband en dan zat hij enige maanden thuis. "Er was geen enkele aanwijzing om hem geen elektronisch toezicht te geven", zo zegde Turtelboom. Maar op 16 april werd hij opnieuw aangehouden op verdenking van ronselen van jihadi's voor Syrië en lidmaatschap (of zelfs leiderschap) van een terreurorganisatie (nl. Sharia4Belgium). Minstens 33 leden van Sharia4Belgium zouden naar Syrië vertrokken zijn. Nationaliteit afnemen? De minister zegde nog dat procureur-generaal Yves Liégeois momenteel onderzoekt of hij een procedure kan starten om de Belgische nationaliteit van Belkacem af te nemen. Volgens Turtelboom wil Liégeois echter met die procedure wachten tot de zaak die donderdag voorkomt gerechtelijk is afgehandeld en bovendien tot het gerechtelijk onderzoek waarvoor hij nu is aangehouden iets heeft opgeleverd. "De procureur-generaal moet een voldoende gestoffeerd dossier kunnen voorleggen aan het Hof", zo stelde Turtelboom nog. Deskundigen vrezen dat het niet makkelijk zal zijn om Belkacems nationaliteit af te nemen omdat hij al heel lang in België woont en hier vrouw en kind heeft. Wie van de 2 extremen gaat het winnen ?

20 april 2013, 07:32	#2
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Tot nog toe winnen de aanhangers van de pedofiele terrorist, massamoordenaar en notoire leugenaar de Mo. Aanhangers van eender andere sekte (naar de eigen woorden van hun religieuze leiders in België kan je hen als een sekte beschouwen) waarvan de leden even veel haat en moord zouden prediken en waarvan leden wereldwijd bij even veel moorden zouden betrokken zijn zouden niet op zoveel begrip en steun mogen rekenen. En burgers die hun wandaden en inborst zouden aanklagen zouden daarvoor niet actief vervolgd worden door een speciaal daarvoor opgerichte overheidsinstelling... Oei, sorrie. Ik liet mij even gaan. A.u.b. niet de politie bellen hé... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

20 april 2013, 11:22	#12
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Het zal waarschijnlijk met een homo huwelijk eindigen. __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

20 april 2013, 11:31	#15
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Love is in the air __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

20 april 2013, 07:44	#3
Paultje Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 november 2012 Locatie: 't stadt aan't scheldt Berichten: 396	Ik vraag mij eens af wat Damen daar als advocaat van Belkacem aan verdient

20 april 2013, 11:36	#17
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Ik help daar niet aan mee betalen. Laat Wallonië en Brussel daar maar voor opdraaien.