Belastinginkomsten stuiken in elkaar

De schoofzak · 4 juni 2013, 07:10

Daar gaan ze niet goed van zijn, die vetzakken zonder meerderheid aan Vlaamse kant !

Niet dat het ons ook geen pijn gaat doen, want dit is geen leuke voorspelling voor de rest van het jaar.

Het kaat koet .... maar ze zullen nog deftig moeten snijden.
Ze zullen zich herinneren waarom ze zolang georakeld hebben dat de nva mee in het bad moest;
maar ze wilden de nva niet mee in het bad, omwille van de eis tot duidelijkheid bij een paar hervormingen (niet het minst duidelijkheid in de financiën van de staat).

Boontje komt om haar loontje.

titel: Belastinginkomsten stuiken in elkaar
link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130604_00609781

Citaat:

Slecht nieuws voor de regering-Di Rupo op een zucht van een nieuw begrotingsconclaaf:

Citaat:

de fiscale inkomsten over de eerste vier maanden van dit jaar dalen met 2,1 procent, terwijl de regering op een groei van 3,2 procent mikt voor het hele jaar.

Dat blijkt uit een nota waarover de krant De Tijd dinsdag schrijft.

De cijfers worden als basis gebruikt voor de begrotingscontrole die premier Elio Di Rupo (PS) volgende week plant. De tegenvaller zal ongetwijfeld het begrotingsdebat kruiden, stelt De Tijd. De schatkist kreeg over de eerste vier maanden van dit jaar 31,9 miljard euro belastinginkomsten binnen. Dat is bijna 700 miljoen euro minder dan in dezelfde periode vorig jaar.

Citaat:

De inkomsten uit btw daalden met bijna 5 procent, terwijl de regering op een groei mikt. Ook de inkomsten uit de roerende voorheffing vallen volgens de krant tegen

.

Flippend Rund · 4 juni 2013, 07:17

De marxist met zijn strikje maakt er een potje van.

Bad Attila · 4 juni 2013, 07:33

Belgen betalen dus minder belastingen. En wij weten ook wel dat enkel Vlamingen belastingen betalen (je moet Wallonië toch op een of andere manier financieren, hè). Dus Vlamingen betalen minder belastingen, en Walen worden minder bepamperd.

En toch zijn jullie niet kontent!

Pffff...

looneytoon1975 · 4 juni 2013, 07:37

Hoe meer de rooi belasten, hoe spaarzamer de burger zal worden, en de vinger op de knip houdt. Hoe meer de burger de vinger op de knip houdt, hoe minder inkomsten. Hoe minder inkomsten, hoe meer de rooi willen belasten. Hoe meer de rooi willen belasten, hoe spaarzamer de burger zal worden, en de vinger op de knip houdt. Hoe meer de burger de vinger op de knip houdt, hoe minder inkomsten. Hoe minder inkomsten, hoe meer de rooi willen belasten, hoe meer de rooi... Hoe heet dat cirkeltje ook alweer?

Jan met de pet weet toch dat dit gezond boerenverstand is, maar dat niveau zal wat hoog gegrepen zijn voor de huidige politici.

The Bold Revenger · 4 juni 2013, 07:42

Het amateurisme van deze federale regering kent geen grenzen. Behalve als het aankomt op zelfbediening.

demonen · 4 juni 2013, 08:31

Van januari tot mei kwamen 689 miljoen euro minder belastinginkomsten binnen.
Indien we dat doortrekken over gans 2013 dan spreken we over 2 miljard minder belastingsinkomsten.
Tel daar de 1 miljard bij die we zo wie zo moesten besparen om naar een begrotingstekort van 2,5% te gaan en de 4 miljard Euro die Europa ons extra laat besparen ...

De inkomsten uit btw zakten over de eerste vier maanden met bijna 5 procent, terwijl de regering mikt op een groei.

Door de lage intrestvoeten en het feit dat veel spaarders voor het fiscaal vrijgestelde spaarboekje kiezen, vallen ook de inkomsten uit de roerende voorheffing tegen.

In de periode 2012-2014 sluiten Ford Genk, Arcelor Mittal en Caterpillar (30.000 direkte- en indirekte werklozen erbij).
Alles kaat koet.

Goed, de socialisten hebben reeds gereageerd en zeggen dat het probleem bij de inkomstenzijde ligt. De volksverraders kunnen niet anders dan voor de verkiezingen ons helemaal kapot te belasten. De N-VA zal vlotjes winnen en dan 2 mogelijkheden : N-VA mag massa's onpopulaire maatregelen nemen (een sanering groter dan Griekenland) OF de trado's komen terug aan de macht.

fox · 4 juni 2013, 08:34

Cheeren voor de Laffer Curve!!!!

Anna List · 4 juni 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De marxist met zijn strikje maakt er een potje van.

ik zie ze bij alle traditionele partijen zitten kwijlen naar de massa spaarcentjes die op spaarboekjes staat in B ...

kwijlen gelijk Pavlovhonden met razende honger ... dit k�*n niet goedkomen.

Amon_Re · 4 juni 2013, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Belgen betalen dus minder belastingen. En wij weten ook wel dat enkel Vlamingen belastingen betalen (je moet Wallonië toch op een of andere manier financieren, hè). Dus Vlamingen betalen minder belastingen, en Walen worden minder bepamperd.

En toch zijn jullie niet kontent!

Pffff...

De burger betaald niet minder directe belastingen, die blijven sowieso constant. De burger consumeert minder en zit op zijn (beetje) geld => Economie krimpt => Indirecte Belastingsinkomsten dalen.

De schoofzak · 4 juni 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De burger betaald niet minder directe belastingen, die blijven sowieso constant. De burger consumeert minder en zit op zijn (beetje) geld => Economie krimpt => Indirecte Belastingsinkomsten dalen.

How how, een beetje verder kijken dan je neus lang is ...

.

Amon_Re · 4 juni 2013, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

How how, een beetje verder kijken dan je neus lang is ...

.

?

elsina · 4 juni 2013, 09:35

Volgens Geens gaat het allemaal dik inorde komen

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...anikeren.dhtml

pajoske · 4 juni 2013, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Goed, de socialisten hebben reeds gereageerd en zeggen dat het probleem bij de inkomstenzijde ligt. De volksverraders kunnen niet anders dan voor de verkiezingen ons helemaal kapot te belasten. De N-VA zal vlotjes winnen en dan 2 mogelijkheden : N-VA mag massa's onpopulaire maatregelen nemen (een sanering groter dan Griekenland) OF de trado's komen terug aan de macht.

Dat zou mij verwonderen. Ik zag gisteren de rekening voor gemeentetaks 2013 waar OVLD, CD&V en NVA aan de macht zijn.
Stijging t.o.v. 2012 = 40%

Mosasaurus · 4 juni 2013, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Volgens Geens gaat het allemaal dik inorde komen

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...anikeren.dhtml

Jaja ik ben eens benieuwd

Amon_Re · 4 juni 2013, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zou mij verwonderen. Ik zag gisteren de rekening voor gemeentetaks 2013 waar OVLD, CD&V en NVA aan de macht zijn.
Stijging t.o.v. 2012 = 40%

Welke gemeente?

pajoske · 4 juni 2013, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Welke gemeente?

Koksijde, gemeentetaks 2e verblijf.

Amon_Re · 4 juni 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Koksijde, gemeentetaks 2e verblijf.

Ja, dat gaat ze stemmen kosten.

Athelas · 4 juni 2013, 10:11

"de fiscale inkomsten over de eerste vier maanden van dit jaar dalen met 2,1 procent, terwijl de regering op een groei van 3,2 procent mikt voor het hele jaar."

Op een groei van 3.2% ??? Zijn die nu helemaal op hunne kop gevallen? Eerst lonen bevriezen, weten dat er veel mensen ontslagen worden, maar toch rekenen op een groei? Dat mogen ze mij altijd eens komen uitleggen.

fox · 4 juni 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Koksijde, gemeentetaks 2e verblijf.

Het is geen 40 procent. De hoogste stijging is van 695 naar 895 euro. Verder is het belangrijk van te nuanceren en aan te duiden waarvoor dat geld dient. Maar dat nuanceren past natuurlijk niet in je kraam, dat begrijp ik wel.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...00401523<br />

Ook pijnlijk dat het balonnetje dat je opliet meteen doorprikt werd door er bij te moeten zetten dat het om 2e verblijven gaat.

Amon_Re · 4 juni 2013, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

"de fiscale inkomsten over de eerste vier maanden van dit jaar dalen met 2,1 procent, terwijl de regering op een groei van 3,2 procent mikt voor het hele jaar."

Op een groei van 3.2% ??? Zijn die nu helemaal op hunne kop gevallen? Eerst lonen bevriezen, weten dat er veel mensen ontslagen worden, maar toch rekenen op een groei? Dat mogen ze mij altijd eens komen uitleggen.

Geen groei van de economie, maar van de belastingsinkomsten.

4 juni 2013, 07:33	#3
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Belgen betalen dus minder belastingen. En wij weten ook wel dat enkel Vlamingen belastingen betalen (je moet Wallonië toch op een of andere manier financieren, hè). Dus Vlamingen betalen minder belastingen, en Walen worden minder bepamperd. En toch zijn jullie niet kontent! Pffff... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. Laatst gewijzigd door Bad Attila : 4 juni 2013 om 07:33.

4 juni 2013, 08:31	#6
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Van januari tot mei kwamen 689 miljoen euro minder belastinginkomsten binnen. Indien we dat doortrekken over gans 2013 dan spreken we over 2 miljard minder belastingsinkomsten. Tel daar de 1 miljard bij die we zo wie zo moesten besparen om naar een begrotingstekort van 2,5% te gaan en de 4 miljard Euro die Europa ons extra laat besparen ... De inkomsten uit btw zakten over de eerste vier maanden met bijna 5 procent, terwijl de regering mikt op een groei. Door de lage intrestvoeten en het feit dat veel spaarders voor het fiscaal vrijgestelde spaarboekje kiezen, vallen ook de inkomsten uit de roerende voorheffing tegen. In de periode 2012-2014 sluiten Ford Genk, Arcelor Mittal en Caterpillar (30.000 direkte- en indirekte werklozen erbij). Alles kaat koet. Goed, de socialisten hebben reeds gereageerd en zeggen dat het probleem bij de inkomstenzijde ligt. De volksverraders kunnen niet anders dan voor de verkiezingen ons helemaal kapot te belasten. De N-VA zal vlotjes winnen en dan 2 mogelijkheden : N-VA mag massa's onpopulaire maatregelen nemen (een sanering groter dan Griekenland) OF de trado's komen terug aan de macht. Laatst gewijzigd door demonen : 4 juni 2013 om 08:38.

4 juni 2013, 08:34	#7
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.443	Cheeren voor de Laffer Curve!!!! __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

4 juni 2013, 07:17	#2
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	De marxist met zijn strikje maakt er een potje van.

4 juni 2013, 07:37	#4
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Hoe meer de rooi belasten, hoe spaarzamer de burger zal worden, en de vinger op de knip houdt. Hoe meer de burger de vinger op de knip houdt, hoe minder inkomsten. Hoe minder inkomsten, hoe meer de rooi willen belasten. Hoe meer de rooi willen belasten, hoe spaarzamer de burger zal worden, en de vinger op de knip houdt. Hoe meer de burger de vinger op de knip houdt, hoe minder inkomsten. Hoe minder inkomsten, hoe meer de rooi willen belasten, hoe meer de rooi... Hoe heet dat cirkeltje ook alweer? Jan met de pet weet toch dat dit gezond boerenverstand is, maar dat niveau zal wat hoog gegrepen zijn voor de huidige politici.

4 juni 2013, 07:42	#5
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Het amateurisme van deze federale regering kent geen grenzen. Behalve als het aankomt op zelfbediening.

4 juni 2013, 09:35	#12
elsina Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 juli 2010 Locatie: vlaanderen Berichten: 952	Volgens Geens gaat het allemaal dik inorde komen http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...anikeren.dhtml

4 juni 2013, 10:11	#18
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	"de fiscale inkomsten over de eerste vier maanden van dit jaar dalen met 2,1 procent, terwijl de regering op een groei van 3,2 procent mikt voor het hele jaar." Op een groei van 3.2% ??? Zijn die nu helemaal op hunne kop gevallen? Eerst lonen bevriezen, weten dat er veel mensen ontslagen worden, maar toch rekenen op een groei? Dat mogen ze mij altijd eens komen uitleggen.