Water Privatiseren?

Eternity · 9 augustus 2004, 11:59

Enkele links on the topic:

11.11.11:
http://www.bop.vgc.be/tijdschriften/...201/water.html
privatisering in Boliviä:
http://www.indymedia.nl/nl/2002/02/2289.shtml
oxfam:
http://www.novib.nl/content/?type=Article&id=3613
Artikel uit de Standaard:
http://www.standaard.be/pdf/
Marc Verwilghen:
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...say&verwilghen

Eternity · 9 augustus 2004, 16:16

Een volmondige neen tot hiertoe ...

Is er ook iemand die zijn mening wenst te verduidelijken ... (daar draait het in een forum toch om ...)

sfbtkm2 · 9 augustus 2004, 16:20

Als de overheid niet in staat is om het water op goede wijze te beheren mag het water geprivatiseerd worden onder strikte voorwaarden die opgelegd kunnen worden door de overheid of door de internationale gemeenschap (bv goede bereikbaarheid van goedkoop water voor iedereen).
Maar voor de internationale gemeenschap is er wel nog werk om zijn autoriteit bij te schaven.

james · 9 augustus 2004, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfbtkm2

Als de overheid niet in staat is om het water op goede wijze te beheren mag het water geprivatiseerd worden onder strikte voorwaarden die opgelegd kunnen worden door de overheid of door de internationale gemeenschap (bv goede bereikbaarheid van goedkoop water voor iedereen).
Maar voor de internationale gemeenschap is er wel nog werk om zijn autoriteit bij te schaven.

je kan oppervlaktewater toch niet privatiseren? op den duur ga je moeten betalen als het begint te regenen

Eternity · 9 augustus 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door james

je kan oppervlaktewater toch niet privatiseren? op den duur ga je moeten betalen als het begint te regenen

In Bolivië is het water nu in private handen ... (link staat hierboven)

sfbtkm2 · 9 augustus 2004, 17:07

Het gaat om zoet water te privatiseren.
Zeewater (of zoutwater) privatiseren is nutteloos.

Mitgard · 9 augustus 2004, 18:04

het water zal toekomen aan diegenen die het weten te veroveren.

Piet Hein · 9 augustus 2004, 18:07

absoluut niet

TomB · 9 augustus 2004, 20:04

Ik zou de redenen van de neen stemmers eens willen horen.

TomB · 9 augustus 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik zou de redenen van de neen stemmers eens willen horen.

Allez, lezen bedoel ik.

Pietje · 9 augustus 2004, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Allez, lezen bedoel ik.

Water is absoluut noodzakelijk voor ieder van ons, om in leven te blijven. Wat mij betreft, zou het zelfs gedeeltelijk gratis moeten zijn (beperkt natuurlijk, genoeg om in de minimale levensbehoefte te voorzien.)

TomB · 9 augustus 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Water is absoluut noodzakelijk voor ieder van ons, om in leven te blijven. Wat mij betreft, zou het zelfs gedeeltelijk gratis moeten zijn (beperkt natuurlijk, genoeg om in de minimale levensbehoefte te voorzien.)

Eten is dat ook, moeten we dan de boerderijen nationalizeren?
Sex is dat ook, moeten we dan ook gratis hoeren ter beschikking stellen?

Ik zie niet goed in wat levensnoodzakelijkheid te maken heeft met staatsinmenging.

DaBlacky · 9 augustus 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eten is dat ook, moeten we dan de boerderijen nationalizeren?
Sex is dat ook, moeten we dan ook gratis hoeren ter beschikking stellen?

Ik zie niet goed in wat levensnoodzakelijkheid te maken heeft met staatsinmenging.

Seks is niet nodig om in leven te blijven.

Men kan zijn eigen beesten en groenten kweken. Water kweken is onmogelijk.

Chipie · 9 augustus 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

... Water kweken is onmogelijk.

Misschien kan men binnenkort

water wel 'klonen'?!...

Pietje · 9 augustus 2004, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eten is dat ook, moeten we dan de boerderijen nationalizeren?
Sex is dat ook, moeten we dan ook gratis hoeren ter beschikking stellen?

Ik zie niet goed in wat levensnoodzakelijkheid te maken heeft met staatsinmenging.

Nu maak je er een karikatuur van. Water is een PRIMAIRE levensnoodzakelijkheid. Ik weet wel dat in de VS ALLES omgezet word in $$$$$$$$$, dat is nu juist het verschil met "hier".En ik ben daar niet rouwig om. De Amerikaanse maatschappij, wordt hier niet beschouwd als "ideaal".

Rock Against Communism · 9 augustus 2004, 20:52

Water is een grondstof zoals 'n ander. Weilanden, bossen, mijnen, groeves, olievelden, mag allemaal geprivatiseerd worden. Waarom water niet?

labyrinth · 9 augustus 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

Water is een grondstof zoals 'n ander. Weilanden, bossen, mijnen, groeves, olievelden, mag allemaal geprivatiseerd worden. Waarom water niet?

En na water, waarom de lucht niet?
Geen geld, geen adem......
Maar hoe bakenen we lucht af?

Rock Against Communism · 9 augustus 2004, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En na water, waarom de lucht niet?
Geen geld, geen adem......
Maar hoe bakenen we lucht af?

goed idee, maar dat wordt pas noodzaak bij gebrek aan zuurstof. Eerst nog het amazone gebied kappen, dan pas kunnen we lucht privatiseren (via reuze membranen, in de lucht gehouden met geostationaire vliegtuigjes of satelieten, er moet wel een oplossing zijn)

labyrinth · 9 augustus 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

goed idee, maar dat wordt pas noodzaak bij gebrek aan zuurstof. Eerst nog het amazone gebied kappen, dan pas kunnen we lucht privatiseren (via reuze membranen, in de lucht gehouden met geostationaire vliegtuigjes of satelieten, er moet wel een oplossing zijn)

Even TomB raadplegen voor een joint-venture! 8) Die ziet ze graag vliegen.....

oriana · 9 augustus 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Allez, lezen bedoel ik.

Omdat de armsten daar weeral de dupe van zijn.
Water is een primaire behoefte en moet er voor iedereen zijn.
Toch wel weer heel frappant dat uitgerekend in de armere landen water eerst geprivatiseerd wordt.
En allemaal opdat de guys in suits can get richer on the new market ~the poor people

Nooit die "commercial" gezien van 11.11.11 over het water privatiseren. Een eye-opener, alleszins.

Kijk eens wat waterprivatisering tot nu toe al heeft gedaan :

An analysis of World Bank lending policies shows that the bank has increasingly linked aid to privatization.
[size=4]FRANCE
[/size]Water and Power: The French Connection
France is the birthplace of modern water privatization, but its leading companies have been rocked by scandals and allegations of influence-peddling.

[size=4]SOUTH AFRICA
[/size]Metered to Death: How a Water Experiment Caused Riots and a Cholera Epidemic
The biggest problem in this country ravaged by AIDS, tuberculosis and malnourishment, is water. Few can afford it. But with World Bank blessing, the government is trying to end water subsidies, forcing millions of South Africans to seek their water from polluted rivers and lakes. The result: one of the largest outbreaks of cholera.

[size=4]ARGENTINA
[/size]The 'Aguas' Tango: Cashing In On Buenos Aires' Privatization
Global water giants partnered to run a water system in the Argentine capital that the World Bank touted as a model of privatization. Investors extracted millions in profits. But now the model is crumbling under the weight of mounting costs.

[size=4]PHILIPPINES
[/size]Loaves, Fishes and Dirty Dishes: Manila's Privatized Water Can't Handle the Pressure
Politically connected families and private companies split Manila in two to share turf. At first, the two companies brought miracles by bringing running water to thousands of poor people who never had it. Now the miracle has faded as one company bails out, leaving behind enormous debts.

[size=4]INDONESIA
[/size]Water and Politics in the Fall of Suharto
Two powerful multinationals deftly used the World Bank and a compliant dictatorship to split control of a major city's waterworks.

[size=4]COLOMBIA
[/size]A Tale of Two Cities
Coastal Cartagena was the first of about 50 cities and towns to privatize its water in Colombia. The capital Bogotá bucked the privatization trend, refused World Bank money and transformed its public utility into the most successful in Colombia.

[size=4]UNITED STATES
[/size]Low Rates, Needed Repairs Lure 'Big Water' to Uncle Sam's Plumbing
Foreign private companies are gearing up to control a multibillion-dollar market to upgrade the nation's aging water system, after spending millions of dollars over the last six years to sway Congressional votes on privatization laws. Americans have the safest and cheapest public water systems in the world. But, as foreign companies flex their financial muscle, America's drinking water may not be so cheap or public for long.

[size=4]CANADA
[/size]Hard Water: The Uphill Campaign to Privatize Canada's Waterworks
Hamilton was the first privatized large water utility in Canada, a country where waterworks have been overwhelmingly a public affair – and where most people like it that way. The Hamilton experience was supposed to demonstrate an alternative, free market model, supposed to change public opinion. It has. But not as expected.

[size=4]AUSTRALIA
[/size]The Big Pong Down Under
Fifteen months after Adelaide signed a contract turning over its waterworks to a private consortium controlled by Thames Water and Vivendi, the city was engulfed in a powerful sewage smell, which became known as “the big pong.''

Bekijk resultaten enquête: Moet water geprivatiseerd worden?
Ja!	3	17,65%
Neen!	11	64,71%
Ja, mits ... (verduidelijken in post)	2	11,76%
Geen mening	1	5,88%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 augustus 2004, 11:59	#1
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Water Privatiseren? Enkele links on the topic: 11.11.11: http://www.bop.vgc.be/tijdschriften/...201/water.html privatisering in Boliviä: http://www.indymedia.nl/nl/2002/02/2289.shtml oxfam: http://www.novib.nl/content/?type=Article&id=3613 Artikel uit de Standaard: http://www.standaard.be/pdf/ Marc Verwilghen: http://www.liberales.be/cgi-bin/show...say&verwilghen __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

9 augustus 2004, 16:16	#2
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Een volmondige neen tot hiertoe ... Is er ook iemand die zijn mening wenst te verduidelijken ... (daar draait het in een forum toch om ...) __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

9 augustus 2004, 16:20	#3
sfbtkm2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 mei 2003 Berichten: 342	Als de overheid niet in staat is om het water op goede wijze te beheren mag het water geprivatiseerd worden onder strikte voorwaarden die opgelegd kunnen worden door de overheid of door de internationale gemeenschap (bv goede bereikbaarheid van goedkoop water voor iedereen). Maar voor de internationale gemeenschap is er wel nog werk om zijn autoriteit bij te schaven. __________________ Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)

9 augustus 2004, 17:07	#6
sfbtkm2 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 mei 2003 Berichten: 342	Het gaat om zoet water te privatiseren. Zeewater (of zoutwater) privatiseren is nutteloos. __________________ Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)

9 augustus 2004, 18:04	#7
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het water zal toekomen aan diegenen die het weten te veroveren.

9 augustus 2004, 18:07	#8
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	absoluut niet

9 augustus 2004, 20:04	#9
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Ik zou de redenen van de neen stemmers eens willen horen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

9 augustus 2004, 20:52	#16
Rock Against Communism Gouverneur Geregistreerd: 18 juni 2004 Berichten: 1.337	Water is een grondstof zoals 'n ander. Weilanden, bossen, mijnen, groeves, olievelden, mag allemaal geprivatiseerd worden. Waarom water niet? __________________ [size=4][/size]