Krijgt u een extra controle van de fiscus?

[Pin en Puk]

Netto


De fiscus heeft een overzicht met domeinen en constructies verspreid waarop hij dit jaar extra controles zal uitoefenen. Voor wie geen aangifte indient, geldt voortaan de nultolerantie.

Ook sportclubs en andere vzw's zullen gecontroleerd worden of ze zich wel aan de fiscale regels houden.

‘We willen de belastingplichtigen zicht geven op de controleacties die ze mogen verwachten, opdat ze hun fiscale verplichtingen correct invullen’, zegt Francis Adyns, van de federale overheidsdienst Financiën. Op het lijstje staan zeven domeinen waaraan de fiscus met gerichte acties extra aandacht zal besteden. ‘Die komen boven op de klassieke controles. Maar vergelijk het met snelheidscontroles: je plaatst geen flitspaal op een verlaten landweg. Op dezelfde manier kondigen we extra controles aan voor de domeinen waarvan we aanwijzingen hebben dat controles zeker resultaat zullen opleveren’, zegt Adyns. Een overzicht.

1. Geen aangifte
Zoals eerder al aangekondigd geldt nultolerantie voor wie geen belastingaangifte indient. Tot dusver was het aan de lokale belastingkantoren om dat aan te pakken, waardoor er geen coherent beleid was om zondaars te bestraffen.

‘Voortaan wordt elke inbreuk centraal geregistreerd en behandeld. De wet laat niet toe om bij een eerste inbreuk een administratieve boete op te leggen, maar elke bijkomende inbreuk zullen we systematisch beboeten’, zegt Adyns. Die boetes variëren van 50 tot 1.250 euro en zijn afhankelijk van de graad van recidive of de mate van duidelijk opzet van fraude.

2. Vruchtgebruik
Nogal wat bedrijfsleiders financieren hun woning via een vennootschap. Terwijl de bedrijfsleider de naakte eigendom verwerft, geniet de vennootschap het vruchtgebruik. De fiscus zal met gerichte controles proberen te achterhalen of bedrijfsleiders geen te groot fiscaal voordeel ontvangen dat eigenlijk zwaarder belast zou moeten worden als voordeel van alle aard.

‘Tegelijkertijd willen we vermijden dat de vennootschap door die constructie een onrechtmatig voordeel ontvangt, omdat daarmee ook de afschrijvingsbasis van onroerend goed gevoelig stijgt’, zegt Adyns.

3. Management vennootschap
Er komen ook bijkomende controles om korte metten te maken met ‘het misbruik van vennootschapsstructuren om personenbelasting te ontwijken’. Bij Financiën maakt men er geen geheim van dat men daarmee het vizier richt op zowel managementvennootschappen als vennootschappen van vrijeberoepers zoals artsen, apothekers of advocaten. Er komen vooral controles naar fictieve of overdreven kosten, opvallende discrepanties tussen resultaat en omzet en het oneigenlijke gebruik van de vennootschapsstructuur.

4. Horeca
De horeca mag gerichte btw-controles verwachten. In die sector zijn verschillende btw-tarieven van toepassing: 6 procent voor logies en meeneemmaaltijden, 12 procent voor maaltijden die ter plaatse worden geconsumeerd en 21 procent voor de verkoop van dranken. Sommige uitbaters springen met die tarieven creatief om, bijvoorbeeld door de omzet uit meeneemmaaltijden te overdrijven. Controles van zowel de omzet als de btw-tarieven moeten misbruiken aan het licht brengen.

5. Bouwbedrijven
De fiscus scherpt ook de controles van buitenlandse bouwondernemingen aan. Ze zullen zich toespitsen op de btw-aangifte, de betaling van bedrijfsvoorheffing en de aangegeven omzet. ‘Wellicht betalen sommige buitenlandse bouwondernemingen in België geen belasting omdat ze onterecht laten uitschijnen dat ze hier geen zetel of kantoor hebben’, zegt fiscaal expert Jef Wellens.

6. Multinationals
Ook de multinationals staan op het prioriteitenlijstje van de fiscus. ‘Daarbij zullen we vooral de winstverdeling tussen de lokale onderdelen van een internationale groep van naderbij bekijken’, zegt Adyns. Dat moet vermijden dat er niet te veel winst onrechtmatig naar het buitenland vloeit, waar ze tegen gunstiger tarief wordt belast.

7. Vzw’s
Ten slotte kan ook wie aan het roer staat van een sportclub maar beter zijn boekhouding op orde hebben. Want ook vzw’s mogen extra controles verwachten. Het is een oud zeer waar de fiscus korte metten mee wil maken: kleine vzw’s die gerund worden door vrijwilligers die amper op de hoogte zijn van hun verplichtingen. ‘Al enkele jaren doen we met grote voorlichtingsacties inspanningen om vzw’s te wijzen op hun fiscale en sociale verplichtingen. De tijd is gekomen om na te gaan of de boekhouding nu wel naar behoren wordt bijgehouden’, zegt Adyns.

[giserke]

Kleine VZW's die worden gerund door vrijwilligers moeten worden gewezen op hun sociale verplichtingen.

Wat voor uitschot is die Adyns eigenlijk?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Netto

Ging jij het niet aftrappen van dit "schijtforum"?

Alleszins heb je dat aangekondigd met de grote trom...

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kleine VZW's die worden gerund door vrijwilligers moeten worden gewezen op hun sociale verplichtingen.

Wat voor uitschot is die Adyns eigenlijk?

Hij heeft daar groot gelijk. Het statuut van vzw en het statuut van vrijwilliger wordt aan de lopende band misbruikt om het statuut van bvba/nv en het statuut van werknemer te ontlopen.(Zogezegde) vzw's beconcurreren aldus andere bedrijven met totaal ongeoorloofde middelen. In Brussel is quasi elk theehuis een vzw, en iedereen die er werkt is zogezegd een vrijwilliger. Het café ernaast moet echter wel echter aan alle wettelijke verplichtingen van bvba voldoen.

Los daarvan... is het normaal dat een vzw een eetfestijn kan organiseren met 30 werkenden, zonder ook maar enige betaling te hoeven te doen, ook geen btw, terwijl het restaurant ernaast massaal moet betalen op zijn personeel, btw, enz.?

[giserke]

kan jij eigenlijk wel lezen wat er staat? het betreft kleine VZW's.
VZW's met werknemers vallen daar dus langs geen kanten onder.
Kleine VZW's zijn sportclubs, jeugdbewegingen, socio culturele verenigingen, jeugdhuizen enz... die 100% draaien op vrijwilligers.
Mensen die zich dat aantrekken, hebben van niemand een lesje te krijgen ivm "sociale verplichtingen"
Die vent van de fiscus is zeer zeker een stuk uitschot!

[demonen]

Aan alle loon-en weddetrekkende die moeten bijbetalen, doe uw aangifte via een boekhouder. U heeft dan tijd tot 30/10 om uw aangifte in te dienen.
Wacht tot de laatste dag.
Uw afrekening zal dan ten vroegste in december in de bus vallen.
U heeft dan 2 maanden de tijd om te betalen.
We zijn dan februari 2014.
Voor de Staat betekent dit een gigantisch tekort voor het jaar 2013 en een enorm begrotingstekort.
De ECB zal België net als Griekenland en Cyprus onder curatele zetten en het is voor Di Rupo onmogelijk om nog te lenen op de markten.
Het hele kaartenhuisje stuikt in elkaar.
De trado's en hun kopmannen/vrouwen zullen het toneel verlaten (de meesten voorgoed naar Toscane, Cuba, ...).

[Brakelaar]

gangsters zijn het bij de fiscus!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

gangsters zijn het bij de fiscus!

Niet de fiscus is het probleem. Wel de politiek, die de moed niet heeft om recurrente besparingen door te voeren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Aan alle loon-en weddetrekkende die moeten bijbetalen, doe uw aangifte via een boekhouder. U heeft dan tijd tot 30/10 om uw aangifte in te dienen.
Wacht tot de laatste dag.
Uw afrekening zal dan ten vroegste in december in de bus vallen.
U heeft dan 2 maanden de tijd om te betalen.
We zijn dan februari 2014.
Voor de Staat betekent dit een gigantisch tekort voor het jaar 2013 en een enorm begrotingstekort.
De ECB zal België net als Griekenland en Cyprus onder curatele zetten en het is voor Di Rupo onmogelijk om nog te lenen op de markten.
Het hele kaartenhuisje stuikt in elkaar.
De trado's en hun kopmannen/vrouwen zullen het toneel verlaten (de meesten voorgoed naar Toscane, Cuba, ...).

Enig idee wat die boekhouder u zal aanrekenen voor zijn diensten?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

kan jij eigenlijk wel lezen wat er staat? het betreft kleine VZW's.
VZW's met werknemers vallen daar dus langs geen kanten onder.
Kleine VZW's zijn sportclubs, jeugdbewegingen, socio culturele verenigingen, jeugdhuizen enz... die 100% draaien op vrijwilligers.
Mensen die zich dat aantrekken, hebben van niemand een lesje te krijgen ivm "sociale verplichtingen"
Die vent van de fiscus is zeer zeker een stuk uitschot!

Kan jij niet lezen wat er staat. Er zijn duizenden "kleine" vzw's, vaak één of andere als socio-culturele vereniging gecamoufleerde zaak, waarbij het personeel gewoon als vrijwilliger wordt ingeschreven, maar eigenlijk personeel is. Geen loonkosten dus en alle uitbetalingen in het zwart.

En waarom mogen andere vzw's, ook zogenaamd "kleine" vzw's als sportclubs, kosteloos bedrijven beconcurreren, die massaal belastingen moeten betalen. Waarom mag cafévoetbalploeg Onderdentoren een eetfestijn inrichten met 40 werkenden, die eten maken, drank serveren, geld ontvangen, enz. terwijl taverne Onderdentoren er vlak naast massaal moet betalen voor zijn 4 werknemers die exact hetzelfde doen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Kan jij niet lezen wat er staat. Er zijn duizenden "kleine" vzw's, vaak één of andere als socio-culturele vereniging gecamoufleerde zaak, waarbij het personeel gewoon als vrijwilliger wordt ingeschreven, maar eigenlijk personeel is. Geen loonkosten dus en alle uitbetalingen in het zwart.

En waarom mogen andere vzw's, ook zogenaamd "kleine" vzw's als sportclubs, kosteloos bedrijven beconcurreren, die massaal belastingen moeten betalen. Waarom mag cafévoetbalploeg Onderdentoren een eetfestijn inrichten met 40 werkenden, die eten maken, drank serveren, geld ontvangen, enz. terwijl taverne Onderdentoren er vlak naast massaal moet betalen voor zijn 4 werknemers die exact hetzelfde doen.

Een VZW die 'regelmatig' een commerciële activiteit uitbaat is altijd BTW-plichtig. Een theehuis uitbaten en op die manier BTW ontlopen is dus gewoon fraude.
Een cafévoetbalploeg die eens per jaar een eetfestijn organiseert hoeft inderdaad geen BTW aan te rekenen - maar ze betalen uiteraard dan wel BTW op hun aankopen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

1. Geen aangifte
Zoals eerder al aangekondigd geldt nultolerantie voor wie geen belastingaangifte indient. Tot dusver was het aan de lokale belastingkantoren om dat aan te pakken, waardoor er geen coherent beleid was om zondaars te bestraffen.

‘Voortaan wordt elke inbreuk centraal geregistreerd en behandeld. De wet laat niet toe om bij een eerste inbreuk een administratieve boete op te leggen, maar elke bijkomende inbreuk zullen we systematisch beboeten’, zegt Adyns. Die boetes variëren van 50 tot 1.250 euro en zijn afhankelijk van de graad van recidive of de mate van duidelijk opzet van fraude.

Er zijn landen waar men enkel een aangifte moet opsturen als men iets wil aangeven. Wie akkoord is met zijn voorheffing hoeft verder niets te doen. Omdat voorheffing zich perfect laat berekenen aan de hand van bepaalde parameters (huwelijkse staat, kinderen, inkomen) zou die 100% correct moeten zijn voor mensen zonder aftrekposten. In landen met een transparanter belastingsstelsel valt dan ook 70% van de bevolking onder dat regime.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Enig idee wat die boekhouder u zal aanrekenen voor zijn diensten?

Ik betaal 10 Euro, heb reeds enkele jaren geleden een optimalisatie laten doen.
De meesten zullen rond de 25 Euro betalen.
Als het een kantoor is waar je ook uw verzekeringen hebt lopen (feduciair kantoor) dan betaal je meestal niets.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een VZW die 'regelmatig' een commerciële activiteit uitbaat is altijd BTW-plichtig. Een theehuis uitbaten en op die manier BTW ontlopen is dus gewoon fraude.
Een cafévoetbalploeg die eens per jaar een eetfestijn organiseert hoeft inderdaad geen BTW aan te rekenen - maar ze betalen uiteraard dan wel BTW op hun aankopen.

1. Inderdaad. Veel vzw's ontlopen hun commerciële activiteiten echter door ze als niet-commercieel te omschrijven. Vandaar dat er zéér dringend intensieve controle nodig is op "kleine" vzw's. Verder: sommigen richten een bvba op voor hun commerciële activiteiten en een vzw voor hun niet commerciële activiteiten maar laten in realiteit veel van de commerciële activiteiten verrichten door de vzw (en door zogenaamde vrijwilligers) terwijl ze ten bate zijn van de bvba.
2. Een cafévoetbalploeg rekent geen BTW af, noch betalen ze bedrijfsvoorheffing, sociale zekerheid, enz. De BTW op hun aankopen zijn peanuts. Oneerlijke concurrentie is dat.

Ik heb al eerder het reële voorbeeld aangegeven van een restaurant, gelegen naast een feestzaal van de gemeente. Als de cafévoetbalploeg zijn jaarlijks eetfestijn inricht in de -door de gemeente quasi kosteloos ter beschikking gestelde- gemeentezaal, is de omzet van het restaurant 75% lager dan op andere weekeindes. De cafévoetbalploeg doet in dat weekeinde een omzet van meer dan 10.000 euro, met meer dan 40 vrijwilligers die er exact hetzelfde werk verrichten als het personeel van het restaurant. Het restaurant moet wel BTW betalen, sociale zekerheid, verzekeringen, bedrijfsvoorheffing, enz. De cafévoetbalploeg betaalt enkel wat peanuts aan de gemeente.

[giserke]

Activiteiten in functie van samenlevingsopbouw, zal jou ook wel onbekend zijn zeker?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Activiteiten in functie van samenlevingsopbouw, zal jou ook wel onbekend zijn zeker?

Een café en een feestzaal organiseert tal van activiteiten in functie van samenlevingsopbouw. Waarom moeten zij betalen en die anderen niet?

En waarom zouden activiteiten in functie van samenlevingsopbouw niet langer kunnen bestaan als ze aan dezelfde regels voldoen als iedereen?

Een cafévoetbalploeg die 10.000 euro omzet haalt op een eetfestijn, aan zijn leden 150 euro lidgeld per seizoen vraagt en zijn trainers als vrijwilligers inschrijft in de vzw, moet niets betalen. Ze krijgen als vzw dan ook nog een massa subsidies.

Een danszaal die 10.000 euro omzet haalt uit drankverkoop, 150 euro lidgeld vraagt aan zijn leden en zijn trainers tewerkstelt, moet btw, loonkosten, sociale zekerheid en bedrijfsvoorheffing betalen. Ze krijgen als bvba geen subsidies.

Nochtans zie ik weinig verschil in samenlevingsopbouw tussen de twee.

--> nu voor alle duidelijkheid: de controles waarvan hier sprake vallen onder punt 1 van mijn post hierboven, en gaan niet over vzw's die onder punt 2 vallen.

[giserke]

Ik heb de indruk dat jij geen flauw benul hebt wat een kleine VZW is.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb de indruk dat jij geen flauw benul hebt wat een kleine VZW is.

Wel de indruk die je hebt is dan volledig fout. Ik ken de problematiek zelgs bijzonder goed. Ik heb eerder de indruk dat jij niet weet wat een kleine vzw is. Een kleine vzw mag tot 5 personeelsleden hebben (vrijwilligers niet meegerekend) en een kleine vzw mag een jaaromzet draaien van maar liefst 250.000 euro.

Dus nogmaals: het feit blijft dat tal van vzw's misbruik maken van hun vzw-statuut om loonkosten, bedrijfsvoorheffing, sociale zekerheid, enz. te ontlopen. Het feit blijft dat tal van bedrijven vermomd worden als vzw of dat ze een vzw oprichten om bedrijfsloonkosten af te wentelen op de vzw, daarbij gebruik makend van het vrijwilligersstatuut. En het feit blijft dat vzw's andere bedrijven oneerlijk mogen beconcurreren, soms zelfs gesteund met staatssubsidies.

[The Bold Revenger]

dubbel

[The Bold Revenger]

en tripel