Kinderen die vermoord worden omwille van hun geslacht... in België

CLAESSENS Joris · 1 juli 2013, 14:03

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30627_00639020

De aap komt uit de mouw, eindelijk.
Na jarenlange geruchten en ontkenningen door verantwoordelijken van hospitalen en politici doet er eindelijk iemand zijn mond open...
Eindelijk.
Gevolg hiervan? Waarschijnlijk niets.

Laten we al eens beginnen om een paar pijnlijke vragen te stellen.
- In welke gemeenschappen komt dit vooral voor?
Antwoord: Volgens de geruchten vooral in twee groepen...
De Afrikanen en de ... Moslims...
- Waarom geen ingrijpen door politici? Het gaat tenslotte om een
jarenlang steeds wederkerend gerucht.
Meest gehoorde antwoord: de vrees voor afstraffing bij een volgende
verkiezing...

Ik vindt dat dit op zijn minst een parlementaire commissie verantwoord.
En een strafrechtelijk onderzoek.

Wat vinden de deelnemers aan de discussie hier en vooral...
Wat vinden de Afrikanen en de moslims hiervan?

Nietzsche · 1 juli 2013, 14:23

Wat is het probleem precies?

Als ouders hun kind willen aborteren moeten ze dat toch lekker zelf weten?

Bog · 1 juli 2013, 14:28

Geruchten in de Vlaams Belang kantoren, zeker?

CLAESSENS Joris · 1 juli 2013, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

Geruchten in de Vlaams Belang kantoren, zeker?

Wat daar gezegd wordt komt over het algemeen een paar jaar later, ongewijzigd, over de lippen van de traditionele partijen...
Gewoonlijk wanneer het te laat is.

Maar nee. Eerder van mensen zoals de meneer in het artikel.
En van sommige politici.
Over misbruiken van abortus werden enkele jaren geleden al vragen gesteld door Jos Van Assche in Brussel. Toen hij nog deel uitmaakte van het Vlaams Belang...

Ik noteer alvast dat u door uw reactie te kennen geeft dat dit onderwerp geen verdere aandacht nodig heeft.
Uw eerlijkheid in deze siert u...

meneer · 1 juli 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30627_00639020

De aap komt uit de mouw, eindelijk.
Na jarenlange geruchten en ontkenningen door verantwoordelijken van hospitalen en politici doet er eindelijk iemand zijn mond open...
Eindelijk.
Gevolg hiervan? Waarschijnlijk niets.

Laten we al eens beginnen om een paar pijnlijke vragen te stellen.
- In welke gemeenschappen komt dit vooral voor?
Antwoord: Volgens de geruchten vooral in twee groepen...
De Afrikanen en de ... Moslims...
- Waarom geen ingrijpen door politici? Het gaat tenslotte om een
jarenlang steeds wederkerend gerucht.
Meest gehoorde antwoord: de vrees voor afstraffing bij een volgende
verkiezing...

Ik vindt dat dit op zijn minst een parlementaire commissie verantwoord.
En een strafrechtelijk onderzoek.

Wat vinden de deelnemers aan de discussie hier en vooral...
Wat vinden de Afrikanen en de moslims hiervan?

Die mensen doen hun vrouwelijke baby's aborteren, en laten enkel de jongens leven. Eigenlijk zou het net omgekeerd moeten, daar er gewoonlijk enkel last is met de mannen & jongens. De meisjes leren zelfs veel beter op school, en je komt er amper tegen in het gevang.
Maar zij willen enkel jongens baren, die dan onze meisjes lastigvallen, en onder een boerka willen steken, of er hoeren van willen maken.

Bog · 1 juli 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Maar nee. Eerder van mensen zoals de meneer in het artikel.

Zoals de meneer in het artikel, maar uiteraard niet de meneer van in het artikel want die zegt helemaal niets over Afrikanen en moslims.

Supe®Staaf · 1 juli 2013, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat vinden de deelnemers aan de discussie hier en vooral...
Wat vinden de Afrikanen en de moslims hiervan?

Was de politieke strekking die jij en je voorouders aanhingen niet pro eugenetica?

morte-vivante · 1 juli 2013, 15:07

ge moet wel weten wat ge wilt eh Joris. Zijn er teveel moslims in Bxl, dan is het aanmoedigen van abortus van staatsbelang, in naam van het eigen volk

meneer · 1 juli 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge moet wel weten wat ge wilt eh Joris. Zijn er teveel moslims in Bxl, dan is het aanmoedigen van abortus van staatsbelang, in naam van het eigen volk

Als ze hun kindern laten aborteren wegens het " verkeerde " geslacht, moet men hen het recht ontzeggen om dit op voorhand te weten.

morte-vivante · 1 juli 2013, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Als ze hun kindern laten aborteren wegens het " verkeerde " geslacht, moet men hen het recht ontzeggen om dit op voorhand te weten.

ah, dus we gaan dokters eerst laten vragen aan de toekomstige ouders of het religieuze fundamentalisten zijn... strak plan

Kameraad Mauser · 1 juli 2013, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Was de politieke strekking die jij en je voorouders aanhingen niet pro eugenetica?

Jammer dat ze Joris hebben overgeslagen...

MaGNiFiCaT · 1 juli 2013, 18:31

Ik ga zeker nooit goed praten indien dit waar is, maar ik kan wel begrijpen dat een echtpaar dat al 6 dochters heeft, en zo graag een zoontje zou hebben, teleurgesteld is dat het alweer een meisje is. En omgekeerd. Dit praat natuurlijk nooit goed dat om die redenen de zwangerschap wordt afgebroken. Trouwens, dit is ook nog niet eens echt bewezen. Er wordt verondersteld. Wie zegt dat het koppel met 6 dochters na de abortus opnieuw zwanger werd?

Dan komen we op het punt waar ik al altijd achter stond: mensen zouden het geslacht van hun vierde kind mogen bepalen. Indien een echtpaar 3 dochters heeft, en het wilt een zoon. Of een echtpaar heeft 3 zonen en het wilt een dochter, dan vind ik dat het moet kunnen dat deze wens ingewilligd wordt.

Ik begrijp de tegen-argumentatie niet, en ze kan toch echt niet zo zwaar zijn om het te verbieden?

Er wordt zoveel gefoefeld, maar geslachtsbepaling zou dan niet kunnen? Ik heb dan veel meer moeite met het verwisselen van eicellen in eierstokken ed.

Supe®Staaf · 1 juli 2013, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ga zeker nooit goed praten indien dit waar is, maar ik kan wel begrijpen dat een echtpaar dat al 6 dochters heeft, en zo graag een zoontje zou hebben, teleurgesteld is dat het alweer een meisje is. En omgekeerd. Dit praat natuurlijk nooit goed dat om die redenen de zwangerschap wordt afgebroken. Trouwens, dit is ook nog niet eens echt bewezen. Er wordt verondersteld. Wie zegt dat het koppel met 6 dochters na de abortus opnieuw zwanger werd?

Dan komen we op het punt waar ik al altijd achter stond: mensen zouden het geslacht van hun vierde kind mogen bepalen. Indien een echtpaar 3 dochters heeft, en het wilt een zoon. Of een echtpaar heeft 3 zonen en het wilt een dochter, dan vind ik dat het moet kunnen dat deze wens ingewilligd wordt.

Ik begrijp de tegen-argumentatie niet, en ze kan toch echt niet zo zwaar zijn om het te verbieden?

Er wordt zoveel gefoefeld, maar geslachtsbepaling zou dan niet kunnen? Ik heb dan veel meer moeite met het verwisselen van eicellen in eierstokken ed.

Om het nodeloos op de wereld kwakken van kinderen te verhinderen zou ik geneigd zijn voor te stellen: als jullie er maar eentje nemen, dan mag je kiezen.

MaGNiFiCaT · 1 juli 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om het nodeloos op de wereld kwakken van kinderen te verhinderen zou ik geneigd zijn voor te stellen: als jullie er maar eentje nemen, dan mag je kiezen.

Volgens mij is dit een reden waarom er zo vaak grote gezinnen zijn: men had graag nog een kindje van het andere geslacht en blijft voort doen tot het er is. Ook al moeten ze daarvoor eerst 7 zonen laten komen.

Rudy · 1 juli 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Laten we al eens beginnen om een paar pijnlijke vragen te stellen.
- In welke gemeenschappen komt dit vooral voor?
Antwoord: Volgens de geruchten vooral in twee groepen...
De Afrikanen en de ... Moslims...

Joris. Ik heb niets tegen je pijnlijke vragen. Wel dat je zelf de antwoorden naar vooringenomenheid invult. Het fenomeen doet zich voor in gezinnen die niet wakker liggen van wel of niet-gecoventioneerde artsen, en daar ook het geld voor hebben.

Supe®Staaf · 1 juli 2013, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Volgens mij is dit een reden waarom er zo vaak grote gezinnen zijn: men had graag nog een kindje van het andere geslacht en blijft voort doen tot het er is. Ook al moeten ze daarvoor eerst 7 zonen laten komen.

Nou, dat vind ik dus een van de meest trieste redenen om een hoop kinderen op de wereld te schoppen.
Als dat echt vooraf kan bepaald worden, laat iedereen dan kiezen.

AnarchoChristophe · 1 juli 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ga zeker nooit goed praten indien dit waar is, maar ik kan wel begrijpen dat een echtpaar dat al 6 dochters heeft, en zo graag een zoontje zou hebben, teleurgesteld is dat het alweer een meisje is.

Natuurlijk begrijp jij dat. De bekendste die om soortgelijke redenen zijn wederhelft van kant liet maken, was 'van edele bloede'.

Supe®Staaf · 1 juli 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Natuurlijk begrijp jij dat. De bekendste die om soortgelijke redenen zijn wederhelft van kant liet maken, was 'van edele bloede'.

Ik twijfel altijd of het nu Henry VIII is met 6 vrouwen of Henry VI met 8 vrouwen.

Nietzsche · 1 juli 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Natuurlijk begrijp jij dat. De bekendste die om soortgelijke redenen zijn wederhelft van kant liet maken, was 'van edele bloede'.

Ik heb er ook geen problemen mee..

Als een moeder haar foetus/embryo wilt laten verwijderen dan moet ze dat lekker doen. Daar heeft niemand zich mee te bemoeien.

AnarchoChristophe · 1 juli 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb er ook geen problemen mee..

Als een moeder haar foetus/embryo wilt laten verwijderen dan moet ze dat lekker doen. Daar heeft niemand zich mee te bemoeien.

En je collectief belang dan?

1 juli 2013, 14:03	#1
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Kinderen die vermoord worden omwille van hun geslacht... in België http://www.nieuwsblad.be/article/det...30627_00639020 De aap komt uit de mouw, eindelijk. Na jarenlange geruchten en ontkenningen door verantwoordelijken van hospitalen en politici doet er eindelijk iemand zijn mond open... Eindelijk. Gevolg hiervan? Waarschijnlijk niets. Laten we al eens beginnen om een paar pijnlijke vragen te stellen. - In welke gemeenschappen komt dit vooral voor? Antwoord: Volgens de geruchten vooral in twee groepen... De Afrikanen en de ... Moslims... - Waarom geen ingrijpen door politici? Het gaat tenslotte om een jarenlang steeds wederkerend gerucht. Meest gehoorde antwoord: de vrees voor afstraffing bij een volgende verkiezing... Ik vindt dat dit op zijn minst een parlementaire commissie verantwoord. En een strafrechtelijk onderzoek. Wat vinden de deelnemers aan de discussie hier en vooral... Wat vinden de Afrikanen en de moslims hiervan? __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

1 juli 2013, 15:07	#8
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	ge moet wel weten wat ge wilt eh Joris. Zijn er teveel moslims in Bxl, dan is het aanmoedigen van abortus van staatsbelang, in naam van het eigen volk __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

1 juli 2013, 18:31	#12
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ik ga zeker nooit goed praten indien dit waar is, maar ik kan wel begrijpen dat een echtpaar dat al 6 dochters heeft, en zo graag een zoontje zou hebben, teleurgesteld is dat het alweer een meisje is. En omgekeerd. Dit praat natuurlijk nooit goed dat om die redenen de zwangerschap wordt afgebroken. Trouwens, dit is ook nog niet eens echt bewezen. Er wordt verondersteld. Wie zegt dat het koppel met 6 dochters na de abortus opnieuw zwanger werd? Dan komen we op het punt waar ik al altijd achter stond: mensen zouden het geslacht van hun vierde kind mogen bepalen. Indien een echtpaar 3 dochters heeft, en het wilt een zoon. Of een echtpaar heeft 3 zonen en het wilt een dochter, dan vind ik dat het moet kunnen dat deze wens ingewilligd wordt. Ik begrijp de tegen-argumentatie niet, en ze kan toch echt niet zo zwaar zijn om het te verbieden? Er wordt zoveel gefoefeld, maar geslachtsbepaling zou dan niet kunnen? Ik heb dan veel meer moeite met het verwisselen van eicellen in eierstokken ed. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

1 juli 2013, 14:23	#2
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.795	Wat is het probleem precies? Als ouders hun kind willen aborteren moeten ze dat toch lekker zelf weten?

1 juli 2013, 14:28	#3
Bog Partijlid Geregistreerd: 12 mei 2013 Berichten: 230	Geruchten in de Vlaams Belang kantoren, zeker?