Blanke Vlaamse platteland : De Grote Inversie

[Eberhard Leclerc]

De oplettende lezers kennen het verhaal al. Oa van mijn hand alhier. Maar een Amerikaanse socioloog heeft het nog eens netjes opgeschreven.

Het platteland/de suburbs verarmen in hoog tempo, terwijl de welvaart zich steeds meer in de steden concentreert.

Edward Luce stelde vast dat de verhoudingen tussen stad en suburb volledig zijn omgedraaid: ooit woonden de rijken in de buitenwijken en de armen in de grote steden, tegenwoordig wonen de rijken in de centra van de grote steden en blijven de armen achter in de suburbs. De economie van de groeikernen en suburbane gebieden verdampt, stelt Bruce Katz van het Brookings Institute, terwijl die van de grootstedelijke centra juist sterk groeit. Anders gezegd, de beste banen vindt men tegenwoordig in de grote stad, daar moet je zijn. "Owning a car is optional." De armen daarentegen zijn tegenwoordig veroordeeld tot filerijden naar de grote stad. "They are too busy plying the freeways." Het kan verkeren.

Luce erkent dat de deskundigen het er nog niet over eens zijn of deze verarming van de buitenwijken een tijdelijk verschijnsel is of een trend. Sommigen denken dat het iets tijdelijks is, iets dat samenhangt met de financiële crisis. Als de Verenigde Staten eenmaal de opgaande lijn weer te pakken hebben, zullen de suburbs weer de motoren blijken van de Amerikaanse economie. En inderdaad, Luce geeft tal van voorbeelden van Amerikaanse gezinnen in de buitenwijken die hard worden geraakt door de recessie, terwijl de grote steden veel beter bestand blijken tegen de crisis. Blijft het feit dat gezinnen in de suburbs van de Amerikaanse steden sterk zijn verarmd en dat voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis meer armen in de buitenwijken wonen dan in de grote steden. Luce haalt een recente studie aan waaruit blijkt dat de publieke en private geldstromen naar Chicago zevenmaal groter zijn dan naar haar suburbane omgeving,men vijfmaal groter naar het centrum van Los Angeles in vergelijking met de buitenwijken. De armen rijden auto, betalen benzine, dragen de lasten van autoverzekeringen en hebben ook nog eens minder kans op werk. Ze hebben er in de VS ook al een naam voor: 'The Great Inversion'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het platteland/de suburbs verarmen in hoog tempo, terwijl de welvaart zich steeds meer in de steden concentreert.

Ik merk daar hoegenaamd niets van. In ons dorp behoort het grootste gedeelte van de inwoners tot de welstellende middenklasse. Vaak tweeverdieners met een eigen huis, wagen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik merk daar hoegenaamd niets van. In ons dorp behoort het grootste gedeelte van de inwoners tot de welstellende middenklasse. Vaak tweeverdieners met een eigen huis, wagen.

In Belgie gebeurt alles 20 jaar later...

Vooralsnog zijn de huizenprijzen in Brussel aanzienlijk hoger dan in jouw dorp. Ze stijgen ook sneller. En we zien dat veel hoogopgeleiden en goedverdienenden zich in de grote steden vestigen.
De middenklasse, je zei het al , is veroordeeld tot het platteland. Om dan vervolgens te verarmen (Lucent)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Belgie gebeurt alles 20 jaar later...

Vooralsnog zijn de huizenprijzen in Brussel aanzienlijk hoger dan in jouw dorp. Ze stijgen ook sneller. En we zien dat veel hoogopgeleiden en goedverdienenden zich in de grote steden vestigen.
De middenklasse, je zei het al , is veroordeeld tot het platteland. Om dan vervolgens te verarmen (Lucent)

Welneen, in het dorp wonen er meerdere hoogopgeleide personen met hun gezin. Bij ons kun je immers rustig wonen. Waar je in de stad nauwelijks een klein appartementje kan kopen, kan je voor een gelijkaardige prijs bij ons een ruim huis met een grote tuin tot je eigendom maken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar je in de stad nauwelijks een klein appartementje kan kopen, kan je voor een gelijkaardige prijs bij ons een ruim huis met een grote tuin tot je eigendom maken.

Precies.

En dat is nu juist de indicatie voor het bewijs van de stelling van Luce.
Het feit dat de vierkante meters op het platteland zo laag zijn heeft een reden.

Dit proces is al lang aan de gang, en in het verlengde ervan ligt de teloorgang van de witte middenklasse, zo briljant beschreven in het boek van Charles Murray: coming apart (2012)


http://www.nytimes.com/2012/02/12/bo...anted=all&_r=0

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Precies.

Juist niet, daar het platteland, door goedkoper vastgoed, ook de rijkere klasse blijft aantrekken. De rijkere klasse kan immers er ruimere huizen, grotere landgoederen en uitstrektere tuinen, bossen, hoven... kopen dan om het even waar in een stedelijke omgeving.

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Precies.

En dat is nu juist de indicatie voor het bewijs van de stelling van Luce.
Het feit dat de vierkante meters op het platteland zo laag zijn heeft een reden.

Dit proces is al lang aan de gang, en in het verlengde ervan ligt de teloorgang van de witte middenklasse, zo briljant beschreven in het boek van Charles Murray: coming apart (2012)


http://www.nytimes.com/2012/02/12/bo...anted=all&_r=0

Je gebruikt een amerikaanse studie om een belgische voorspelling te maken ?
Niet echt slim..trouwens hier wonen de rijken ook nog steeds in de suburbs en de armen in de verpaupererende steden...
Enkele wereldsteden hebben hele delen van hun centra wel opgewaardeerd door met de grove borstel de verarmde delen plaats te laten maken voor nieuwbouwwijken..

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Precies.

En dat is nu juist de indicatie voor het bewijs van de stelling van Luce.
Het feit dat de vierkante meters op het platteland zo laag zijn heeft een reden.

Dit proces is al lang aan de gang, en in het verlengde ervan ligt de teloorgang van de witte middenklasse, zo briljant beschreven in het boek van Charles Murray: coming apart (2012)


http://www.nytimes.com/2012/02/12/bo...anted=all&_r=0

en waarom zou de zwarte, bruine of gele middenklasse dan niet teloorgaan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom zou de zwarte, bruine of gele middenklasse dan niet teloorgaan?

Omdat Eberhard zijn wensdromen en wetenschap nooit goed uit elkaar kan houden.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, in het dorp wonen er meerdere hoogopgeleide personen met hun gezin. Bij ons kun je immers rustig wonen. Waar je in de stad nauwelijks een klein appartementje kan kopen, kan je voor een gelijkaardige prijs bij ons een ruim huis met een grote tuin tot je eigendom maken.

Nounou,hebt u even geluk,Jan.
Zijn de hanen braaf,in de vroegte?
En de koeien....durven ze nog loeien?
Blijft de niet-hoogopgeleiden.....ophoepelen?
Hoe volks een rustig dorpje kan wezen,niet?

[Libro]

De Brusselse burbs en het stadscentrum zijn nog altijd geen grote welvaartspool hoor! Ik geef Eberhard wel gelijk dat de middenklasse de komende jaren verder gaat verarmen (met dank aan onze onbekwame en onbeschaamde zakkenvullers van politici).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Nounou,hebt u even geluk,Jan.
Zijn de hanen braaf,in de vroegte?
En de koeien....durven ze nog loeien?
Blijft de niet-hoogopgeleiden.....ophoepelen?
Hoe volks een rustig dorpje kan wezen,niet?

Associeert u 'volks' dan met laagopgeleiden?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Associeert u 'volks' dan met laagopgeleiden?

U hebt het niet begrepen,plattelandsmens.
De laagopgeleiden moeten ophoepelen,die worden "plebs"genoemd.
Volks heeft heden ten dage,een heeel andere betekenis.
Het is aan u,waarschijnlijk"hoger" opgeleid,om daar es achter te komen.
Bent u Niveaan,dan lukt u dat wel.

[Distel]

1. Wat is nu eigenlijk het probleem?
2. Volgens welke criteria kan je als eigenaar van een eigen auto "arm" genoemd worden?

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Je gebruikt een amerikaanse studie om een belgische voorspelling te maken ?
Niet echt slim..trouwens hier wonen de rijken ook nog steeds in de suburbs en de armen in de verpaupererende steden...

2

Die vergelijking met de VS gaat helemaal niet op. "Platteland" in de VS en "platteland" in Vlaanderen is wel een groot verschil. West-Vlaanderen, Limburg, de Kempen etc. zijn naar internationale normen over het algemeen helemaal geen landelijke gebieden. In de VS zijn er onbewoonde gebieden die groter zijn dan Belgie. Praktisch alle Vlamingen wonen op maximum 3 uur rijden van een grootstad (Gent, Antwerpen, Brussel, ...) en bovendien zijn er nog een heleboel kleinere steden verspreid over heel Vlaanderen.

[Laynee]

Eberhard Leclerc, heeft u een probleem met de witte medemens?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

2

Die vergelijking met de VS gaat helemaal niet op. "Platteland" in de VS en "platteland" in Vlaanderen is wel een groot verschil. West-Vlaanderen, Limburg, de Kempen etc. zijn naar internationale normen over het algemeen helemaal geen landelijke gebieden. In de VS zijn er onbewoonde gebieden die groter zijn dan Belgie. Praktisch alle Vlamingen wonen op maximum 3 uur rijden van een grootstad (Gent, Antwerpen, Brussel, ...) en bovendien zijn er nog een heleboel kleinere steden verspreid over heel Vlaanderen.

Vlaanderen heeft 2 echte steden: Brussel en Antwerpen.
Al de rest is geen stad, ook niet pakweg Gent, maar het is ook niet echt platteland. Zeker in de Vlaamse ruit zit je met een verstedelijkt gebied die je totaal niet kunt vergelijken met het platteland in de VS.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

U hebt het niet begrepen,plattelandsmens.
De laagopgeleiden moeten ophoepelen,die worden "plebs"genoemd.
Volks heeft heden ten dage,een heeel andere betekenis.
Het is aan u,waarschijnlijk"hoger" opgeleid,om daar es achter te komen.
Bent u Niveaan,dan lukt u dat wel.

Niveaan? U moet zich schromelijk vergissen...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

West-Vlaanderen, Limburg, de Kempen etc. zijn naar internationale normen over het algemeen helemaal geen landelijke gebieden.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen heeft 2 echte steden: Brussel en Antwerpen.
Al de rest is geen stad, ook niet pakweg Gent, maar het is ook niet echt platteland.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het platteland/de suburbs verarmen in hoog tempo, terwijl de welvaart zich steeds meer in de steden concentreert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...

Uit de evoluties van de gemeentefinanciën versus stadsfinanciën blijkt helemaal niet dat het Vlaamse platteland verarmt. Meerdere West-Vlaamse plattelandsgemeenten hebben een uitstekende financiële armslag, waarbij er een goede verhouding bestaat tussen inkomsten (ook gerelateerd aan de aanwezige inkomens van de bewoners) en de uitgaven.