Dataretentie richtlijn al in wet omgezet in het Belgikske ?

[interinfo]

De dataretentie-richtlijn van de Europese Commissie verplicht internet- en telefoonaanbieders om zowat alles wat ze van hun klanten kunnen te weten komen tussen de zes maanden en de twee jaar bij te houden. Het gaat om de locaties van waaruit je sms-jes verstuurt, uw e-mails, enz.

Deze informatie moet zogezegd dienen in de strijd tegen de georganiseerde misdaad. Een en ander doet denken aan het afplakken van openbare vuilnisbakjes met Kerstmis. In feite is het natuurlijk een pure inbreuk op onze privacy die we straks wellicht ook nog eens met 25% duurdere telefoon- en internetkosten zullen moeten betalen. In onze buurlanden zouden hierover reeds petities en klachtenprocedures lopen, terwijl wij enkel oog hebben voor de staatshervorming.

Het BIPT, de 'Federal Computer Crime Unit' (FCCU) en de overheid zouden 'het maximum' willen halen uit de richtlijn, en op sommige vlakken , zouden ze zelfs verder willen gaan dan Europa. Zo zou ons surfgedrag ook nog eens geregistreed kunnen worden.

Volgens de Liga voor Mensenrechten komt het er "op neer dat ieder van ons als potentiële verdachte aan het preventieve toezicht van de overheid wordt onderworpen". Volgens advocaat Geert Somers, voorzitter van de juridische werkgroep bij de Belgische associatie voor internet service providers ISPA is het nochtans "in de praktijk efficiënter om de strijd tegen zware criminelen te voeren via gerichte opsporingen, waarbij gegevens pas bijgehouden worden van zodra iemand verdacht wordt."
Criminelen kunnen de maatregel trouwens makkelijk omzeilen, bijvoorbeeld door eigen servers, of proxyservers buiten Europa. Maar hoe zit het met de beveiliging van de gegevens die het mogelijk maken verboden profielen op te stellen van groepen gebruikers? Daar ligt misbruik voor de hand!

De kosten van die bewaarplicht zou voor grote operatoren bovendien 100 miljoen euro en meer per jaar kunnen bedragen. Veel zou afhangen van de lengte van de bewaartermijn. De EU is niet erg duidelijk over die termijn.

In ieder geval zou op initiatief van de Liga voor Mensenrechten, ISPA en de Orde van Vlaamse Balies, een brief naar de kabinetten van Van Quickenborne en Justitie worden verzonden, waarin gevraagd wordt tenmiste dat 'bijhouden van surfgedrag' te schrappen uit het wetsvoorstel, en om te streven naar een 'proportionele en privacyvriendelijke' omzetting van de richtlijn (waarin bijvoorbeeld duidelijk aangegeven wordt welke data er mag worden opgeslagen, en waarin bepaald wordt wie onder welke voorwaarden toegang heeft tot de data).

De implementatie van de richtlijn moet in overeenstemming zijn met de grondwet, en dat lijkt nu niet het geval te zijn. Dus kan er nog iemand naar het grondwettelijk hof trekken, straks.

Minister Van Quickenborne heeft echter al laten weten dat de richtlijn zo goedkoop mogelijk gehouden moet worden. Hij zou de telecomprijzen wil drukken, in plaats van op te voeren. Dat de consument zou moeten opdraaien voor de extra kosten die de bewaarplicht met zich brengt, zou hij niet zitten.

De kosten, dus, en niet zozeer de privacy lijkt voor Van Quickenborne van belang.

Wat u?

ref: Telefonie en internet straks 25 procent duurder? - Frederik Tibau, in Data News (http://www.datanews.be/nl/news/90-12...-duurder?.html)

[interinfo]

Hoelang wordt het internetverkeer bijgehouden ?

[Txiki]

Met of zonder die richtlijn, internet- en telefoonverkeer wordt al jaaaaren gecontroleerd.

[Scherven A. Mok]

Eerst allemaal schijnheilig de Amerikaanse toestanden aanklagen en het dan zelf doen. En dan verschieten dat hoe langer hoe meer mensen de politiek de rug toe draaien.

[Maikel Joosten]

Schandalig natuurlijk maar wel handig als je je wachtwoord kwijt bent (humor)