Hoeveel zit er momenteel in het depositogarantiefonds?

[simply the best]

Op de site van de Sp.a staat het volgende te lezen:

“Spaarders zullen vanaf 200 euro kunnen intekenen op de volkslening bij hun bank, voor een minimum periode van vijf jaar. De bank biedt een rendement dat toepasselijk is volgens de situatie op de markt. De overheid geeft een fiscaal voordeel van 10 procent en waarborgt de geïnvesteerde som spaargeld tot 100.000 euro. De bank heeft dan een jaar de tijd om dit geld te investeren in kmo’s of projecten van algemeen belang”, aldus Johan Vande Lanotte. “Dit is een veilige, zekere en sociale manier om ons spaargeld te activeren waarbij we zuurstof geven aan de economie en sociale investeringen mogelijk maken.”

Maar wat zit er in dat depositogarantiefonds (hopelijk toch meer dan in het Zilverfonds)?
Onze ministers hebben steeds de mond vol dat de spaargelden tot 100.000 euro per spaarboekje per bank wordt gegarandeerd maar vertellen nooit wat in dat fonds zit en wat er gebeurt als dat fonds niet voldoende reserves heeft.

Hopelijk klopt het niet wat ik hier lees (of begrijp ik iets niet?):

Interventiereserve

Interventiereserve
(in miljoenen €)
Op 15/2 1999 Eind 2010 Eind 2011 Periode 1999-2011

financiële middelen afkomstig van vorige beschermingsregelingen 409,4 254,9 234,5 -174,9
nieuwe financiële middelen sinds 1999 - 630,0 637,7 +637,7

totaal van de financiële middelen 409,4 884,9 872,2 +462,8

Dat is nog geen miljard euro en dus nog geen 10.000 schadeloosstellingen van 100.000 euro.

Please, zeg me dat dit niet waar is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Op de site van de Sp.a staat het volgende te lezen:

Maar wat zit er in dat depositogarantiefonds (hopelijk toch meer dan in het Zilverfonds)?
Onze ministers hebben steeds de mond vol dat de spaargelden tot 100.000 euro per spaarboekje per bank wordt gegarandeerd maar vertellen nooit wat in dat fonds zit en wat er gebeurt als dat fonds niet voldoende reserves heeft.

Hopelijk klopt het niet wat ik hier lees (of begrijp ik iets niet?):

Dat is nog geen miljard euro en dus nog geen 10.000 schadeloosstellingen van 100.000 euro.

Please, zeg me dat dit niet waar is.

We hebben 367 miljard euro staatsschuld, natuurlijk zit er niets in al die fondsen, dat kan ook niet.

http://www.staatsschuldmeter.be/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Op de site van de Sp.a staat het volgende te lezen:



Maar wat zit er in dat depositogarantiefonds (hopelijk toch meer dan in het Zilverfonds)?
Onze ministers hebben steeds de mond vol dat de spaargelden tot 100.000 euro per spaarboekje per bank wordt gegarandeerd maar vertellen nooit wat in dat fonds zit en wat er gebeurt als dat fonds niet voldoende reserves heeft.

Hopelijk klopt het niet wat ik hier lees (of begrijp ik iets niet?):


Dat is nog geen miljard euro en dus nog geen 10.000 schadeloosstellingen van 100.000 euro.

Please, zeg me dat dit niet waar is.

- lol -


Het doet me wat denken aan de Arco-affaire. Twee oudere mensen, man en vrouw, die stappen het bankkantoor binnen om te horen wat en hoe over het verdwenen geld.

Tien minuten later komen ze terug buiten, zegt de man, "we hebben met den directeur gesproken hey, het komt allemaal in orde hey, de staat gaat ons dat terugbetalen hey, wij zijn gerustgesteld hey."

Ik dacht, hoe simpel is dat toch om de mensen hun geld af te nemen, en zelfs als er in de gazet staat dat het allemaal verdwenen is, dan nog zijn ze blij met wat holle frasen en wat vage beloften.

De staat garandeert... Blijft het volk nu onnozel?

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

We hebben 367 miljard euro staatsschuld, natuurlijk zit er niets in al die fondsen, dat kan ook niet.

http://www.staatsschuldmeter.be/

Als ik het goed begrijp heeft de staatsschuld daar niets mee te maken.

"Het fonds wordt gespijsd door de banken die er regelmatig een bijdrage in storten of zich engageren om te betalen in geval van een tussenkomst."
http://www.test-aankoop.be/invest/wa...ds-s285510.htm

Beangstigend!, als je het me vraagt.

[simply the best]

Depositobeschermingsregeling
lees
In België is uw spaargeld wettelijk beschermd door het Beschermingsfonds voor Deposito's en Financiële Instrumenten. Mocht uw bank failliet gaan, dan zorgt het fonds, dat gefinancierd wordt door de Belgische banken, ervoor dat uw deposito's (zicht-, termijn- en spaarrekening en kasbons op naam) en verzekeringen van tak 21 worden terugbetaald. De waarborg waarover particulieren, verenigingen en kmo’s beschikken, bedraagt 100.000 euro.

De garantie geldt per persoon (zowel een natuurlijke als een rechtspersoon)
en per financiële instelling die is toegetreden tot de beschermingsregeling.
Als u bijvoorbeeld bij dezelfde bank zowel een spaar- als een zichtrekening hebt, dan zal u bij faillissement van uw bank maar één keer maximaal 100.000 euro ontvangen. Als de zicht- of spaarrekening op naam van twee personen staat (bv. u en uw partner), dan heeft elk van u beiden recht op een vergoeding van maximaal 100.000 euro.

Tegoeden op rekening komen in aanmerking voor de bescherming ongeacht hun oorsprong of bestemming. Tegoeden die aangehouden worden in het kader van een zelfstandige beroepsactiviteit, genieten dus ook de bescherming.

Voor effecten geldt een maximale vergoeding van 20.000 euro. Daarvoor bestaan er andere beschermingsmaatregelen.

http://www.vlaanderen.be/nl/economie...rmingsregeling

Als ik me niet vergis is het niet de staat die instaat voor de bedoelde schadeloosstellingen.
Waarom spreekt men dat meestal van staatswaarborg (cfr Arco)?

Ik heb ergens gelezen dat Arco de staat 1.50 miljard euro kan kosten. Hoe kan dat dan?

(ingeval de arco leden recht hebben op een schadeloosstelling via dat fonds, dan is dat fonds in één keer leeg. Dat kan toch niet? Of wel?)

[Mambo]

Dat geld van die volkslening wordt uitgeleend aan x zoveel mensen of bedrijven; het zou al zeer raar worden als alles failliet gaat.
Tussendoor krijg je 10% om van uw belastingen af te trekken + de gangbare rente van het moment.
Al bij al dus geen slechte zaak.

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat geld van die volkslening wordt uitgeleend aan x zoveel mensen of bedrijven; het zou al zeer raar worden als alles failliet gaat.
Tussendoor krijg je 10% om van uw belastingen af te trekken + de gangbare rente van het moment.
Al bij al dus geen slechte zaak.

Mambo, ik denk dat je in een verkeerde topic hebt gepost.

Het zijn niet de bedrijven/staat die borg staan maar de banken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Mambo, ik denk dat je in een verkeerde topic hebt gepost.

Het zijn niet de bedrijven/staat die borg staan maar de banken.

Fout, de banken betalen aan de Staat jaarlijks een provisie voor dat garantiefonds. Het is de Belgische Staat die instaat voor de garantie van 100.000 Euro per klant per bank.
België kan dat NOOIT betalen en dan zijn er 2 scenario's :
1/ ECB grijpt in (staatsschuld wordt groter, Europa komt onze begrotingen opstellen, ...)
2/ Griekenlandscenario.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Mambo, ik denk dat je in een verkeerde topic hebt gepost.

Het zijn niet de bedrijven/staat die borg staan maar de banken.

Gaan al die banken dan failliet gaan?
Lijkt me nogal ver gezocht.

Tussendoor komt er toch wat makkelijker geld in omloop voor leningen aan bedrijven. Dat is hoognodig.

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Gaan al die banken dan failliet gaan?
Lijkt me nogal ver gezocht.

Tussendoor komt er toch wat makkelijker geld in omloop voor leningen aan bedrijven. Dat is hoognodig.

Als ik het goed begrijp zijn de waarborgen beperkt tot wat in het depositowaarborgfonds zit (en dat is in 2011 nog geen miljard euro... als ik het goed begrijp).

Leg jij mij het eens juist uit.

Dank bij voorbaat.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Als ik het goed begrijp heeft de staatsschuld daar niets mee te maken.

"Het fonds wordt gespijsd door de banken die er regelmatig een bijdrage in storten of zich engageren om te betalen in geval van een tussenkomst."
http://www.test-aankoop.be/invest/wa...ds-s285510.htm

Beangstigend!, als je het me vraagt.

Dat is dan hetzelfde als het nucleare fonds voor de afbraak van de centrales, daar zit ook niet veel in. Ik denk dat enkel de verzekeringen een goed gespijsd fonds hebben.

[Knuppel]

Wat die staatsgarantie tot 100.000 euro betreft....

1/Door Griekenland scheelde het geen haar of er was van die garantie NERGENS in Europa nog sprake.

2/Heeft België evenveel haar op zijn tanden om de druk van de EU te weerstaan als puntje bij paaltje komt?

3/Vergeet niet dat België zijn ....euh...."kredietwaardigheid" (ondanks zijn torenhoge staatschuld) te danken heeft aan de vele miljarden Vlaams spaargeld.

4/ Wat als dat in de grijpgrage handen van de belgische staat belandt, en België in een Griekse situatie terecht komt? Veel is daar immers niet meer voor nodig.
Volgens mij kan er op die garantie tot 100.000 euro beter niet te hard gerekend worden. Het was niet de eerste keer, en het zal niet de laatste keer zijn, dat die garantie een loos ei blijkt te zijn.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Als ik het goed begrijp zijn de waarborgen beperkt tot wat in het depositowaarborgfonds zit (en dat is in 2011 nog geen miljard euro... als ik het goed begrijp).

Leg jij mij het eens juist uit.

Dank bij voorbaat.

Nee, het is de staat die die 100.000 euro waarborgt - het depositowaarborgfonds is enkele jaren geleden opgericht om de bijdragen van de banken te beheren en uit te betalen, maar zoals je zelf al aangeeft zit daar momenteel veel te weinig in om een failliet van zelfs een kleine bank te behandelen. Als er een bank failliet gaat, zal dat fonds dus leeg zijn - en vervolgens bij de staat aankloppen.

Niet dat dat veel verschil maakt - zoals je weet is de schatkist ook leeg...