Waarom verpatsen wij alle zaken die geld opleveren aan het buitenland??

omaplop · 30 juli 2013, 08:20

Op de duur is er niets meer in handen van de Vlamingen en mogen zij voor alles opdraaien om de winsten van buitenlanders te verhogen.

Als die buitenlanders dan het in hun kop krijgen om na alle vet te hebben afgeschept de boel te sluiten , dan kunnen de belastingbetalers nog eens opdraaien om eventuele subsidies te geven om toch maar de boel draaiende te houden en de mensen aan het werk te houden.

Ik begin meer en meer te vermoeden dat hier een systeem achter zit . Wij worden meer en meer uitgezogen , niet alleen door onze staat, maar ook door andere staten!! Frankrijk op kop.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30729_00674875

DucDEnghien · 30 juli 2013, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Op de duur is er niets meer in handen van de Vlamingen en mogen zij voor alles opdraaien om de winsten van buitenlanders te verhogen.

Als die buitenlanders dan het in hun kop krijgen om na alle vet te hebben afgeschept de boel te sluiten , dan kunnen de belastingbetalers nog eens opdraaien om eventuele subsidies te geven om toch maar de boel draaiende te houden en de mensen aan het werk te houden.

Ik begin meer en meer te vermoeden dat hier een systeem achter zit . Wij worden meer en meer uitgezogen , niet alleen door onze staat, maar ook door andere staten!! Frankrijk op kop.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30729_00674875

De eigenaars die het bedrijf verkopen aan de Franse groep zijn Nederlanders ...

simply the best · 30 juli 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De eigenaars die het bedrijf verkopen aan de Franse groep zijn Nederlanders ...

Een Belgisch-Nederlands investeringsfonds

DucDEnghien · 30 juli 2013, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply the best

Een Belgisch-Nederlands investeringsfonds

Kan best zijn maar de initiële oprichters waren Nederlanders. De echte eigenaars blijken nu verscholen te zijn achter commanditaire vennootschappen. Maw de stille vennoten worden verhuld.

speurneus · 30 juli 2013, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De eigenaars die het bedrijf verkopen aan de Franse groep zijn Nederlanders ...

Is een consortium van Belgen en Nederlanders.

speurneus · 30 juli 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik begin meer en meer te vermoeden dat hier een systeem achter zit . Wij worden meer en meer uitgezogen , niet alleen door onze staat, maar ook door andere staten!! Frankrijk op kop.

Ben jij echt zo naïef te geloven dat de Franse staat die rusthuizen gekocht heeft?
Vijf partners waaronder een paar Belgische hebben hun prijs ingediend en de Franse groep Medica heeft het gehaald. De reden waarom zoveel bedrijven in Franse handen terecht komen heeft al te maken met het feit dat in dit land de investeringsmaatschappijen erg dun gezaaid zijn.

santos · 30 juli 2013, 10:27

Omdat onze aandeelhouders, ook de vlamingen dus, meer groei en winsten verwachten en wij dat alleen niet kunnen.

omaplop · 30 juli 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ben jij echt zo naïef te geloven dat de Franse staat die rusthuizen gekocht heeft?
Vijf partners waaronder een paar Belgische hebben hun prijs ingediend en de Franse groep Medica heeft het gehaald. De reden waarom zoveel bedrijven in Franse handen terecht komen heeft al te maken met het feit dat in dit land de investeringsmaatschappijen erg dun gezaaid zijn.

Waar heb ik geschreven dat de Franse STAAT aankocht???
De winsten zullen echter wel naar Frankrijk gaan en de belastingen op de winsten ook!

maddox · 30 juli 2013, 10:50

Bof, ik vind het voorbeeld van de kerncentrales schrijnend. Op't moment ze echt afbetaald waren en pure winst begonnen te draaien , werden ze verkocht aan een Franse maatschappij.

Xenophon · 30 juli 2013, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Op de duur is er niets meer in handen van de Vlamingen en mogen zij voor alles opdraaien om de winsten van buitenlanders te verhogen.

Als die buitenlanders dan het in hun kop krijgen om na alle vet te hebben afgeschept de boel te sluiten , dan kunnen de belastingbetalers nog eens opdraaien om eventuele subsidies te geven om toch maar de boel draaiende te houden en de mensen aan het werk te houden.

Ik begin meer en meer te vermoeden dat hier een systeem achter zit . Wij worden meer en meer uitgezogen , niet alleen door onze staat, maar ook door andere staten!! Frankrijk op kop.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30729_00674875

Allee zeg, je begint te vermoeden...

De schoofzak · 30 juli 2013, 12:10

Als je er van overtuigd bent dat die Fransen snuggerder zijn dan wij, dan moet je logischerwijze aandelen kopen van die Franse bedrijven.

.

maddox · 30 juli 2013, 12:29

België blijft een wingewest voor Frankrijk. Eigenlijk is het de Fransen beter uitgekomen dat de Pruisen , de Russen en de Britten zich komen moeien zijn.
In't begin moesten ze zich geen zorgen maken over de boerekes in Vlaanderen, en nu moeten ze zich geen zorgen maken over de parasieten in't algemeen.

reservespeler · 30 juli 2013, 12:34

Een zo hoog gesubsidieerde tak in de algemene zorg mag niet naar buitenlandse handen gaan. 80% van de werkingsmiddelen wordt betaald door de belastingbetaler.

Een echte schande is het!

Robinus V · 30 juli 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een zo hoog gesubsidieerde tak in de algemene zorg mag niet naar buitenlandse handen gaan. 80% van de werkingsmiddelen wordt betaald door de belastingbetaler.

Een echte schande is het!

De subsidie verdwijnt volledig in de kosten. Het is dus een subsidie voor de ouderen, niet voor de eigenaars. En of het een Franse of een Belgische is die winst maakt, maakt geen verschil voor de ouderen.

reservespeler · 30 juli 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De subsidie verdwijnt volledig in de kosten. Het is dus een subsidie voor de ouderen, niet voor de eigenaars. En of het een Franse of een Belgische is die winst maakt, maakt geen verschil voor de ouderen.

Er is wel een verschil.
Indien de winsten in België blijven worden ze hier ook uitgegeven.
Indien de winsten naar het buitenland versluizen zijn wij het hier kwijt.

Er wordt toch gesproken van een winst van 4 tot 6 %, hetgeen toch niet niets is.

Robinus V · 30 juli 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De winsten zullen echter wel naar Frankrijk gaan en de belastingen op de winsten ook!

Ah. De belastingen op de arbeid van die in België werkende werknemers gaat naar Frankrijk gewoon omdat er Fransen zijn met aandelen? Interessant. Welke wetsartikelen bepalen dat?

Robinus V · 30 juli 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is wel een verschil.
Indien de winsten in België blijven worden ze hier ook uitgegeven.
Indien de winsten naar het buitenland versluizen zijn wij het hier kwijt.

We moeten de vrije markt afschaffen, of waar stuur je nu op aan?

Ondernemerke · 30 juli 2013, 12:53

Ik heb of had al vele jaren een vaste Belgische (Vlaamse) leverancier van allerlei producten. Wij zijn of waren verantwoordelijk voor meer dan 70% van zijn jaaromzet. Op een moment opent hij een bijhuis in Frankrijk. Nog geen jaar later is het bijhuis in Frankrijk de hoofdzetel geworden. Met natuurlijk een Franse directeur die zich ook in België komt moeien. En nog eens twee jaar later verkoopt de Belgische Oprichter zijn aandelen aan de Franse directeur. Iets later krijg ik de melding dat het Belgische bijhuis -dat vroeger de hoofdzetel en plaats van oprichting was- dicht gaat. Er komen prijsstijgingen -blijkbaar voor Belgische klanten- zodat we nog amper met Franse bedrijven kunnen concurreren. Op een moment besluit ik zwaar te gaan investeren en rechtstreeks in het fabriek te gaan aankopen. De goederen komen met goedkoop wegtransport via Spanje naar hier. Natuurlijk roepen de Fransen moord en brand. Wij bestellen niets meer bij hun en gaan nu zelfs onder de prijzen van de Franse bedrijven. Resultaat : begin dit jaar zijn wij Benelux + Frankrijk/Duitsland distributeur geworden en is het Frans bedrijf in faling gegaan.

Of hoe wij niet steeds naar de Buitenlandse bedrijven moeten luisteren. Het leest en klinkt misschien als machopraat en bluf. Maar onze politici zouden beter zo'n zaken meer ondersteunen en zelfs subsidiëren. In plaats van zelf alles aan het Buitenland liggen te verpatsen.

Bolleke Wol · 30 juli 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We moeten de vrije markt afschaffen, of waar stuur je nu op aan?

Stevig inperken, in sommige sectoren, zeker en vast.

De schoofzak · 30 juli 2013, 15:08

Als ik binnenkort heeeel oud zal zijn, dan zal ik een rusthuis kiezen (of als ik het zelf niet meer zou kunnen, hopelijk mijn kinderen een rusthuis kiezen volgens dezelfde redeneertrend) waar ik goede service krijg, voor een eerlijke prijs.

En als ik dat gevonden heb (of zou hebben), dan kan het me geen ene teelbal schelen waar de winst naar toe gaat. Maar wie mij die goede service biedt, die gun ik zijn winst.

Een goede verhouding in deze zaken, naar mijn gedacht, wordt gerealiseerd door een vrije markteconomie, op sociaal-cruciale punten (zoals veiligheid er één is ...) stevig gecontroleerd door de overheid.
Net die idee is de 2° reden dat ik centrum-rechts gezind ben, en nva stem.

.

30 juli 2013, 08:20	#1
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Waarom verpatsen wij alle zaken die geld opleveren aan het buitenland?? Op de duur is er niets meer in handen van de Vlamingen en mogen zij voor alles opdraaien om de winsten van buitenlanders te verhogen. Als die buitenlanders dan het in hun kop krijgen om na alle vet te hebben afgeschept de boel te sluiten , dan kunnen de belastingbetalers nog eens opdraaien om eventuele subsidies te geven om toch maar de boel draaiende te houden en de mensen aan het werk te houden. Ik begin meer en meer te vermoeden dat hier een systeem achter zit . Wij worden meer en meer uitgezogen , niet alleen door onze staat, maar ook door andere staten!! Frankrijk op kop. http://www.nieuwsblad.be/article/det...30729_00674875

30 juli 2013, 10:50	#9
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.330	Bof, ik vind het voorbeeld van de kerncentrales schrijnend. Op't moment ze echt afbetaald waren en pure winst begonnen te draaien , werden ze verkocht aan een Franse maatschappij. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 30 juli 2013 om 10:50.

30 juli 2013, 12:10	#11
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als je er van overtuigd bent dat die Fransen snuggerder zijn dan wij, dan moet je logischerwijze aandelen kopen van die Franse bedrijven. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 juli 2013, 12:29	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.330	België blijft een wingewest voor Frankrijk. Eigenlijk is het de Fransen beter uitgekomen dat de Pruisen , de Russen en de Britten zich komen moeien zijn. In't begin moesten ze zich geen zorgen maken over de boerekes in Vlaanderen, en nu moeten ze zich geen zorgen maken over de parasieten in't algemeen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

30 juli 2013, 12:53	#18
Ondernemerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 26 juni 2013 Berichten: 642	Ik heb of had al vele jaren een vaste Belgische (Vlaamse) leverancier van allerlei producten. Wij zijn of waren verantwoordelijk voor meer dan 70% van zijn jaaromzet. Op een moment opent hij een bijhuis in Frankrijk. Nog geen jaar later is het bijhuis in Frankrijk de hoofdzetel geworden. Met natuurlijk een Franse directeur die zich ook in België komt moeien. En nog eens twee jaar later verkoopt de Belgische Oprichter zijn aandelen aan de Franse directeur. Iets later krijg ik de melding dat het Belgische bijhuis -dat vroeger de hoofdzetel en plaats van oprichting was- dicht gaat. Er komen prijsstijgingen -blijkbaar voor Belgische klanten- zodat we nog amper met Franse bedrijven kunnen concurreren. Op een moment besluit ik zwaar te gaan investeren en rechtstreeks in het fabriek te gaan aankopen. De goederen komen met goedkoop wegtransport via Spanje naar hier. Natuurlijk roepen de Fransen moord en brand. Wij bestellen niets meer bij hun en gaan nu zelfs onder de prijzen van de Franse bedrijven. Resultaat : begin dit jaar zijn wij Benelux + Frankrijk/Duitsland distributeur geworden en is het Frans bedrijf in faling gegaan. Of hoe wij niet steeds naar de Buitenlandse bedrijven moeten luisteren. Het leest en klinkt misschien als machopraat en bluf. Maar onze politici zouden beter zo'n zaken meer ondersteunen en zelfs subsidiëren. In plaats van zelf alles aan het Buitenland liggen te verpatsen. Laatst gewijzigd door Ondernemerke : 30 juli 2013 om 12:55.

30 juli 2013, 10:27	#7
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Omdat onze aandeelhouders, ook de vlamingen dus, meer groei en winsten verwachten en wij dat alleen niet kunnen.

30 juli 2013, 12:34	#13
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.779	Een zo hoog gesubsidieerde tak in de algemene zorg mag niet naar buitenlandse handen gaan. 80% van de werkingsmiddelen wordt betaald door de belastingbetaler. Een echte schande is het!

30 juli 2013, 15:08	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als ik binnenkort heeeel oud zal zijn, dan zal ik een rusthuis kiezen (of als ik het zelf niet meer zou kunnen, hopelijk mijn kinderen een rusthuis kiezen volgens dezelfde redeneertrend) waar ik goede service krijg, voor een eerlijke prijs. En als ik dat gevonden heb (of zou hebben), dan kan het me geen ene teelbal schelen waar de winst naar toe gaat. Maar wie mij die goede service biedt, die gun ik zijn winst. Een goede verhouding in deze zaken, naar mijn gedacht, wordt gerealiseerd door een vrije markteconomie, op sociaal-cruciale punten (zoals veiligheid er één is ...) stevig gecontroleerd door de overheid. Net die idee is de 2° reden dat ik centrum-rechts gezind ben, en nva stem. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 30 juli 2013 om 15:09.