Kleinhandel geeft er de brui aan

[reservespeler]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130...=ochtendupdate

De kleinhandel in ons land geeft er de brui aan, lees hieronder meer.
Voor het volledige artikel verwijs ik jullie naar De Standaard (link hierboven).

De kleinhandel krijgt rake klappen door de groei van baanwinkels en het autoluw worden van steden. In vijf jaar tijd zijn er net geen zestig procent meer stopzettingen. Dat blijkt volgens Het Nieuwsblad op Zondag uit een onderzoek in opdracht van het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ).

‘Tijdens de eerste acht maand van 2008 stopten er 4.920 zaken’, zegt Christine Mattheeuws van het NSZ. ‘Dit jaar zitten we al aan 7.824 stuks. Dat is een stijging van maar liefst 59 procent.’ Het aantal faillissementen nam in diezelfde periode met ongeveer dertig procent toe.

Volgens de organisatie zijn er verschillende redenen voor het feit dat zo veel bakkers, krantenwinkels, bloemisten,... de handdoek in de ring werpen. ‘De kleinhandel heeft het om te beginnen almaar moeilijker om op te boksen tegen het toenemend aantal baanwinkels en de grote ketens die zich vestigen aan de rand van steden en gemeenten’, luidt het.

Wat iedereen eigenlijk reeds lang wist kunnen we vandaag zwart op wit lezen.
Ik moet altijd (groen) lachen als ik lees dat de vestiging van de één of andere grote keten X aantal jobs zal opleveren. Iedereen weet dat deze jobs steeds ten koste gaan van andere handelaars (meestal kleine zelfstandigen). Ik begrijp de steden dan ook niet die zelf initiatieven nemen om winkelpanden te bouwen, zeker niet als deze:

- buiten de stadskern liggen
- ketens zich daarin gaan vestigen

[Vrijheideerst]

Het autovrij worden van steden zeker.

Ach ja, we zeggen het al jaren dat dat faliekant zal aflopen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130...=ochtendupdate


Wat iedereen eigenlijk reeds lang wist kunnen we vandaag zwart op wit lezen.
Ik moet altijd (groen) lachen als ik lees dat de vestiging van de één of andere grote keten X aantal jobs zal opleveren. Iedereen weet dat deze jobs steeds ten koste gaan van andere handelaars (meestal kleine zelfstandigen). Ik begrijp de steden dan ook niet die zelf initiatieven nemen om winkelpanden te bouwen, zeker niet als deze:

- buiten de stadskern liggen
- ketens zich daarin gaan vestigen

Parking, parking, parking... Die mag zelfs ondergronds zijn.

[De schoofzak]

De discussie van die grote zaken, leeft al van toen de Schoof een heel klein manneke was. En wellicht zelfs al van daarvoor.

Als de mensen liever naar een grote winkel gaan, dan moeten zulke winkels gebouwd kunnen worden.

Stel je een Vlaanderen voor zonder één carrefour, grand bazar, c en a, colruyt, delhaize, aldi, lidl en wat weet ik nog allemaal.


Maar wat ik wou zeggen: als een café sluit of moet sluiten, dan kweelt de rokersgilde dat zulks komt door het rookverbod.
Mis dus.
De consument wijzigt zijn/haar gedrag. Dat is zijn/haar recht. 't Zal nog niet zijn zeker.

En als daar werkgelegenheid bij sneuvelt, dan is dat maar zo.
Stel je voor dat we nog altijd met stadswachten zouden zitten, die een belasting innen bij elke binnenkomst. En dat we die dan niet zouden afschaffen, ... wegens de werkgelegenheid.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie van die grote zaken, leeft al van toen de Schoof een heel klein manneke was. En wellicht zelfs al van daarvoor.

Als de mensen liever naar een grote winkel gaan, dan moeten zulke winkels gebouwd kunnen worden.

Stel je een Vlaanderen voor zonder één carrefour, grand bazar, c en a, colruyt, delhaize, aldi, lidl en wat weet ik nog allemaal.


Maar wat ik wou zeggen: als een café sluit of moet sluiten, dan kweelt de rokersgilde dat zulks komt door het rookverbod.
Mis dus.
De consument wijzigt zijn/haar gedrag. Dat is zijn/haar recht. 't Zal nog niet zijn zeker.


En als daar werkgelegenheid bij sneuvelt, dan is dat maar zo.
Stel je voor dat we nog altijd met stadswachten zouden zitten, die een belasting innen bij elke binnenkomst. En dat we die dan niet zouden afschaffen, ... wegens de werkgelegenheid.

.

Het rookverbod speelt wel degelijk mee, al zijn die antieke volkscafés er al jaren van tussen aan het gaan.

[Nar]

Mooi zo, kapitalisme werkt. Gedaan met gegoede zelfstandigen. Een klein aantal rijken en voor de rest iedereen arm.

[Nar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het autovrij worden van steden zeker.

Ach ja, we zeggen het al jaren dat dat faliekant zal aflopen.

Nog niets van dat autovrij gemerkt eerlijk gezegd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130...=ochtendupdate


Wat iedereen eigenlijk reeds lang wist kunnen we vandaag zwart op wit lezen.
Ik moet altijd (groen) lachen als ik lees dat de vestiging van de één of andere grote keten X aantal jobs zal opleveren. Iedereen weet dat deze jobs steeds ten koste gaan van andere handelaars (meestal kleine zelfstandigen). Ik begrijp de steden dan ook niet die zelf initiatieven nemen om winkelpanden te bouwen, zeker niet als deze:

- buiten de stadskern liggen
- ketens zich daarin gaan vestigen

het toekomstige "U-Place" is nog maar eens (de hoeveelste) een draak van dat kaliber.
Winkelstraten in binnensteden van voorheen worden dan dikwijls "spookstraten" waar regelmatig "kleine gangs" de omgeving s'avonds onveilig maken.

[kelt]

internet...iemand?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het toekomstige "U-Place" is nog maar eens (de hoeveelste) een draak van dat kaliber.
Winkelstraten in binnensteden van voorheen worden dan dikwijls "spookstraten" waar regelmatig "kleine gangs" de omgeving s'avonds onveilig maken.

U-place gaat toch niet door? Of heb ik iets gemist?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het toekomstige "U-Place" is nog maar eens (de hoeveelste) een draak van dat kaliber.
Winkelstraten in binnensteden van voorheen worden dan dikwijls "spookstraten" waar regelmatig "kleine gangs" de omgeving s'avonds onveilig maken.

Ik ben niet zo zeker of het business-model van U-place,de "shopping-mall" nog lang zal gelden..en het heeft niks te maken met de crisis.
NU al worden dergelijke kooppaleizen omver gelopen enkele jaren per jaar,en voor de rest van het jaar mogen ze ,feitelijk,vormen van belachelijke solden organiseren om uberhaupt nog KOPERS ,en niet "toeristen" binnen te krijgen....

De consument kan zich dan het ganse jaar bekocht voelen.....de Zalandos en BOL.coms van deze wereld profiteren daarvan...
De rest kan om praktische redenen niet het IKEA-model hanteren waarbij een meerderheid van de bezoekers doelbewust op expeditie gaat naar het artikel dat ze op de ,excellente,site opgezocht hebben,betalen,bonnetje krijgen,ff wachten,WEG.....

(of nee wacht....gehaktbal eten....WEG )

De kleinhandel is meestal verouderd,de "shopping-mall" is dat ook maar weet dat nog niet .

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

U-place gaat toch niet door? Of heb ik iets gemist?

Joepie, als dat zo is. Maar ik heb geen weet dat het definitief afgevoerd werd, wel dat er nog wel enkele rechtzaken lopen. Maar, enlighten me als je meer weet

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

Mooi zo, kapitalisme werkt. Gedaan met gegoede zelfstandigen. Een klein aantal rijken en voor de rest iedereen arm.

Het tijdperk ten tijde van Daens. ..Dat is echt wel iets voor jou, niet?

Of een hacendado ergens in Latijns-Amerika.

Chili onder Pinochet.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Joepie, als dat zo is. Maar ik heb geen weet dat het definitief afgevoerd werd, wel dat er nog wel enkele rechtzaken lopen. Maar, enlighten me als je meer weet

Ah waarschijnlijk niet meer dan jij, dan. Ik heb enkel weet dat er geen vergunning werd afgeleverd.

[Nar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

U-place gaat toch niet door? Of heb ik iets gemist?

U-place gaat wel door hoor. Ik heb al ettelijke opties op panden om zelfstandige slaven zich voor mij in 't krom te laten werken. Huur opstrijken zelf niets doen zelfstandigen met het water tot aan de lippen

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik ben niet zo zeker of het business-model van U-place,de "shopping-mall" nog lang zal gelden..en het heeft niks te maken met de crisis.
NU al worden dergelijke kooppaleizen omver gelopen enkele jaren per jaar,en voor de rest van het jaar mogen ze ,feitelijk,vormen van belachelijke solden organiseren om uberhaupt nog KOPERS ,en niet "toeristen" binnen te krijgen....

De consument kan zich dan het ganse jaar bekocht voelen.....de Zalandos en BOL.coms van deze wereld profiteren daarvan...
De rest kan om praktische redenen niet het IKEA-model hanteren waarbij een meerderheid van de bezoekers doelbewust op expeditie gaat naar het artikel dat ze op de ,excellente,site opgezocht hebben,betalen,bonnetje krijgen,ff wachten,WEG.....

(of nee wacht....gehaktbal eten....WEG )

Allemaal niet nodig zo'n shopping mall. Veel onnodige zaken die daar verkocht worden.
Bovendien moet er een deel van de lokale infrastructuur aangepast worden om de stroom klanten die via de autostrade komen op te vangen. Dat is dus op kosten van de belastingbetaler.

Als het puntje bij paaltje komt mag de samenleving de kost voor de grootste hap uit het budget nodig voor deze grap, ophoesten.

En na een jaar of 3 staat dat complex gewoon leeg. De winkels die een ruimte huren hebben niet voldoende omzet en geven er de brui aan.

Laat die omhooggevallen pottenstampersponsor maar ergens zijn debiel plan uitvoeren op een atol ergens in Micronesië. Of stamp hem op een trein naar een Goelag. Kan hij ook eens leren wat werken is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Ah waarschijnlijk niet meer dan jij, dan. Ik heb enkel weet dat er geen vergunning werd afgeleverd.

Ah, het is De Raad van State die de milieuvergunning heeft geschorst.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...g-Uplace.dhtml

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

U-place gaat wel door hoor. Ik heb al ettelijke opties op panden om zelfstandige slaven zich voor mij in 't krom te laten werken. Huur opstrijken zelf niets doen zelfstandigen met het water tot aan de lippen

Jij bent gewoon een parasiet. Schurft. Bloedluis. Figuren als jij zijn de reden waarom postnatale abortus gerechtvaardigd is.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah, het is De Raad van State die de milieuvergunning heeft geschorst.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...g-Uplace.dhtml

Doen ze eindelijk nog eens iets goeds.

[Nar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Jij bent gewoon een parasiet. Schurft. Bloedluis. Figuren als jij zijn de reden waarom postnatale abortus gerechtvaardigd is.

Volgens mij ben jij geen echte n-va'er gast, anders zou je mij wel dik gelijk geven.