Bruno's frank is bijna gevallen: job federale premie is 'vuile handdoek'

De schoofzak · 11 september 2013, 08:35

Zijn frank is bijna gevallen; nog niet helemaal.
Hij zit wel al ver, èn goed, in zijn analyse.

Dat geen enkele Vlaamse partij geneigd lijkt om een voorman te poneren als kandidaat premier voor het federale, dat wil toch iets zeggen.
Wat dat wil zeggen, is Tobback jr heel goed op het spoor: een vuile handdoek.

titel: Bruno Tobback: "De Wever gooit premierschap rond als vuile handdoek"
link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-handdoek.aspx

Citaat:

10/09 Binnenland Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever het premierschap aanbiedt aan Vlaams minister-president Kris Peeters is volgens sp.a-voorzitter Bruno Tobback "weinig consequent". "Alle problemen zijn de schuld van de federale regering. Maar als De Wever zelf de kans zou krijgen om de federale regering te leiden, zegt hij dat het hem niet interesseert", aldus Tobback in Terzake.

Volgens de sp.a-voorzitter is er echter een "simpele verklaring" voor de houding van N-VA. "Men wil gewoon zijn verantwoordelijkheid blijven ontlopen".
Vuile handdoek

Maandagavond liet N-VA-voorzitter Bart De Wever in Terzake verstaan dat hij geen probleem zou hebben met Kris Peeters als premier van een sociaal-economische herstelregering. De N-VA-voorzitter leek daarmee 'de 16' op een schoteltje aan te bieden aan Peeters. Die liet meteen verstaan dat hij niet bezig is met het premierschap.

Sp.a-voorzitter Bruno Tobback reageert een beetje verwonderd op de discussie. "Het is normaal dat men zijn voorkeuren uit. Maar het is wel vreemd dat men het premierschap van dit land rondgooit als een vuile handdoek". Volgens Tobback past het aanbod van De Wever in de strategie van de N-VA om "zijn verantwoordelijkheid te blijven ontlopen". "Al wat misloopt wordt dan afgeschoven op de ander en al wat goed loopt kan men zelf opstrijken".

Tobback ontkent ook dat er onder de huidige regeringspartijen een voorakkoord zou zijn om in 2014 snel door te gaan met Di Rupo II. "Ik heb geen voorakkoorden en ben niet van plan er te maken".
"Niet onzichtbaar"

In het Terzake-interview reageerde Tobback ook op de kritiek dat hij als voorzitter te onzichtbaar zou zijn. Er werd verwezen naar de kritiek van auteur Tom Lanoye. Die zei in het VRT-radioprogramma Touché over Tobback: "Hij is onzichtbaar als je hem nodig hebt en onmachtig als je hem ziet".

Tobback diende Lanoye van antwoord: "Ik heb twee jaar geleden Vlaanderen voorgesteld om de foto's van bankiers op de achterkant van de belastingbrief te zetten. Ik heb meneer Lanoye toen niet gezien of gehoord. Ik stel vast dat hij het probleem nu zelf heeft ontdekt en er een boek over geschreven heeft. Nu hij een promotoer rond zijn boek over de bankencrisis bezig is, eist hij het monopolie op de verontwaardiging op. Dat zal wel verkopen, maar dat is bijna even cynisch geldbelust als wat hij de bankiers verwijt", aldus Tobback.

buitenlander · 11 september 2013, 08:37

De beste stuurlui staan en wal of zitten bij de N-VA

giserke · 11 september 2013, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

De beste stuurlui staan en wal of zitten bij de N-VA

Zie je dan andere partijen een kandidaat premier naar voor schuiven?

buitenlander · 11 september 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zie je dan andere partijen een kandidaat premier naar voor schuiven?

N-VA zelf tiens, ipv altijd een grote teut op te zetten.

Knuppel · 11 september 2013, 09:09

Al vergeten zeker wie de vorige federale verkiezingen door de tsjeven naar voor werd geschoven als kandidaat premier? Marianne Thyssen? Durfde toen niemand anders "zijn verantwoordelijkheid nemen"?
Waarom steunde Tobback toen eigenlijk zijn toenmalige voorzitster, Caroline Gennéz, niet als kandidaat premier? Samen met zijn francofone bloedbroeders vormt hij immers de grootste belgische partij?

Knuppel · 11 september 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

De beste stuurlui staan en wal of zitten bij de N-VA

Het is maar logisch dat iemand bedankt voor de eer als hij van tevoren weet dat er een meute regimehoeren klaar staat om karrenvrachten stokken in zijn wielen te steken. De Wever wéét dat er een horde uitgehongerde wolven loert op het juiste moment om hem te omsingelen en te verscheuren.

De belgisch-nationalisten vallen intussen van het ene uiterste in het andere. De ene keer spannen ze allemaal samen om De Wever buiten de federale regering te houden, en de andere keer doen ze alsof ze hem persé als premier willen.

Ik begrijp dat wel, hoor.
Di Rupo heeft La Belgique blijkbaar niet zo goed "op de kaart gezet" als hij van zichzelf dacht. Integendeel. De problemen, alsook de staatsschuld, nemen elk uur toe. De "grootste staatshervorming ooit" is een misbaksel van jewelste, en heeft de problemen niet verkleind maar vergroot. Wat voor Di Rupo en de zijnen als paradepaardje, en als verkiezingsreclame bij uitstek moest dienen, blijkt maar een héél mager beestje te zijn......ALS die staatsmisvorming al gestemd geraakt...
Aan de belzieke horizon doemen steeds donkerder wolken op. Bij tempeest en ontij kan er maar beter een kapitein aan het roer staan die de blunders van alle vorige kapiteins in de schoenen kan worden geschoven.

Ik denk niet dat De Wever zo'n oen is dat hij d�*t niet doorheeft.

Svennies · 11 september 2013, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al vergeten zeker wie de vorige federale verkiezingen door de tsjeven naar voor werd geschoven als kandidaat premier? Marianne Thyssen? Durfde toen niemand anders "zijn verantwoordelijkheid nemen"?

Inderdaad,ze lieten liever Thyssen in het zand bijten....

Zo stoer zijn de mannelijke tsjeven immers wel,hun imago zou er immers een flinke deuk door hebben opgelopen....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom steunde Tobback toen eigenlijk zijn toenmalige voorzitster, Caroline Gennéz, niet als kandidaat premier? Samen met zijn francofone bloedbroeders vormt hij immers de grootste belgische partij?

Dat was immers het gevolg van interne partijpolitiek....

Gennez was immers er eentje van de Stevaert Clan,en die steunen zou de kleine Tobback persoonlijk geen goed hebben gedaan in zijn poging om partijvoorzitter te worden aangezien hij dan de Clan van de keizer van Oostende tegen de haren had ingestreken....

Waarom denkt u anders dat Gennez zo snel mogelijk een nieuwe regering ,het liefst nog voor het einde van haar voorzitterstermijn op de been wou krijgen...

Dan kon ze immers zichzelf als minister voordragen....

speurneus · 11 september 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn frank is bijna gevallen; nog niet helemaal.
Hij zit wel al ver, èn goed, in zijn analyse.

Dat geen enkele Vlaamse partij geneigd lijkt om een voorman te poneren als kandidaat premier voor het federale, dat wil toch iets zeggen.
Wat dat wil zeggen, is Tobback jr heel goed op het spoor: een vuile handdoek.

titel: Bruno Tobback: "De Wever gooit premierschap rond als vuile handdoek"
link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-handdoek.aspx

Nog maar eens het bewijs dat de NVA helemaal niet van plan is tot een federale regering toe te treden.

Nick de Dubbel · 11 september 2013, 09:51

den Bruno is nog ver verwijderd van zijne 'gevallen frank'...
Rancuneus kakken op de nv-a is nog steeds de formule om de verkiezingen te verliezen..
Ik dacht dat met Brunootje de sp-a een wat meer intelligente indruk ging geven na Carolientje..nope..

giserke · 11 september 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

den Bruno is nog ver verwijderd van zijne 'gevallen frank'...
Rancuneus kakken op de nv-a is nog steeds de formule om de verkiezingen te verliezen..
Ik dacht dat met Brunootje de sp-a een wat meer intelligente indruk ging geven na Carolientje..nope..

Hoe kan een filles de papa nu een corrupte partij redden?

Svennies · 11 september 2013, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Nog maar eens het bewijs dat de NVA helemaal niet van plan is tot een federale regering toe te treden.

Voor de bashers blijkt hier alles een bewijs te zijn,zelfs de mening van de kleine Tobback....

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn frank is bijna gevallen; nog niet helemaal.
Hij zit wel al ver, èn goed, in zijn analyse.

Dat geen enkele Vlaamse partij geneigd lijkt om een voorman te poneren als kandidaat premier voor het federale, dat wil toch iets zeggen.
Wat dat wil zeggen, is Tobback jr heel goed op het spoor: een vuile handdoek.

titel: Bruno Tobback: "De Wever gooit premierschap rond als vuile handdoek"
link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...-handdoek.aspx

Jij vindt het blijkbaar de normaalste zaak ter wereld dat 's lands grootste partij een kandidaat van haar veel kleinere ex-kartelpartner naar voor schuift als kandidaat premier ?

Ik vind dat niet betamelijk. Ik verwacht van N-VA als zij de grootste zijn bij de verkiezingen dat zijn ons land gaan leiden. Ik vind het totaal onbetamelijk dat N-VA ons met Elio Di Rupo I heeft opgezadeld. De schade die deze regering heeft aangericht is structureel.

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is maar logisch dat iemand bedankt voor de eer als hij van tevoren weet dat er een meute regimehoeren klaar staat om karrenvrachten stokken in zijn wielen te steken.

Dat lijkt me eerder faalangst. Die faalangst heeft er toe geleid dat de "meute regimehoeren" ( jouw woorden) onze bevolking doet opdraaien voor het betalen van Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld ( cfr. Dexia).

Knuppel · 11 september 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Nog maar eens het bewijs dat de NVA helemaal niet van plan is tot een federale regering toe te treden.

En Bruno Tobback is daar het levende bewijs van, zeker?

Wat bewees de vorige SP-partijvoorzitster met deze uitspraken?

Citaat:

Gennez wil geen regering zonder N-VA

21/01/2011

De voorzitster van de SP.A reageert daarmee op de vraag naar duidelijkheid van N-VA-voorzitter Bart De Wever.

'Bart, voor de zoveelste keer, niemand gaat een regering vormen zonder jou'. Dat heeft SP.A-voorzitster Caroline Gennez zondag gezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie van haar partij.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...mal-20991.html

Citaat:

N-VA moet ook voor sp.a weg uit Vlaamse regering

21/09/08

Voor sp.a-voorzitster Caroline Gennez moet N-VA consequent zijn en ook uit de Vlaamse regering stappen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Citaat:

Tekenend voor de politieke vertoning van de afgelopen dagen was het interview met SP.A-voorzitter Caroline Gennez dat de krant Le Soir in haar weekendeditie publiceerde. 'De N-VA wil de politieke wereld op twee niveaus klem rijden', verklaarde Gennez. 'Daarom heb ik Elio Di Rupo de raad gegeven in zijn nota het communautaire zodanig te behandelen dat de CD&V aan de onderhandelingstafel wordt gebracht, gecombineerd met een economisch luik om Open VLD te verleiden. Zodra de N-VA alleen staat, verliest ze elke relevantie.'

http://www.knack.be/nieuws/een-schij...ion-20230.html

Dat zijn ook allemaal "bewijzen" met een rode handtekening dat de N-VA niet tot de federale regering wilde toetreden, zeker?

Knuppel · 11 september 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat lijkt me eerder faalangst. Die faalangst heeft er toe geleid dat de "meute regimehoeren" ( jouw woorden) onze bevolking doet opdraaien voor het betalen van Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld ( cfr. Dexia).

Je bedoelt dat de bevolking NIET zou hebben opgedraaid voor het beleid waarvoor de regimehoeren al bijna twee eeuwen verantwoordelijk zijn als De Wever de fakkel vorige keer had (mogen) overnemen?

Svennies · 11 september 2013, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Jij vindt het blijkbaar de normaalste zaak ter wereld dat 's lands grootste partij een kandidaat van haar veel kleinere ex-kartelpartner naar voor schuift als kandidaat premier ?

De geschiedenis van politiek belgië leert ons het volgende mijn beste...

Die Vlaamse kandidaten die met overmacht de verkiezingen winnen qua populariteit ,ongeacht van welke partij ze ook zijn,zijn gedoemd om te kiezen tussen twee zaken...

Ze willen hun partijstandpunten waarmee ze de verkiezingen gewonnen hebben omzetten in een beleidsprogramma,om vervolgens onvermijdelijk door het héle politieke francofone ethablissement en de Vlaamse traditio's die de verkiezing hebben te worden tegengewerkt op alle mogelijke manieren...

Zie Tindemans destijds én Leterme in het recente verleden...

Of ze laten hun broek zover zakken én gooien hun eigen programmapunten grotendeels overboord en schikken zich naar de verzuchtingen én eisen der franstalige regimepartijen en hun Vlaamse traditiokes die de verkiezing hebben verloren in ruil voor hun zitje in de wetstraat 16...

Martens,Dehaene en Vooral Verhofstadt zijn daar perfecte voorbeelden van..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind dat niet betamelijk. Ik verwacht van N-VA als zij de grootste zijn bij de verkiezingen dat zijn ons land gaan leiden. Ik vind het totaal onbetamelijk dat N-VA ons met Elio Di Rupo I heeft opgezadeld. De schade die deze regering heeft aangericht is structureel.

Nee meneer,deze verantwoordelijkheid komt hiervoor volledig bij de onderdanige Vlaamse traditionele regimepartijtjes,voor wie de postjes én gehoorzaamheid aan hun franstalige meesters belangrijker zijn dan het verdedigen van diegenen die op hun hebben gestemd...

Vette Pois(s)on · 11 september 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

De beste stuurlui staan en wal of zitten bij de N-VA

Stuurlui voor zinkend schip la belgique zitten liever in een reddingssloep.

Knuppel · 11 september 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De geschiedenis van politiek belgië leert ons het volgende mijn beste...

Die Vlaamse kandidaten die met overmacht de verkiezingen winnen qua populariteit ,ongeacht van welke partij ze ook zijn,zijn gedoemd om te kiezen tussen twee zaken...

Ze willen hun partijstandpunten waarmee ze de verkiezingen gewonnen hebben omzetten in een beleidsprogramma,om vervolgens onvermijdelijk door het héle politieke francofone ethablissement en de Vlaamse traditio's die de verkiezing hebben te worden tegengewerkt op alle mogelijke manieren...

Zie Tindemans destijds én Leterme in het recente verleden...

Of ze laten hun broek zover zakken én gooien hun eigen programmapunten grotendeels overboord en schikken zich naar de verzuchtingen én eisen der franstalige regimepartijen en hun Vlaamse traditiokes die de verkiezing hebben verloren in ruil voor hun zitje in de wetstraat 16...

Martens,Dehaene en Vooral Verhofstadt zijn daar perfecte voorbeelden van..

Nee meneer,deze verantwoordelijkheid komt hiervoor volledig bij de onderdanige Vlaamse traditionele regimepartijtjes,voor wie de postjes én gehoorzaamheid aan hun franstalige meesters belangrijker zijn dan het verdedigen van diegenen die op hun hebben gestemd...

Niet dat het zal helpen om de dubbelhartigheid van belgisch-nationalisten te counteren, maar het is wél de nagel op de kop.

circe · 11 september 2013, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat lijkt me eerder faalangst. Die faalangst heeft er toe geleid dat de "meute regimehoeren" ( jouw woorden) onze bevolking doet opdraaien voor het betalen van Franse, Italiaanse en Amerikaanse staatsschuld ( cfr. Dexia).

och? het is de schuld van DE WEVER dat wij nu met een serieuze schuldenlast zitten? die had ik nog niet gehoord.

ViveLaBelgique · 11 september 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Bruno Tobback is daar het levende bewijs van, zeker?

Wat bewees de vorige SP-partijvoorzitster met deze uitspraken?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...mal-20991.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

http://www.knack.be/nieuws/een-schij...ion-20230.html

Dat zijn ook allemaal "bewijzen" met een rode handtekening dat de N-VA niet tot de federale regering wilde toetreden, zeker?

Ben jij aan het argumenteren dat Bart De Wever zich heeft laten overklassen door een politiek has-been Caroline Gennez van de prutspartij Sp.a ?

11 september 2013, 08:37	#2
buitenlander Schepen Geregistreerd: 10 september 2013 Berichten: 468	De beste stuurlui staan en wal of zitten bij de N-VA Laatst gewijzigd door buitenlander : 11 september 2013 om 08:37.

11 september 2013, 09:09	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Al vergeten zeker wie de vorige federale verkiezingen door de tsjeven naar voor werd geschoven als kandidaat premier? Marianne Thyssen? Durfde toen niemand anders "zijn verantwoordelijkheid nemen"? Waarom steunde Tobback toen eigenlijk zijn toenmalige voorzitster, Caroline Gennéz, niet als kandidaat premier? Samen met zijn francofone bloedbroeders vormt hij immers de grootste belgische partij? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 september 2013, 09:51	#9
Nick de Dubbel Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 487	den Bruno is nog ver verwijderd van zijne 'gevallen frank'... Rancuneus kakken op de nv-a is nog steeds de formule om de verkiezingen te verliezen.. Ik dacht dat met Brunootje de sp-a een wat meer intelligente indruk ging geven na Carolientje..nope..