Slachtoffers seksueel misbruik Kerk krijgen ongelijk

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Slachtoffers seksueel misbruik Kerk krijgen ongelijk

De katholieke kerk is niet aansprakelijk voor de ‘doofpotschade’ die de slachtoffers van seksueel misbruik hebben geleden. Dat heeft de Gentse rechtbank dinsdag beslist.
Verschillende slachtoffers van seksueel misbruik binnen de kerk stapten in groep naar de rechter en dienden een klacht in tegen de Heilige Stoel - de ‘ceo’s van de kerk’ - voor schuldig verzuim. Het ging de slachtoffers niet om de feiten van misbruik zelf, die al lang verjaard zijn, maar om het ‘onzorgvuldig beleid’ van de kerk, waardoor slachtoffers decennia in de kou zijn blijven staan. Ze eisten 1 miljoen euro schadevergoeding voor deze 'doofpotschade'.

De Gentse rechtbank sprak de kerk dinsdag echter over de hele lijn vrij. De rechter volgde de verdediging van de kerk dat de Heilige Stoel niet kan vervolgd worden omdat die soevereine immuniteit geniet.

Apart klacht indienen

Dat er één slachtoffer in naam van de hele groep een klacht had ingediend, kon volgens de rechtbank ook niet. Deze 'class action' werd dan ook nietig verklaard. Volgens de rechter moeten alle slachtoffers apart hun zaak op de rol zetten en duidelijk maken op welke manier ze schade hebben geleden.

Tenslotte werd ook de dagvaarding van Roel Verschueren afgewezen omdat het slachtoffer niet duidelijk maakt welke schade hij precies had geleden. Hij had in zijn dagvaarding niet vermeld wie hem misbruikt heeft en welke bisschop de dader zou beschermd hebben.

De slachtoffers krijgen niet alleen volledig ongelijk, ze moeten nu ook nog eens de gerechtskosten te betalen.

Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131001_00768757

Die Verschueren had precies geld geroken n.a.v. de hetse in de media tegen de kerk. Ik vermoed dat de verkoop van zijn boekjes met zijn heksenjacht tegen de kerk wat tegenviel en hij hoopte op deze manier te cashen. Wordt natuurlijk knap lastig als je geen misdrijf of dader kan aanwijzen voor je klacht
Hopelijk zijn de gerechtskosten goed opgelopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zo'n schitterend bericht vind ik dat nu niet bepaald.

Wat had je gedacht, dat de kerk hier geen macht meer had?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zo'n schitterend bericht vind ik dat nu niet bepaald.

Ik wel, die kerel dacht hier eventjes rap een berg geld te cashen voor een misdrijf dat hij niet eens kon aanwijzen (of een dader ervoor kon aanduiden). Net goed dat hij het deksel op de neus krijgt.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik wel, die kerel dacht hier eventjes rap een berg geld te cashen voor een misdrijf dat hij niet eens kon aanwijzen (of een dader ervoor kon aanduiden). Net goed dat hij het deksel op de neus krijgt.

Voor de echte gedupeerden is dit een zoveelste kaakslag

[Vrolijk op Vrijdag]

Die paar rotte appels die verantwoordelijk zijn voor het misbruik worden maar al te vaak gebruikt om het hele instituut 'RKK' aan te vallen.
En dat kunnen we niet toestaan natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat had je gedacht, dat de kerk hier geen macht meer had?

Waaruit zou blijken dat "de" Kerk de totstandkoing van het vonnis heeft beïnvloed?

De klacht werd afgewezen op basis van de juridische voorschriften. De klacht was niet ingediend zoals de voorschriften dat bepalen.

[giserke]

B misbruikt C, waarom zou C A moeten aanvallen?

[Fiscoman]

Deze mooie dag stond in de sterren geschreven.
Alleen misschien spijtig voor de brave verliezers die zich voor de kar van Vansteenbrugge en zijn vriendinnetje Mussche, hebben laten spannen.

Waanzin om een staat te dagvaarden, dit leert men in elke basiscursus strafrecht.

Een class action instellen is even waanzinnig, alleen mits subrogatie zou men een gelijkaardige legale situatie kunnen bekomen die wellicht niet toepasbaar is in het strafrecht.

Wat een losers!

[Anselmo]

Vreemd, zo'n aanklacht tegen een abstract begrip als de "Kerk"!
Klinkt zoals indertijd die eeuwige aanklachten tegen de "maatschappij"!
Bovendien zonder een bepaalde beschuldigde of een duidelijk geformuleerde aanklacht.
Die advocaat met zijn warrig haar heeft zijn huiswerk slecht gemaakt.
Misschien dat die "slachtoffertjes" maar een schadevergoeding van die advocaat moeten eisen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd, zo'n aanklacht tegen een abstract begrip als de "Kerk"!
Klinkt zoals indertijd die eeuwige aanklachten tegen de "maatschappij"!
Bovendien zonder een bepaalde beschuldigde of een duidelijk geformuleerde aanklacht.
Die advocaat met zijn warrig haar heeft zijn huiswerk slecht gemaakt.
Misschien dat die "slachtoffertjes" maar een schadevergoeding van die advocaat moeten eisen.

Ja, het ging nu eens over slachtoffers, waar zat Vermassen?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schaterlach

Zo'n schitterend bericht vind ik dat nu niet bepaald.

Ik ook niet. Nu, de advocaten wisten vanaf het begin dat er geen zekerheid was dat de immuniteit al dan niet ging weerhouden worden. Stilletjesaan is de laatste kans verkeken dat dat instituut van rotzakken nog verantwoordelijkheid zullen (moeten) opnemen voor de ellende die hun eigen priesters decennia lang hebben veroorzaakt en waarvoor zij onwetendheid veinsden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Die paar rotte appels die verantwoordelijk zijn voor het misbruik worden maar al te vaak gebruikt om het hele instituut 'RKK' aan te vallen.
En dat kunnen we niet toestaan natuurlijk.

Daar krijg ik nu een echt kotsneigingen van... Dat er nog steeds paleo katholieken zijn die de oeroude truuk van de "paar rotte appels" durven gebruiken terwijl er in zoveel landen identiek dezelfde smeerlapperij naar boven is gekomen.
De RKK heeft hier NIETS tegen gedaan, steeds naar de andere richting gekeken. Er zijn met die nieuwe paus enkele hoopgevende tekenen dat die de augiasstal echt wil uitkuisen. Tot hiertoe heerste een volstrekte straffeloosheid.
Moet ik je eraan herinneren dat zelfs Van Gheluwe nog steeds geen dag in de gevangenis heeft gezeten ? verjaring zal dan het antwoord zijn, maar waarom was die tijdens het onderzoek niet direct opgepakt en in voorlopige hechtenis in Vorst opgesloten ? Waarom heeft men Daneels niet opgepakt toen uitkwam dat hij Van Gheluwe de hand boven het hoofd heeft gehouden ?
Ben je vergeten dat de enige onderzoeksrechter die hier voluit wou gaan door zijn eigen hiërarchie is genekt, dat men het hem zo beu maakte tot hij de handdoek in de ring smeet ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daar krijg ik nu een echt kotsneigingen van... Dat er nog steeds paleo katholieken zijn die de oeroude truuk van de "paar rotte appels" durven gebruiken terwijl er in zoveel landen identiek dezelfde smeerlapperij naar boven is gekomen.
De RKK heeft hier NIETS tegen gedaan, steeds naar de andere richting gekeken. Er zijn met die nieuwe paus enkele hoopgevende tekenen dat die de augiasstal echt wil uitkuisen. Tot hiertoe heerste een volstrekte straffeloosheid.
Moet ik je eraan herinneren dat zelfs Van Gheluwe nog steeds geen dag in de gevangenis heeft gezeten ? verjaring zal dan het antwoord zijn, maar waarom was die tijdens het onderzoek niet direct opgepakt en in voorlopige hechtenis in Vorst opgesloten ? Waarom heeft men Daneels niet opgepakt toen uitkwam dat hij Van Gheluwe de hand boven het hoofd heeft gehouden ?
Ben je vergeten dat de enige onderzoeksrechter die hier voluit wou gaan door zijn eigen hiërarchie is genekt, dat men het hem zo beu maakte tot hij de handdoek in de ring smeet ?

Leve Belgie!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ook niet. Nu, de advocaten wisten vanaf het begin dat er geen zekerheid was dat de immuniteit al dan niet ging weerhouden worden. Stilletjesaan is de laatste kans verkeken dat dat instituut van rotzakken nog verantwoordelijkheid zullen (moeten) opnemen voor de ellende die hun eigen priesters decennia lang hebben veroorzaakt en waarvoor zij onwetendheid veinsden.

Onzin, tenzij die advocaten volstrekt onbekwaam zijn wisten zij maar al te goed dat een dagvaarding tegen een soevereine staat geen schijn van kans had. En toch maakten zij die slachtoffers wijs dat ze zomaar eventjes het Vaticaan voor de rechter zouden dagen...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Daar krijg ik nu een echt kotsneigingen van... Dat er nog steeds paleo katholieken zijn die de oeroude truuk van de "paar rotte appels" durven gebruiken terwijl er in zoveel landen identiek dezelfde smeerlapperij naar boven is gekomen. ....

De homofobe islamofiele marxist is weer aan kotsen toe. Zijn geheugenverlies aangaande de Wereldoorlog 2 naziliefde (1939-1941) van de Belgische Werklieden Partij (later omgedoopt naar BSP) op ideologisch gebied is een groot voordeel als men andere individuele overtredingen van de eigen wetten aan een andere concurrerende organisatie kan verwijten. Schijnheiligheid kent geen grenzen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leve Belgie!

neen, in ierland, nederland, duitsland, de VS enz is het een even grote smeerboel.

de Roomse Maffia is veel dichter bij de waarheid. de aloude traditie van de katjes in het donker knijpen, de omerta ten allen prijze bewaken en er boven alle morele beschouwingen steeds als eerste reactie aan denken om het instituut buiten schot te houden. Men zorgt ervoor om kinderen in serviabiliteit en een gevoel van aangekweekte onderdanigheid op te voeden tegenover de clerus, en tegen dat ze wat groter zijn kan je er alles mee flikken en nog een paar jaar later zullen degenen die een stapje hoger op de maatschappelijke ladder staan zelfs nog actief helpen om schandaaltjes binnen te houden.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Onzin, tenzij die advocaten volstrekt onbekwaam zijn wisten zij maar al te goed dat een dagvaarding tegen een soevereine staat geen schijn van kans had. En toch maakten zij die slachtoffers wijs dat ze zomaar eventjes het Vaticaan voor de rechter zouden dagen...

Ik heb daar ook zo mijn bedenkingen bij... Die Mussche was veel te gretig meegegaan in een evolutie in de USA die een gezamenlijke dagvaarding van de slachtoffers van daar tegen de "heilige stoel" mogelijk maakt.
Het amerikaanse rechtssysteem is het onze niet.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De homofobe islamofiele marxist is weer aan kotsen toe. Zijn geheugenverlies aangaande de Wereldoorlog 2 naziliefde (1939-1941) van de Belgische Werklieden Partij (later omgedoopt naar BSP) op ideologisch gebied is een groot voordeel als men andere individuele overtredingen van de eigen wetten aan een andere concurrerende organisatie kan verwijten. Schijnheiligheid kent geen grenzen.

Hierzie, nog een hypocriet die de kontneukende clerus en de kinderlokkers van de kansel wil vergoelijken. Onze negationist van de kazuifel en de bewonderaar van de binnenkant van de soutane gaat wat geschiedenisles geven vanuit zijn boekjes van geschiedenis vervalsers. Ene die denkt dat de wijwater kwast dient om de fysieke sporen van het knapenschenden weg te werken ?
Als je denkt van de misdaden van de niets-ziende kerk te kunnen vergoelijken met wat gelul over de BSP zit je er dik naast.
Heb je zelf soms nog heimwee naar de geur van wierook en verschaalde lijfgeur in de sacristie ?
Of neen, laat maar. Ik weet het eigenlijk liever niet. Beuaaark....

[Vrijheideerst]

De kerk is dood, laat het zo.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hierzie, nog een hypocriet die de kontneukende clerus en de kinderlokkers van de kansel wil vergoelijken. Onze negationist van de kazuifel en de bewonderaar van de binnenkant van de soutane gaat wat geschiedenisles geven vanuit zijn boekjes van geschiedenis vervalsers. Ene die denkt dat de wijwater kwast dient om de fysieke sporen van het knapenschenden weg te werken ?
Als je denkt van de misdaden van de niets-ziende kerk te kunnen vergoelijken met wat gelul over de BSP zit je er dik naast.
Heb je zelf soms nog heimwee naar de geur van wierook en verschaalde lijfgeur in de sacristie ?
Of neen, laat maar. Ik weet het eigenlijk liever niet. Beuaaark....

Tja, homofoob is een zacht woord in uw geval. Vooral met een voorzitter/premier van de PS/SPa, die dezelfde 'Griekse' knapenschendende principes toegedaan is en deze waar mogelijk verbreidt.

Men kan moord op andersdenkenden in de goelag of andere daartoe aangepaste omgevingen of dodelijke vervolging van andershandelden en wellustige verleidingen en genotzoekende verkrachtigingen zonder dodelijke afloop niet met elkaar vergelijken. Hoewel schandelijk is er een verschil. Uiteraard is dat voor een Marxist, waar het hem uitkomt, een bijkomstigheid.

Iedereen weet nu via internet wat de voorzitter van de Belgische Werklieden Partij (later BSP) in casu Henri De Man voor had met de democratie '�* la Nazi' in 1940 en hoe hij de nederlaag van de 'burgerij' (sic) op prijsstelde.
Het was liever bruin dan vrij!.