Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 1 september 2004, 08:13   #1
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard Vlaamse Partijen Moeten Duidelijkheid Verschaffen Over De Splitsing Van Brussel-halle

VLAAMSE PARTIJEN MOETEN DUIDELIJKHEID VERSCHAFFEN OVER DE SPLITSING VAN BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE - VOOR DE SPLITSING MAG GEEN ENKELE PRIJS BETAALD WORDEN

Organisatie:VLAAMS BLOKVerstuurd door:Tom Van Den TroostE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsblok.beTelefoon:02/219.60.09Telefax:02/219.72.74Datum:31-08-2004
VLAAMSE PARTIJEN MOETEN DUIDELIJKHEID VERSCHAFFEN OVER DE SPLITSING VAN BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE

VOOR DE SPLITSING MAG GEEN ENKELE PRIJS BETAALD WORDEN


De Vlaamse partijen moeten snel duidelijkheid verschaffen over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat is de enige oplossing om de geruchtenmolen die in het Franstalig landsgedeelte op gang wordt gebracht een halt toe te roepen.

Op dit moment zijn er immers te veel geruchten om onschuldig te zijn. Vandaag wordt gelanceerd dat premier Verhofstadt de splitsing van BHV zou koppelen aan een nieuwe betonering van de faciliteiten voor Franstaligen in de Vlaamse Rand. Intussen blijft het hardnekkige gerucht circuleren om van de luchthaven van Zaventem Brussels grondgebied te maken. Dat is alles behalve onschuldig, als we weten dat de Vlaamse partijen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zonder morren toelaten dat de taalwetgeving overtreden wordt.

Het moet nu maar eens duidelijk zijn. Voor de splitsing van de kieskring en het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde mag er geen enkele prijs betaald worden. Het is niet eens een eis. De wet en de grondwet moeten worden toegepast. De uitspraak van het Arbitragehof laat daarover niet de minste twijfel bestaan.

Deze geruchtenmolen die in Wallonië op gang wordt gedraaid, heeft als enige bedoeling alsnog enkele prijzen voor de splitsing in de wacht te slepen. En het lijkt er op dat de Vlaamse meerderheidspartijen, voor de zoveelste keer, bereid zijn die prijs te betalen. Geen enkele partij had de moed om met één simpel woord de Franstalige eisen naar de prullenmand verwijzen. Het énige woord dat Di Rupo begrijpt: ‘Non’!

Als de Vlaamse partijen nu eens voor een keer woord willen houden en uitvoeren wat ze aan de kiezer beloven, moeten ze vandaag nog een standpunt ter zake innemen en duidelijk maken dat de splitsing “onverwijld” doorgevoerd moet worden en dat er geen sprake kan zijn van enige Vlaamse pasmunt.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok
jan hyoens is offline  
Oud 1 september 2004, 09:52   #2
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

B-H-V is een spook van tijdens de verkiezingen. Is ondertussen al 2 maanden geleden. Nobody cares anymore. Except for the NVA, but they have been used as a joke.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline  
Oud 1 september 2004, 11:00   #3
Tommy_
Schepen
 
Geregistreerd: 10 augustus 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 490
Standaard

Het in nu of nooit. Anders komt het VB er nog beter uit.
Tommy_ is offline  
Oud 1 september 2004, 14:29   #4
Cyperken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Cyperken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
Standaard

Van Leterme heb ik eigenlijk geen degelijke reactie gehoord over de splitsing en de speculeringen rond Verhofstadt, meneer Leterme onthield zich nogal vrij verdacht net of het em allemaal niet veel kon schelen...vreemd dan als je Bart De Wever zijn reactie hoorde. Van dat kartel is in ieder geval al niet veel meer te bemerken.

Laatst gewijzigd door Cyperken : 1 september 2004 om 14:30.
Cyperken is offline  
Oud 1 september 2004, 14:45   #5
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Prachtige retoriek van kompromisloosheid als oplossingsformule. Het is eigenlijk typisch het probleem van een Utopie die waarheid wordt. De franstalige droom van de mogelijke ééntaligheid wordt een nachtmerrie als blijkt dat men dan in het nederlandstalig gebied ook van een recht op ééntaligheid geniet. als men een éétalige
franstalige deelstaat in België wenst ontstaat er vanzelf ook een ééntalig nederlandstalige deelstaat. Ik opende al eens een draad om franstalige / andere argumenten op te vangen zodat men weet waar er een kompromis gevonden moet worden en vooral : waarom.

Dat uitgerekend "Le Soir" ideetjes lanceert is vanzelfsprekend voor wie die krant kent.
Overigens voor zover ik juist geïnformeerd ben zijn de 6 faciliteitengemeenten de facto
in meerderheid franstalig - of ze nu hun faciliteiten gebetonneerd krijgen of niet dat zal aan de feiten waarschijnlijk niets veranderen (behalve dan dat de franstaligen in het dossier BHV geen gezichtsverlies leiden)
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be