De lokale pensioenuitgaven klimmen de komende jaren telkens ten minste 100 miljoen eu

[demonen]

Beste meneer de minister

Beste meneer Geert Bourgeois

Ik schrijf u deze open brief in het holst van de nacht en vraag me af of u lekker ligt te snurken tussen uw grijze lakens. Voor mijzelf zijn de nachten kort geworden. Net zoals in alle andere Vlaamse gemeenten, buigen we ons ook in Zottegem dezer dagen over de begrotingscijfers. We doorlopen de cijfers telkens opnieuw. We schrappen uitgaven wetende dat het slechts om een pleister op een houten been gaat en dat hardere maatregelen zich opdringen. De temperatuur van het openbaar zwembad een graadje lager, de straat een uurtje minder verlicht, een GAS-boete meer, ... ongeveer elke maatregel passeerde de cijferrevue. Maar een klassieke saneringsoefening zal ver van voldoende zijn.

Vorige week bleek uit cijfers van de Nationale Bank dat het tekort van de lokale overheden niet 260 miljoen euro, maar wel 548 miljoen euro zal bedragen. Het water staat quasi alle gemeenten en OCMW's aan de lippen. Wat rest is zwaar en asociaal te snoeien in de dienstverlening, de tarieven van de dienstverlening of de belastingen op te trekken, de investeringen tot een minimum te herleiden of gemeentepersoneel op straat te zetten. Een hartverscheurende keuze voor elke lokale bestuurder die zijn job ter harte neemt. Uw collega Philippe Muyters(N-VA), de man van de cijfers, is voor één keer duidelijk in zijn koude reactie. Gemeenten moeten hun eigen boontjes maar doppen. Simple comme bonjour. Ik wens de man ooit een lokaal mandaat toe.

De crisis treft iedereen, onze steden en gemeenten zijn hierop geen uitzondering. Steeds meer inwoners moeten noodgedwongen een beroep doen op de diensten van de OCMW's om de eindjes aan elkaar te knopen. De werkloosheidscijfers zijn de hoogste in jaren en dat heeft rechtstreekse impact op de inkomsten die de gemeenten krijgen via de gemeentebelasting. De lokale pensioenuitgaven klimmen de komende jaren telkens ten minste 100 miljoen euro hoger in vergelijking met het jaar ervoor. De verliezen ten gevolge van het failliet van de Gemeentelijke Holding raken maar niet doorgeslikt en de investeringen die de gemeenten de komende jaren moeten doen om hun waterzuivering af te stemmen op de Europese richtlijn zijn niet te overzien. Minder inkomsten, meer uitgaven. Je hoeft geen man van cijfers te zijn om de uitkomst te raden.

De burgemeesters, schepenen en OCMW-voorzitters staan voor een bovenmenselijke opdracht: een evenwichtige meerjarenbegroting op tafel leggen. De opties zijn niet eindeloos, ook niet in Zottegem. Meestal hoor je maar één ding: 'Besparen!' Ik lig er wakker van. Want besparen is altijd ten koste van iets of iemand. De lokale ondernemers? Het gemeentepersoneel? De dienstverlening? De gezinnen? De senioren? ... ?

Wat doen we? Danken we een deel van het gemeentepersoneel af? Wetende dat ze thuis een gezin hebben, een lening af te betalen hebben of een huurbaas die geen boodschap heeft aan 'ontslagen wegens gat in de gemeentebegroting'. Wetende dat het geen gelukkige tijd is om op zoek te gaan naar een andere job?

Zetten we onze stedelijke buitenschoolse opvang, ons ZIBO, stop? Wetende dat dat de Zottegemse gezinnen met kinderen bij de volgende vakantie zwaar in de problemen brengt en het zo voor ouders nog moeilijk wordt om werk en gezin te combineren? Wetende dat het voor ouders nu al moeilijk is om in de schoolvakanties een plaatsje te bemachtigen? Wetende dat er voor sommige vrouwen niets anders zal opzitten als thuis op de kinderen te passen?

Of privatiseren we ons openbaar woonzorgcentrum, Ter Deinsbeke, en verkopen we het aan de hoogste commerciële bieder? Wetende dat de ligdagprijzen voor onze senioren daardoor de hoogte zullen inschieten en een gemiddeld pensioen nu al niet toereikend is om de factuur van het privé-rusthuis te betalen. Wetende dat commerciële woonzorgcentra het met minder personeel doen, dat de kwaliteit van de zorg in gevaar brengt en de personeelsdruk bij het verzorgend personeel nu al te hoog is?

Of schroeven we onze investeringen in infrastructuur, materiaal voor brandweer of politie terug? Wetende dat het prijskaartje dan simpelweg doorgeschoven wordt naar de volgende generatie en dat verouderd materiaal nefast is voor de veiligheid van onze inwoners?

Of laten we ons 'Huis van het Kind' los wegens te duur? Onze Zottegemse trots in de strijd tegen kinderarmoede? Een uniek project dat begin dit jaar uit de startblokken schoot en dat overal in Vlaanderen als schoolvoorbeeld op handen wordt gedragen? Wetende dat 'ons Huis' vandaag een wereld van verschil maakt voor heel wat Zottegemse gezinnen met kinderen die het moeilijk hebben? Wetende dat ze nergens anders terecht kunnen?

Of snijden we nog verder in onze investeringen? Wetende dat de Vlaamse gemeenten en OCMW's samen goed zijn voor circa 2,1 miljard euro investeringen per jaar, waar tussen de 25.000 en 30.000 banen in de privésector van afhangen? Elke besparing brengt zo duizenden jobs in gevaar.

Blind besparen op de kap van onze inwoners, onze bedrijven, onze stad, onze volgende generatie...? Ik kan het niet!

In juli dit jaar ging in de VS de stad Detroit failliet, ze kon haar schulden niet meer afbetalen. Ja, ook een stad kan failliet gaan. Op 14 oktober vorig jaar kreeg ik samen met mijn collega's van de kiezer een mandaat. Het mandaat om onze stad mee te besturen, om beleid te voeren, om onze programmapunten waar te maken en onze stempel te drukken. Een helse opdracht in economisch barre tijden, dat wisten we. We zijn het stadium van de efficiëntiewinsten, uw paradepaardje, al voorbij. Het hele besparingsmantra zal onze stad lam leggen. Het graven in begrotingscijfers zorgt voor een complete stand-still. Beleid, mensen, diensten worden herleid tot cijfermateriaal. Als OCMW-voorzitter en schepen van Sociale Zaken gruw ik van deze asociale, op cijferfetisjisme gebaseerde manier van non-beleid voeren. Blind besparen op de kap van onze inwoners, onze bedrijven, ons personeel, onze dienstverlening, onze stad, onze volgende generatie...? Ik kan het niet!

Op uw website prijkt fier het citaat van de dag: 'Vlaanderen is het enige regionale niveau dat de voorbije legislatuur altijd, ondanks de crisis, zijn begrotingen in evenwicht heeft gehouden. (Isabel Albers in De Tijd, 24 oktober)'. Proficiat daarvoor! U en uw collega Muyters slapen waarschijnlijk op hun beide oren 's nachts. Detroit lijkt ver van uw bed... maar voor vele burgemeesters en schepenen is het een nachtmerrie die realiteit lijkt te worden. We zijn bereid om maatregelen te nemen, zelfs al zullen die pijn doen. We willen voor eigen deur vegen en zullen besparen. Maar het zal niet genoeg zijn.

De financiële situatie van onze Vlaamse steden en gemeenten is het alarmpeil ver voorbij. Zonder maatregelen van de centrale overheden, stevenen verschillende Vlaamse steden en gemeenten af op het faillissement. Simple comme bonjour! Ik hoop dat u hiervan wakker ligt nog voor het te laat is. En ik herinner u aan uw engagement van juli waar u en uw collega's beslisten om een bedrag te reserveren om een deel van het tekort van de gemeenten op te vangen. Laat dit een wake-up call zijn!

Welterusten, meneer de Minister!

Kurt De Loor

Vlaams Volksvertegenwoordiger (SP.A)

Voorzitter OCMW Zottegem

Schepen van Sociale Zaken, Huisvesting, Toerisme, Citymarketing en Communicatie

Wat stelt die socialist voor?
Meer migratie?
Meer schulden maken?

[De schoofzak]

Dat sossenburgemeesterke, tesamen met zijn papa, de vorige burgemeester van Zottegem, heeft naarstig meegewerkt aan de diepte van onze financiële weerbaarheid.

Mocht hij nu eens de eer aan zichzelve houden en ... ijdele hoop.

.

[k9]

Die durft, lid van spa die al decenia juist deze problemen veroorzaakt; zoontje van vorige burgmeester (dus nepotisme/profiteren van systeem zit er ingebakken)

En dan schrijven naar de minister van een regering waar zijn eigen partij inzit. Mai moet je maar durven, die zal nog ver geraken binnen spa, arm belgie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die durft, lid van spa die al decenia juist deze problemen veroorzaakt; zoontje van vorige burgmeester (dus nepotisme/profiteren van systeem zit er ingebakken)

En dan schrijven naar de minister van een regering waar zijn eigen partij inzit. Mai moet je maar durven, die zal nog ver geraken binnen spa, arm belgie.

Het is nochtans niet op het lokale niveau dat het grote geld verbrast wordt, maar op regionaal en federaal niveau. Het is zeker niet alleen de spa die deze problemen veroorzaakt heeft. Alle partijen zijn wat dat betreft in hetzelfde bedje ziek. De burgemeester van Zottegem heeft overschot van gelijk en dan maakt het me geen reet uit bij welke partij hij hoort.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat sossenburgemeesterke, tesamen met zijn papa, de vorige burgemeester van Zottegem, heeft naarstig meegewerkt aan de diepte van onze financiële weerbaarheid.

Mocht hij nu eens de eer aan zichzelve houden en ... ijdele hoop.

.

Hier presteren ze anders ook niet slecht. Ze benoemen vlak voor pensionering, waardoor het pensioen verdubbelt en het volledig ten laste komt van de gemeente. Maar het zijn niet alleen de socialisten die dat hier gedaan hebben hoor.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hier presteren ze anders ook niet slecht. Ze benoemen vlak voor pensionering, waardoor het pensioen verdubbelt en het volledig ten laste komt van de gemeente. Maar het zijn niet alleen de socialisten die dat hier gedaan hebben hoor.

1 woord:zakkenvullers

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

1 woord:zakkenvullers

Wat een messcherpe analyse alweer, Brakelaar!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is nochtans niet op het lokale niveau dat het grote geld verbrast wordt, maar op regionaal en federaal niveau. Het is zeker niet alleen de spa die deze problemen veroorzaakt heeft. Alle partijen zijn wat dat betreft in hetzelfde bedje ziek. De burgemeester van Zottegem heeft overschot van gelijk en dan maakt het me geen reet uit bij welke partij hij hoort.

Dus gemeentes met teveel personeel is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?

De federale overheid waarvan en voorspeld dat tegen het hoogtepunt van de vergrijzing dit 9+% zal kosten van het BNP bovenop wat we nu al betalen is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?


Waarom spreekt deze spa'er zijn eigen ministers en partij niet aan die nota bene de pensioenen federaal beheren en die de vlaamse coalitie meebepaalde en meer nog waarom spreekt hij niet met zijn vader die het personeel aanwierf dat nu op pensioen gaat.


Plat populisme en demagogie van de ergste soort.

[westdiep]

Heel dat lokaal niveau is er toch enkel en alleen om aan dienstbetoon te doen en om de locale machtsbasis van de politici te verzekeren?

Wil je echt besparen dan schaf je dat grotendeels af en duw je gemeentelijke bevoegdheden naar boven.

Begin met OCMW een regionale bevoegdheid te maken.
Infrastructuurwerken idem.
Technische diensten laten samenwerken met pooling en sharing van materiaal.

Uw gemeentehuis krijgt een loketfunctie voor de overheid.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat een messcherpe analyse alweer, Brakelaar!

heb je er problemen mee soms!Waar blijft jouw analyse alweer, liever de man spelen he!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

heb je er problemen mee soms!Waar blijft jouw analyse alweer, liever de man spelen he!!

Ben ik eens positief, is het weer niet goed...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Heel dat lokaal niveau is er toch enkel en alleen om aan dienstbetoon te doen en om de locale machtsbasis van de politici te verzekeren?

Wil je echt besparen dan schaf je dat grotendeels af en duw je gemeentelijke bevoegdheden naar boven.

Begin met OCMW een regionale bevoegdheid te maken.
Infrastructuurwerken idem.
Technische diensten laten samenwerken met pooling en sharing van materiaal.

Uw gemeentehuis krijgt een loketfunctie voor de overheid.

²

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door de gebonden stem

Heb jij iets tegen reten?

Ik heb iets tegen niet aflatende dubbelnickers.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus gemeentes met teveel personeel is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?

De federale overheid waarvan en voorspeld dat tegen het hoogtepunt van de vergrijzing dit 9+% zal kosten van het BNP bovenop wat we nu al betalen is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?


Waarom spreekt deze spa'er zijn eigen ministers en partij niet aan die nota bene de pensioenen federaal beheren en die de vlaamse coalitie meebepaalde en meer nog waarom spreekt hij niet met zijn vader die het personeel aanwierf dat nu op pensioen gaat.


Plat populisme en demagogie van de ergste soort.

Waar sprak ik over "twee ministers", laat staan "van een partij"? Kan jij niet lezen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar sprak ik over "twee ministers", laat staan "van een partij"? Kan jij niet lezen?

Vergeet jij wat je zegt? Jij beweert dat het hier correct was (je zegt burgemeester maar bedoelt schepen) Ik reageer dus op de tekst die jij correct vind.

raar dat ik je eigen woorden moet uitleggen.


Als je dus zegt "alle partijen" is dat fout.

[Stingray]

Tja, de ambetantenaren hé

[Remspoortobback]

Het wordt warm onder de reet

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Vergeet jij wat je zegt? Jij beweert dat het hier correct was (je zegt burgemeester maar bedoelt schepen) Ik reageer dus op de tekst die jij correct vind.

Schepen, burgemeester... Whatever. Eén pot nat.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

raar dat ik je eigen woorden moet uitleggen.

Zie eerst maar eensdat je ze zelf begrijpt.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als je dus zegt "alle partijen" is dat fout.

Inderdaad. ALLE partijen.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Beste meneer de minister

Beste meneer Geert Bourgeois

Ik schrijf u deze open brief in het holst van de nacht
Kurt De Loor

Vlaams Volksvertegenwoordiger (SP.A)

Voorzitter OCMW Zottegem

2 miljoen Nieuwe Belgen in 1 decennia, het grootste deel aan het OCMW-infuus geregeld door het socialistischeclientelisme.
10 socialistische ministers van pensioenen na elkaar, niet gefoeterd om een lange terlmijnvisie te ontwikkelen,
en dat stuk socialist durft nog zijn mond te openen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Schepen, burgemeester... Whatever. Eén pot nat.


Zie eerst maar eensdat je ze zelf begrijpt.



Inderdaad. ALLE partijen.

Ben je niet in staat een discussie te voeren? Misschien een blog starteN? Inde hoop toch nog een antwoord te krijgen.

us gemeentes met teveel personeel is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?

De federale overheid waarvan en voorspeld dat tegen het hoogtepunt van de vergrijzing dit 9+% zal kosten van het BNP bovenop wat we nu al betalen is de fout van 2 vlaamse ministers van een partij die ten dele op vlaamse en in enkele gemeentes aan de macht is?


Waarom spreekt deze spa'er zijn eigen ministers en partij niet aan die nota bene de pensioenen federaal beheren en die de vlaamse coalitie meebepaalde en meer nog waarom spreekt hij niet met zijn vader die het personeel aanwierf dat nu op pensioen gaat.


Plat populisme en demagogie van de ergste soort.