België haalt vooropgesteld begrotingstekort van 2,7% niet

WetIsWet · 5 november 2013, 13:03

Citaat:

België klokt dit jaar af op een begrotingstekort van 2,8 procent van het bruto binnenlands product. Dat blijkt uit de nieuwe economische prognoses van de Europese Commissie. De staatsschuld van ons land dreigt tegen eind dit jaar wel op te lopen tot meer dan 100 procent.

hln.be

Het is toch wonderlijk dat ondanks alle goednieuws berichten er toch nog organisaties zijn die het licht van de zon blijven ontkennen! Wij zijn bij de beste leerlingen van de klas, de Nederlanders en Duitsers komen nog niet aan onze hielen, ...

ViveLaBelgique · 5 november 2013, 13:04

De titel is misleidend. België haalt het tekort wél degelijk. Ze zitten er ruim over.

demonen · 5 november 2013, 13:22

Wat zijn de ECHTE tekorten?
Ik lees dat Eurostat berekend heeft dat onze schuld 105%BBP bedraagt en dat afgesproken was dat dit onder de 100% moet zijn eind 2013 (minder dan 2 maanden).
Dus meer dan 5% op 380 miljard Euro of te wel 20 miljard Euro.
Die 105% slaat op alle overheden maar ik lees dat de tekorten vd lagere overheden veel groter zijn dan men dacht (meer dan het dubbele).
Ik lees dat lagere overheden hun boekhouding gemanupileerd hebben en schulden hebben geparkeerd bij intercommunales.
Ik lees dat de federale regering slechts 87% vd budgetten voor deelstaatbevoegdheden betaalt ipv 100% en dat die deelstaten nu in problemen komen. De franstaligen gingen bijlenen!
Is het niet zo dat de inkomsten van BTW, rsz, bedrijfsvoorheffing, accijnzen, etc erg tegenvallen?
Is het niet zo dat Dexiabadbank elk moment komt aankloppen voor een kapitaalsverhoging wegens structureel verlieslatend?
Is het niet zo dat de overheden fakturen voor zich uitschijven en pas betalen in 2014 om de begroting van 2013 te manupileren?
Is het niet zo dat de financiële problemen veel groter zijn en de kasten vol met lijken zitten?
Trouwens, ondanks alle trukken vd foor heeft Di Rupo nog nooit de Europese doelstellingen gehaald!
Is het niet onverantwoord om deze historische schuldenmaker op de belangrijkste zetel vd NV België te zetten?

ViveLaBelgique · 5 november 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik lees dat de federale regering slechts 87% vd budgetten voor deelstaatbevoegdheden betaalt ipv 100% en dat die deelstaten nu in problemen komen.

De staatshervorming is nog niet in voege.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Is het niet zo dat Dexiabadbank elk moment komt aankloppen voor een kapitaalsverhoging wegens structureel verlieslatend?

Hierover dient dringend onderhandelt te worden met Frankrijk en de ECB. Liever niet door CD&V. Deze stellen de belangen van ACW en het ACW management boven het algemeen belang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Is het niet onverantwoord om deze historische schuldenmaker op de belangrijkste zetel vd NV België te zetten?

Dat is inderdaad een totaal onverantwoorde keuze geweest van Bart De Wever.

demonen · 5 november 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De staatshervorming is nog niet in voege.

Hierover dient dringend onderhandelt te worden met Frankrijk en de ECB. Liever niet door CD&V. Deze stellen de belangen van ACW en het ACW management boven het algemeen belang.

Dat is inderdaad een totaal onverantwoorde keuze geweest van Bart De Wever.

Europa haalt België nog niet van het strafbankje. Dat zei de Europese Commissaris voor Economische en Monetaire Zaken, Olli Rehn, dinsdag als antwoord op een vraag van De Tijd. 'Hopelijk kan België in juni of juli volgend jaar de procedure wegens een buitensporig tekort op de begroting verlaten', klonk het.
De Tijd

k9 · 5 november 2013, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is inderdaad een totaal onverantwoorde keuze geweest van Bart De Wever.

Je blijft bij dat debiel argument om toch maar NVA de schuld te kunnen geven.

nee 100% de fout van traditionele partijen, en ten dele van jou ook. BUB is immers lijnrecht tegen wat NVA wil. Verdeel en heers zei ooit iemand.

WetIsWet · 5 november 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De titel is misleidend. België haalt het tekort wél degelijk. Ze zitten er ruim over.

... good catch! Ik heb alleen maar de titel van het artikel op hln.be gekopieerd, maar je hebt 200% gelijk!

ViveLaBelgique · 5 november 2013, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je blijft bij dat debiel argument om toch maar NVA de schuld te kunnen geven.

nee 100% de fout van traditionele partijen, en ten dele van jou ook. BUB is immers lijnrecht tegen wat NVA wil. Verdeel en heers zei ooit iemand.

BUB haalde 0 zetels. N-VA 27. Met dit zetelaantal is N-VA 's lands grootste partij. Tezamen met Vlaams Belang vormen zij de grootste politieke familie. In een democratie mag men de grootste partijen bedanken of de schuld geven van het beleid.

Jij bent natuurlijk voorstander van de historische particratie die vergaand geperverteerd heeft en als hoogste doel stelt om particuliere belangen in te dekken.

Distel · 5 november 2013, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In een democratie mag men de grootste partijen bedanken of de schuld geven van het beleid.

1. Dit is geen democratie.

2. In het Belgische systeem ligt de macht niet bij de grootste partijen maar bij de partijen die samen een regering besluiten te vormen. Uw kritiek op de N-VA in deze is dus, zoals in het verleden al tot in den treure aangetoond, compleet absurd.

ViveLaBelgique · 5 november 2013, 14:42

@Distel

Normaal lees ik jouw berichtjes niet meer. Je staat op mijn negeerlijst. Ik zeg het ter jouwer info.

Xenophon · 5 november 2013, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Distel

Normaal lees ik jouw berichtjes niet meer. Je staat op mijn negeerlijst. Ik zeg het ter jouwer info.

Nochtans heb ik van Distel nog nooit een onredelijke post gelezen.

subocaj · 5 november 2013, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Dit is geen democratie.

2. In het Belgische systeem ligt de macht niet bij de grootste partijen maar bij de partijen die samen een regering besluiten te vormen. Uw kritiek op de N-VA in deze is dus, zoals in het verleden al tot in den treure aangetoond, compleet absurd.

En N-VA besloot door zijn hoge eisen, vorige keer geen regering te vormen.
Intussen nog niet gemerkt hoeveel water ze al in de wijn hebben gegoten in hun uitspraken en non verwezenlijkingen?

Wij schaffen de cumuls af => nihil
Wij schaffen de Senaat af => nihil
Wij schaffen de provincies af = nihil
Wij hebben als Vlaanderen geen schulden, omdat we ze op Dexiaanse wijze samen met de andere Vlaamse partijen, voor de toekomst afgewenteld hebben op de Vlaamse, toekomstige belastingbetaler, maar dan in alle stilte, achter hun rug om.
Na 2014 kom je er wel achter hoe ze je blijven verneuken.
Wil je hun smoes nu al horen?
We moeten van Europa.

k9 · 5 november 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BUB haalde 0 zetels. N-VA 27. Met dit zetelaantal is N-VA 's lands grootste partij. Tezamen met Vlaams Belang vormen zij de grootste politieke familie. In een democratie mag men de grootste partijen bedanken of de schuld geven van het beleid.

Dan is dat jou eigen verzonnen versie van democratie speciaal om NVA toch maar iets voor de voeten te kunnen gooien.

In een democratie geef je vooral diegene de schuld die aan de macht zijn. Gezien dat jij die onrechtsreeks steunt ...

En VB en NVA hebben qua programma weinig met elkaar te maken. Weeral iets dat je probeert door te voeren maar er is geen sprake van een familie op dat vlak.

Citaat:

Jij bent natuurlijk voorstander van de historische particratie die vergaand geperverteerd heeft en als hoogste doel stelt om particuliere belangen in te dekken.

Ik heb dit al genoeg hier gezegd dat particratie 1 van de problemen van belgie is. Onzin dus.

Boduo · 5 november 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De titel is misleidend. België haalt het tekort wél degelijk. Ze zitten er ruim over.

"Ze": wie zijn dat ???

Boduo · 5 november 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De staatshervorming is nog niet in voege.

Hierover dient dringend onderhandelt te worden met Frankrijk en de ECB. Liever niet door CD&V. Deze stellen de belangen van ACW en het ACW management boven het algemeen belang.

Dat is inderdaad een totaal onverantwoorde keuze geweest van Bart De Wever.

Dat was een taktische zet van BDW zonder weerga !!!

Boduo · 5 november 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BUB haalde 0 zetels. N-VA 27. Met dit zetelaantal is N-VA 's lands grootste partij. Tezamen met Vlaams Belang vormen zij de grootste politieke familie. In een democratie mag men de grootste partijen bedanken of de schuld geven van het beleid.
Jij bent natuurlijk voorstander van de historische particratie die vergaand geperverteerd heeft en als hoogste doel stelt om particuliere belangen in te dekken.

"Beleid" ???
Noch NVA, noch VB zitten in de federale regering.

giserke · 5 november 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Distel

Normaal lees ik jouw berichtjes niet meer. Je staat op mijn negeerlijst. Ik zeg het ter jouwer info.

Hoe weet je dan wat Distel ge quote heeft?

Leugenaar.

Boduo · 5 november 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoe weet je dan wat Distel ge quote heeft?

Leugenaar.

Extreem belangrijk !
Morgen draait de wereld andersom.

giserke · 5 november 2013, 18:06

Als Elioken dacht sommige buurlanden te kunnen beduvelen, komt hij glad geschoren thuis zeg.

giserke · 5 november 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Extreem belangrijk !
Morgen draait de wereld andersom.

We mogen toch duidelijk maken met welk allooi we hier rond tafel zitten?

5 november 2013, 13:04	#2
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.306	De titel is misleidend. België haalt het tekort wél degelijk. Ze zitten er ruim over. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

5 november 2013, 14:42	#10
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.306	@Distel Normaal lees ik jouw berichtjes niet meer. Je staat op mijn negeerlijst. Ik zeg het ter jouwer info. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

5 november 2013, 18:06	#19
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Als Elioken dacht sommige buurlanden te kunnen beduvelen, komt hij glad geschoren thuis zeg. Laatst gewijzigd door giserke : 5 november 2013 om 18:07.

5 november 2013, 13:22	#3
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Wat zijn de ECHTE tekorten? Ik lees dat Eurostat berekend heeft dat onze schuld 105%BBP bedraagt en dat afgesproken was dat dit onder de 100% moet zijn eind 2013 (minder dan 2 maanden). Dus meer dan 5% op 380 miljard Euro of te wel 20 miljard Euro. Die 105% slaat op alle overheden maar ik lees dat de tekorten vd lagere overheden veel groter zijn dan men dacht (meer dan het dubbele). Ik lees dat lagere overheden hun boekhouding gemanupileerd hebben en schulden hebben geparkeerd bij intercommunales. Ik lees dat de federale regering slechts 87% vd budgetten voor deelstaatbevoegdheden betaalt ipv 100% en dat die deelstaten nu in problemen komen. De franstaligen gingen bijlenen! Is het niet zo dat de inkomsten van BTW, rsz, bedrijfsvoorheffing, accijnzen, etc erg tegenvallen? Is het niet zo dat Dexiabadbank elk moment komt aankloppen voor een kapitaalsverhoging wegens structureel verlieslatend? Is het niet zo dat de overheden fakturen voor zich uitschijven en pas betalen in 2014 om de begroting van 2013 te manupileren? Is het niet zo dat de financiële problemen veel groter zijn en de kasten vol met lijken zitten? Trouwens, ondanks alle trukken vd foor heeft Di Rupo nog nooit de Europese doelstellingen gehaald! Is het niet onverantwoord om deze historische schuldenmaker op de belangrijkste zetel vd NV België te zetten?