Verhofstadt wil faciliteiten betonneren

[Clio]

Vandaag in Le Soir: Eerste minister Guy Verhofstadt zal voorstellen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te "ruilen" tegen het "betonneren" van de faciliteiten voor de Franstaligen die vandaag in de gemeenten van de Brusselse rand wonen. De premier zou zijn idee dinsdagavond voorleggen aan de nieuwe ministers-presidenten van gewesten en de gemeenschappen. Verhofstadt zou de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde aanvaarden in ruil voor het "betonneren" van de faciliteiten ten gunste van de Franstaligen die nu al in de Brusselse rand verblijven, want het voordeel zou in de tijd beperkt zijn voor nieuwkomers.

Alle inspanningen van onze reactionaire belgicistische vrienden ten spijt blijven de communautaire dossiers in België een bijzonder groot probleem. Verhofstadt's voorstel tart elke verbeelding. Het betonneren van de faciliteiten betekent in feiten het uitbreiden van het tweetalig statuut van Brussel-Hoofstad naar de Vlaamse Rand. Dit is onaanvaardbaar omdat het in gaat tegen het territorialiteitsprincipe zoals vastgelegd in de grondwet. Vlaanderen is Nederlandstalig! Faciliteiten stommiteiten.

Benieuwd hoe de Vlaamse partijen, die allen voor de splitsing en tegen de faciliteiten zijn, op het voorstel van de premier zullen reageren. Om het met een citaat uit de Ijzerbedevaart te zeggen: "Vlaamse politici, hou u aan uw woord. Maak van het Belgische democratisch deficit geen Vlaams democratisch deficit".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clio

Vandaag in Le Soir: Eerste minister Guy Verhofstadt zal voorstellen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te "ruilen" tegen het "betonneren" van de faciliteiten voor de Franstaligen die vandaag in de gemeenten van de Brusselse rand wonen. De premier zou zijn idee dinsdagavond voorleggen aan de nieuwe ministers-presidenten van gewesten en de gemeenschappen. Verhofstadt zou de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde aanvaarden in ruil voor het "betonneren" van de faciliteiten ten gunste van de Franstaligen die nu al in de Brusselse rand verblijven, want het voordeel zou in de tijd beperkt zijn voor nieuwkomers.

Wat bedoelt hij dan wel met het "betonneren" van de faciliteiten? Nu al staan ze immers in de Grondwet ingeschreven, waardoor de faciliteiten niet bij gewone wet opgeheven kunnen worden.

Eens kijken hoe de N-VA gaat reageren...

[Knuppel]

Gingen ze BHV niet splitsen zonder betalen?

Allez vooruit, de beste Belgische premier aller tijden heeft weer eens gesproken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clio

Om het met een citaat uit de Ijzerbedevaart te zeggen: "Vlaamse politici, hou u aan uw woord. Maak van het Belgische democratisch deficit geen Vlaams democratisch deficit".

Die oproep komt jaren te laat. Ondertussen hebben we al zoveel malen gezien dat Vlaamse politici de lakeidragers zijn geweest van de Franstaligen. Dat is de bittere werkelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gingen ze BHV niet splitsen zonder betalen?

En sommige partijen spraken zelfs de dure eed uit dat ze NIET in een regering stapten als BHV niet eerst werd gesplitst... Ondertussen is er een regering en zetelt die partij erin, maar BHV is nog steeds niet gesplitst... Van kiezersbedrog gesproken!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Clio

Vandaag in Le Soir: Eerste minister Guy Verhofstadt zal voorstellen de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te "ruilen" tegen het "betonneren" van de faciliteiten voor de Franstaligen die vandaag in de gemeenten van de Brusselse rand wonen. De premier zou zijn idee dinsdagavond voorleggen aan de nieuwe ministers-presidenten van gewesten en de gemeenschappen. Verhofstadt zou de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde aanvaarden in ruil voor het "betonneren" van de faciliteiten ten gunste van de Franstaligen die nu al in de Brusselse rand verblijven, want het voordeel zou in de tijd beperkt zijn voor nieuwkomers.

Alle inspanningen van onze reactionaire belgicistische vrienden ten spijt blijven de communautaire dossiers in België een bijzonder groot probleem. Verhofstadt's voorstel tart elke verbeelding. Het betonneren van de faciliteiten betekent in feiten het uitbreiden van het tweetalig statuut van Brussel-Hoofstad naar de Vlaamse Rand. Dit is onaanvaardbaar omdat het in gaat tegen het territorialiteitsprincipe zoals vastgelegd in de grondwet. Vlaanderen is Nederlandstalig! Faciliteiten stommiteiten.

Benieuwd hoe de Vlaamse partijen, die allen voor de splitsing en tegen de faciliteiten zijn, op het voorstel van de premier zullen reageren. Om het met een citaat uit de Ijzerbedevaart te zeggen: "Vlaamse politici, hou u aan uw woord. Maak van het Belgische democratisch deficit geen Vlaams democratisch deficit".

Zo'n reactie enkele dagen voor de Gordel. Als ik Guy Verhofstadt, zou ik dit jaar niet naar de Gordel gaan...................

[Clio]

Veel informatie hebben we nog niet. Een stuk uit Le Soir:

Le Premier ministre est confronté dès lors �* une double tâche. Un : proposer un calendrier et une procédure pour mener �* bien la " conférence institutionnelle ", le forum prévu par l'accord de gouvernement au sein duquel on discutera de la régionalisation de compétences fédérales. Deux, plus épineux : Guy Verhofstadt est contraint de mettre sans tarder sur la table une formule de compromis sur la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Du CD&V au VLD en passant par le SP.A, chacun a exigé que la scission ait lieu " immédiatement ". La revendication se heurte, pour l'heure, au refus francophone... Quadrature du cercle ? Quel lapin Verhofstadt sortira-t-il de son chapeau ?...

Au 16, on se tait dans toutes les langues, mais une indiscrétion a filtré dans la coalition : le Premier a suggéré d'accepter le troc entre, d'une part, la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, et, de l'autre, le " bétonnage " des facilités en faveur des francophones dans les communes de la périphérie ; tout au moins pour ceux qui y résident déj�*, car elles seraient limitées dans le temps pour les nouveaux arrivants. Alors que les francophones estiment que les facilités sont déj�* " bétonnées " dans la Constitution, les Flamands considèrent quant �* eux que le régime est temporaire... La controverse, lancinante, abîme les rapports Nord-Sud. Suivant l'" idée " Verhofstadt, les facilités seraient donc, en quelque sorte, " re "bétonnées, garanties cette fois sans ambiguïté (pas pour les nouveaux arrivants), cela contre la scission de l'arrondissement.

Tout �* la rédaction de son discours, le chef du gouvernement attend de voir si cette formule a une chance de survivre. Il rencontre aujourd'hui les nouveaux ministres-présidents des Régions et Communautés. Et entame des consultations avec les présidents des partis de la majorité.

[vrijevlaming]

die is helemaal zot geworden zeker verhofstad? Duidelijk bang voor zijn postje als premier. Waarom moeten wij in godsnaam betalen voor iets wat door de rechtbank werd opgelegd?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt hij dan wel met het "betonneren" van de faciliteiten? Nu al staan ze immers in de Grondwet ingeschreven, waardoor de faciliteiten niet bij gewone wet opgeheven kunnen worden.

Eens kijken hoe de N-VA gaat reageren...

Als dat waar is, dan 'betaalt' Verhofstadt met een dode mus.
Dat is dan wel fijn gezien.
Hij krijgt de kneepjes stilaan onder de knie.

[Laudi]

Eerst begreep ik het zelfs verkeerd , dat guyke B-H-V verkocht/liet gaan in ruil voor iets anders .
IK begrijp niet dat Verhafstoot ineens een Vlaams impuls krijgt ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als dat waar is, dan 'betaalt' Verhofstadt met een dode mus.
Dat is dan wel fijn gezien.
Hij krijgt de kneepjes stilaan onder de knie.

Toch niet helemaal. 't Is immers niet echt duidelijk wat er hier onder "betonneren" moet verstaan worden. Nu staan de faciliteiten ingeschreven in de Grondwet, maar er staat niets over de wijze waarop die moeten worden toegepast. Nu kan het zijn dat Verhofstadt eraan denkt om de toepassing anders te laten gebeuren en naar een wettelijke tweetaligheid te gaan.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch niet helemaal. 't Is immers niet echt duidelijk wat er hier onder "betonneren" moet verstaan worden. Nu staan de faciliteiten ingeschreven in de Grondwet, maar er staat niets over de wijze waarop die moeten worden toegepast. Nu kan het zijn dat Verhofstadt eraan denkt om de toepassing anders te laten gebeuren en naar een wettelijke tweetaligheid te gaan.

of met andere woorden als ik het goed begrijp, ongeveer hetzelfde als wat de frantaligen gevraagd hadden: uitbreiding van het tweetalig gebied van brussel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

of met andere woorden als ik het goed begrijp, ongeveer hetzelfde als wat de frantaligen gevraagd hadden: uitbreiding van het tweetalig gebied van brussel...

Inderdaad. Dat gevaar bestaat. Dan zitten we nog verder van huis... Dit zal immers dan betekenen dat alle nu in de faciliteiten wonende Franstaligen de facto op een Franse taalrol zullen ingeschreven worden. En dus voor de rest van hun dagen er gerust in zullen mogen zijn: Nederlands leren hoeft niet.

Ook kan het betekenen dat men de faciliteiten uitbreidt en/of gelijk maakt in alle faciliteitengemeenten (nu bestaan er immers lichte verschillen die bij wet worden bepaald).

[kempenaar]

NON, NON et NON!

We moeten NU onafhankelijk worden! Gedaan met geven en toegeven!
( VU 19.. ; - )

[Everytime]

By the way, wie gaat dit jaar naar de Gordel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

By the way, wie gaat dit jaar naar de Gordel?

Neen, niet meer. De zaak is de laatste jaren iets te druk geworden.

[Clio]

Ik vrees ook dat Verafstoot de facto het tweetalig gebied wil uitbreiden. Nu niet, nooit!

[SB1234]

hmmm, als VLAAMS ambtenaar zal ik m'n Frans stilaan maar wat beginnen bijschaven zeker??

hij kan in één keer heel Vlaams-Brabant officiëel tweetalig maken, dan is ie eventjes gerust

[Zeno!]

[size=7]Onbespreekbaar[/size]
[size=7][/size]

[Timor]

Echt ongelofelijk hoe Vlaamse eisen die bekrachtigd zijn geweest door een uitspraak van een rechtbank weer compleet geschoffeerd worden...1 woord heb ik ervoor: schandalig. Mijn stem voor de komende jaren ligt alweer een stukje vaster...