BUG : Geen 33% maar 45% loontrekkende Publieke tewerkstelling in België

[Politics.be]

42,5% Vlaams, 44,5% Brussels en 50,4% voor het Waals gewest,dat hiermee in 2012 voor het eerst boven de 50% uitkomt, maar!

58,7% van de publieke dienstverleners woont in het Vlaamse gewest,
8,0% in het Brusselse gewest, 33,3% in het Waals gewest terwijl de
bevolkingsverdeling 57,5% Vlaams, 10,4% Brussels en 32,1 Waals is.
Vlaanderen en Wallonië hebben dus elk een surplus van 1,2% in de
publieke twerkstelling in vergelijking met hun bevolkingsaandeel en
dit ten koste van het Brussels aandeel van 8%, dat dus 2,4% te kort komt,
en dat 30% te kort gedaan wordt, in vergelijking met de andere gewesten.

Waarom De Tijd, De Morgen enz. publieke tewerkstelling onderschatten
is een raadsel, elk cijfer in deze 45,0% is gefundeerde en controleerbaar.
Of is het juist omdat de publieke dienstverlening België resistenter maakt
tegen de crisis. Want zegt de Grauwe niet dat publieke investeringen ook,
in de tewerkstelling, de koopkracht stabiel houden en optrekken? Is de
publieke dienstverlening niet de 'echte' motor van de economie en dit
in tegenstelling tot het geklaag over loonkosten en het 'overheidsbeslag'.
Guido Deckers van het ACV is daar duidelijk over in Arbeids is niet te koop.

Tabel: Loontrekkende Publieke en Niet-Publieke tewerkstelling 2008-2012
Tabel: Loontrekkende Publieke tewerkstelling 2012 per gewest



Bron: politics.be