Luxemburg klaar voor Belgische vermogenbelasting.

fonne · 22 december 2013, 15:43

Het is duidelijk dat er binnenkort een vermogennbelasting komt in België. Dank zij het door Ø-VLD geörganiseerde vermogenskadaster is ieders' vermogen immers perfect gekend en staat alles klaar voor de invoering ervan in Di Rupo-II. Luxemburg is als eerste land klaar om garen te spinnen bij die nieuwe belasting. Men kan verwachten dat flink wat grote vermogens proactief uit belastingshel België gaan verdwijnen via een of andere stichting in Luxemburg.

'Groothertogdom Luxemburg ondermijnt Belgische fiscus'

De maatregelen die het GH neemt bestaan overigens vandaag ook in België, alleen zullen ze in het GH aantrekkelijker zijn en voor langere tijd gegarandeerd. België kan dus niets eens protesteren.

Xenophon · 22 december 2013, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is duidelijk dat er binnenkort een vermogennbelasting komt in België. Dank zij het door Ø-VLD geörganiseerde vermogenskadaster is ieders' vermogen immers perfect gekend en staat alles klaar voor de invoering ervan in Di Rupo-II. Luxemburg is als eerste land klaar om garen te spinnen bij die nieuwe belasting. Men kan verwachten dat flink wat grote vermogens proactief uit belastingshel België gaan verdwijnen via een of andere stichting in Luxemburg.

'Groothertogdom Luxemburg ondermijnt Belgische fiscus'

De maatregelen die het GH neemt bestaan overigens vandaag ook in België, alleen zullen ze in het GH aantrekkelijker zijn en voor langere tijd gegarandeerd. België kan dus niets eens protesteren.

Kortom, goed nieuws.

Witte Kaproen · 22 december 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is duidelijk dat er binnenkort een vermogennbelasting komt in België. Dank zij het door Ø-VLD geörganiseerde vermogenskadaster is ieders' vermogen immers perfect gekend en staat alles klaar voor de invoering ervan in Di Rupo-II. Luxemburg is als eerste land klaar om garen te spinnen bij die nieuwe belasting. Men kan verwachten dat flink wat grote vermogens proactief uit belastingshel België gaan verdwijnen via een of andere stichting in Luxemburg.

'Groothertogdom Luxemburg ondermijnt Belgische fiscus'

De maatregelen die het GH neemt bestaan overigens vandaag ook in België, alleen zullen ze in het GH aantrekkelijker zijn en voor langere tijd gegarandeerd. België kan dus niets eens protesteren.

Dit welvarende Groot Hertogdom zou volgens de Belgicisten al lang aan de bedelstaf moeten zijn ,want het is nog veel kleiner dan Vlaanderen en telt nog minder inwoners dan de stad Antwerpen.
Luxemburg is het levende bewijs dat een zelfstandig Vlaanderen zeker niet te klein en te weinig bevolkt is om een welvarend land te zijn .

Remspoortobback · 22 december 2013, 15:52

Graag een interview met de gibbertrien vd vld

ViveLaBelgique · 22 december 2013, 17:44

Het gaat in het artikel niet over vermogens. Het gaat om vennootschappen. Vraag eens aan Herman Schuermans of hij zo tevreden is van de fiscale stabiliteit in Luxembourg.

subocaj · 22 december 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dit welvarende Groot Hertogdom zou volgens de Belgicisten al lang aan de bedelstaf moeten zijn ,want het is nog veel kleiner dan Vlaanderen en telt nog minder inwoners dan de stad Antwerpen.
Luxemburg is het levende bewijs dat een zelfstandig Vlaanderen zeker niet te klein en te weinig bevolkt is om een welvarend land te zijn .

Iedere Antwerpse gemeente kan zonder de stad Antwerpen bestaan, maar de stad Antwerpen niet zonder de omliggende gemeenten.
Dus maar splitsen tot de gemeenten van voor de grote fusie?

Witte Kaproen · 22 december 2013, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedere Antwerpse gemeente kan zonder de stad Antwerpen bestaan, maar de stad Antwerpen niet zonder de omliggende gemeenten.
Dus maar splitsen tot de gemeenten van voor de grote fusie?

We pleiten niet voor de splitsing van de stad Antwerpen,maar voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen( 6 miljoen inwoners en een oppervlakte van 13.000 km²).

Volgens de Belgicisten zou een onafhankelijk Vlaanderen te klein en te weinig bevolkt zijn om een zelfstandige staat te kunnen zijn.

Het Groot Hertogdom Luxemburg is het levende bewijs dat dit argument van de Belgicisten geen hout snijdt.
Vlaanderen is vele malen groter en telt twaalf maal meer inwoners dan het groot Hertogdom Luxemburg.

fonne · 22 december 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat in het artikel niet over vermogens. Het gaat om vennootschappen. Vraag eens aan Herman Schuermans of hij zo tevreden is van de fiscale stabiliteit in Luxembourg.

Het ging mij hier over de 'stichtingen' waar rijken hun vermogen in kunnen onderbrengen om aan vermogensbelastingen te ontsnappen.

Citaat:

De nieuwe regering van het Groothertogdom Luxemburg werkt aan een voordelig fiscaal stelsel voor vermogens via het vehikel van de fondations patrimoniales.
Buitenlanders die hun vermogen via zo’n stichting in Luxemburg onderbrengen, hoeven geen belasting te betalen op het rendement.

fonne · 22 december 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iedere Antwerpse gemeente kan zonder de stad Antwerpen bestaan, maar de stad Antwerpen niet zonder de omliggende gemeenten.
Dus maar splitsen tot de gemeenten van voor de grote fusie?

Als er in Wallonië nog enige rijkdom is, komt dat omdat heel veel mensen uit de provincie Luxemburg in het Groot-Hertogdom gaan werken en een beetje geld meebrengen naar hun arme thuisland. Zo zou het ook de omliggende gemeenten rond Antwerpen vergaan.

4x10E6 · 22 december 2013, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

We pleiten niet voor de splitsing van de stad Antwerpen,maar voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen( 6 miljoen inwoners en een oppervlakte van 13.000 km²).

Volgens de Belgicisten zou een onafhankelijk Vlaanderen te klein en te weinig bevolkt zijn om een zelfstandige staat te kunnen zijn.

Het Groot Hertogdom Luxemburg is het levende bewijs dat dit argument van de Belgicisten geen hout snijdt.
Vlaanderen is vele malen groter en telt twaalf maal meer inwoners dan het groot Hertogdom Luxemburg.

we ? pluralis majestatis of bent u al met zijn tweetjes die ervoor "pleiten" de stad Antwerpen niet te splitsen ?

4x10E6 · 22 december 2013, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het ging mij hier over de 'stichtingen' waar rijken hun vermogen in kunnen onderbrengen om aan vermogensbelastingen te ontsnappen.

.. over welke vermogensbelasting heeft u het feitelijk ?

Remspoortobback · 22 december 2013, 20:47

Laat ons beginnen met de VLD te splitsen

fonne · 22 december 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. over welke vermogensbelasting heeft u het feitelijk ?

Die uw vriendjes, samen met die andere linkse rakkers van de Ø-VLD gaan invoeren onder de anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-II.

Brakelaar · 22 december 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Laat ons beginnen met de VLD te splitsen

of af te schaffen.

4x10E6 · 22 december 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die uw vriendjes, samen met die andere linkse rakkers van de Ø-VLD gaan invoeren onder de anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-II.

.. ben ik blij dat die vraag over vermogenbelasting opgehelderd is .. niet ?
.. waarvandaan toch die piqué? u wordt pissig omdat u zich realiseert dat de grote gouwleider, zelfs na een eclatante verkiezingoverwinning, wellicht niet aan de bak zal komen na 25 mei ?

fonne · 22 december 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ben ik blij dat die vraag over vermogenbelasting opgehelderd is .. niet ?
.. waarvandaan toch die piqué? u wordt pissig omdat u zich realiseert dat de grote gouwleider, zelfs na een eclatante verkiezingoverwinning, wellicht niet aan de bak zal komen na 25 mei ?

Nee, het enige dat mij pissig maakt is mijn belastingsbrief. En dat zal er onder Di Rupo-II niet op verbeteren. Wees maar gerust dat ze diverse wereldrecords scherper gaan proberen te stellen, zoals daar zijn: de loonkost, de fiscale druk, de verhouding RSZ-bijdrage vs. pensioen, ...

4x10E6 · 22 december 2013, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, het enige dat mij pissig maakt is mijn belastingsbrief. En dat zal er onder Di Rupo-II niet op verbeteren. Wees maar gerust dat ze diverse wereldrecords scherper gaan proberen te stellen, zoals daar zijn: de loonkost, de fiscale druk, de verhouding RSZ-bijdrage vs. pensioen, ...

.. neen ? dus volgens u wordt de grote gouwleider vice-premier onder Di Rupo 2?

Witte Kaproen · 22 december 2013, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. neen ? dus volgens u wordt de grote gouwleider vice-premier onder Di Rupo 2?

Di Rupo zit te bibberen en heeft zich reeds verstopt omdat er vandaag een paar Afghanen kwamen betogen in zijn Waals provinciestadje.
Die man kan de stress niet meer aan en zal het voorbeeld van Abert II volgen in 2014.

4x10E6 · 23 december 2013, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Di Rupo zit te bibberen en heeft zich reeds verstopt omdat er vandaag een paar Afghanen kwamen betogen in zijn Waals provinciestadje.
Die man kan de stress niet meer aan en zal het voorbeeld van Abert II volgen in 2014.

.. sjonge .. stress is inderdaad een killer .. de zwakste politiekers gaan al onder door een kinkhoestje en moeten dan wekenlang opgekalefateerd in het lazaret .. een hondenstiel .. ik zweer het je ..

Vrijheideerst · 23 december 2013, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

we ? pluralis majestatis of bent u al met zijn tweetjes die ervoor "pleiten" de stad Antwerpen niet te splitsen ?

Wat heeft Antwerpen hier in godsnaam mee te maken?

22 december 2013, 15:43	#1
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Luxemburg klaar voor Belgische vermogenbelasting. Het is duidelijk dat er binnenkort een vermogennbelasting komt in België. Dank zij het door Ø-VLD geörganiseerde vermogenskadaster is ieders' vermogen immers perfect gekend en staat alles klaar voor de invoering ervan in Di Rupo-II. Luxemburg is als eerste land klaar om garen te spinnen bij die nieuwe belasting. Men kan verwachten dat flink wat grote vermogens proactief uit belastingshel België gaan verdwijnen via een of andere stichting in Luxemburg. 'Groothertogdom Luxemburg ondermijnt Belgische fiscus' De maatregelen die het GH neemt bestaan overigens vandaag ook in België, alleen zullen ze in het GH aantrekkelijker zijn en voor langere tijd gegarandeerd. België kan dus niets eens protesteren. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

22 december 2013, 17:44	#5
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.312	Het gaat in het artikel niet over vermogens. Het gaat om vennootschappen. Vraag eens aan Herman Schuermans of hij zo tevreden is van de fiscale stabiliteit in Luxembourg. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

22 december 2013, 15:52	#4
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Graag een interview met de gibbertrien vd vld

22 december 2013, 20:47	#12
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Laat ons beginnen met de VLD te splitsen