Meneer Thijs...van de Post

[kelt]

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...349054-620.art

10 jaar is Jonny Thijs nu CEO van de Post,tegenwoordig BPost...
10 jaar geleden werd hij CEO van een aangespoelde walvis......en na vele wijzigingen,bezuinigingen,na verschillende harde conflicten ook heeft hij BPost zelfs klaar voor de beurs gemaakt,en staat de organisatie blijkbaar scherp genoeg om te kunnen blijven vechten voor de brokken die er nog te halen zijn.....En deze prestaties zijn geleverd in een tijd dat de core-business verminderde!!!!

Het is i n d r u k w e k k e n d!

Een dergelijke CEO heeft de NMBS nooit gehad totnogtoe.Zelfs in een tijdperk dat de core-business VERMEERDERD slaagt het "NMBS"-team niet om een turn-around te bereiken.10 jaar geleden nam de Belgsiche Staat de schulden over...er is nu een nieuw pakket schulden.....De NMBS is ook een aangespoelde walvis,maar hij stinkt al

[Mambo]

Hopelijk zakt de koers niet.

[lombas]

Bpost vergelijken met de NMBS is zoals Belgacom vergelijken met zorginstellingen. Het eerste verkoopt een product, het tweede levert een openbare dienst.

Wanneer de NMBS klaargestoomd wordt om geprivatiseerd te worden, zullen we over een tijdspanne van 10 jaar ook eens gaan kijken. Momenteel echter is het een gesubsidieerd bedrijf dat daarenboven nog eens de schulden moet meedragen van NMBS-Logistics.

De historische schuld is overigens niet zomaar in overheidsplooien verdwenen, die zit wel degelijk in een Fonds.

[Vito]

Ik vraag mij af wie er zal intekenen op de beursgang. Ten eerste is de sector niet veelbelovend. a ten tweede zijn het geen nieuwe aandelen, maar wil durfkapitalist CVC. de zijne slijten. Bpost krijgt dus geen vers kapitaal om te investeren en zijn positie te verbeteren wanneer de concurrentie goed begint. Wedden dat ze weer gaan inpraten op de goede huisvader mentaliteit?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bpost vergelijken met de NMBS is zoals Belgacom vergelijken met zorginstellingen. Het eerste verkoopt een product, het tweede levert een openbare dienst.

Wanneer de NMBS klaargestoomd wordt om geprivatiseerd te worden, zullen we over een tijdspanne van 10 jaar ook eens gaan kijken. Momenteel echter is het een gesubsidieerd bedrijf dat daarenboven nog eens de schulden moet meedragen van NMBS-Logistics.

De historische schuld is overigens niet zomaar in overheidsplooien verdwenen, die zit wel degelijk in een Fonds.

Iedereen moet op zijn of haar niveau,in zijn of haar omstandigheden,doen wat men kan.Elk bedrijf of instelling moet zelf specialist worden in eigen vakgebied of tijdig iets anders gaan doen.

We kunnen alleen maar vaststellen dat BPost in een omgeving waarin de vraag naar haar kerndiensten vermindert ,VEBETERD is,terwijl NMBS,in een omgeving waar de vraag naar haar kerndiensten STIJGT,nog financieel VERSLECHT.NMBS-Logistics is een waar enigma.Spoorvervoer van goederen zou moeten een cash-cow zijn,bij NMBS is het een zwart gat.We hadden allemaal,denk ik,van topmanagers verwacht dat ze hinderpalen,personeelsproblemen en uitbatingsaangelegenheden verbeteren en aanpassen totdat het beter gaat.En als ze voelen dat "de politiek" of de "vakbond" hen teveel in de weg zijn,welaan,neem ontslag........Zo zendt je schokgolven!

Akkoord met Vito dat het de vraag is of de beursgang soepeltjes en aantrekkelijk zal zijn.Maar bij BPost is tenminste enige waarde,bij NMBS zal men de "waarde" moeten bepalen door het materiaal op een weegschaal te plaatsen....

[Vito]

Enige waarde... maar tegen welke prijs?
Er is nog niets bekend (bij mijn beperkte weten) daarover, maar gewoon al door de opzet durf ik nu al stellen dat Bpost onderuit zal gaan de eerste dag en dagen. Een knullige toewijzing van de aandelen kan dat nog verergeren.

En wat de NMBS betreft... De prijs van oud ijzer is toch nog altijd leuk.

[Vrijheideerst]

Geef mij maar UPS.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geef mij maar UPS.

UPS is een wereldspeler met meer dan 500.000 werknemers maar die wel gespecialiseerd is in een andere niche dan de pakjesdienst van de Post.

[Mambo]

Iets vind ik toch wat raar in dit verhaal.
De post gaat naar de beurs en krijgt verder 300 milj. pj € (300 x 40.3399 bfr) van de belasting betaler en hoopt zijn aandeelhouders goede dividenden uit te betalen daarvan?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Iets vind ik toch wat raar in dit verhaal.
De post gaat naar de beurs en krijgt verder 300 milj. pj € (300 x 40.3399 bfr) van de belasting betaler en hoopt zijn aandeelhouders goede dividenden uit te betalen daarvan?

Dat is eenvoudig na te gaan,want de website van BPost is voorbeeldig op het gebied van informatieverschaffing omtrent zichzelf,en,via links naar de betreffende passages in het staatsblad zelfs onder welk kader ze werkt...
http://www.bpost.be/site/nl/postgrou...reholding.html

Iets meer dan de helft van BPost is nog in handen van de Overheid,rechtstreeks,en onrechtstreeks via participatiemaatschappij.De rest is al in andere handen.
In de raad van bestuur hebben de overheid en de "anderen" elk 5 zetels,als je de CEO Johnny Thys meerekent die ook geen ambtenaar is....

We zien een bedrijf in de lange,lange overgang van staatsdienst naar privé-bedrijf....

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat is eenvoudig na te gaan,want de website van BPost is voorbeeldig op het gebied van informatieverschaffing omtrent zichzelf,en,via links naar de betreffende passages in het staatsblad zelfs onder welk kader ze werkt...
http://www.bpost.be/site/nl/postgrou...reholding.html

Iets meer dan de helft van BPost is nog in handen van de Overheid,rechtstreeks,en onrechtstreeks via participatiemaatschappij.De rest is al in andere handen.
In de raad van bestuur hebben de overheid en de "anderen" elk 5 zetels,als je de CEO Johnny Thys meerekent die ook geen ambtenaar is....

[b]We zien een bedrijf in de lange,lange overgang van staatsdienst naar privé-bedrijf....

Dat laatste is juist, met dit verschil dat de jaarlijkse toezegging van 300 milj staatssteun ongewijzigd blijft en dat waarschijnlijk zelfs zal verhogen.

Dus hoe combineert men een overheidsbedrijf die in privé gaat via aandeelhouders en tegelijk staatsteun blijft behouden?
(en geen klein beetje steun é)

Ergens is dat volgens mij niet te verdedigen tegenover al die andere bedrijven op de beurs zonder jaarlijkse inkomsten langs belastingzijde; en wat als de koers van de post nu zakt? Is het dan een privé bedrijf dat failliet gaat of een overheidsbedrijf die geld bijkrijgt?

Iets blijft niet kloppen in dit verhaal.

[kelt]

Vandaag is BPost op de beurs verschenen....rond de 14,5€ per aandeel.....en blijkbaar geen gebrek aan vraag.

Een decennium geleden kwam de Post over als een bijna hopeloos Staatsbedrijf,nu IS het een bedrijf met gemengd aandeelhouderschap(50+1 % van de aandelen zijn van de Staat),dat voor beleggers groot en klein een waarde heeft!

wow.......


Kan men die Meneer Thijs niet warm maken om een decennium bij de NMBS te gaan werken als Big Chief?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vandaag is BPost op de beurs verschenen....rond de 14,5€ per aandeel.....en blijkbaar geen gebrek aan vraag.

Een decennium geleden kwam de Post over als een bijna hopeloos Staatsbedrijf,nu IS het een bedrijf met gemengd aandeelhouderschap(50+1 % van de aandelen zijn van de Staat),dat voor beleggers groot en klein een waarde heeft!

wow.......


Kan men die Meneer Thijs niet warm maken om een decennium bij de NMBS te gaan werken als Big Chief?

Rustig maar, hun aandeel is al gezakt tot onder introductieprijs.

Nog een paar weken en ze zitten aan de grond.

Benieuwd of het dan nog steeds een privé bedrijf zal zijn.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Rustig maar, hun aandeel is al gezakt tot onder introductieprijs.

Nog een paar weken en ze zitten aan de grond.

Benieuwd of het dan nog steeds een privé bedrijf zal zijn.

Neen, ze zitten op hun introductieprijs.

Bpost doet het beter dan ik had verwacht dus

Jammer... Het zou beter halveren, kwestie dat de mensen eens godverdomme beginnen nadenken vooraleer ze intekenen omdat er iemand zit te roepen dat dit een "goedehuisvaderaandeel" is, terwijl het gewoon een durfkapitalist is die wil cashen en zijn stukken niet kwijt kan aan een andere durfkapitalist.

Anderzijds mag het ook goed doorstijgen, kwestie van CVC eens een hak te zetten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Neen, ze zitten op hun introductieprijs.

Bpost doet het beter dan ik had verwacht dus

Jammer... Het zou beter halveren, kwestie dat de mensen eens godverdomme beginnen nadenken vooraleer ze intekenen omdat er iemand zit te roepen dat dit een "goedehuisvaderaandeel" is, terwijl het gewoon een durfkapitalist is die wil cashen en zijn stukken niet kwijt kan aan een andere durfkapitalist.

Anderzijds mag het ook goed doorstijgen, kwestie van CVC eens een hak te zetten.

Nee ze zijn aan het zakken. Nu al.
Kijk maar eens opnieuw.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee ze zijn aan het zakken. Nu al.
Kijk maar eens opnieuw.

Gisteren zijn ze gesloten op €14,5. Kijk maar eens goed hoor...

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bpost vergelijken met de NMBS is zoals Belgacom vergelijken met zorginstellingen. Het eerste verkoopt een product, het tweede levert een openbare dienst.

Wanneer de NMBS klaargestoomd wordt om geprivatiseerd te worden, zullen we over een tijdspanne van 10 jaar ook eens gaan kijken. Momenteel echter is het een gesubsidieerd bedrijf dat daarenboven nog eens de schulden moet meedragen van NMBS-Logistics.

De historische schuld is overigens niet zomaar in overheidsplooien verdwenen, die zit wel degelijk in een Fonds.

dat niet alleen. als je bij de nmbs iets , hoe klein ook wil veranderen is 't staking hier en staking daar. De werknemers van de post hebben nooit veel gestaakt. Iedere stakingsdag is 't de dag erna dubbel zoveel dragen

[kelt]

Al enkele maanden is de hoofdaandeelhouder in Bpost,de overheid ,onvoorstelbaar onprofessioneel bezig.Vertegenwoordigers van die hoofdaandeelhouder,de politici, zijn namelijk al maanden ,IN HET OPENBAAR, aan het bekvechten over.......het loon van de CEO...

In deze omstandigheden is dan een CEO,zijnde in dat geval Meneer Thijs,verondersteld zijn job verder te doen....

Dit zou in een volledig privé-bedrijf niet gaan,en ook niet bij Bpost...

Dus heeft MENEER Thijs(en met hoofdletters jawel) besloten zijn opzeg te geven...

Laat die hoofdaandeelhouders maar eens zien of ze opnieuw dergelijk fenomeen kunnen vinden als CEO,en misschien zelfs voor een kom linzensoep.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Al enkele maanden is de hoofdaandeelhouder in Bpost,de overheid ,onvoorstelbaar onprofessioneel bezig.Vertegenwoordigers van die hoofdaandeelhouder,de politici, zijn namelijk al maanden ,IN HET OPENBAAR, aan het bekvechten over.......het loon van de CEO...

In deze omstandigheden is dan een CEO,zijnde in dat geval Meneer Thijs,verondersteld zijn job verder te doen....

Dit zou in een volledig privé-bedrijf niet gaan,en ook niet bij Bpost...

Dus heeft MENEER Thijs(en met hoofdletters jawel) besloten zijn opzeg te geven...

Laat die hoofdaandeelhouders maar eens zien of ze opnieuw dergelijk fenomeen kunnen vinden als CEO,en misschien zelfs voor een kom linzensoep.

Ja wie zou het aankunnen de helft van alle kantoren te sluiten en 15000 man aan de deur te zetten en daarna zijn "winst" te verzilveren?
Dat zal niet eenvoudig worden.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja wie zou het aankunnen de helft van alle kantoren te sluiten en 15000 man aan de deur te zetten en daarna zijn "winst" te verzilveren?
Dat zal niet eenvoudig worden.

voorspelling: binnen de 10 jaar zijn alle andere kantoren van BPost ook dicht .Als de politiek dergelijk maneuvertje van CEO-beschadigen nog een paar keer doet zal zelfs de (onder Thijs groeiende) pakjesdienst zich verleggen.

Hij heeft overigens NIEMAND aan de deur gezet(behoudens zware fout)....

Het verschuiven van berichten op dode bomen is nu eenmaal steeds minder nodig, en zelfs de bank van de post kan volledig electronisch benaderd worden.