N-VA tevreden met Vlaamse maatregelen

[Politics.be]

De Vlaamse Regering maakte vandaag een pakket van 125 miljoen euro aan maatregelen bekend voor lastenverlagingen voor bedrijven. Hiermee trekt de Vlaamse Regering naar het overleg met de andere gewesten en de federale regering. De uitwerking van het Vlaamse pakket maatregelen zal ook overlegd worden met de sociale partners. De N-VA-fractie in het Vlaams Parlement is tevreden met de Vlaamse maatregelen die zuurstof geven aan de bedrijven.

Fractieleider Matthias Diependaele: "Onze fractie heeft van begin af aan haar steun uitgesproken voor een pact om de economie opnieuw te laten aantrekken en de loonkost te doen dalen. Het was de Vlaamse Regering die de leiding nam. De federale discussie over de btw-verlaging op elektriciteit zorgde voor vertraging en de inspanningen werden duidelijk niet op elkaar afgestemd. De Vlaamse Regering doet nu opnieuw een poging om haar maatregelen in de arbeidsmarkt af te stemmen op de federale plannen. Op federaal niveau moeten de middelen echter nog gezocht worden en dat kan opnieuw voor vertraging zorgen. De Vlaamse Regering wacht daar gelukkig ook niet op. Zij heeft de middelen toegewezen en is aan de uitwerking begonnen. Vorige week werd nog het decreet gestemd dat de onroerende voorheffing op materieel en outillage verlaagt voor ondernemingen die investeren in nieuwe uitrusting."

De N-VA juicht ook de compensatie voor de energie-intensieve industrie toe. De Vlaamse Regering trekt 60 miljoen euro uit om een deel van de indirecte CO2-kosten van een aantal industriële ondernemingen te compenseren. Ook de bijkomende inspanning van 45 miljoen voor innovatie moet maximaal de industrie ten goede komen.

De Vlaamse maatregelen geven ook zuurstof aan de lokale overheden. De Vlaamse Regering ondersteunt investeringen van lokale overheden, bijvoorbeeld via bijkomende Aquafin-middelen, rioleringssubsidies en de sanering van zogenaamde brownfields.

"Het pact dat op til is, heeft veel te lang op zich laten wachten. Maar Vlaanderen heeft zijn huiswerk gemaakt en -binnen de budgettaire ruimte én een begroting in evenwicht- een evenwichtig pakket aan lastenverlagingen afgeleverd", besluit Diependaele.

Contactinfo:
Ferry Comhair, Woordvoerder N-VA-fractie Vlaams Parlement
E-post: [email protected]

Auteur(s):
Matthias Diependaele, Fractieleider Vlaams Parlement
Thema('s): Financiën & fiscaliteit, Economie, werk & ondernemen


Bron: politics.be

[R.Verhiest]

Vraag me altijd af welke "slechte" maatregelen er intussen genomen worden in de andere gewesten/gemeenschappen en hoe we dit kunnen tijmen op het nieuws dat de werkloosheid in Wallonië intussen sneller daalt in vergelijking met in Vlaanderen...

Is de voortschrijdende splitsing van zo veel mogelijk bevoegdheden eigenlijk wel nuttig ?

[De Brabander]

Die separatisten hebben die maatregelen zelf beslist. Stel je voor dat ze zelf niet goed vonden...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Vraag me altijd af welke "slechte" maatregelen er intussen genomen worden in de andere gewesten/gemeenschappen en hoe we dit kunnen tijmen op het nieuws dat de werkloosheid in Wallonië intussen sneller daalt in vergelijking met in Vlaanderen...

Sinds wanneer daalt de werkloosheid? Feit is dat Vlaanderen in goede tijden een quasi volledige tewerkstelling heeft, op frictiewerkloosheid na. In tijden van crisis stijgt de werkloosheid snel, in tijden van groei daalt ze ook snel.
In Wallonië zit men op een bodem, wat daar nog leeft aan bedrijven zal eender welke crisis nog wel doorstaan. De werkloosheid is er dus redelijk onafhankelijk van de economische omgeving.
Voor volgend jaar zullen de cijfers nog behoorlijk stijgen, voor ze misschien in 2015 zullen dalen.

Dus even kijken, cijfers voor oktober 2013:
België: 427.241 werklozen op 11 miljoen inwoners, waarvan er 4,8 miljoen tot de actieve bevolking gerekend worden. Alles samen 9% werklozen.
Vlaanderen: 158.895 werklozen op 6 miljoen vlamingen, 6.1% werklozen
Wallonie: 192.598 werklozen op 4 miljoen walen, 11% werklozen
Brussel: 75.748 werklozen op 1 miljoen brusselaars, 17.5% werklozen.

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Is de voortschrijdende splitsing van zo veel mogelijk bevoegdheden eigenlijk wel nuttig ?

Het belangrijkste is dat er een coherent beleid kan gevoerd worden. En dat zal ook na de 6de staatsmisvorming niet het geval zijn.
De Vlaamse overheid zal nu wel de enige zijn die effectief structureel geld vrijmaakt voor een loonkostenverlaging. Een peulschil van 150 miljoen Euro, maar soit, beter dan niets. De Walen vonden dat ze al genoeg gedaan hadden, en de Brusselaars wisten te vertellen dat de extra 600 miljoen van de staatshervorming al opgesoupeerd wasen ze ook niets konden bijdragen. De federale regering engageerde zich voor een eenmalige indexmanipulatie die een paar honderd miljoen doorschuift naar na de verkiezingen. Zoiets heet dan "werkgelegenheidspact" op zijn Belgisch

[R.Verhiest]

De strijd voor een coherent beleid gaat verder : er is binnen de EU een strijd losgebarsten
die roept op coherentie : pacten van nationale (deel)staten met de EU om specifieke begrotingsdoelstellingen te verwezenlijken. Coherent beleid = het omgekeerde van een gesplitst beleid.
We komen in een situatie waar de gewestelijke overheden een beetje meer peper of zout kunnen toevoegen aan de koek die in wezen federaal of supranationaal wordt gebakken.

[De Brabander]

Het federalisme in België is inderdaad tegendraads. Daarom zal het ook snel verdwijnen wegens irrelevant en ongewenst.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Die separatisten hebben die maatregelen zelf beslist. Stel je voor dat ze zelf niet goed vonden...

Ik was exact hetzelfde aan het denken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het federalisme in België is inderdaad tegendraads. Daarom zal het ook snel verdwijnen wegens irrelevant en ongewenst.

Als het verdwijnt, zal dit het einde van België betekenen, hoor. Geloof maar niet in het sprookje van een terugkeer naar een unitair België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het federalisme in België is inderdaad tegendraads. Daarom zal het ook snel verdwijnen wegens irrelevant en ongewenst.

Inderdaad, de splitsing is nabij. Gedaan met gezever over federalisme en confederalisme.

[R.Verhiest]

Eén zwaluw maakt de lente niet ; verschillen kunnen zowel zinloos als waardevol zijn: men moet alleen maar de moed opbrengen sommige zaken in vraag te stellen.

Het is een feit dat regionale verschillen beter gerealizeerd worden in een federaal bestel en dat die zinvol kunnen zijn. Maar maatregelen zoals in het ene gewest de palen van verkeerslichten in geel en zwarte kleuren op te sieren & in een ander gewest in een rode en witte kleur ontgaat me. De schoolvakanties op andere tijdstippen te laten beginnen kan een gunstig effect hebben op de vakantieverkeersdrukte... bovendien kan de snelheid om dringende maatregelen te nemen in een federale structuur hoger liggen dan in een centralistisch geleide staat.

Mijn persoonlijke mening is dat stadsgewesten en locale samenwerkingsverbanden (zelfs over de staatsgrenzen heen) meer efficiënt kunnen werken zonder al te veel bemoeienissen van de "nationale" staten of het nu over Vlaanderen, België of Frankrijk, Nederland, Duitsland..; gaat Eurregio, Kortrijk-Doornik-Rijssel zijn hiervan voorbeelden in opbouw. Een agglomeratie Gent-Brussel-Leuven-Antwerpen zou wars van wat de recente politieke traditie geeft ook een niet onaardige stap vooruit zijn...