S & P : goed rapport voor België

[peter1962]

Jammer voor de vele onheilsprofeten hier op het forum, maar S&P heeft goede vooruitzichten voor ons land.
Demonen zal het graag lezen

Belgie moet geen ratingverlaging meer vrezen

Vandaag om 07:44 door Wim Lecluyse


Kredietbeoordelaar Standard & Poor’s (S&P) is positiever over de financiële toekomst van ons land. De vooruitzichten voor België zijn verhoogd van ‘negatief’ naar ‘stabiel’.

Dat meldt het ratingbureau vrijdagmorgen. Dat betekent dat een verdere afwaardering, zoals in 2011, momenteel niet aan de orde is. S&P acht de kans op een aanpassing, zowel positief als negatief, lager dan 1 op 3. De ratings zelf blijven dus onveranderd op AA voor de lange termijn, en A-1+ op de korte termijn. Voor de korte termijn is dat de allerhoogste status, voor de lange termijn de op twee na hoogste. Tot eind 2011 had Belgie de status AA+.

Het bureau ziet verschillende redenen om de statusverhoging te motiveren:

• De economie heeft goed stand gehouden na de bankencrisis. Voor de komende jaren gaat S&P uit van een groei van 1,2 procent. • De kans dat een nieuwe kapitaalinjectie bij de banken nodig is, is afgenomen. • Institutioneel staat België sterk, ondanks de occasionele politieke patstelling.

Toch ziet S&P nog een aantal punten die zorgen baren:

• De vergrijzing en de loonkloof met Duitsland, Frankrijk en Nederland kunnen op middellange termijn de concurrentiekracht van ons land aantasten. • De belastingdruk is met 45 procent in ons land hoog, net als de overheidsschuld die netto op 92 procent van het BNP wordt geraamd. • Het wordt moeilijk om de doelstellingen voor het begrotingstekort te halen. Wellicht zijn bijkomende maatregelen nodig. • Als de situatie bij belangrijke handelspartners als Frankrijk en Nederland verslecht, kan dat ook een invloed hebben op ons land. • De economie blijft net als in 2008 wel kwetsbaar voor externe factoren. Volgens S&P heeft dat te maken met het verlies van concurrentiekracht

Ondanks die kritiekpunten stelt S&P wel dat België het beter doet dan de meeste andere Europese landen. De staatsschuld zal netto wellicht ook niet meer toenemen, klinkt het nog in het besluit

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

[Knuppel]

Mogen we wachten tot na de verkiezingen met het goede nieuws te geloven?

[vlijmscherp]

maw, we zijn al content met stabiel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Jammer voor de vele onheilsprofeten hier op het forum, maar S&P heeft goede vooruitzichten voor ons land.
Demonen zal het graag lezen



http://www.standaard.be/cnt/dmf20140228_01002716

Arme demonen, hij die zo geniet van onheilsberichten....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mogen we wachten tot na de verkiezingen met het goede nieuws te geloven?

S&P komt niet op bij de verkiezingen hoor.

[subocaj]

S&P waren dat die, die in 2008 en 2011 zelfs geen financiële crises zagen aankomen?

[Remspoortobback]

S&P
De mannen die de vastgoedcrash niet zagen terwijl hij al in volle hevigheid woedde

[ViveLaBelgique]

De 10 jaarsrente op het Belgisch staatspapier is gisteren bijna 5% gezakt.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De 10 jaarsrente op het Belgisch staatspapier is gisteren bijna 5% gezakt.

Naar minus 3% dus?

Waar is de tijd dat de rente op Belgisch staatspapier steeg omdat investeerders in de Belgische markt hun geld uitleenden aan Tractebel, Solvay, Interbrew, D'Ieteren and so on wegens de gunstige perspectieven voor die bedrijven, en de Belgische overheid zich verplicht zag meer te bieden om uberhaupt nog aan geld te raken.

[Vrijheideerst]

Petercam bedoelde het nochthans goed.

[Conscience]

S&P heeft vrienden nodig:

The US government has separately launched a $5bn civil lawsuit against S&P saying it fraudulently inflated ratings on collateralised debt obligations.

Standard & Poor’s revealed on Tuesday it had been notified by Corte dei Conti that credit rating agencies may have acted illegally and opened themselves up to damages of €234bn, in part by failing to consider Italy’s rich cultural history when downgrading the country.

http://www.ft.com/cms/s/0/6ed9649e-8...#axzz2uc8D6wB7

Deze vrienden hebben hun bevestigd dat ze een aanslag zullen plegen op de burgers om aan hun geld te raken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

S&P heeft vrienden nodig:






http://www.ft.com/cms/s/0/6ed9649e-8...#axzz2uc8D6wB7

Deze vrienden hebben hun bevestigd dat ze een aanslag zullen plegen op de burgers om aan hun geld te raken.

Wat rode trekjes zie ik?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Naar minus 3% dus?

Waar is de tijd dat de rente op Belgisch staatspapier steeg omdat investeerders in de Belgische markt hun geld uitleenden aan Tractebel, Solvay, Interbrew, D'Ieteren and so on wegens de gunstige perspectieven voor die bedrijven, en de Belgische overheid zich verplicht zag meer te bieden om uberhaupt nog aan geld te raken.

Ik volg u niet. Hoe lager de rente hoe hoger het vertrouwen. Als u hoge return wil dan moet u Grieks staatspapier kopen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik volg u niet. Hoe lager de rente hoe hoger het vertrouwen. Als u hoge return wil dan moet u Grieks staatspapier kopen.

Nou da's niet zo. Rente is niet enkel risico maar ook vraag en aanbod, verwachte inflatie, opportuniteitskosten. In een desastreus scenario gaat de rente naar nul of wordt die negatief omdat niemand wil investeren en er dus géén vraag is naar geld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Naar minus 3% dus?

Waar is de tijd dat de rente op Belgisch staatspapier steeg omdat investeerders in de Belgische markt hun geld uitleenden aan Tractebel, Solvay, Interbrew, D'Ieteren and so on wegens de gunstige perspectieven voor die bedrijven, en de Belgische overheid zich verplicht zag meer te bieden om uberhaupt nog aan geld te raken.

De reden dat bedrijven zoals Tractabel, Solvay, Interbrew en D'Ieteren zo veel geld ophaalden via obligaties staats los van de staatsrentes. Het risicoprofiel van deze bedrijven is steeds hogere geweest dan dit van de soevereine Europese staten, Griekenland te na gelaten. De bedrijven haalden geld op omdat de banken hun balans afbouwden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Nou da's niet zo. Rente is niet enkel risico maar ook vraag en aanbod, verwachte inflatie, opportuniteitskosten. In een desastreus scenario gaat de rente naar nul of wordt die negatief omdat niemand wil investeren en er dus géén vraag is naar geld.

De vraag naar geld zal er altijd zijn als er schulden geherfinancierd dienen te worden. Je moet je hier geen zorgen maken. We zullen hier nog geruime tijd zeker kunnen zijn dat er soevereine schulden blijven bestaan.

Als niemand wil investeren gaat de rente naar boven.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Nou da's niet zo. Rente is niet enkel risico maar ook vraag en aanbod, verwachte inflatie, opportuniteitskosten. In een desastreus scenario gaat de rente naar nul of wordt die negatief omdat niemand wil investeren en er dus géén vraag is naar geld.

Ik volg u niet maar het zal wel aan mij liggen. U haalt eerst kopen van aandelen van beursgenoteerde bedrijven ( wat bedoeld u met "uitlenen" aan bedrijven) en staatspapier door elkaar en dan een analyse van jewelste.

Laat ons bij staatslening blijven wat blijkbaar voor u al moeilijk is. Hoe hoger het vertrouwen in een landeconomie voor een nationale of internationale investeerder hoe lager de rente. Hoe hoger het wantrouwen hoe hoger de rente. Punt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag naar geld zal er altijd zijn als er schulden geherfinancierd dienen te worden. Je moet je hier geen zorgen maken. We zullen hier nog geruime tijd zeker kunnen zijn dat er soevereine schulden blijven bestaan.

Als niemand wil investeren gaat de rente naar boven.

Veerle Baetens zal uw naam nu twee keer roepen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik volg u niet maar het zal wel aan mij liggen. U haalt eerst kopen van aandelen van beursgenoteerde bedrijven ( wat bedoeld u met "uitlenen" aan bedrijven) en staatspapier door elkaar en dan een analyse van jewelste.

Laat ons bij staatslening blijven wat blijkbaar voor u al moeilijk is. Hoe hoger het vertrouwen in een landeconomie voor een nationale of internationale investeerder hoe lager de rente. Hoe hoger het wantrouwen hoe hoger de rente. Punt.

Als bachelor in de filosofie, Master in de Rechten, Master T.E.W. en afgestudeerde aan de Fiscale Hogeschool kan ik voluit bevestigen dat het aan je dommigheid ligt - en da's een eufemisme.. Arrogant hé?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Als bachelor in de filosofie, Master in de Rechten, Master T.E.W. en afgestudeerde aan de Fiscale Hogeschool kan ik voluit bevestigen dat het aan je dommigheid ligt - en da's een eufemisme.. Arrogant hé?

Leg dan met jouw academische kennis eens uit hoe je schulden kan herfinancieren tegen een lage rente als de investeerders het laten afweten. Het antwoord is trouwens poepsimpel.