Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 januari 2014, 22:03   #1
Calvinist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 april 2013
Locatie: Conservatief Nederland
Berichten: 821
Standaard De nazi-roots van de EGKS en de EU.

Recentelijk publiceerde de Dr. Rath Health Foundation een boek waarvan ze zelf zeggen dat het gaat over “alles wat u altijd al over de Brusselse EU wilde weten, maar dat niemand u durfde te vertellen”. Na het lezen van dit boek werd mij erg duidelijk dat ik eigenlijk altijd te weinig heb willen weten over de EU, want ik had namelijk geen idee hoeveel er over te rapporteren is. Met het Verdrag van Lissabon al getekend lijkt dit boek misschien een beetje als mosterd na de maaltijd te komen, maar als het een galgenmaal lijkt te zijn dan kan mosterd nooit te laat komen!

Het boek is in het Engels geschreven, en is in zes PDF delen gratis te downloaden.

Onderstaand mijn Nederlandstalige samenvatting van het eerste deel:

Het bewijsmateriaal samengevat

Hoe een democratie wordt omgezet in een dictatuur en hoe de EU onder de controle staat van bedrijfsbelang. De EU portretteert zichzelf graag als een parlementaire democratie, waarin het EU parlement een beslissende rol speelt. Echter, alle top-besluiten die genomen worden en alle wetten die geschreven worden, worden uitgevoerd door de Europese Commissie en haar staf die bestaat uit meer dan 54,000 ambtenaren. Het 754-leden tellend EU parlement dat bestaat uit vertegenwoordigers van de 27 landen hebben geen enkele controle over dit leger van ambtenaren. Het EU parlement functioneert enkel als een etalage met het doel om de inwoners van Europa het gevoel te geven dat het een ‘parlementaire democratie’ is.

Voor bijna driekwart van een eeuw heeft men de wereld proberen wijs te maken, dat het meesterbrein achter WWII de psychopaat Adolf Hitler en zijn entourage van racistische hooligans, de Nazi’s, waren. Feit is echter dat WWII een veroveringsoorlog was, gevoerd namens een chemisch, farmaceutisch en olie Kartel, met als doel controle te krijgen over de multi-miljarden markt van een nieuw verschijnsel; de gepatenteerde chemische producten. De Neurenberg processen hebben bewezen dat de Tweede Wereldoorlog niet had plaatsgevonden zonder het Kartel van IG Farben, bestaande uit Bayer, BASF, Hoecht en enkele andere chemische bedrijven.

Verder in dit boek wordt uiteengezet dat ook WWI, het tweede grootste tragedie van de 20ste eeuw, eigenlijk een eerste poging van dit Kartel was om de wereld te veroveren, enkel en alleen om het bedrijfsbelang te dienen. Na deze twee mislukte pogingen om Europa en de rest van de wereld ondergeschikt te maken aan het Kartel, begon het met het investeren in haar derde poging: de economische en politieke verovering van Europa door middel van de Brusselse EU.

Person_Hallstein_WalterProf. Dr. Jur. Walter Hallstein, Beschermer van de Nazi wetten
Heeft u ooit gehoord van Walter Hallstein (1901-1982)? Niemand anders dan Walter Hallstein heeft meer invloed gehad op de vorming van de EU zoals we die vandaag kennen.

Onderstaand enkele feiten over de meester architect van de EU;

1936-1945, Hallstein was een lid van de omstreden Nazi vereniging “Rechts Wahrer” (wet beschermer), in het leven geroepen om de legale pijler te worden van het Europa onder controle van het Nazi/Kartel verbond. Op het logo van deze club siert natuurlijk ook het swastika kruis.

21-25 Juni 1938, Hallstein maakt deel uit van de officiële onderhandelingen tussen Nazi Duitsland en het fascistische Italië.

Januari 1939, Hallstein geeft zijn historische speech waarin hij in detail uitleg geeft over de legale structuur van het nieuwe Europa onder Nazi/IG Farben bewind.

1941-1945, Hallstein is Decaan van de economische en juridische faculteit aan de Universiteit in Frankfurt. Toevallig ook de stad waar het hoofdkwartier gevestigd was van IG Farben, het grootste chemisch bedrijf in de wereld en belangrijkste financier van het Nazi bewind.

1945, Hallstein wordt door de Geallieerden ondervraagd over zijn Nazi connecties. In een officiële verklaring en in zijn eigen handschrift ontkent Hallstein botweg enige andere banden met de Nazi’s en hun bewind gehad te hebben, dan een toeschouwer. In volstrekte tegenstelling tot officieel geregistreerde documenten – inclusief een in 1936 gezworen eed van trouw aan de Nazi’s – ontkent hij ooit lid te zijn geweest van een Nazi organisatie, noch een voorstander te zijn geweest van de Nazi ideologie. Desalniettemin accepteerden de geallieerden deze verklaring als de waarheid.

1950, Omdat de geallieerden de leugens over zijn Nazi verleden geloofden, kon Hallstein in 1950 adviseur worden van de Duitse Bonds Kanselaar Adenauer, waarbij hij ook een leidinggevende adviesrol kreeg toebedeeld in het buitenlandse beleid.

1950-1957, Hallstein was het politieke meesterbrein tijdens de onderhandelingen die uiteindelijk leidden tot het Verdragen van Rome en vervolgens de oprichting van de EU. De volgende verdragen zijn hierbij van belang, en voor elk verdrag geldt dat Hallstein en zijn team de leidinggevende advocaten waren:

1) 1951 Parijs Europese Gemeenschap voor Kool en Staal

2) 1954 Parijs Europese Defensie Gemeenschap

3) 1957 Rome Europese Economische Gemeenschap

4) 1957 Rome Europse Atoom Energie Gemeenschap Euratom

25 Maart 1957, Oprichting van de Brusselse EU met Hallstein zijn handtekening als een van de twaalf.

1958-1967, Hallstein is de eerste voorzitter van de nieuw opgerichte Europese Commissie. In deze tien jaar heerst hij over Europa en kan hij zijn plannen verder tot uitvoering brengen met de hulp van duizenden hulptroepen en alles ten dienste van het bedrijfskartel.

Person_Ophuels_CarlFriedrichDe Patent Expert van het Kartel Carl Friedrich Ophuels
Natuurlijk was het niet alleen Hallstein die de plannen voor de oprichting van de EU bedacht. Hij voorzag zich van een team van legale deskundigen die hun waarde hadden bewezen gedurende de Nazi hoogtij jaren. Omdat het belangrijkste middel van het Kartel om controle over Europa te krijgen het verwerven van patenten is, dan is het geen verrassing dat Hallstein als zijn rechter hand een man koos die een expert was in patent wetgeving; C.F. Ophuels. Gedurende het Nazi bewind was hij de leidende Rechtbank deskundige in Frankfurt. In deze functie kreeg Ophuels kennis van alle patent-disputen met chemische industrieën in bezette gebieden, die uiteindelijk natuurlijk altijd leidden tot een uitspraak in het voordeel van IG Farben. Dit maakte hem een zeer gekwalificeerd man voor de verovering van Europa door het Kartel.

Ophuels was lid van de Nazi Partij, de NSDAP, van 1933 tot 1945 met als lid nummer 2 399061. Desalniettemin werd hij door Hallstein – in samenwerking met Gerhard Schiedemair, een van de leden van de notoire Schiedemair Nazi-advocaten clan – in 1949 binnen 1 jaar gepromoveerd tot ‘Doctor’ en ‘Professor’ aan de Universiteit van Frankfurt. Een jaar later, in 1950, werd Ophuels aangesteld als ‘ambassadeur’ in Brussel, en zal later een van de belangrijkste grondleggers van de EU worden.

Hoewel de militaire en politieke sleutelfiguren van het Kartel gedurende WWII verantwoordelijk zijn gehouden voor dood en vernietiging die zij hebben veroorzaakt, hun economische meesters zijn amper tot verantwoording geroepen en kunnen daardoor ongehinderd doorgaan totdat zij hun ultieme doel bereikt hebben.

Inmiddels is door hen dus een nieuwe generatie sleutelfiguren gefinancierd en daardoor tot bewindsposities in de meest belangrijke landen gebracht.

Helmut Kohl, een voormalig medewerker van BASF, werd bevorderd om uiteindelijk Duits Kanselier te worden, een positie die hij 16 jaar lang heeft weten te behouden. Gedurende die periode heeft hij miljarden aan belastinggelden uitgegeven om de constructie van de EU te financieren. Angela Merkel was zijn protegé en vervult nu deze functie. In Frankrijk werd Nicolas Sarkozy tot zijn machtspositie gepromoveerd. Deze twee sleutelfiguren hebben nauw samengewerkt om de andere Europese staatshoofden te bewegen het Verdrag van Lissabon te tekenen.

Geschiedenis leert ons dat er aan twee voorwaarden voldaan dient te zijn om een poging te kunnen ondernemen om de wereld te veroveren:

1) De oprichting van een dictatuur in het gebied van waaruit de verovering gelanceerd zal worden. Het Lissabon Verdrag biedt hiervoor een legale basis.

2) Een systematische planning van militaire acties, inclusief een nieuwe wereldoorlog.

De vorming van een Europees leger, in combinatie met openlijke dreigingen door sleutelfiguren van de Kartel tot het gebruik van kernwapens, is een onmiskenbare stap in deze richting.

Daarom, de historische parallel tussen – het grijpen van de macht door het Olie en Farmaceutische Kartel door middel van de EU, is de – machtsovername in Duitsland door deze zelfde groep driekwart eeuw geleden.

Het jaar 1933 is een parallel jaar met 2009, toen dit Kartel het Lissabon Verdrag er wist door te drukken.

Het jaar 1934 is een parallel jaar met 2010, wanneer de dictatuur zijn ware gezicht laat zien door de meest belangrijke sectoren in de Gemeenschap onder haar absolute gezag te brengen.

Het zwaar door Sarkozy ondersteunde plan voor een centraal gereguleerde Europese economie is slechts een begin.

In het licht van deze feiten moeten de inwoners van Europa en de rest van de wereld actie nemen. Het succes van deze acties zal afhangen van:

De juiste politieke analyses. Reden waarom dit boek is geschreven
Effectieve ontleding van deze informatie voor alle mensen in de wereld.
Het organiseren van een beweging bestaande uit mensen toegewijd om de democratie en vrede in Europa en de rest van de wereld te beschermen.
Voor degenen onder u die misschien het argument hebben dat de huidige hedendaagse situatie niet vergeleken kan worden met de verschrikkingen van het verleden, het volgende:

De huidige minister van Defensie in Duitsland, Karl-Theodor zu Guttenberg, is vanaf zijn 14e jaar opgevoed door zijn stiefvader, die de zoon was van Joachim von Ribbentrop. Von Ribbentrop was Hitler’s minister van buitenlandse zaken van 1933 tot 1945 en coördineerde de militaire macht gedurende WWII. In 1947 werd hij hiervoor in de Neurenberg processen ter dood veroordeeld. Natuurlijk kan men aanvoeren dat enkel een familie relatie niet vanzelfsprekend leidt tot bepaalde politieke strategieën. In dit geval echter, spreken de feiten voor zichzelf. Minister van Defensie Guttenberg is een fervent voorstander van een militarisering van Europa en de oprichting van een Europees leger. Onder druk om af te treden nadat hij publiekelijk de moord op onschuldige burgers in Afghanistan door Duitse troepen verdedigde, reageerde Guttenberg tijdens een Duitse TV uitzending: “Ik zal zeer zeker niet aftreden, al raast er een storm. Dat is hoe ik ben opgevoed – en dat is wie ik ben”. Dit laat duidelijk zien dat de donkere schaduw van de Von Ribbentrop traditie de wereld wederom bedreigen.

De laatste twee wereldoorlogen zijn gestart door het Kartel tijdens het ochtendgloren van een nieuw nucleair tijdperk. De situatie van vandaag is fundamenteel anders. Het arsenaal van kernwapens in Frankrijk en Engeland, gecombineerd met de politieke macht in Brussel, geeft het Kartel direct toegang tot deze wapens.

Bron: http://www.vrijspreker.nl/

Benieuwd wat de euro-lovers en vetbetaalde euro-internet trolletjes nu te vertellen hebben.....
Calvinist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2014, 22:28   #2
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Alleszins mooie fantasietjes.

Maar de oorspronkelijke architect van de EU is Jean Monnet, niet Hallstein.

Het verhaaltje legt ook zwaar de nadruk op het Verdrag van Lissabon, alsof dat Verdrag een fundamentele verandering van de EU heeft gebracht, wat niet het geval is.

De plannen van Sarkozy om een economische regering op te richten voor de eurozone zijn intussen allang afgeschoten door Merkel.

De stukken over een Europees leger zijn ook lachwekkend. Men spreekt er al over sinds de Europese Defensie Gemeenschap in 1954 en het is er nog niet van gekomen.

Het meest lachwekkend was uiteraard "Het arsenaal van kernwapens in Frankrijk en Engeland, gecombineerd met de politieke macht in Brussel, geeft het Kartel direct toegang tot deze wapens." Zeg dat eens tegen Cameron en Hollande, dat de Duitsers via de Europese Commissie controle hebben over de Engelse en Franse atoomwapens. Man toch :'-)
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2014, 22:32   #3
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist Bekijk bericht
Recentelijk publiceerde de Dr. Rath Health Foundation een boek waarvan ze zelf zeggen dat het gaat over “alles wat u altijd al over de Brusselse EU wilde weten, maar dat niemand u durfde te vertellen”.
Ach, de befaamde dr. Rath, die met vitaminekuren HIV-patienten in Zuid Afrika ‘geneest’ (http://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath).

Laatst gewijzigd door Sjaax : 19 januari 2014 om 22:36.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 04:34   #4
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist Bekijk bericht
Recentelijk publiceerde de Dr. Rath Health Foundation een boek waarvan ze zelf zeggen dat het gaat over “alles wat u altijd al over de Brusselse EU wilde weten, maar dat niemand u durfde te vertellen”. Na het lezen van dit boek werd mij erg duidelijk dat ik eigenlijk altijd te weinig heb willen weten over de EU, want ik had namelijk geen idee hoeveel er over te rapporteren is. Met het Verdrag van Lissabon al getekend lijkt dit boek misschien een beetje als mosterd na de maaltijd te komen, maar als het een galgenmaal lijkt te zijn dan kan mosterd nooit te laat komen!

Het boek is in het Engels geschreven, en is in zes PDF delen gratis te downloaden.

Onderstaand mijn Nederlandstalige samenvatting van het eerste deel:

Het bewijsmateriaal samengevat

Hoe een democratie wordt omgezet in een dictatuur en hoe de EU onder de controle staat van bedrijfsbelang. De EU portretteert zichzelf graag als een parlementaire democratie, waarin het EU parlement een beslissende rol speelt. Echter, alle top-besluiten die genomen worden en alle wetten die geschreven worden, worden uitgevoerd door de Europese Commissie en haar staf die bestaat uit meer dan 54,000 ambtenaren. Het 754-leden tellend EU parlement dat bestaat uit vertegenwoordigers van de 27 landen hebben geen enkele controle over dit leger van ambtenaren. Het EU parlement functioneert enkel als een etalage met het doel om de inwoners van Europa het gevoel te geven dat het een ‘parlementaire democratie’ is.

Voor bijna driekwart van een eeuw heeft men de wereld proberen wijs te maken, dat het meesterbrein achter WWII de psychopaat Adolf Hitler en zijn entourage van racistische hooligans, de Nazi’s, waren. Feit is echter dat WWII een veroveringsoorlog was, gevoerd namens een chemisch, farmaceutisch en olie Kartel, met als doel controle te krijgen over de multi-miljarden markt van een nieuw verschijnsel; de gepatenteerde chemische producten. De Neurenberg processen hebben bewezen dat de Tweede Wereldoorlog niet had plaatsgevonden zonder het Kartel van IG Farben, bestaande uit Bayer, BASF, Hoecht en enkele andere chemische bedrijven.

Verder in dit boek wordt uiteengezet dat ook WWI, het tweede grootste tragedie van de 20ste eeuw, eigenlijk een eerste poging van dit Kartel was om de wereld te veroveren, enkel en alleen om het bedrijfsbelang te dienen. Na deze twee mislukte pogingen om Europa en de rest van de wereld ondergeschikt te maken aan het Kartel, begon het met het investeren in haar derde poging: de economische en politieke verovering van Europa door middel van de Brusselse EU.

Person_Hallstein_WalterProf. Dr. Jur. Walter Hallstein, Beschermer van de Nazi wetten
Heeft u ooit gehoord van Walter Hallstein (1901-1982)? Niemand anders dan Walter Hallstein heeft meer invloed gehad op de vorming van de EU zoals we die vandaag kennen.

Onderstaand enkele feiten over de meester architect van de EU;

1936-1945, Hallstein was een lid van de omstreden Nazi vereniging “Rechts Wahrer” (wet beschermer), in het leven geroepen om de legale pijler te worden van het Europa onder controle van het Nazi/Kartel verbond. Op het logo van deze club siert natuurlijk ook het swastika kruis.

21-25 Juni 1938, Hallstein maakt deel uit van de officiële onderhandelingen tussen Nazi Duitsland en het fascistische Italië.

Januari 1939, Hallstein geeft zijn historische speech waarin hij in detail uitleg geeft over de legale structuur van het nieuwe Europa onder Nazi/IG Farben bewind.

1941-1945, Hallstein is Decaan van de economische en juridische faculteit aan de Universiteit in Frankfurt. Toevallig ook de stad waar het hoofdkwartier gevestigd was van IG Farben, het grootste chemisch bedrijf in de wereld en belangrijkste financier van het Nazi bewind.

1945, Hallstein wordt door de Geallieerden ondervraagd over zijn Nazi connecties. In een officiële verklaring en in zijn eigen handschrift ontkent Hallstein botweg enige andere banden met de Nazi’s en hun bewind gehad te hebben, dan een toeschouwer. In volstrekte tegenstelling tot officieel geregistreerde documenten – inclusief een in 1936 gezworen eed van trouw aan de Nazi’s – ontkent hij ooit lid te zijn geweest van een Nazi organisatie, noch een voorstander te zijn geweest van de Nazi ideologie. Desalniettemin accepteerden de geallieerden deze verklaring als de waarheid.

1950, Omdat de geallieerden de leugens over zijn Nazi verleden geloofden, kon Hallstein in 1950 adviseur worden van de Duitse Bonds Kanselaar Adenauer, waarbij hij ook een leidinggevende adviesrol kreeg toebedeeld in het buitenlandse beleid.

1950-1957, Hallstein was het politieke meesterbrein tijdens de onderhandelingen die uiteindelijk leidden tot het Verdragen van Rome en vervolgens de oprichting van de EU. De volgende verdragen zijn hierbij van belang, en voor elk verdrag geldt dat Hallstein en zijn team de leidinggevende advocaten waren:

1) 1951 Parijs Europese Gemeenschap voor Kool en Staal

2) 1954 Parijs Europese Defensie Gemeenschap

3) 1957 Rome Europese Economische Gemeenschap

4) 1957 Rome Europse Atoom Energie Gemeenschap Euratom

25 Maart 1957, Oprichting van de Brusselse EU met Hallstein zijn handtekening als een van de twaalf.

1958-1967, Hallstein is de eerste voorzitter van de nieuw opgerichte Europese Commissie. In deze tien jaar heerst hij over Europa en kan hij zijn plannen verder tot uitvoering brengen met de hulp van duizenden hulptroepen en alles ten dienste van het bedrijfskartel.

Person_Ophuels_CarlFriedrichDe Patent Expert van het Kartel Carl Friedrich Ophuels
Natuurlijk was het niet alleen Hallstein die de plannen voor de oprichting van de EU bedacht. Hij voorzag zich van een team van legale deskundigen die hun waarde hadden bewezen gedurende de Nazi hoogtij jaren. Omdat het belangrijkste middel van het Kartel om controle over Europa te krijgen het verwerven van patenten is, dan is het geen verrassing dat Hallstein als zijn rechter hand een man koos die een expert was in patent wetgeving; C.F. Ophuels. Gedurende het Nazi bewind was hij de leidende Rechtbank deskundige in Frankfurt. In deze functie kreeg Ophuels kennis van alle patent-disputen met chemische industrieën in bezette gebieden, die uiteindelijk natuurlijk altijd leidden tot een uitspraak in het voordeel van IG Farben. Dit maakte hem een zeer gekwalificeerd man voor de verovering van Europa door het Kartel.

Ophuels was lid van de Nazi Partij, de NSDAP, van 1933 tot 1945 met als lid nummer 2 399061. Desalniettemin werd hij door Hallstein – in samenwerking met Gerhard Schiedemair, een van de leden van de notoire Schiedemair Nazi-advocaten clan – in 1949 binnen 1 jaar gepromoveerd tot ‘Doctor’ en ‘Professor’ aan de Universiteit van Frankfurt. Een jaar later, in 1950, werd Ophuels aangesteld als ‘ambassadeur’ in Brussel, en zal later een van de belangrijkste grondleggers van de EU worden.

Hoewel de militaire en politieke sleutelfiguren van het Kartel gedurende WWII verantwoordelijk zijn gehouden voor dood en vernietiging die zij hebben veroorzaakt, hun economische meesters zijn amper tot verantwoording geroepen en kunnen daardoor ongehinderd doorgaan totdat zij hun ultieme doel bereikt hebben.

Inmiddels is door hen dus een nieuwe generatie sleutelfiguren gefinancierd en daardoor tot bewindsposities in de meest belangrijke landen gebracht.

Helmut Kohl, een voormalig medewerker van BASF, werd bevorderd om uiteindelijk Duits Kanselier te worden, een positie die hij 16 jaar lang heeft weten te behouden. Gedurende die periode heeft hij miljarden aan belastinggelden uitgegeven om de constructie van de EU te financieren. Angela Merkel was zijn protegé en vervult nu deze functie. In Frankrijk werd Nicolas Sarkozy tot zijn machtspositie gepromoveerd. Deze twee sleutelfiguren hebben nauw samengewerkt om de andere Europese staatshoofden te bewegen het Verdrag van Lissabon te tekenen.

Geschiedenis leert ons dat er aan twee voorwaarden voldaan dient te zijn om een poging te kunnen ondernemen om de wereld te veroveren:

1) De oprichting van een dictatuur in het gebied van waaruit de verovering gelanceerd zal worden. Het Lissabon Verdrag biedt hiervoor een legale basis.

2) Een systematische planning van militaire acties, inclusief een nieuwe wereldoorlog.

De vorming van een Europees leger, in combinatie met openlijke dreigingen door sleutelfiguren van de Kartel tot het gebruik van kernwapens, is een onmiskenbare stap in deze richting.

Daarom, de historische parallel tussen – het grijpen van de macht door het Olie en Farmaceutische Kartel door middel van de EU, is de – machtsovername in Duitsland door deze zelfde groep driekwart eeuw geleden.

Het jaar 1933 is een parallel jaar met 2009, toen dit Kartel het Lissabon Verdrag er wist door te drukken.

Het jaar 1934 is een parallel jaar met 2010, wanneer de dictatuur zijn ware gezicht laat zien door de meest belangrijke sectoren in de Gemeenschap onder haar absolute gezag te brengen.

Het zwaar door Sarkozy ondersteunde plan voor een centraal gereguleerde Europese economie is slechts een begin.

In het licht van deze feiten moeten de inwoners van Europa en de rest van de wereld actie nemen. Het succes van deze acties zal afhangen van:

De juiste politieke analyses. Reden waarom dit boek is geschreven
Effectieve ontleding van deze informatie voor alle mensen in de wereld.
Het organiseren van een beweging bestaande uit mensen toegewijd om de democratie en vrede in Europa en de rest van de wereld te beschermen.
Voor degenen onder u die misschien het argument hebben dat de huidige hedendaagse situatie niet vergeleken kan worden met de verschrikkingen van het verleden, het volgende:

De huidige minister van Defensie in Duitsland, Karl-Theodor zu Guttenberg, is vanaf zijn 14e jaar opgevoed door zijn stiefvader, die de zoon was van Joachim von Ribbentrop. Von Ribbentrop was Hitler’s minister van buitenlandse zaken van 1933 tot 1945 en coördineerde de militaire macht gedurende WWII. In 1947 werd hij hiervoor in de Neurenberg processen ter dood veroordeeld. Natuurlijk kan men aanvoeren dat enkel een familie relatie niet vanzelfsprekend leidt tot bepaalde politieke strategieën. In dit geval echter, spreken de feiten voor zichzelf. Minister van Defensie Guttenberg is een fervent voorstander van een militarisering van Europa en de oprichting van een Europees leger. Onder druk om af te treden nadat hij publiekelijk de moord op onschuldige burgers in Afghanistan door Duitse troepen verdedigde, reageerde Guttenberg tijdens een Duitse TV uitzending: “Ik zal zeer zeker niet aftreden, al raast er een storm. Dat is hoe ik ben opgevoed – en dat is wie ik ben”. Dit laat duidelijk zien dat de donkere schaduw van de Von Ribbentrop traditie de wereld wederom bedreigen.

De laatste twee wereldoorlogen zijn gestart door het Kartel tijdens het ochtendgloren van een nieuw nucleair tijdperk. De situatie van vandaag is fundamenteel anders. Het arsenaal van kernwapens in Frankrijk en Engeland, gecombineerd met de politieke macht in Brussel, geeft het Kartel direct toegang tot deze wapens.

Bron: http://www.vrijspreker.nl/

Benieuwd wat de euro-lovers en vetbetaalde euro-internet trolletjes nu te vertellen hebben.....
Lijkt me wel interessant om eens te lezen en het nadien aan wat fact-checking te onderwerpen.

Graag de linkjes, U hebt namelijk een link naar de homepagina van een site gegeven.


Dank U.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 12:54   #5
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Over Walter Hallstein is voldoende te vinden. Wanneer je naar zijn cv kijkt kun je je afvragen hoe bepaalde zaken zich daadwerkelijk hebben toegedragen.

Immers, Hitler had, en Napoleon vóór hem, bepaalde ideeën over Europa. Een samengesteld Europa.
Zowel Hitler al Napoleon hadden het Romeinse bestel in het hoofd als basis. De feitelijke grondlegger van de Europa gedachte begon al bij Gaius Marius, Caesar maakte er ooit gewag van, Napoleon ondernam serieuze plannen in die richting voor wat betreft eenheden en muntstelsel.

Hitler heeft zijn ideeën en plannen niet kunnen uitvoeren, maar zoals vele ex-nazi's terugkeerden in de Duitse politiek, zijn die plannen die op papier bestonden gebleven en uitgevoerd conform het Hitleriaanse idee.

Dat de grote Multi's achter dit idee staan hale je de duivel. Allicht, zij zijn de enigen die er voordeel bij hebben inclusief de banken.

Duitsland had na WWII elke man nodig gezien het enorme aantal mannen dat in de oorlog was gevallen. Dat de Hitlerpolitiek zich economisch kon voortzetten is een logische consequentie.
De Amerikanen hadden al ernstige industriële verstrengelingen met de Duitse multi's al voor WWII.
De functie van Walter Hallstein pre WWII moet belangrijk genoeg geweest zijn om hem naar de VS als krijgsgevangene over te brengen. Daarna kon hij zonder verdere ernsitige problemen terug naar Duitsland om daar direct de politiek in te duiken.

Nee, de basis van de EU is zeker een idee dat in meerdere breinen had postgevat. De EKSG was de springplank die nodig was.

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Hallstein
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 13:24   #6
julian
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist Bekijk bericht
Recentelijk publiceerde de Dr. Rath Health Foundation een boek waarvan ze zelf zeggen dat het gaat over “alles wat u altijd al over de Brusselse EU wilde weten, maar dat niemand u durfde te vertellen”. Na het lezen van dit boek werd mij erg duidelijk dat ik eigenlijk altijd te weinig heb willen weten over de EU, want ik had namelijk geen idee hoeveel er over te rapporteren is. Met het Verdrag van Lissabon al getekend lijkt dit boek misschien een beetje als mosterd na de maaltijd te komen, maar als het een galgenmaal lijkt te zijn dan kan mosterd nooit te laat komen!

Het boek is in het Engels geschreven, en is in zes PDF delen gratis te downloaden.

Onderstaand mijn Nederlandstalige samenvatting van het eerste deel:

Het bewijsmateriaal samengevat

Hoe een democratie wordt omgezet in een dictatuur en hoe de EU onder de controle staat van bedrijfsbelang. De EU portretteert zichzelf graag als een parlementaire democratie, waarin het EU parlement een beslissende rol speelt. Echter, alle top-besluiten die genomen worden en alle wetten die geschreven worden, worden uitgevoerd door de Europese Commissie en haar staf die bestaat uit meer dan 54,000 ambtenaren. Het 754-leden tellend EU parlement dat bestaat uit vertegenwoordigers van de 27 landen hebben geen enkele controle over dit leger van ambtenaren. Het EU parlement functioneert enkel als een etalage met het doel om de inwoners van Europa het gevoel te geven dat het een ‘parlementaire democratie’ is.

Voor bijna driekwart van een eeuw heeft men de wereld proberen wijs te maken, dat het meesterbrein achter WWII de psychopaat Adolf Hitler en zijn entourage van racistische hooligans, de Nazi’s, waren. Feit is echter dat WWII een veroveringsoorlog was, gevoerd namens een chemisch, farmaceutisch en olie Kartel, met als doel controle te krijgen over de multi-miljarden markt van een nieuw verschijnsel; de gepatenteerde chemische producten. De Neurenberg processen hebben bewezen dat de Tweede Wereldoorlog niet had plaatsgevonden zonder het Kartel van IG Farben, bestaande uit Bayer, BASF, Hoecht en enkele andere chemische bedrijven.

Verder in dit boek wordt uiteengezet dat ook WWI, het tweede grootste tragedie van de 20ste eeuw, eigenlijk een eerste poging van dit Kartel was om de wereld te veroveren, enkel en alleen om het bedrijfsbelang te dienen. Na deze twee mislukte pogingen om Europa en de rest van de wereld ondergeschikt te maken aan het Kartel, begon het met het investeren in haar derde poging: de economische en politieke verovering van Europa door middel van de Brusselse EU.

Person_Hallstein_WalterProf. Dr. Jur. Walter Hallstein, Beschermer van de Nazi wetten
Heeft u ooit gehoord van Walter Hallstein (1901-1982)? Niemand anders dan Walter Hallstein heeft meer invloed gehad op de vorming van de EU zoals we die vandaag kennen.

Onderstaand enkele feiten over de meester architect van de EU;

1936-1945, Hallstein was een lid van de omstreden Nazi vereniging “Rechts Wahrer” (wet beschermer), in het leven geroepen om de legale pijler te worden van het Europa onder controle van het Nazi/Kartel verbond. Op het logo van deze club siert natuurlijk ook het swastika kruis.

21-25 Juni 1938, Hallstein maakt deel uit van de officiële onderhandelingen tussen Nazi Duitsland en het fascistische Italië.

Januari 1939, Hallstein geeft zijn historische speech waarin hij in detail uitleg geeft over de legale structuur van het nieuwe Europa onder Nazi/IG Farben bewind.

1941-1945, Hallstein is Decaan van de economische en juridische faculteit aan de Universiteit in Frankfurt. Toevallig ook de stad waar het hoofdkwartier gevestigd was van IG Farben, het grootste chemisch bedrijf in de wereld en belangrijkste financier van het Nazi bewind.

1945, Hallstein wordt door de Geallieerden ondervraagd over zijn Nazi connecties. In een officiële verklaring en in zijn eigen handschrift ontkent Hallstein botweg enige andere banden met de Nazi’s en hun bewind gehad te hebben, dan een toeschouwer. In volstrekte tegenstelling tot officieel geregistreerde documenten – inclusief een in 1936 gezworen eed van trouw aan de Nazi’s – ontkent hij ooit lid te zijn geweest van een Nazi organisatie, noch een voorstander te zijn geweest van de Nazi ideologie. Desalniettemin accepteerden de geallieerden deze verklaring als de waarheid.

1950, Omdat de geallieerden de leugens over zijn Nazi verleden geloofden, kon Hallstein in 1950 adviseur worden van de Duitse Bonds Kanselaar Adenauer, waarbij hij ook een leidinggevende adviesrol kreeg toebedeeld in het buitenlandse beleid.

1950-1957, Hallstein was het politieke meesterbrein tijdens de onderhandelingen die uiteindelijk leidden tot het Verdragen van Rome en vervolgens de oprichting van de EU. De volgende verdragen zijn hierbij van belang, en voor elk verdrag geldt dat Hallstein en zijn team de leidinggevende advocaten waren:

1) 1951 Parijs Europese Gemeenschap voor Kool en Staal

2) 1954 Parijs Europese Defensie Gemeenschap

3) 1957 Rome Europese Economische Gemeenschap

4) 1957 Rome Europse Atoom Energie Gemeenschap Euratom

25 Maart 1957, Oprichting van de Brusselse EU met Hallstein zijn handtekening als een van de twaalf.

1958-1967, Hallstein is de eerste voorzitter van de nieuw opgerichte Europese Commissie. In deze tien jaar heerst hij over Europa en kan hij zijn plannen verder tot uitvoering brengen met de hulp van duizenden hulptroepen en alles ten dienste van het bedrijfskartel.

Person_Ophuels_CarlFriedrichDe Patent Expert van het Kartel Carl Friedrich Ophuels
Natuurlijk was het niet alleen Hallstein die de plannen voor de oprichting van de EU bedacht. Hij voorzag zich van een team van legale deskundigen die hun waarde hadden bewezen gedurende de Nazi hoogtij jaren. Omdat het belangrijkste middel van het Kartel om controle over Europa te krijgen het verwerven van patenten is, dan is het geen verrassing dat Hallstein als zijn rechter hand een man koos die een expert was in patent wetgeving; C.F. Ophuels. Gedurende het Nazi bewind was hij de leidende Rechtbank deskundige in Frankfurt. In deze functie kreeg Ophuels kennis van alle patent-disputen met chemische industrieën in bezette gebieden, die uiteindelijk natuurlijk altijd leidden tot een uitspraak in het voordeel van IG Farben. Dit maakte hem een zeer gekwalificeerd man voor de verovering van Europa door het Kartel.

Ophuels was lid van de Nazi Partij, de NSDAP, van 1933 tot 1945 met als lid nummer 2 399061. Desalniettemin werd hij door Hallstein – in samenwerking met Gerhard Schiedemair, een van de leden van de notoire Schiedemair Nazi-advocaten clan – in 1949 binnen 1 jaar gepromoveerd tot ‘Doctor’ en ‘Professor’ aan de Universiteit van Frankfurt. Een jaar later, in 1950, werd Ophuels aangesteld als ‘ambassadeur’ in Brussel, en zal later een van de belangrijkste grondleggers van de EU worden.

Hoewel de militaire en politieke sleutelfiguren van het Kartel gedurende WWII verantwoordelijk zijn gehouden voor dood en vernietiging die zij hebben veroorzaakt, hun economische meesters zijn amper tot verantwoording geroepen en kunnen daardoor ongehinderd doorgaan totdat zij hun ultieme doel bereikt hebben.

Inmiddels is door hen dus een nieuwe generatie sleutelfiguren gefinancierd en daardoor tot bewindsposities in de meest belangrijke landen gebracht.

Helmut Kohl, een voormalig medewerker van BASF, werd bevorderd om uiteindelijk Duits Kanselier te worden, een positie die hij 16 jaar lang heeft weten te behouden. Gedurende die periode heeft hij miljarden aan belastinggelden uitgegeven om de constructie van de EU te financieren. Angela Merkel was zijn protegé en vervult nu deze functie. In Frankrijk werd Nicolas Sarkozy tot zijn machtspositie gepromoveerd. Deze twee sleutelfiguren hebben nauw samengewerkt om de andere Europese staatshoofden te bewegen het Verdrag van Lissabon te tekenen.

Geschiedenis leert ons dat er aan twee voorwaarden voldaan dient te zijn om een poging te kunnen ondernemen om de wereld te veroveren:

1) De oprichting van een dictatuur in het gebied van waaruit de verovering gelanceerd zal worden. Het Lissabon Verdrag biedt hiervoor een legale basis.

2) Een systematische planning van militaire acties, inclusief een nieuwe wereldoorlog.

De vorming van een Europees leger, in combinatie met openlijke dreigingen door sleutelfiguren van de Kartel tot het gebruik van kernwapens, is een onmiskenbare stap in deze richting.

Daarom, de historische parallel tussen – het grijpen van de macht door het Olie en Farmaceutische Kartel door middel van de EU, is de – machtsovername in Duitsland door deze zelfde groep driekwart eeuw geleden.

Het jaar 1933 is een parallel jaar met 2009, toen dit Kartel het Lissabon Verdrag er wist door te drukken.

Het jaar 1934 is een parallel jaar met 2010, wanneer de dictatuur zijn ware gezicht laat zien door de meest belangrijke sectoren in de Gemeenschap onder haar absolute gezag te brengen.

Het zwaar door Sarkozy ondersteunde plan voor een centraal gereguleerde Europese economie is slechts een begin.

In het licht van deze feiten moeten de inwoners van Europa en de rest van de wereld actie nemen. Het succes van deze acties zal afhangen van:

De juiste politieke analyses. Reden waarom dit boek is geschreven
Effectieve ontleding van deze informatie voor alle mensen in de wereld.
Het organiseren van een beweging bestaande uit mensen toegewijd om de democratie en vrede in Europa en de rest van de wereld te beschermen.
Voor degenen onder u die misschien het argument hebben dat de huidige hedendaagse situatie niet vergeleken kan worden met de verschrikkingen van het verleden, het volgende:

De huidige minister van Defensie in Duitsland, Karl-Theodor zu Guttenberg, is vanaf zijn 14e jaar opgevoed door zijn stiefvader, die de zoon was van Joachim von Ribbentrop. Von Ribbentrop was Hitler’s minister van buitenlandse zaken van 1933 tot 1945 en coördineerde de militaire macht gedurende WWII. In 1947 werd hij hiervoor in de Neurenberg processen ter dood veroordeeld. Natuurlijk kan men aanvoeren dat enkel een familie relatie niet vanzelfsprekend leidt tot bepaalde politieke strategieën. In dit geval echter, spreken de feiten voor zichzelf. Minister van Defensie Guttenberg is een fervent voorstander van een militarisering van Europa en de oprichting van een Europees leger. Onder druk om af te treden nadat hij publiekelijk de moord op onschuldige burgers in Afghanistan door Duitse troepen verdedigde, reageerde Guttenberg tijdens een Duitse TV uitzending: “Ik zal zeer zeker niet aftreden, al raast er een storm. Dat is hoe ik ben opgevoed – en dat is wie ik ben”. Dit laat duidelijk zien dat de donkere schaduw van de Von Ribbentrop traditie de wereld wederom bedreigen.

De laatste twee wereldoorlogen zijn gestart door het Kartel tijdens het ochtendgloren van een nieuw nucleair tijdperk. De situatie van vandaag is fundamenteel anders. Het arsenaal van kernwapens in Frankrijk en Engeland, gecombineerd met de politieke macht in Brussel, geeft het Kartel direct toegang tot deze wapens.

Bron: http://www.vrijspreker.nl/

Benieuwd wat de euro-lovers en vetbetaalde euro-internet trolletjes nu te vertellen hebben.....
Is gewoon typische conspirationistische nonsens. Kritiek tegen de EU kan ook op een intelligente manier geuit worden zonder zottepraat te verkopen.
julian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 17:02   #7
Calvinist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 april 2013
Locatie: Conservatief Nederland
Berichten: 821
Standaard

Helemaal niet. Een Verenigd Europa kwam vaak terug in de nazi-publicaties. En wie heeft er vandaag de dag het meeste belang bij Europa? Ja, Duitsland.
Calvinist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 18:02   #8
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

@ Calvinist

Ook Napoleon - c.q. Talleyrand werkte al aan een wetgeving (die inderdaad nog in vele landen vrijwel ongeschonden actief is) om een voor ieder gelijke wet in heel Europa, althans het door Napoleon gecontroleerde geheel, te vestigen.
Hitler's wetten, opgemaakt en geïntroduceerd in en tijdens WWII zijn ook heden ten dage nog in volle kracht van gewijsde.

Het is absoluut denkbaar dat de basis voor de EU al tijdens WWII tussen FRankrijk en Duitsland tot stand is gekomen. De Franse regering collaboreerde met de Duitsers en in die positie is na WWII weinig veranderd.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2014, 20:19   #9
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.762
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist Bekijk bericht
Helemaal niet. Een Verenigd Europa kwam vaak terug in de nazi-publicaties. En wie heeft er vandaag de dag het meeste belang bij Europa? Ja, Duitsland.
We vonden het zelfs terug bij Karel de Grote en bij Juul Cesar

Moest Alexander de Grote geweten hebben dat het bestond, dan was em ook Europa gaan veroveren. Ik heb zelfs een donkerbruin vermoeden dat Erik de Viking erover droomde
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2014, 05:45   #10
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
@ Calvinist

Ook Napoleon - c.q. Talleyrand werkte al aan een wetgeving (die inderdaad nog in vele landen vrijwel ongeschonden actief is) om een voor ieder gelijke wet in heel Europa, althans het door Napoleon gecontroleerde geheel, te vestigen.
Hitler's wetten, opgemaakt en geïntroduceerd in en tijdens WWII zijn ook heden ten dage nog in volle kracht van gewijsde.

Het is absoluut denkbaar dat de basis voor de EU al tijdens WWII tussen FRankrijk en Duitsland tot stand is gekomen. De Franse regering collaboreerde met de Duitsers en in die positie is na WWII weinig veranderd.


Verenigd Europa en nog wat meer reeds sinds 1948 in de Duitse grondwet verankerd...


In artikel 24 van de Duitse grondwet staat letterlijk dat de Duitse Bondsregering 'soevereiniteit aan grensoverschrijdende instellingen' mag overdragen, als dit bijdraagt aan een 'vreedzame orde in Europa en tussen de volken van de wereld'. Om geschillen tussen landen op te lossen zou Duitsland toetreden tot een 'algemene, alomvattende, verplichte internationale scheidsrechterlijke instantie'.





Zur Regelung zwischenstaatlicher Streitigkeiten wird der Bund Vereinbarungen über eine allgemeine, umfassende, obligatorische, internationale Schiedsgerichtsbarkeit beitreten.

Allen Beteiligten bei den Beratungen war klar, dass dieser Artikel zur Vorbereitung einer Weltregierung dient. Prof. Frank Schorkopf von Institut für Völkerrecht und Europarecht der Universität Göttingen schreibt zu den Beratungen zum Grundgesetz: „Dabei waren sich die Beteiligten einig, dass der Weg zu einer Weltregierung über ein geeintes Europa werde erfolgen müssen.“

Wir müssen uns allerdings nicht auf die Einschätzung des Professors verlassen. Inzwischen wurden auch die Protokolle des Parlamentarischen Rates, der das Grundgesetz formulierte, veröffentlicht. In der Diskussion um die Formulierungen „kollektive Sicherheit“ und „dauerhafte Ordnung in Europa“ in Absatz 2 von Artikel 24 sagt Dr. Carlo Schmid (SPD) am 10. November 1948 zum späteren Bundespräsidenten Theodor Heuss (FDP): „Die Weltstaatbemühungen in allen Ehren! Die Idee ist des Schweißes der Edlen wert. Man sollte aufhören, bei diesen Dingen immerzu von Utopien zu sprechen, wie man es gern tut, um es sich leicht zu machen. Aber ich glaube nicht, dass wir zur Weltregierung kommen werden, ohne vorher durch Europa gegangen zu sein.“

Der Vorsitzende des Parlamentarischen Rates, Hermann von Mangoldt (CDU) antwortet: „Wenn man den Einwand hat: Ihr habt hier die Einwilligung in Beschränkungen der eigenen Hoheitsrechte nur für die europäische Ordnung vorgesehen (in Absatz 2; Anm. OJ), so lässt darüber hinaus der Absatz 1 alle Möglichkeit in weltweitem Sinn offen.“

Das heißt, 1948 wurde nicht nur die Europäische Union, sondern bereits eine Weltregierung geplant und als Möglichkeit im Grundgesetz verankert! Und jeder, der behauptet, es werde eine Weltregierung angestrebt, wird mehr als 70 Jahre später als Verschwörungstheoretiker bezeichnet!
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...-tempelritter/
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2014, 11:32   #11
warpozio
Burger
 
Geregistreerd: 12 juni 2008
Berichten: 186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Over Walter Hallstein is voldoende te vinden. ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Hallstein
Hallstein was a member of several nominally Nazi professional organizations,[i][j][11] but, critically, he was not a member of the Nazi Party or the SA.[1] He is reputed to have rejected Nazi ideology[12][9] and kept his distance from the Nazis.[4] When there was opposition from Nazi officials to his proposed appointment, in 1941, as professor of law at the University of Frankfurt, but his candidacy was pushed through by the academics, and he soon advanced to become dean of the faculty.[13]
warpozio is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2014, 16:21   #12
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dat is wat wikipedia zegt maar als ik naar zijn curriculum kijk denk ik daar anders over.
Zou ik dat vermoeden bevestigd willen zien dan moet ik naar Duitse bibliotheken - en die liggen niet in mijn buurt.

Ik vind het ook verder niet belangrijk, ik ben er zeker van dat de EU al ten tijde van Hitler in de maak was.
Als je de landen neemt die ten tijde van de moffen met de Nazi's collaboreerden heb je zowat de hele EU bij elkaar. Dus zo verwonderlijk is het verhaal van Calvinist dan ook niet.
Het is natuurlijk een verhaal en achtergrond die de Eurofielen niet graag zien. Maar in Nederland (en elders zal dat niet anders zijn) weten de meesten al niet meer waar het in WWII precies om draaide, zeker de jonge middelbaar onderwijs generatie.

Vandaar ook de geringen aanvankelijke tegenstand - niemand wist feitelijk dat het de Hitleriaanse plannen waren die uitgevoerd werden.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 02:31   #13
Bad Tölz
Provinciaal Statenlid
 
Bad Tölz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2013
Berichten: 738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Ach, de befaamde dr. Rath, die met vitaminekuren HIV-patienten in Zuid Afrika ‘geneest’ (http://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath).
Dat zegt eigenlijk al genoeg. Jammer. Gefundeerde kritiek op de EU is zeker welkom.
Bad Tölz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 12:50   #14
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Dat is wat wikipedia zegt maar als ik naar zijn curriculum kijk denk ik daar anders over.
Zou ik dat vermoeden bevestigd willen zien dan moet ik naar Duitse bibliotheken - en die liggen niet in mijn buurt.

Ik vind het ook verder niet belangrijk, ik ben er zeker van dat de EU al ten tijde van Hitler in de maak was.
Als je de landen neemt die ten tijde van de moffen met de Nazi's collaboreerden heb je zowat de hele EU bij elkaar. Dus zo verwonderlijk is het verhaal van Calvinist dan ook niet.
Het is natuurlijk een verhaal en achtergrond die de Eurofielen niet graag zien. Maar in Nederland (en elders zal dat niet anders zijn) weten de meesten al niet meer waar het in WWII precies om draaide, zeker de jonge middelbaar onderwijs generatie.

Vandaar ook de geringen aanvankelijke tegenstand - niemand wist feitelijk dat het de Hitleriaanse plannen waren die uitgevoerd werden.
Weet u wel waar WO-II om ging?

Het nazisme is vooraleerst discriminatoir. Er zijn Übermenschen (Duitsers) en Untermenschen (Joden, gehandicapten, o.a.). Het is de taak van de Übermensch om de Untermensch uit te roeien.

Dat de Übermensch het recht bezit om andere volkeren te onderwerpen spreekt vanzelf. Daarom ontstond WO-II.

Maar onderwerping is precies het tegenovergestelde van vrijwillige samenwerking op basis van wederzijdse interesses.

Laatst gewijzigd door Sjaax : 22 januari 2014 om 12:51.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 13:03   #15
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dat was pure propaganda van sommige Nazi's, is een bijkomstig element en staat verder buiten de hele complexe materie. Ik snap ook niet dat je een klein element uitlicht en die onder een vergrootglas gaat leggen. Wat je nu doet is de zaak op een zijspoor zetten.

Wat hier ondermeer ter discussie staat is het ontstaan van de EU. Op die manier kunnen we nagaan wat de maffia in Brussel verder in het verschiet heeft.

Hetgeen de Nazi's uitgevroten hebben ten tijde van WWII hoeft hier niet nogmaals de revue te passeren.

Maar een opmerking die Ja_an in een eerdere post maakt is hier wel terdege interessant: Merkel zou Sarkozy's plannen ten aanzien van een economische regereing alreeds afgeschoten hebben.

M.a.w. de beslissende factor is hoe Duitsland bepaalde zaken wenst te zien.
Een opmerking die derhalve terdege bevestigd Calvinist de plank niet zover misslaat. We zullen Monnet eens tegen het licht houden, die naam heb ik nog nooit horen noemen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 22 januari 2014 om 13:08.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 13:19   #16
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Dat was pure propaganda van sommige Nazi's, is een bijkomstig element en staat verder buiten de hele complexe materie. Ik snap ook niet dat je een klein element uitlicht en die onder een vergrootglas gaat leggen. Wat je nu doet is de zaak op een zijspoor zetten.

Wat hier ondermeer ter discussie staat is het ontstaan van de EU. Op die manier kunnen we nagaan wat de maffia in Brussel verder in het verschiet heeft.

Hetgeen de Nazi's uitgevroten hebben ten tijde van WWII hoeft hier niet nogmaals de revue te passeren.

Maar een opmerking die Ja_an in een eerdere post maakt is hier wel terdege interessant: Merkel zou Sarkozy's plannen ten aanzien van een economische regereing alreeds afgeschoten hebben.

M.a.w. de beslissende factor is hoe Duitsland bepaalde zaken wenst te zien.
Een opmerking die derhalve terdege bevestigd Calvinist de plank niet zover misslaat. We zullen Monnet eens tegen het licht houden, die naam heb ik nog nooit horen noemen.
2!
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 13:22   #17
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Het was eerder Robert Schumann die de eerste baksteen legde voor de huidige EU, Monnet was hem daarbij behuilpzaam, dat dus wel.

Wat wel frappeert is dat Jean Monnet een alliantie probeerde te bewerkstelligen tussen Engeland en Frankrijk, Winston Churchill was voor het plan Monnet, welke echter mislukte doordat de regering Pétain aantrad (die collaboreerde met Duitsland).

Een economische unie volgens de lijnen in het plan Schumann was het feitelijke doel, daarvan wijkt men nu af en gaat Brussel verder met het politieke element. Echter gebeurt dit zonder enige zeggenschap van de burgers van de afzonderlijke lidstaten.
Het is derhalve mijn persoonlijke opvatting dat de Duitse plannen die alreeds zijn gegrondvest thans worden gematerialiseerd. Vandaar dat eerst de munt moest komen om de landen min of meer te dwingen zich politiek met Brussel te verenigen.

Dat hebben de staatshoofden van de afzonderlijke lidstaten nauwelijks beseft - en die het beseften kon het niet schelen, zij kregen immers een sterke munteenheid. En daarvan, zo men nu weet, is met grote getale geprofiteerd.

Nu begin ik ook beter de intenties van de landen te begrijpen die zich niet aan de Euro hebben geconfirmeerd. Zij kunnen zonder grote schadelijke gevolgen eventueel uittreden.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 22 januari 2014 om 13:23.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 19:31   #18
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Dat was pure propaganda van sommige Nazi's, is een bijkomstig element en staat verder buiten de hele complexe materie. Ik snap ook niet dat je een klein element uitlicht en die onder een vergrootglas gaat leggen. Wat je nu doet is de zaak op een zijspoor zetten.

Wat hier ondermeer ter discussie staat is het ontstaan van de EU. Op die manier kunnen we nagaan wat de maffia in Brussel verder in het verschiet heeft.

Hetgeen de Nazi's uitgevroten hebben ten tijde van WWII hoeft hier niet nogmaals de revue te passeren.

Maar een opmerking die Ja_an in een eerdere post maakt is hier wel terdege interessant: Merkel zou Sarkozy's plannen ten aanzien van een economische regereing alreeds afgeschoten hebben.

M.a.w. de beslissende factor is hoe Duitsland bepaalde zaken wenst te zien.
Een opmerking die derhalve terdege bevestigd Calvinist de plank niet zover misslaat. We zullen Monnet eens tegen het licht houden, die naam heb ik nog nooit horen noemen.
Zonder iets te weten over Monnet is deze discussie waardeloos. Calvinist stelt het voor alsof Hallstein de drijvende kracht was, quod non.

Uw verhaal i.v.m. de euro houdt ook geen steek. Want de euro is opgedrongen aan de Duitser door Frankrijk (Mitterand) in ruil voor het akkoord van Frankrijk m.b.t. de eenmaking van Duitsland (cf. Verdrag inzake final settlement on Germany; VS, VK, Frankrijk, USSR). Het is niet iets dat de Duitsers zelf wilden.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 20:15   #19
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dus toch de oude Napoleon doctrine?
Maar dat bericht over de euro in ruil voor goedkeuring eenwording heb ik meer gehoord. Was dat inmiddels al weer vergeten.
Ik vermag het dan toch bizar te vinden dat Duitsland zich iets heeft laten opdringen dat het niet wilde. Vandaar wellicht de berichten als zou Duitsland de eigen mark weer terug willen brengen als 2e munt.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2014, 20:36   #20
Ja_an
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Dus toch de oude Napoleon doctrine?
Waarom zoekt u het zo ver? Kickt u op complottheorieën?

Misschien heeft het gewoon te maken met het volgende: Na de tweede wereldoorlog zoeken de Fransen een manier om te verhinderen dat Duitsland hen nog eens aanvalt. Hiertoe stellen ze voor om Kolen en Staal (toentertijd de ruggengraat van een oorlogsindustrie) onder internationaal beheer te plaatsen. De Duitsers gingen hier op in om zo snel mogelijk terug 'genormaliseerd' te worden.

Andere staten in Europa zagen wel iets in dit idee en sloten zich ook aan. De samenwerking was positief en men besloot om het ambitieuzer aan te pakken en de samenwerking niet te beperken tot kolen en staal. Door economisch te integreren doen ze hun welvaart stijgen.

In heel dit proces worden ze gesteund door de VS die uiteraard graag een sterk (maar betrouwbaar) Duitsland zien tegen de soviets.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Maar dat bericht over de euro in ruil voor goedkeuring eenwording heb ik meer gehoord. Was dat inmiddels al weer vergeten.
Ik vermag het dan toch bizar te vinden dat Duitsland zich iets heeft laten opdringen dat het niet wilde. Vandaar wellicht de berichten als zou Duitsland de eigen mark weer terug willen brengen als 2e munt.
Jah, 'opdringen'. De Fransen en zeker het VK zagen een eengemaakt Duitsland ook niet zitten, want dat haalde heel de geopolitieke balans in West-Europa onderuit.

Ze hebben dat ook 'opgedrongen' gekregen door Kohl en in ruil kregen ze de euro.

Laatst gewijzigd door Ja_an : 22 januari 2014 om 20:38.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be