CD&V: De concurrentiekracht verhogen, wat een joke.

JurgenD · 3 februari 2014, 11:47

Het toverwoord voor de komende decenia zal zijn: WERK.

Geen werk, geen voldoende inkomen, geen voldoende koopkracht en onvoldoende sociale bijdrages. Toch in het HUIDIG sociaal economisch model, waarvan ik pleit dat het moet omvormen naar een veredeld (verbeterd) communisme naar Christelijke normen. Velen vergeten dat voor Marx de communisten, Christenen waren en als Jezus hier zou rondlopen was het zeker en vast een sos of een communist, zou hij de huichelende CD&V -ers uitmaken voor farizeen.

De arbeidsmarkt is ziek. De rechtse partijen menen dat er totaal niks aan de hand is met de arbeidsmarkt, denken dat er werk in overvloed is omdat ze nooit met één been in de realiteit van de wereld staan maar op de eerste rij om uit de kas te graaien.

De CD&V is wat realistischer maar de laatste decenia zijn ze ook naar de rechtse kant aan het opschuiven. Dat getuigde alvast ook het debat in de 7de dag tussen de kandidaten voor de Europese verkiezingen.

Ik heb al duizend keer de redenen gepost van het verminderen van de arbeidsplaatsen. Door de automatisering en het verschuiven van de bedrijven naar landen met heel lage normen, waarden én lonen. Regeringen zijn machteloos door hun bergen schulden en het enige dat ze doen is de schuld afbouwen en niks voor de mensen.

De rechtse partijen en zelfs de CD&V denken dat ze als land nog kunnen concureren met landen die lonen hebben tegen een derde van onze lonen. EEN DERDE.

Feiten zijn dat een heel pak jongeren zonder werk zitten, dat ze een uitkering krijgen dat niet voldoende is om rond te komen. Dat ze amper kunnen solliciteren met dat geld. Dat door de wet Di Rupo, de schoolverlaters slechts 36 maanden wachtuitkering krijgen en dan gedumpd worden op het OCMW. Vele OCMW spelen nu al voor RVA en VDAB en durven zelfs mensen te schorsen van het leefloon voor welke reden dan ook. U leest het goed. Het leefloon is niet gegarandeerd in Belgie. En het duurt maanden, soms jaren voordat de rechtbanken er uitspraken over doen.

Dat ze maand op maand in de grond gestampd worden door de RVA, de VDAB en rechtse partijen zoals de N-Va die alleen maar denken dat je mensen kunt activeren door te sanctioneren, door ze verder hun zelfbeeld te vernietigen.

Doordat het leefloon niet gegarandeerd is en ook schorsingen zijn voorzien in de OCMW wetgeving hebben de jongeren dus absoluut geen bestaanszekerheid meer. Ze worden bevroren in hun situatie en ze worden op de kap gezeten door de rechtse partijen, de oudjes die geen wereldbesef hebben.

De concurrentiekracht verhogen. Maar ieder land doet het en op lange termijn komt er dus opnieuw een status quo. Dat is niet de oplossing voor het sociaal econiomisch probleem.

De oplossing zit in de herverdeling van de welvaart, het stoppen van een pervert kapitalistisch systeem waar 85 van de rijksten evenveel of meer bezitten dan 3.5 MILJARD van de andere mensen op aarde.

Waar banken, als ze gered worden met geld van de burger (wat de regering doet geloven, want de LEENHEER VAN DE STAAT ZIJN DE BANKEN) toch blijven verder de economie corumperen. Ze staan amper leningen toe aan de burger, de ondernemer en keren zichzelf woekerwinsten uit. Dit terwijl ze decenia lang door fractioneel te bankieren, ongedekte garanties hebben omgezet in geld.

De regering moet besparen omdat er schulden zijn. Eigenlijk moet ieder land besparen omdat ieder land in de schulden zit.

Zouden de regeringen moed hebben zouden ze wetten maken om de schulden kwijt te schelden aan elkaar. Zodat het niet verder de economie belast. Wetten maken op herverdeling. Wet is macht.

Het is waanzin om de concurrentie en de productie van een land nog verder te verhogen als er nu reeds grote vervuiling is en overproductie. Er is overproductie ! Er is overvloed aan diensten en goederen. Kijkt U maar in uw eigen woonst wat er allemaal staat !

Ik stel dat het sociaal economisch systeem faalt, zeker in Europa. Dat men door wetten een bescherming doorvoert van de invoer van producten en diensten uit de BRIC landen. Dat men het voordeel ontneemt van bedrijven om te verhuizen buiten Europa, niet door het verlagen van de loonkost, maar door het opleggen van belastingen en taksen op de invoer van de producten en diensten.

Een Chinees moet hier ook niet komen werken voor 100 euro per maand. Waarom laat men dan wel toe dat goederen en diensten uit die landen hier zomaar vrij worden verkocht terwijl men weet dat ze arbeidsplaatsen hebben gekost in Europa ?

Het volk kijkt naar de regering, maar als de mensen in de regering nog altijd denken dat er nog altijd groei mogelijk is terwijl de wereld zwemt in het afval, de natuur verder kapot gaat, de armoede stijgt door werkloosheid, de concurrentie niet meer haalbaar is met ongelijke normen en waarden.... Dat ze denken dat ze kunnen concurreren met miljoenen Indiers en Chinezen...

Wat een bende dromers en mooipraters. Incompetente leiders zonder korrekte visie.

Vette Pois(s)on · 3 februari 2014, 12:12

Het worden harde tijden.

Maar eindelijk ook voor het werkschuw links tuig.

subocaj · 3 februari 2014, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het worden harde tijden.

Maar eindelijk ook voor het werkschuw links tuig.

Nogmaals ik ken meer rechts werkschuw tuig dan linksen en ze vinden zelfs dat ze met 650.000 € niet genoeg verdienen.
Begin eens een ander liedje te zingen.
De maatschappij word leeggezogen door de top, niet door de basis.

Sonny Crockett · 3 februari 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het toverwoord voor de komende decenia zal zijn: WERK.

Geen werk, geen voldoende inkomen, geen voldoende koopkracht en onvoldoende sociale bijdrages. Toch in het HUIDIG sociaal economisch model, waarvan ik pleit dat het moet omvormen naar een veredeld (verbeterd) communisme naar Christelijke normen. Velen vergeten dat voor Marx de communisten, Christenen waren en als Jezus hier zou rondlopen was het zeker en vast een sos of een communist, zou hij de huichelende CD&V -ers uitmaken voor farizeen.

De arbeidsmarkt is ziek. De rechtse partijen menen dat er totaal niks aan de hand is met de arbeidsmarkt, denken dat er werk in overvloed is omdat ze nooit met één been in de realiteit van de wereld staan maar op de eerste rij om uit de kas te graaien.

De CD&V is wat realistischer maar de laatste decenia zijn ze ook naar de rechtse kant aan het opschuiven. Dat getuigde alvast ook het debat in de 7de dag tussen de kandidaten voor de Europese verkiezingen.

Ik heb al duizend keer de redenen gepost van het verminderen van de arbeidsplaatsen. Door de automatisering en het verschuiven van de bedrijven naar landen met heel lage normen, waarden én lonen. Regeringen zijn machteloos door hun bergen schulden en het enige dat ze doen is de schuld afbouwen en niks voor de mensen.

De rechtse partijen en zelfs de CD&V denken dat ze als land nog kunnen concureren met landen die lonen hebben tegen een derde van onze lonen. EEN DERDE.

Feiten zijn dat een heel pak jongeren zonder werk zitten, dat ze een uitkering krijgen dat niet voldoende is om rond te komen. Dat ze amper kunnen solliciteren met dat geld. Dat door de wet Di Rupo, de schoolverlaters slechts 36 maanden wachtuitkering krijgen en dan gedumpd worden op het OCMW. Vele OCMW spelen nu al voor RVA en VDAB en durven zelfs mensen te schorsen van het leefloon voor welke reden dan ook. U leest het goed. Het leefloon is niet gegarandeerd in Belgie. En het duurt maanden, soms jaren voordat de rechtbanken er uitspraken over doen.

Dat ze maand op maand in de grond gestampd worden door de RVA, de VDAB en rechtse partijen zoals de N-Va die alleen maar denken dat je mensen kunt activeren door te sanctioneren, door ze verder hun zelfbeeld te vernietigen.

Doordat het leefloon niet gegarandeerd is en ook schorsingen zijn voorzien in de OCMW wetgeving hebben de jongeren dus absoluut geen bestaanszekerheid meer. Ze worden bevroren in hun situatie en ze worden op de kap gezeten door de rechtse partijen, de oudjes die geen wereldbesef hebben.

De concurrentiekracht verhogen. Maar ieder land doet het en op lange termijn komt er dus opnieuw een status quo. Dat is niet de oplossing voor het sociaal econiomisch probleem.

De oplossing zit in de herverdeling van de welvaart, het stoppen van een pervert kapitalistisch systeem waar 85 van de rijksten evenveel of meer bezitten dan 3.5 MILJARD van de andere mensen op aarde.

Waar banken, als ze gered worden met geld van de burger (wat de regering doet geloven, want de LEENHEER VAN DE STAAT ZIJN DE BANKEN) toch blijven verder de economie corumperen. Ze staan amper leningen toe aan de burger, de ondernemer en keren zichzelf woekerwinsten uit. Dit terwijl ze decenia lang door fractioneel te bankieren, ongedekte garanties hebben omgezet in geld.

De regering moet besparen omdat er schulden zijn. Eigenlijk moet ieder land besparen omdat ieder land in de schulden zit.

Zouden de regeringen moed hebben zouden ze wetten maken om de schulden kwijt te schelden aan elkaar. Zodat het niet verder de economie belast. Wetten maken op herverdeling. Wet is macht.

Het is waanzin om de concurrentie en de productie van een land nog verder te verhogen als er nu reeds grote vervuiling is en overproductie. Er is overproductie ! Er is overvloed aan diensten en goederen. Kijkt U maar in uw eigen woonst wat er allemaal staat !

Ik stel dat het sociaal economisch systeem faalt, zeker in Europa. Dat men door wetten een bescherming doorvoert van de invoer van producten en diensten uit de BRIC landen. Dat men het voordeel ontneemt van bedrijven om te verhuizen buiten Europa, niet door het verlagen van de loonkost, maar door het opleggen van belastingen en taksen op de invoer van de producten en diensten.

Een Chinees moet hier ook niet komen werken voor 100 euro per maand. Waarom laat men dan wel toe dat goederen en diensten uit die landen hier zomaar vrij worden verkocht terwijl men weet dat ze arbeidsplaatsen hebben gekost in Europa ?

Het volk kijkt naar de regering, maar als de mensen in de regering nog altijd denken dat er nog altijd groei mogelijk is terwijl de wereld zwemt in het afval, de natuur verder kapot gaat, de armoede stijgt door werkloosheid, de concurrentie niet meer haalbaar is met ongelijke normen en waarden.... Dat ze denken dat ze kunnen concurreren met miljoenen Indiers en Chinezen...

Wat een bende dromers en mooipraters. Incompetente leiders zonder korrekte visie.

www.vdab.be

JurgenD · 3 februari 2014, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het worden harde tijden.

Maar eindelijk ook voor het werkschuw links tuig.

Dat werkschuw, links tuig heeft al lang door dat er geen voldoende jobs aanwezig zijn en dat de VDAB de mensen bedriegt met verouderde jobs en tienvoudige duplicaten van jobs in hun databanken, mooi jarenlang gedirigeerd door N-VA Minister Muyters.

Van die jobs die er nog overblijven kun je dan nog niet alle werklozen aan de bak helpen.

Antwoord daar maar eens op, madame.

JurgenD · 3 februari 2014, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

www.vdab.be

Iedere werkloze weet de weg wel naar de VDAB via het internet.

De vraag is, of het wel de moeite waard is om naar een site te gaan
dat de mensen bedriegt met valse aanbiedingen.

JurgenD · 3 februari 2014, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nogmaals ik ken meer rechts werkschuw tuig dan linksen en ze vinden zelfs dat ze met 650.000 € niet genoeg verdienen.
Begin eens een ander liedje te zingen.
De maatschappij word leeggezogen door de top, niet door de basis.

De rechtsen zijn ook werkschuw.

Het gros zit pakken geld te verdienen in landen waar lage sociale normen zijn.

Dan zit nog een hoop te speculeren op de beurs.

Beursspeculanten zijn ook marginalen van de maatschappij, ze leven aan de andere zijde van de marginaliteit en werken evenmin. Gokken noem ik niet werken.

De maatschappij wordt inderdaad leeggezogen. De middenstand gaat er onderuit en het gros van de polici kan van geen hout, meer pijlen maken dus vullen ze hun zakken en doen niks voor de bevolking.

De bollenwinkel wordt leeggeroofd. En dat wordt mooi verborgen met mooie praat.

Sonny Crockett · 3 februari 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Iedere werkloze weet de weg wel naar de VDAB via het internet.

De vraag is, of het wel de moeite waard is om naar een site te gaan
dat de mensen bedriegt met valse aanbiedingen.

Vraag is, of mensen nog wel enige voeling hebben met de realiteit ...

De verwachtingen mogen niet te hoog zijn. Niet elk job resulteert in het verwerven van een firmawagen, GSM, laptop, Ipad, ... € 3 000 in de maand.

Ik denk dat vooral 'daar' (foutieve verwachtingen) het probleem ligt.

Mensen willen tegenwoordig 'krijgen'. 'Verdienen', dat kennen ze niet.

JurgenD · 3 februari 2014, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Vraag is, of mensen nog wel enige voeling hebben met de realiteit ...

De verwachtingen mogen niet te hoog zijn. Niet elk job resulteert in het verwerven van een firmawagen, GSM, laptop, Ipad, ... € 3 000 in de maand.

Ik dant dat vooral 'daar' (foutieve verwachtingen) het probleem ligt.

Mensen willen tegenwoordig 'krijgen'. 'Verdienen', dat kennen ze niet.

Backpedaling ?

Bij deze bewijs ik toch maar eens dat het enige argument dat de N-VA naar voorbrengt is het diaboliseren, het smijten met verwijten, onzin uitkramen.

Waardeoordelen of iemand een job verdient of niet. Jullie hebben heel discriminerende uitspraken in uw verdediging. Sommigen zijn meer gelijk dan anderen neem ik aan ?

Ik ken een pak mensen die met een loon van 2000 euro al te tevreden zouden zijn als ze maar werk hebben.

U maakt veronderstellingen die totaal verkeerd zijn en in strijd met de feiten.

JurgenD · 3 februari 2014, 12:57

Een feit is een feit.

Europa kan niet concureren met China en India als het op vlak van productiecapaciteit komt en als het op vlak van loonkost komt.

Het gevaar ligt niet in de buurlanden, het gevaar ligt in de BRIC landen.

En niemand kan ontkennen dat er overproductie is. Dus overproductie betekent harde concurrentie
met minder verkoop, grote verliezers, failissementen, besparingen, ontslagen, minder jobs enz.

En wees maar zeker als Belgie het gat in de markt vindt, dat de buurlanden evenzeer op de kar zullen springen als een klein reddingsbootje van de Titanic dat overvol is en dreigt te zinken door teveel mensen op de boot.

De korte termijn visie om het land te splitsen en achteruit te duwen terwijl nu nood is aan martkbescherming en een nieuwe sociale hervorming, is voor problemen vragen op lange termijn doordat de grote groep mensen die in de armoede zullen komen het daar niet bij zullen laten.

Ik noem dan ook de N-VA inderdaad een heel gevaarlijke partij die de stabiliteit van het land op sluikse wijze in gevaar brengt.

brother paul · 3 februari 2014, 13:07

jurgen

stel dat je morgen ipv uw netto loon van 1300 euro, uw brutoloon van 2000 euro krijgt. Dus je verdient 40% meer. Enje belast arbeid gewoon met 30% SZ

Tegelijkertijd belast je alle producten met 50% BTW, en veronderstel nu voor de eenvoud dat je die producten niet buiten BE kunt kopen.

Wat is het verschil denk je van belasting op consumptie versus belasting op inkomsten?
In feite maakt dat netto 0.0 euro verschil in inkomsten en die belasting op consumptie, levert identiek dezelfde inkomsten voor de overheid; Iedereen heeft goederen nodig om te leven, dus iedereen zal vlijtig verder consumeren en zo zijn belastingen betalen.
Maar het grote verschil zit hem hier: nu komen de sociale lasten bovenop de arbeidskostprijs, wat al sje de sociale lasten als een BTW invoert op de produkten... Dus dat je de sociale zekerheid financiert met inkomsten uit goederen. Dan kom je tot een model dat alle import ook meebetaalt aan met de overheid. Dus dat wil zeggen dat de vervalsing van concurrentie van goederen geproduceerd in Belgie die moeten concurreren met goedkope productie een groot stuk verdwijnt. Dus dat is een plus één voor de lokale productie
Wat je ook bekomt met een verrekenen als bTW is dat de productie voor het buitenland ook niet meer overbelast wordt, en dat de productie van goederen voor export ook goedkoper kan en terug beter kan concurreren met het buitenland in het buitenland; Dus de xport stijgt verder, de belgische economie schaalt verder op en wordt verder competitiever. Dus ook daar heb je een winwin

Dus tweede moraal van het verhaal, als we de sociale lasten verreken als een btw bij import van goederen en export van goederen, wordt de financiering van SZ niet meer ten laste van de arbeid maar komt ze ten laste van de consumptie van goederen, en dit verbetert onze concurrentiele positie. Ook daar halen we dus een win-win.

Derde verbeterpunt, stel dat we de' sociale lasten en overheidsfinanciering in het algemeen ook afwentelen ' op de verbranding van fossiele grondstoffen, en fossiele grondstoffenconsumptie in het algemeen. Dus de firma die fossiele grondstoffen gebruikt voor interne consumptie betaalt op die fossiele grondstoffen een taks bvb van 1euro per kg. Krijg je een miljarden inkomstenstroom die ruim voldoende weer ruimte geeft om de lasten op arbeid te verlagen. Ook daar zul je een corrigerende werking krijgen, het tweede ronde effect is uiteraard dat iedereen minder van die fossiele grondstoffen gaat verbruiken. En dus dat onze economie minder afhankelijk wordt van het buitenland, of de consumptie van fossiele grondstoffen blijft fundamenteel altijd onze overheid financieren, tenzij als je tijdelijk rekent dat door die daling de inkomsten van de overheid wel af ten toe onder druk zullen staan en deoverheid de tarieven gaat moeten bijsturen.

brother paul · 3 februari 2014, 13:50

laten we zeggen dat sossen meestal niet weten van welk hout pijlen gemaakt vergeleken met die superweddes die ze dan inkasseren, of dat ze dan van die job hun lifetime job willen maken. Laten we zeggen dat ze dan inderdaad de jackpot hebben;
Een evident gevolg van zo'n mensen in zo'n zetel te torpederen si dat ze absoluut geen benul hebben wat normale mensen doen om zo'n job uit te voeren. En dat ze ook geen benul hebben van management technieken of beleidsinzichten die economisch steek houden. Ze eindigen meestal met hun socialistische dada's te preken, en eindigen met af en toe hun personeel inefficienter te doen werken. Dat vinden ze uiteraard allemaal normaal want hun richting om het sociale kiesvee om te kopen vinden ze goed

Ik vraag mij af waarom we niet eens een paar burgelijke procedures starten tegen discriminerende regels van mensen die streven naar regels op basis van laag inkomen en met maximale opbrengst versus mensen die toevallig een hoger inkomen hebben maar nog altijd niet modaal zijn. Want stel je verdient zo 35000euro en dan is dat ineens teveel om ditje of datje te trekken. Dus ja

Nexer · 3 februari 2014, 14:00

Concurrentie "kracht" is op zich best goed, maar beweren dat de economie er baat bij zal hebben is als beweren dat kaal een haarkleur is. Het gaat wel over hetzelfde onderwerp, maar dan ook weer niet.

Wat bedoelt men met concurrentiekracht? Wel, concurrentie is de motor van de economie. Omdat bedrijven tegen elkaar moeten opboksen zijn ze gedwongen hun producten te verbeteren. De klant gaat geen product van bedrijf A kopen als bedrijf B hetzelfde product uitbrengt, maar beter en/of goedkoper.

Dit dwingt bedrijf A om in te zetten in vernieuwing, om uiteindelijk bedrijf B te overtroeven. Dit zorgt er op zijn beurt voor dat bedrijf B hetzelfde moet doen. Waarop bedrijf A opnieuw B zal moeten overtroeven.

Enzovoort, enzoverder...

Dat is hoe concurrentie de economie vooruit helpt.

Wat is concurrentie "kracht" dan? Dat wil zeggen meer bedrijven voor éénzelfde sector. Met andere woorden, verzadigde sectoren nog meer gaan verzadigen.

Er bestaat zoiets als de optimale concurrentiekracht. Op een bepaald punt heb je een mooie balans. Nog meer concurrenten toevoegen gaat eenmaal voorbij dat punt de economie helemaal niet helpen. Eenmaal voorbij het optimale punt ga je wegens een te groot aantal overweegbare keuzes een aantal negatieve gevolgen uitvergroten.

Aan de andere kant, als je dezelfde x-aantal bedrijven vele decenia lang de plak laat zwaaien, krijg je corruptie in de vorm van prijsafspraken en dergelijke.

Dus ja, wat doe je dan?

Nexer · 3 februari 2014, 14:00

deleted, was mijne login kwijt en na het inloggen heeft het forum dat blijkbaar nog eens gepost...

fonne · 3 februari 2014, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De rechtse partijen en zelfs de CD&V denken dat ze als land nog kunnen concureren met landen die lonen hebben tegen een derde van onze lonen. EEN DERDE.

Jurgen, je vergist je schromelijk. In België kost een werkuur in de verwerkende industrie 54USD, in de Fillippijnen is dat 2,1USD.
VIJFENTWINTIG keer minder. Wat doe jij als ondernemer hier eigenlijk nog? BTW: de vrouwkes op de Fillippijnen zijn ook niet te versmaden

kelt · 3 februari 2014, 17:46

Christendemocraten zitten al sinds mensenheugnis aan de knoppen van de "macht"...

Als de zaken economisch en politiek niet ideaal zouden zijn,dan is het mede hun fout.Het wordt een beetje ongeloofwaardig dat uitgerekend zij de "concurrentiekracht" gaan verhogen NA de verkiezingen terwijl ze in de 25 jaar VOOR de aanstaande verkiezingen de concurrentiekracht mede hebben helpen nekken.

nabat54 · 3 februari 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Christendemocraten zitten al sinds mensenheugnis aan de knoppen van de "macht"...

Als de zaken economisch en politiek niet ideaal zouden zijn,dan is het mede hun fout.Het wordt een beetje ongeloofwaardig dat uitgerekend zij de "concurrentiekracht" gaan verhogen NA de verkiezingen terwijl ze in de 25 jaar VOOR de aanstaande verkiezingen de concurrentiekracht mede hebben helpen nekken.

2

Vrijheideerst · 3 februari 2014, 20:22

Niet iedere werkloze is een profiteur, net als niet iedere werkloze WIL werken, ja ook blanken.

fonne · 3 februari 2014, 21:02