Di Rupo krijgt maar 19% steun in Vlaanderen

[Snerror]

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Die 19% is niet zó slecht volgens de neutrale krant De Morgen.

Quote:
"Dat is niet erg veel, maar, gelet op de communautaire emotionaliteit, ook geen catastrofale score voor een Franstalige in Vlaanderen."

Als je dit aan een buitenlander uitlegt gelooft die dat bijna niet.
Zijn er hier mensen die dit systeem nog willen verdedigen als democratisch? Ik heb nu wel zin in nog een rondje.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Die 19% is niet zó slecht volgens de neutrale krant De Morgen.

Quote:
"Dat is niet erg veel, maar, gelet op de communautaire emotionaliteit, ook geen catastrofale score voor een Franstalige in Vlaanderen."

Als je dit aan een buitenlander uitlegt gelooft die dat bijna niet.
Zijn er hier mensen die dit systeem nog willen verdedigen als democratisch? Ik heb nu wel zin in nog een rondje.

Als je aan een buitenlander uitlegt dat een partij in één landsgedeelte met 33 % van de stemmen, in dat landsgedeelte, denkt de absolute meerderheid te hebben in dat volledige land begrijpen ze het ook niet.

[Universalia]

Di Rupo krijgt maar 19% steun in Vlaanderen

Dat is nog veel.

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Dat valt al wel een tijdje op dacht ik.

[graaf de bethune]

Maar 19% populariteit aan Vlaamse kant en toch de grote man in Belgie en alles voor het zeggen hebben, kan enkel en alleen met medewerking van de verraders van het Vlaamse volk als daar zijn, CDV,VLD,SPA en GROEN of anders gezegd, de PS-dochterpartijen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Die 19% is niet zó slecht volgens de neutrale krant De Morgen.

Quote:
"Dat is niet erg veel, maar, gelet op de communautaire emotionaliteit, ook geen catastrofale score voor een Franstalige in Vlaanderen."

Als je dit aan een buitenlander uitlegt gelooft die dat bijna niet.
Zijn er hier mensen die dit systeem nog willen verdedigen als democratisch? Ik heb nu wel zin in nog een rondje.

Hoe tendentieus jij toch bent.
Als 19% van de Vlamingen Di Rupo als meest populaire politicus van het land beschouwen wil dit helemaal niet zeggen dat die man maar door 19% van de Vlaamse bevolking gesteund wordt.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

In Wallonië en Brussel krijgt Di Rupo 55 en 54 procent steun - Toont nog maar eens aan hoe ondemocratisch dit land is voor Vlamingen.

Die 19% is niet zó slecht volgens de neutrale krant De Morgen.

Quote:
"Dat is niet erg veel, maar, gelet op de communautaire emotionaliteit, ook geen catastrofale score voor een Franstalige in Vlaanderen."

Als je dit aan een buitenlander uitlegt gelooft die dat bijna niet.
Zijn er hier mensen die dit systeem nog willen verdedigen als democratisch? Ik heb nu wel zin in nog een rondje.

De duiding van De Morgen is weer zo typisch links. Ze zijn absolute fan van Elio, dus is 19 % - ondanks hun eeuwig riedeltje dat 70% niet voor de N-VA stemt - een "topscore".
Tja.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat is nog veel.

Dat valt al wel een tijdje op dacht ik.

Groen en socialisten samen, wat moeten ze anders zeggen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoe tendentieus jij toch bent.
Als 19% van de Vlamingen Di Rupo als meest populaire politicus van het land beschouwen wil dit helemaal niet zeggen dat die man maar door 19% van de Vlaamse bevolking gesteund wordt.

Volgens het artikel in De Morgen:

Bij Di Rupo varieert die populariteit wel fel van gewest tot gewest. In Wallonië en Brussel geniet hij als kandidaat-premier de steun van een behoorlijke stevige 55 en 54 procent van de (gepeilde) kiezers; in Vlaanderen strandt hij op 19 procent.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...resident.dhtml

Voor zover dit artikel accuraat is, gaat het niet over populariteit maar wel degelijk over steun. En geniet "onze" eerste minister dus de steun van ruim minder dan de helft van de Belgen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Volgens het artikel in De Morgen:



http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...resident.dhtml

Voor zover dit artikel accuraat is, gaat het niet over populariteit maar wel degelijk over steun. En geniet "onze" eerste minister dus de steun van ruim minder dan de helft van de Belgen.

Hindert niet. Zolang hij een meerderheid heeft bij de Walen en Francofone Brusselaars is dat genoeg. Rutten, Beke en Tobback zullen met hun gezamelijke 35% in Vlaanderen wel zorgen voor een meerderheid in het Belgisch parlement, kwestie van minister postjes te behouden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hindert niet. Zolang hij een meerderheid heeft bij de Walen en Francofone Brusselaars is dat genoeg. Rutten, Beke en Tobback zullen met hun gezamelijke 35% in Vlaanderen wel zorgen voor een meerderheid in het Belgisch parlement, kwestie van minister postjes te behouden.

en gelukkig maar !

deze situatie zal er van zelf voor zorgen dat N-VA uiteindelijk wel verplicht zal worden een staats(her)vorming te decreteren in het Vl.Parl. ipv er vruchteloos één te proberen bijeen te bedelen bij het B.Parl.

[Zeus]

Eigenlijk is die 19 procent zo slecht nog niet. Als iemand je zou vragen wat je favoriete boterhamsmeersel is, en je antwoordt confituur, betekent dat dan automatisch dat je een boterham met choco in de vuilbak zou smijten?

Sommigen vinden het zeer ondemocratisch dat iemand die 19 procent haalt in Vlaanderen premier kan zijn, maar zouden het zeer democratisch vinden dat iemand die 3-5 procent haalt bij een bevolkingsgroep van 4.8 miljoen mensen (Brussel + Wallonië, niet-stemgerechtigden inbegrepen om het simpel te houden) wél premier wordt.

[Hypochonder]

Het is totaal van de pot gerukt dat in Vlaanderen toch nog 19% Di Rupo als eerste minister wil. Dat zegt echt zeer veel over ons landsgedeelte: het zijn lamme goedzakken. Ze laten zich in het gezicht spuwen en bedanken diegene die hun bespuwd.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Eigenlijk is die 19 procent zo slecht nog niet. Als iemand je zou vragen wat je favoriete boterhamsmeersel is, en je antwoordt confituur, betekent dat dan automatisch dat je een boterham met choco in de vuilbak zou smijten?

Sommigen vinden het zeer ondemocratisch dat iemand die 19 procent haalt in Vlaanderen premier kan zijn, maar zouden het zeer democratisch vinden dat iemand die 3-5 procent haalt bij een bevolkingsgroep van 4.8 miljoen mensen (Brussel + Wallonië, niet-stemgerechtigden inbegrepen om het simpel te houden) wél premier wordt.

m.a.w. hier wordt gepleit voor 2 verschillende premiers en dus voor de volledige splitsing van België.

[Fiscoman]

Het is vrij normaal dat pol verantwoordelijken op het einde van hun termijn niet hoog scoren. Frankrijk, uk, vs, italie.

Ik zou er verder niks achter zoeken

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Het is vrij normaal dat pol verantwoordelijken op het einde van hun termijn niet hoog scoren. Frankrijk, uk, vs, italie.

Ik zou er verder niks achter zoeken

Hoort Merkel, die praktisch op haar eentje de duitse verkiezingen won, ook in dit rijtje ?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

m.a.w. hier wordt gepleit voor 2 verschillende premiers en dus voor de volledige splitsing van België.

Hoe u dat uit mijn commentaar afleidt is mij een raadsel.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoe u dat uit mijn commentaar afleidt is mij een raadsel.

Ja, dat kon ik wel vermoeden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je aan een buitenlander uitlegt dat een partij in één landsgedeelte met 33 % van de stemmen, in dat landsgedeelte, denkt de absolute meerderheid te hebben in dat volledige land begrijpen ze het ook niet.

Maar als ge hun dan uitlegt dat de meerderheid van het kleinste landsgedeelte dan samenspant met een minderheid van het grootste landsgedeelte, om de grootste partij van het grootste landsgedeelte in een soort cordon te steken, om zo onderling alle postjes te kunnen verdelen, begrijpen ze het misschien wel.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoort Merkel, die praktisch op haar eentje de duitse verkiezingen won, ook in dit rijtje ?

Gezien de beperkte impact van de crisis daar, evidenterwijze niet dus

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Eigenlijk is die 19 procent zo slecht nog niet. Als iemand je zou vragen wat je favoriete boterhamsmeersel is, en je antwoordt confituur, betekent dat dan automatisch dat je een boterham met choco in de vuilbak zou smijten?

Sommigen vinden het zeer ondemocratisch dat iemand die 19 procent haalt in Vlaanderen premier kan zijn, maar zouden het zeer democratisch vinden dat iemand die 3-5 procent haalt bij een bevolkingsgroep van 4.8 miljoen mensen (Brussel + Wallonië, niet-stemgerechtigden inbegrepen om het simpel te houden) wél premier wordt.

Moeten ze natuurlijk de vraag stellen wie di rupo niet lust. En gezien de zwartwit verhoudingen die momenteel spelen, zou dit wel eens 81% kunnen zijn. Men is nu eenmaal voor, of tegen di rupo.