Transcendentaal idealisme

[tandem]

Transcendentaal idealisme is een richting binnen de moderne kritische filosofie die zegt dat het (in de filosofie) niet om de dingen zelf gaat, maar om de manier waarop we de dingen kunnen kennen. De grondlegger van deze richting die de term ook gemunt heeft was de verlichtingsfilosoof Immanuel Kant. Hij gaat van enkele vooronderstellingen uit: als men iets kent is er een ding dat gekend wordt en de kennis van dat ding is afhankelijk van de a priori vormgeving door de rede van de mens. Kant ontdekt zo welke soorten uitspraken over de wereld gaan en welke niet. Die laatsten noemt hij metafysica, dat wil zeggen zuiver speculatief.

Kant definieert het begrip transcendentaal als volgt: "Alle kennis die zich niet zozeer met de objecten zelf bezighoudt maar met onze kennis over die objecten, noem ik transcendentaal" (Kr. zuivere Rede, B25).

Omdat het er bij hem om gaat het hoogste kenvermogen (de rede zelf) in zijn verschillende onderdelen in hun meest zuivere vorm uiteen te leggen, wordt het analytisch onderscheid tussen de fundamentele principes van het rationalisme en het empirisme strikt en zuiver doorgevoerd. Begrippen a priori bijvoorbeeld: tijd en causaliteit komen niet uit de empirie, maar maken de ervaring van dingen in de tijd en met causaliteit pas mogelijk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Transcendentaal_idealisme

Anders gezegd, jij en ik zijn waarneembaar als objecten verschijnend binnen tijd en ruimte, de waarnemer zelf ligt buiten tijd en ruimte. En als dat zo is dan zou het kunnen zijn dat jij en ik de manifestatie zijn van Het Waarnemende, dat wat we in essentie allen Zijn. Een poppenkast waarbinnen het decor verandert maar de spelers nooit, er is immers maar één speler die zich voordoet als velen, inclusief de ontkenning daarvan om het spel levendig te houden.

[Supe®Staaf]

De Wiki-beschrijving is voor mij veel duidelijker dan jouw 'verduidelijkende' herinterpretatie.
Maar toch bedankt om deze kwestie hier eens aan te kaarten.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Wiki-beschrijving is voor mij veel duidelijker dan jouw 'verduidelijkende' herinterpretatie.
Maar toch bedankt om deze kwestie hier eens aan te kaarten.

Ja, dat wat gekend kan worden kan niet de kenner daarvan zijn. Vrij logisch dat zoiets redelijk vaag zal zijn, de kenner is immers nergens te vinden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, dat wat gekend kan worden kan niet de kenner daarvan zijn.

O nee?

Vrij logisch dat zoiets redelijk vaag zal zijn,

Jaja, daar slaag je prima in.

de kenner is immers nergens te vinden.

Dat bewijs je perfect.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

O nee? Jaja, daar slaag je prima in. Dat bewijs je perfect.

Voor de goede orde, ik heb dat allemaal niet uitgevonden, misschien ben jij dat wel. Back to topic, kan jij zeggen dat je de kenner kent? Zo ja, kan je die omschrijven?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Anders gezegd, jij en ik zijn waarneembaar als objecten verschijnend binnen tijd en ruimte, de waarnemer zelf ligt buiten tijd en ruimte. En als dat zo is dan zou het kunnen zijn dat jij en ik de manifestatie zijn van Het Waarnemende, dat wat we in essentie allen Zijn. Een poppenkast waarbinnen het decor verandert maar de spelers nooit, er is immers maar één speler die zich voordoet als velen, inclusief de ontkenning daarvan om het spel levendig te houden.

Jij bent zelf die ontijdelijke waarnemer, Tandem
Jij bent zowel Jan Klaassen als de hand die er in zit.
En Katrijn ben je ook al. En nu kan jij Katrijn en Jan ruzie laten maken.
Of elkaar laten zoenen.

Geinig he?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Voor de goede orde, ik heb dat allemaal niet uitgevonden, misschien ben jij dat wel. Back to topic, kan jij zeggen dat je de kenner kent? Zo ja, kan je die omschrijven?

Je bent dus zowel het gekende als de kenner.
Een omschrijving is niet nodig.
Kijk in de spiegel en als de spiegel leeg is dan zie je hem.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Anders gezegd, jij en ik zijn waarneembaar als objecten verschijnend binnen tijd en ruimte, de waarnemer zelf ligt buiten tijd en ruimte. En als dat zo is dan zou het kunnen zijn dat jij en ik de manifestatie zijn van Het Waarnemende, dat wat we in essentie allen Zijn. Een poppenkast waarbinnen het decor verandert maar de spelers nooit, er is immers maar één speler die zich voordoet als velen, inclusief de ontkenning daarvan om het spel levendig te houden.

U verdoet uw tijd, maar kennelijk heeft u niets beter te doen.
Althans zo neem ik dit waar.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U verdoet uw tijd, maar kennelijk heeft u niets beter te doen. Althans zo neem ik dit waar.

We moeten nu eenmaal de tijd uitdoen, pas nadien zien we de zin daarvan.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Jij bent zelf die ontijdelijke waarnemer, Tandem
Jij bent zowel Jan Klaassen als de hand die er in zit.
En Katrijn ben je ook al. En nu kan jij Katrijn en Jan ruzie laten maken.
Of elkaar laten zoenen.

Geinig he?

Geinig inderdaad, maar wat doe je ondertussen in tijd en ruimte?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Je bent dus zowel het gekende als de kenner.
Een omschrijving is niet nodig. Kijk in de spiegel en als de spiegel leeg is dan zie je hem.

Ja, het EN/EN verhaal, probeer dat maar eens uit te leggen, geen kat die zoiets begrijpt.

[JeeBee]

Vroeger, in de goede oude tijd, werden mensen die voortdurend dingen proberen uit te leggen die geen kat begrijpt tegen zichzelf beschermd door ze in een gesloten instelling te plaatsen.

Desnoods in een dwangbuis.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Vroeger, in de goede oude tijd, werden mensen die voortdurend dingen proberen uit te leggen die geen kat begrijpt tegen zichzelf beschermd door ze in een gesloten instelling te plaatsen. Desnoods in een dwangbuis.

In plaats van onnozel te doen zou je beter een antwoord geven op gestelde vragen. Voel je aub niet verplicht maar doe dan ook niet steeds zo onnozel door je te mengen in dingen waar je geen bal van begrijpt, komt redelijk onnozel over.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Geinig inderdaad, maar wat doe je ondertussen in tijd en ruimte?

Bewustzijn creert iedere seconde een nieuwe seconde tijdruimte, dat is wat ik doe.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, het EN/EN verhaal, probeer dat maar eens uit te leggen, geen kat die zoiets begrijpt.

Katten hoeven alleen maar muizen te vangen. Wij mensen kunnen dit begrijpen. Ik ben jou en jij bent mij. Dus hou aub eens op met je wereldverbetering, want jouw pijn is mijn pijn.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Katten hoeven alleen maar muizen te vangen. Wij mensen kunnen dit begrijpen. Ik ben jou en jij bent mij. Dus hou aub eens op met je wereldverbetering, want jouw pijn is mijn pijn.

We zullen dan onszelf laten sterven, geen probleem Freerider.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Freerider

Bewustzijn creert iedere seconde een nieuwe seconde tijdruimte, dat is wat ik doe.

Veel succes, op die manier kunnen we voorts met al die pijn waar jij dan de ruimte voor schept. Vergeet je soms niet iets?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U verdoet uw tijd, maar kennelijk heeft u niets beter te doen.
Althans zo neem ik dit waar.

Tip: gebruik de negeerfunctie en je blijft gespaard van dat autistische gezever.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tip: gebruik de negeerfunctie en je blijft gespaard van dat autistische gezever.

Hier is de sectie voor volwassen mensen, is er nog goud genoeg?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

We zullen dan onszelf laten sterven, geen probleem Freerider.

Ik ben al gestorven, nou jij nog.