Leger wil koning niet bewaken

[Antoon]

Ik snap iets niet, het is duidelijk dat noch het leger noch de politiediensten genoeg middelen hebben om de koning, zijn familie en de paleizen te bewaken.
Bovendien hebben ze beters te doen.

Als de koning bewaking wenst, dat hij dan een privé bewakingsdienst inschakelt, op zijn kosten. Hij krijgt sowieso veel te veel geld voor zijn onnuttig en leeg jobke.

Defensie ziet het totaal niet zitten om de bewaking van koninklijke domeinen over te nemen van de federale politie. Minister van Binnenlandse Zaken Milquet dringt daar op aan, maar zowel minister van Defensie De Crem als de legervakbonden houden de boot af.
Spreken over een politieke rel tussen Milquet en De Crem zou te kort door de bocht zijn. Maar de minister van Defensie heeft zijn Franstalige collega-minister wel duidelijk te kennen gegeven dat hij niet geïnteresseerd is om de politie te depanneren als het op bewaking van de koninklijke domeinen aan komt.

Het zit zo. Het detachement koninklijke paleizen van de federale politie moet almaar meer taken uitvoeren met minder mensen, zo klinkt het. Zo mogen de vier kinderen van koning Filip en koningin Mathilde sinds kort het kasteeldomein niet meer verlaten zonder bodyguard.

Volgens minister van Binnenlandse Zaken Milquet is er voor die close protection-opdracht een aantal bijkomende manschappen nodig. "Die worden gecompenseerd door een herschikking en rationalisering van de politie-effectieven die instaan voor de beveiliging van koninklijke gebouwen en domeinen", antwoordde minister Milquet op een parlementaire vraag van Theo Francken (N-VA).

Teruggefloten

"Milquet wil die koninklijke domeinen door soldaten laten bewaken. Ze heeft vorig jaar al eens geprobeerd om haar collega te overtuigen, maar werd toen teruggefloten. En recent is er opnieuw over gediscussieerd. Maar De Crem is niet geïnteresseerd. Alleen willen ze elkaar niet schofferen", zegt Theo Francken (N-VA).

De woordvoerders van Milquet en die van De Crem zijn kort van stof. "We reageren nooit als het over de veiligheid van de koninklijke familie gaat", zegt de woordvoerder van Milquet.

En ook Kurt Verwilligen, woordvoerder van Defensie, houdt de lippen stijf op elkaar. In de onmiddellijke entourage van beide excellenties klinkt het voorzichtig dat "de onderhandelingen nog niet tot een akkoord hebben geleid."

bron

[Dutch_Strawberry]

Pfft, nog meer geld steken in die zich volvretende larve van Laeken? Dat hij zelf eens wat geld uitgeeft als de bescherming van zijn familie hem toch zo na aan het hart ligt! En wat heb ik medelijden met de Fluppe z'n kinderen, hoe wereldvreemd gaan die niet opgroeien, zeg...

[Vrijheideerst]

De BUB wordt dan maar ingezet als privé-militie.

[Trip]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap iets niet, het is duidelijk dat noch het leger noch de politiediensten genoeg middelen hebben om de koning, zijn familie en de paleizen te bewaken.
Bovendien hebben ze beters te doen.

Als de koning bewaking wenst, dat hij dan een privé bewakingsdienst inschakelt, op zijn kosten. Hij krijgt sowieso veel te veel geld voor zijn onnuttig en leeg jobke.

Het leger heeft die middelen wel (vandaar de vraag), maar het is gewoon hun taak niet.

Maar ja, wat mij betreft kan de koning inderdaad zelf zijne plan trekken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De BUB wordt dan maar ingezet als privé-militie.

Ik heb hier nog een goede waakhond, voeren hoeft niet, hij eet enkel koningskinderen.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap iets niet, het is duidelijk dat noch het leger noch de politiediensten genoeg middelen hebben om de koning, zijn familie en de paleizen te bewaken.
Bovendien hebben ze beters te doen.

Als de koning bewaking wenst, dat hij dan een privé bewakingsdienst inschakelt, op zijn kosten. Hij krijgt sowieso veel te veel geld voor zijn onnuttig en leeg jobke.

De Koning is volgens de grondwet het hoofd van het leger. Dus als het leger zijn orders niet volgt, is het leger in fout.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Koning is volgens de grondwet het hoofd van het leger. Dus als het leger zijn orders niet volgt, is het leger in fout.

Onthoofden kan altijd.

[Witte Kaproen]

Kan Mister Michel de stewards van Anderlecht niet inzetten om de Monarchie van zijn geliefd België te bewaken ,

[omaplop]

Beetje bij beetje de privileges afbouwen, zodat ze uiteindelijk met hun "leefloon" moeten toekomen en voor de rest hun privékapitaal moeten aanspreken.

Ik heb anders echt wel een oplossing : de vele eigendommen verkopen , dan moeten ze ook niet meer bewaakt worden!

Waarom moeten bv TWEE yachten bemand worden, waarom moeten de vele buitenverblijven op kosten van de Belgische burgers en ten nadele van die hun veiligheid, bewaakt worden???

Laat de familie Saksen-Coburg en hun aangetrouwden maar wat kwaad zijn, misschien gaan ze inzien dat ze "profiteren" op de kap van hun onderdanen . Stap voor stap zullen ze misschien stilletjesaan met hun voeten op de grond komen en inzien dat ze eigenlijk veel te veel werden in de watten gelegd. En heel misschien zullen ze hun onderdanen begrijpen ...

De tijd van cadeautjes geven moet ten einde lopen, want er is geen geld meer.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De BUB wordt dan maar ingezet als privé-militie.

De BUB telt daar onvoldoende leden voor. Maar ze zijn wel geschikt als hofnar.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De BUB telt daar onvoldoende leden voor. Maar ze zijn wel geschikt als hofnar.

Als ze HOFNAR worden zijn ze de sigaar.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Koning is volgens de grondwet het hoofd van het leger. Dus als het leger zijn orders niet volgt, is het leger in fout.

De koning is niet de enige die aan het hoofd van het leger staat, er is nog iemand anders die de zelfde graad heeft. Die kunnen militaire orders geven maar niet het leger inschakelen voor hun privé aangelegenheden. Dus als het leger hierin zijn orders niet volgt is het leger NIET fout. Eigenlijk gebruik maken van een militair vliegtuig voor privé doeleinden is eigenlijk ook al niet aanvaardbaar, koning of niet, want dan kan iedereen die uiteindelijk de zelfde graad draagt daar ook misbruik van maken. Ik betitel het wel degelijk als misbruik want dat is het ook, het zijn niet anders dan verdoken onrechtmatig verkregen dotaties .

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap iets niet, het is duidelijk dat noch het leger noch de politiediensten genoeg middelen hebben om de koning, zijn familie en de paleizen te bewaken.
Bovendien hebben ze beters te doen.

Als de koning bewaking wenst, dat hij dan een privé bewakingsdienst inschakelt, op zijn kosten. Hij krijgt sowieso veel te veel geld voor zijn onnuttig en leeg jobke.

Het leger zou beter de koning aanvallen.

[andev]

Voor mijn part betaalt de koninklijke familie zelf voor hun bescherming. Maar als het dan toch uitdraait op politie of leger,dan liever wat gasten van het leger die niet geschikt zijn om in het buitenland de Rambo de spelen! Maakt geen verschil in kosten, ze worden toch al door het leger betaald!
En de vrijgekomen politie kan dan dienen voor de bescherming van de burgers, wat meer hun taak is!

[kelt]

Onze zorgvuldig werkende toppolitici en onze nauwkeurig toeziende volksvertegenwoordiging slagen er steeds beter in om ganse takenpaketten ,die ooit vanzelfsprekend leken(een presentabele bewaking van het Staatshoofd)tussen de mazen van het net te laten glippen....

De Rijkswacht bestaat al lang niet meer,en er zijn amper nog wat troepen op overschot om voor de poort te staan...laat staan echt bewaking te doen.

....niemand heeft er blijkbaar aan gedacht dat het bewaken van 2 koningen,3 koninginnen,en nog ergens een sliert prinsen en prinsessen niet meer kan gebeuren door een kamerheer en wat politielui......

De strijdkrachten slagen er al jaren amper in hun beschikbare quota voor nieuwe kandidaat militairen (1000 a 1500 koppen) helemaal in te vullen,terwijl de babyboomers afzwaaien in steeds grotere aantallen ongetwijfeld; en verder is het rode centen tellen om rond te komen met de grote reeks opdrachten hun toebedeeld(door diezelfde politici)

En de politie komt nu blijkbaar in hetzelfde vaarwater terecht....

Er is dus budget nodig voor een Koninklijke Garde.....

[andev]

Waarom ze niet allemaal voorzien van een electronische enkelband en ze op afstand volgen? Misschien ambetant voor Laurent of zo...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Koning is volgens de grondwet het hoofd van het leger. Dus als het leger zijn orders niet volgt, is het leger in fout.

ZEVER.
De koning draagt alleen de titel van opperbevelhebber van het leger maar hij heeft zelfs daar niets in de pap te brokkelen, en al zeker niet over wie de beveiliging van heel zijn famille en al hun domeinen op zich moet nemen én betalen.

Le roi heeft noch het opperbevel, noch kan hij ten persoonlijke titel beslissen om de Krijgsmacht in militaire operaties in te zetten, noch mag hij effectief het bevel voeren. De beslissing om troepen in een operatie in te zetten, wordt bepaald door de Ministerraad.

De Koning oefent, voor wat betreft vredestijd, evenmin het commando over het leger in oorlogstijd uit buiten de gebruikelijke regels van de ministeriële verantwoordelijkheid. De Koning oefent met andere woorden geen enkele bevoegdheid uit en stelt geen enkele daad zonder de medeondertekening door een minister.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het leger zou beter de koning aanvallen.

Zie maar dat ze binnenkort uw flamingantenkot niet komen uitmesten. Het stinkt daar nogal fel.

[omaplop]

oei, brabander, heeft er u iets gebeten?

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap iets niet, het is duidelijk dat noch het leger noch de politiediensten genoeg middelen hebben om de koning, zijn familie en de paleizen te bewaken.
Bovendien hebben ze beters te doen.

Als de koning bewaking wenst, dat hij dan een privé bewakingsdienst inschakelt, op zijn kosten. Hij krijgt sowieso veel te veel geld voor zijn onnuttig en leeg jobke.

De politie moet nu panda's bewaken