Ouders verhuizen om moordenaar te ontwijken

[De schoofzak]

Dit is geen 'rechtvaardigheid'. Dit is zelfs onmenselijk.

Ofwel heeft justitie geflaterd; ofwel hebben de magistraten onvoldoende 'tools' om recht te doen geschieden.

Bij iedere dergelijke veroordeling, behoort men eigenlijk naast de straf, ook een soort van vestigings- en toegangsverbod op te leggen aan de dader.

Titel: Ouders verhuizen om moordenaar te ontwijken
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm

NEDER-OVER-HEEMBEEK - Isabelle Blockmans en Claude Nobels zijn na jaren weggetrokken uit hun vertrouwde buurt in Neder-over-Heembeek. Sinds kort mag de moordenaar van hun 16-jarige dochter immers op penitentiair verlof en die woont op amper 400 meter van hen.

Groot was de verbazing van Isabelle en Claude toen ze plotseling te horen kregen dat de moordenaar van hun 16-jarige dochter Laure Nobels opnieuw in de buurt verbleef.

De jongeman, minderjarig tijdens de moord op 9 mei 2012, verblijft sindsdien in de gesloten jeugdinstelling, maar kreeg nu de toestemming om af en toe naar buiten te mogen tijdens uitstapjes om zo de re-integratie in de maatschappij te verbeteren

[Another Jack]

Wat stel je voor?
Levenslange verbanning?
Naar waar?

Vilvoorde? Turnhout? Heuvelland?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat stel je voor?
Levenslange verbanning?
Naar waar?

Vilvoorde? Turnhout? Heuvelland?

Zo typisch voor jou om zo straf te overdrijven in je reactie.
Verbannen ? Bah neen gij, verhuizen is voldoende. Straaltje van 20 km minimum. En niet meer uitgaan of winkelen in de oude gemeente.
Iemand die iets of wat fatsoen heeft meegekregen in zijn opvoeding, begrijpt dat zoiets echt het minimum is.

.

[omaplop]

Nog geen twee jaar na de moord, dat is wel heel vlug.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Nog geen twee jaar na de moord, dat is wel heel vlug.

Inderdaad dat is wel vlug. de moordenaar kan weeral beginnen feesten terwijl de verwerking van de dood van het kind waarschijnlijk nog niet voorbij is.
Waarover gaat het straffen eigenlijk...? Kunnen we ze misschien beter gewoon niet straffen, kwestie van niet te moeten re-integreren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo typisch voor jou om zo straf te overdrijven in je reactie.
Verbannen ? Bah neen gij, verhuizen is voldoende. Straaltje van 20 km minimum. En niet meer uitgaan of winkelen in de oude gemeente.
Iemand die iets of wat fatsoen heeft meegekregen in zijn opvoeding, begrijpt dat zoiets echt het minimum is.

.

Straf uitgezeten = straf uitgezeten.

Bende moeiallen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Inderdaad dat is wel vlug. de moordenaar kan weeral beginnen feesten terwijl de verwerking van de dood van het kind waarschijnlijk nog niet voorbij is.
Waarover gaat het straffen eigenlijk...? Kunnen we ze misschien beter gewoon niet straffen, kwestie van niet te moeten re-integreren.

Daar zit wel iets in, want in de gevangenis zitten zorgt niet echt voor aanpassing aan de maatschappij.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat stel je voor?
Levenslange verbanning?
Naar waar?

Vilvoorde? Turnhout? Heuvelland?

Nu zijn de ouders verbannen. Bovenop hun verlies. Vind jij dat beter dan ?
Zou jij rustig en sereen naast de moordenaar van je dochter blijven wonen ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nu zijn de ouders verbannen. Bovenop hun verlies. Vind jij dat beter dan ?
Zou jij rustig en sereen naast de moordenaar van je dochter blijven wonen ?

Dat is hun keuze.
Het waren trouwens geen buren.
Dat iedereen woont waar hij wil!

[Bad Attila]

Euh, mensen, die gast zit blijkbaar onder de regelgeving voor minderjarigen, niks met de gevangenis te maken.
Hij zit daar dan ook meer dan waarschijnlijk bij zijn ouders...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Euh, mensen, die gast zit blijkbaar onder de regelgeving voor minderjarigen, niks met de gevangenis te maken.
Hij zit daar dan ook meer dan waarschijnlijk bij zijn ouders...

dan nog lijkt het me meer aangewezen dat de ouders van de moordenaar al twee jaar lang hadden moeten verhuizen, zodat de moordenaar nu niet naast de ouders van het slachtoffer op penitentiair verlof moet gaan;

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Euh, mensen, die gast zit blijkbaar onder de regelgeving voor minderjarigen, niks met de gevangenis te maken.
Hij zit daar dan ook meer dan waarschijnlijk bij zijn ouders...

Eventueel, de VERMOORDE dochter zit alvast niet meer bij haar ouders....wegens vermoord

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan nog lijkt het me meer aangewezen dat de ouders van de moordenaar al twee jaar lang hadden moeten verhuizen, zodat de moordenaar nu niet naast de ouders van het slachtoffer op penitentiair verlof moet gaan;

Hebben die ook een misdaad gepleegd misschien?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is hun keuze.
Het waren trouwens geen buren.
Dat iedereen woont waar hij wil!

Niet akkoord.

De rechter had in zijn vonnis een clausule horen op te nemen waarbij de dader, na afloop van de gevangenisstraf, verboden werd zich binnen een straal van x kilometer van de woning van die ouders te vestigen. Dit is een grove nalatigheid van de betrokken rechter.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet akkoord.

De rechter had in zijn vonnis een clausule horen op te nemen waarbij de dader, na afloop van de gevangenisstraf, verboden werd zich binnen een straal van x kilometer van de woning van die ouders te vestigen. Dit is een grove nalatigheid van de betrokken rechter.

Dat is juridische waanzin en in de praktijk niet werkbaar.
Voor beide partijen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hebben die ook een misdaad gepleegd misschien?

Naar Vilvoorde met alle ouders van veroordeelden!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hebben die ook een misdaad gepleegd misschien?

natuurlijk niet. het zijn de ouders van het slachtoffer die een misdaad hebben gepleegd. Toch?

In feite zouden ze een bos bloemen moeten gaan afgeven bij de ouders van de moordenaar en hen even vragen hoe het ermee gaat en of hij niks nodig heeft. Toch wel héél onbeleefd om zomaar te gaan verhuizen uit de buurt waar hij woont hé?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk niet.
...

Dan moeten ze zeker niet verhuizen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet akkoord.

De rechter had in zijn vonnis een clausule horen op te nemen waarbij de dader, na afloop van de gevangenisstraf, verboden werd zich binnen een straal van x kilometer van de woning van die ouders te vestigen. Dit is een grove nalatigheid van de betrokken rechter.

Vermits de ouders blijkbaar zo dicht wonen zal het voor de rechter niet mogelijk geweest zijn om die ouders te verplichten om te verhuizen; Een normaal mens met enig gevoel van eigen verantwoordelijkheid zou dat alvast doen. Ik zou als moeder van een dader in ieder geval mijn straat niet meer op durven gaan als het slachtoffer 40m verder woont.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan nog lijkt het me meer aangewezen dat de ouders van de moordenaar al twee jaar lang hadden moeten verhuizen, zodat de moordenaar nu niet naast de ouders van het slachtoffer op penitentiair verlof moet gaan;

In Noord-Korea zal dat wel van toepassing zijn, ja. Daar is de hele familie schuldig, en moet de hele familie gestraft worden als één lid een misdadiger is.

In de Middeleeuwen was dat ook zo.

Joepie!