Nederland wil bezittingen in Marokko controleren

vlaams realist · 9 april 2014, 18:30

Maar daar is een belangenvereniging het niet mee eens;

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...nen-niet.dhtml

Via het Marokkaans paspoortnummer kan Nederland nagaan of steuntrekkers bezittingen hebben in Marokko.Zo willen ze nagaan of er niet onterecht steun wordt uitbetaald.
Misschien een goed idéé voor Belgie.

andev · 9 april 2014, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Maar daar is een belangenvereniging het niet mee eens;

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...nen-niet.dhtml

Via het Marokkaans paspoortnummer kan Nederland nagaan of steuntrekkers bezittingen hebben in Marokko.Zo willen ze nagaan of er niet onterecht steun wordt uitbetaald.
Misschien een goed idéé voor Belgie.

Dat men dat in Nederland, België enz zou doen overal waar vreemdelingen aan het OCMW staan aan te schuiven terwijl ze een kapitaal aan het opbouwen zijn in hun eigen land, en onterecht in het "gastland" allerlei voordelen genieten die door de belastingbetaler aldaar moet opgehoest worden... dat is toch maar normaal en vanzelfsprekend zeker?
Schande voor onze politiekers enz om daar geen werk van te maken ipv te doen alsof ze van niets weten!
Een door onze eigen bewindvoerders georganiseerde bedriegerij dus...mooi...

Dutch_Strawberry · 9 april 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat men dat in Nederland, België enz zou doen overal waar vreemdelingen aan het OCMW staan aan te schuiven terwijl ze een kapitaal aan het opbouwen zijn in hun eigen land, en onterecht in het "gastland" allerlei voordelen genieten die door de belastingbetaler aldaar moet opgehoest worden... dat is toch maar normaal en vanzelfsprekend zeker?
Schande voor onze politiekers enz om daar geen werk van te maken ipv te doen alsof ze van niets weten!
Een door onze eigen bewindvoerders georganiseerde bedriegerij dus...mooi...

2!!!!!!!!!!!!!!!!! Zoiets zou zeker ingevoerd moeten worden! WAAROM BLIJVEN WIJ DEZE CORRUPTIE DULDEN??????

SDX · 9 april 2014, 21:38

Vergeet 't, Marokko weigert daarover informatie door te geven.

cookie monster · 10 april 2014, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Misschien een goed idéé voor Belgie.

- Hallo , met het CGKR ??
-- Goedendag met CGKR , met wat kunnen wij u van dienst zijn ??
- Mag dit wel ??
-- Foei , hoe durven ze !?!?!?!?
- Wat kan men hier tegendoen ??
-- Slagroomtaart in hun gezicht gooien !!!!
- Euh ??
-- Maar ja , altijd leuk

Ik denk dat de bom zou barsten !!

daiwa · 10 april 2014, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeet 't, Marokko weigert daarover informatie door te geven.

Dat feit alleen al zou een normaal denkend mens al aan het denken zetten.
Wat mogen we niet weten?
Wat verzwijgt men?

Jantje · 10 april 2014, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeet 't, Marokko weigert daarover informatie door te geven.

Heb je daar en bron van of komt het uit je duim.

Marokko wil namelijk geen conflicten met de EU en haar lidstaten en geeft meer informatie door dan men denkt.

Zo is Marokko ook bereid om hier veroordeelde Marokkaanse criminelen in Marokkaanse gevangenissen hun straft te laten uitzitten, maar is het Belgie die daar tegen is.
De gevangenissen in Marokko hebben te weinig sterren in de Michelingids.

Jantje · 10 april 2014, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat feit alleen al zou een normaal denkend mens al aan het denken zetten.
Wat mogen we niet weten?
Wat verzwijgt men?

Het probleem zit niet bij de steuntrekken.
Als men eigendommen in het buitenland gaat inbrengen om een sociale zekerheid te kunnen genieten of bij de belastingen voor de aanslag, dan komen veel politici in de problemen.

De wet zegt immers ook dat je geen inkomsten uit bezittingen in Belgie mag hebben om een leefloon te trekken.
En inkomsten uit bezittingen buiten Belgie moeten niet aangegeven worden bij de ficus in Belgie, maar in het land waar het eigendom gelegen is.

Pericles · 10 april 2014, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem zit niet bij de steuntrekken.
Als men eigendommen in het buitenland gaat inbrengen om een sociale zekerheid te kunnen genieten of bij de belastingen voor de aanslag, dan komen veel politici in de problemen.

De wet zegt immers ook dat je geen inkomsten uit bezittingen in Belgie mag hebben om een leefloon te trekken.
En inkomsten uit bezittingen buiten Belgie moeten niet aangegeven worden bij de ficus in Belgie, maar in het land waar het eigendom gelegen is.

Het is toch eenvoudig .
Geef je dat nummer niet, krijg je geen uitkering.

Maori · 10 april 2014, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb je daar en bron van of komt het uit je duim.

Marokko wil namelijk geen conflicten met de EU en haar lidstaten en geeft meer informatie door dan men denkt.

Zo is Marokko ook bereid om hier veroordeelde Marokkaanse criminelen in Marokkaanse gevangenissen hun straft te laten uitzitten, maar is het Belgie die daar tegen is.
De gevangenissen in Marokko hebben te weinig sterren in de Michelingids.

Zoek de duim

circe · 10 april 2014, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is toch eenvoudig .
Geef je dat nummer niet, krijg je geen uitkering.

eenvoudig, logisch, correct. Allemaal woorden die snel uit het Nederlandse Groen boekje moeten verdwijnen.

Zelf meegemaakt: wie in Belgie een eigendom bezit (al of niet afbetaald) krijgt géén sociale woning toegewezen.
Een marokkaans schoolmeisje dat bij mij kwam poetsen omdat haar vader weigerde haar geld voor schoolbenodigdheden te betalen, vertelde me dat ze hier in een grote nieuwbouw sociale woning woonden (vijf kinderen), dus een pak groter dan mijn eigen zeer bescheiden woning die ik aan het afbetalen was. In Cassablanca echter, had vader een appartements blokje met vijf verdiepingen. Het meisje was te naïef om te weten dat dit hier zeker best niet geweten was.

Dit waren dus verrijkers pur sang:
vijf kinderen (kindergeld)
sociale woning
vader had wel een lange tijd gewerkt, maar toen de fabriek failliet ging, was ook hij gestopt en ontving werkloosheidsuitkering.

Ze zaten er blijkbaar wel netjes in als je een appartementblok in Cassablanca kan verhuren.

Ze verdween trouwens zonder verwittiging nadat ze voldoende geld voor haar stof had verdiend met te poetsen. Mijn advertentie was dus waardeloos geweest en ik nam me voor geen marokkaanse meer aan te pakken als poetsvrouw.

Ik neem aan dat zoiets "ervaring" heet?

Lukkas · 10 april 2014, 13:16

Ach, in België gaat men dat nooit controleren. Kost te veel moeite en is stigmatiserend. Waarschijnlijk zullen zij er ook nog de wet op de privacy bijhalen. En de islamietjes zijn weeral gered.

circe · 10 april 2014, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ach, in België gaat men dat nooit controleren. Kost te veel moeite en is stigmatiserend. Waarschijnlijk zullen zij er ook nog de wet op de privacy bijhalen. En de islamietjes zijn weeral gered.

Vooral omdat we ondertussen weten dat WIJ in Marokko nooit een onroerend goed mogen aankopen.

In Turkije hebben ze de wet ondertussen veranderd geloof ik.

Another Jack · 10 april 2014, 13:45

Ik vrees dat niet alleen de usual supsects deze wet niet zien zitten...

Maori · 10 april 2014, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Neen; want dat zou kunnen rieken naar een handeling gevoed door vooroordelen. Binnen de gegeven context, staat vooroordelen zeer dicht bij racisme. Een handige (rood/groene) advocaat, krijgt het voor elkaar, dat de Belgische staat (aldus de werkende mens) per ongeoorloofde controle een dwangsom van € 5 000 dient te betalen. Binnen de kortste keren, groeperen een 1 000-tal 'slachtoffers' zich in één groep en slepen ze gezamelijk de Belgische staat voor de rechter ...

De belgische versie van een perfecte oplossing.

Conscience · 10 april 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En inkomsten uit bezittingen buiten Belgie moeten niet aangegeven worden bij de ficus in Belgie, maar in het land waar het eigendom gelegen is.

Amaii

Een rijksinwoner van Belgie is belastbaar op zijn wereldwijd inkomen.

Op niet in Belgie gelegen onroerend is dat de huurwaarde.

Conscience · 10 april 2014, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb je daar en bron van of komt het uit je duim.

Marokko wil namelijk geen conflicten met de EU en haar lidstaten en geeft meer informatie door dan men denkt.

Marokko geeft geen informatie door inzake het vermogen in Marokko.
Marokko wil dat haar onderdanen andere landen leeghalen en dat geld transfereren naar Marokko. Het is staatspolitiek.

Hypochonder · 10 april 2014, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

2!!!!!!!!!!!!!!!!! Zoiets zou zeker ingevoerd moeten worden! WAAROM BLIJVEN WIJ DEZE CORRUPTIE DULDEN??????

Omdat Vlaanderen volzit met zwakkelingen, lafaards en dommekloten en o ja, lamme goedzakken zijn er ook nog.

vlaams realist · 10 april 2014, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Neen; want dat zou kunnen rieken naar een handeling gevoed door vooroordelen. Binnen de gegeven context, staat vooroordelen zeer dicht bij racisme. Een handige (rood/groene) advocaat, krijgt het voor elkaar, dat de Belgische staat (aldus de werkende mens) per ongeoorloofde controle een dwangsom van € 5 000 dient te betalen. Binnen de kortste keren, groeperen een 1 000-tal 'slachtoffers' zich in één groep en slepen ze gezamelijk de Belgische staat voor de rechter ...

Het is nochtans logisch, bij het verhuizen naar Belgie hebben ze hun ouders en familie achtergelaten.Ooit sterven deze mensen,waardoor de migrant erft.
Dus een heel deel heeft bezittingen in Marokko.Niet allemaal,maar wel een deel.
Als je dat een vooroordeel noemt .

vlaams realist · 10 april 2014, 17:35

http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...-opgeven.dhtml

Nederland kan blijkbaar wél actief zoeken naar deze vorm van sociale fraude.

9 april 2014, 18:30	#1
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	Nederland wil bezittingen in Marokko controleren Maar daar is een belangenvereniging het niet mee eens; http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...nen-niet.dhtml Via het Marokkaans paspoortnummer kan Nederland nagaan of steuntrekkers bezittingen hebben in Marokko.Zo willen ze nagaan of er niet onterecht steun wordt uitbetaald. Misschien een goed idéé voor Belgie.

9 april 2014, 21:38	#4
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Vergeet 't, Marokko weigert daarover informatie door te geven. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

10 april 2014, 13:16	#12
Lukkas Europees Commissaris Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 6.764	Ach, in België gaat men dat nooit controleren. Kost te veel moeite en is stigmatiserend. Waarschijnlijk zullen zij er ook nog de wet op de privacy bijhalen. En de islamietjes zijn weeral gered. __________________ “De militante moslim is degene die de ongelovige onthoofdt, terwijl de gematigde moslim de voeten van het slachtoffer vasthoudt.” (Marco Polo)

10 april 2014, 13:45	#14
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik vrees dat niet alleen de usual supsects deze wet niet zien zitten... Laatst gewijzigd door Another Jack : 10 april 2014 om 13:45.

10 april 2014, 17:35	#20
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMS...-opgeven.dhtml Nederland kan blijkbaar wél actief zoeken naar deze vorm van sociale fraude.