ACV : Speelt de directie van Fluxys met vuur?

Politics.be · 17 maart 2014, 16:50

In de ondernemingsraad van 24 februari kondigde de directie van Fluxys een efficiëntieplan aan, waaronder een herstructurering met jobverlies van 200 personen.Van elk bedrijf wordt verwacht om efficiënt te werken, maar ten koste van wie of wat?

Als ACV – Fluxys hebben we problemen met de te sterke koerswijziging in het algemeen, en vooral met de wijziging in het veiligheidsbeleid die de directie wil doorvoeren.

Als er vandaag misschien anders moet gewerkt worden, kunnen we daarmee leven. Maar als deze andere manier van werken leidt tot een vermindering van veiligheid, dan kunnen we dit niet aanvaarden.

We ervaren dat onze directie een loopje neemt met de waarden die ze steeds zelf hooggehouden heeft.

Voor ons gaat het over een gouden driehoek, zeker als het over gas gaat: gezonde bedrijfsvoering – doeltreffende communicatie – gedegen (arbeids)veiligheid.

bedrijfsvoering
veiligheid communicatie

Na een aantal zware incidenten in het verleden, werd het ‘veiligheidsbewustzijn en – beleid’ gevoelig opgetrokken aan de hand van verschillende maatregelen.

Nu, 10 jaar later, wordt dit veiligheidsbeleid onderuit gehaald ten gevolge van een kostenbesparing.

Het plan is misschien nodig voor het bedrijf, maar besparen op mensen, op veiligheidsrondes, op onderhoud, op materiaal, … is dit aanvaardbaar – gaan we daarmee nog niet sneller bergaf?

Het modewoord ‘benchmarking met omringende landen’ is misplaatst als het over ‘gas’ gaat…

Benchmarking doe je tegenover een gelijk kader. Dit is niet het geval: de bevolkingsdichtheid in België is met 349 personen per km² één van de dichts bevolkte gebieden ter wereld, daarnaast is ons land één van de landen met het grootste aantal gasleidingen, … kan men zich dan veroorloven om de veiligheid terug te schroeven?

De werknemers van Fluxys verdienen beter. Ze willen fier zijn op hun werk en niet beknot worden in de uitoefening van hun job.

Hoe kan men besparen op patrouilles, onderhoud, engineering, … zonder de veiligheid van werknemers en de bevolking in gevaar te brengen.

Voor meer informatie:

Chris Vanmol – Secretaris ACV bouw – industrie & energie
Isabelle Maesfranckx Studie- en vormingsdienst Pers en Communicatie

Trierstraat 31 | 1040 Brussel

Bron: politics.be

omaplop · 18 maart 2014, 22:43

Dat gebeurt in alle firma's, besparen op personeel dus ook op veiligheid!

17 maart 2014, 16:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	ACV : Speelt de directie van Fluxys met vuur? In de ondernemingsraad van 24 februari kondigde de directie van Fluxys een efficiëntieplan aan, waaronder een herstructurering met jobverlies van 200 personen.Van elk bedrijf wordt verwacht om efficiënt te werken, maar ten koste van wie of wat? Als ACV – Fluxys hebben we problemen met de te sterke koerswijziging in het algemeen, en vooral met de wijziging in het veiligheidsbeleid die de directie wil doorvoeren. Als er vandaag misschien anders moet gewerkt worden, kunnen we daarmee leven. Maar als deze andere manier van werken leidt tot een vermindering van veiligheid, dan kunnen we dit niet aanvaarden. We ervaren dat onze directie een loopje neemt met de waarden die ze steeds zelf hooggehouden heeft. Voor ons gaat het over een gouden driehoek, zeker als het over gas gaat: gezonde bedrijfsvoering – doeltreffende communicatie – gedegen (arbeids)veiligheid. bedrijfsvoering veiligheid communicatie Na een aantal zware incidenten in het verleden, werd het ‘veiligheidsbewustzijn en – beleid’ gevoelig opgetrokken aan de hand van verschillende maatregelen. Nu, 10 jaar later, wordt dit veiligheidsbeleid onderuit gehaald ten gevolge van een kostenbesparing. Het plan is misschien nodig voor het bedrijf, maar besparen op mensen, op veiligheidsrondes, op onderhoud, op materiaal, … is dit aanvaardbaar – gaan we daarmee nog niet sneller bergaf? Het modewoord ‘benchmarking met omringende landen’ is misplaatst als het over ‘gas’ gaat… Benchmarking doe je tegenover een gelijk kader. Dit is niet het geval: de bevolkingsdichtheid in België is met 349 personen per km² één van de dichts bevolkte gebieden ter wereld, daarnaast is ons land één van de landen met het grootste aantal gasleidingen, … kan men zich dan veroorloven om de veiligheid terug te schroeven? De werknemers van Fluxys verdienen beter. Ze willen fier zijn op hun werk en niet beknot worden in de uitoefening van hun job. Hoe kan men besparen op patrouilles, onderhoud, engineering, … zonder de veiligheid van werknemers en de bevolking in gevaar te brengen. Voor meer informatie: Chris Vanmol – Secretaris ACV bouw – industrie & energie Isabelle Maesfranckx Studie- en vormingsdienst Pers en Communicatie Trierstraat 31 \| 1040 Brussel Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

18 maart 2014, 22:43	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Dat gebeurt in alle firma's, besparen op personeel dus ook op veiligheid!