Toch kartel CD&V en N-VA?

[Philips Inc.]

CD&V en N-VA praten over een samenwerking
za 14/02/04 - Op dit moment zijn er gesprekken aan de gang tussen CD&V van Yves Leterme en de N-VA van Geert Bourgeois. Zeer waarschijnlijk zullen deze gesprekken leiden tot een kartelvorming. In dat geval gaan ze samen naar de verkiezingen op 13 juni.

Beide partijen hebben het nieuws bevestigd, dat vernam de redactie van een betrouwbare VRT-nieuwsbron.

Eerder waren gesprekken over een samenwerking in de zomer afgesprongen. Toch zei CD&V-voorzitter Leterme dat zijn deur blijft open staan voor de N-VA. Het slechte N-VA-resultaat in de VRT-peiling van afgelopen week, 2,7 procent, en de dreigende leegloop naar het Vlaams Blok heeft de N-VA echter op andere gedachten gebracht.

Momenteel houdt de N-VA een partijbestuur en om 14 uur is er een partijraad. Deze namiddag om 15 uur komt de CD&V dan weer samen om te praten over een samenwerking, liefst in de vorm van een kartel.

[Philips Inc.]

Wat zei ik?

[Raf]

Voor die dikke pree laat Bourgeois dan toch maar zijn principes varen

[Bruno*]

Deze topic bestaat reeds:
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=10289

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor die dikke pree laat Bourgeois dan toch maar zijn principes varen

idd

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Eventjes afwachten of de partijleiding de uiteindelijke beslissing aan de leden (of congres!) zal voorleggen. Ben benieuwd...

[Darwin]

Dan krijgen we een "penta-partite" :

VLD - SP.a - Spirit - CD&V - N-VA


't wordt plezanter en plezanter...

[Bruno*]

De N-VA is zeer hypocriet,
ter herinnering:

Aan de slag ! (02/09/03)





Na de parlementsverkiezingen van 18 mei nodigde CD&V de N-VA uit om een kartel te sluiten met het oog op de verkiezingen van 2004.

De partijraad, op een ledencongres na het hoogste orgaan van onze partij met vertegenwoordigers uit alle arrondissementen, gaf op 21 juni aan het partijbestuur de opdracht om twee opties te onderzoeken voor de deelname aan de Vlaamse verkiezingen volgend jaar: volledig op eigen kracht deelnemen OF als zelfstandige partij een kartel sluiten met een andere partij.

De partijraad formuleerde meteen vier voorwaarden voor een mogelijk kartel:
1. De N-VA blijft een zelfstandige partij, geen (verkapte) fusie.
2. De N-VA doet geen afstand van haar eigen programma.
3. De slagkracht van de N-VA wordt erdoor versterkt qua mensen en middelen.
4. De realisatie van ons gedachtegoed wordt bevorderd.

Daarop duidde het partijbestuur een delegatie aan van vier mensen: voorzitter Geert Bourgeois, de ondervoorzitters Frieda Brepoels en Bart De Wever en partijsecretaris Kris Van Dijck. Samen dienden zij te onderzoeken of de N-VA best alleen, dan wel in kartelvorm naar de verkiezingen van 2004 zou gaan. Op 1 september legde deze onderhandelingsdelegatie haar definitieve bevindingen voor aan het partijbestuur met het unanieme advies dat onze partij volgend jaar volledig op eigen kracht deelneemt aan de verkiezingen. Het partijbestuur ging hiermee akkoord.

Waarom deze beslissing? Omdat zowel het partijbestuur als de onderhandelaars steeds de vier voorwaarden van de partijraad voor ogen hielden en uiteindelijk besloten dat de kartelformule met CD&V n�*et aan deze voorwaarden beantwoordt, vooral niet aan de laatste voorwaarde.

Op communautair vlak wilde CD&V aanvankelijk een heel eind meegaan met de N-VA, tot het er uiteindelijk op aankwam om garanties te geven voor de uitvoering van de afgesproken engagementen. De N-VA wenste de sluitende afspraak dat een kartel N-VA/CD&V niet meer zou deelnemen aan een federale regering zonder de uitvoering van de bekende resoluties van het Vlaams Parlement (d.w.z. onder meer de overheveling van de bevoegdheden inzake gezondheidszorg, gezinsbijslagen, werkgelegenheid, fiscale autonomie, mobiliteit, wetenschapsbeleid, delen van politie en justitie en de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde). Hoewel dit alles integraal deel uitmaakt van het eigen programma, bleek CD&V hiertoe in extremis niet bereid.

Bovendien weigerde CD&V in Brussel aan de verkiezingen deel te nemen met “N-VA” in de lijstnaam. Blijkbaar is het jagen op Franstalige kiezers in Brussel voor hen nog altijd belangrijker dan kiezen voor het algemeen Vlaams belang.

Het partijbestuur zal dus aan de partijraad voorstellen om op eigen kracht door te gaan. Wij doen dat vol zelfvertrouwen. Wij zijn er van overtuigd dat we volgend jaar nog meer dan 200.000 kiezers kunnen overtuigen om hun stem uit te brengen voor een Vlaamse partij die doet wat ze zegt. De N-VA is meer dan ooit de enige rechtlijnige partij, die altijd het belang van zes miljoen Vlamingen behartigt.

Wij hebben in de vakantie hard gewerkt aan de voorbereiding van het komende werkjaar. Daarvoor hebben we een tienpuntenplan uitgewerkt. Het is een werkplan: de slagkracht van de partij versterken, de campagne aanpakken, een sterk inhoudelijk verkiezingsprogramma opmaken, (veel) centen ophalen, enz. enz.

Vanaf nu tot juni 2004 geldt het motto: iedereen, met verdubbelde werkkracht, aan de slag.

Meer dan ooit moet de N-VA een moderne, toekomstgerichte partij worden.

Een partij in beweging brengt heel Vlaanderen in beweging.
Auteur:
Geert Bourgeois
Algemeen voorzitter

U wil reageren:
E-post: [email protected]

[dakke]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Dan krijgen we een "penta-partite" :

VLD - SP.a - Spirit - CD&V - N-VA


't wordt plezanter en plezanter...

VLD -VIVANT!!!!-SP.a-Spirit-CD&V-N-VA

Nu moet enkel Groen! nog bij SP.a en men kan de postjes gaan verdelen...
politiek Vlaanderen wordt steeds lachwekkender(en droevig tegelijk).

[Dimitri]

Toch wel logisch, het was te verwachten. Als de N-VA alleen aan de verkiezingen deelneemt en de drempel niet haalt, zijn ze niet alleen hun vertegenwoordiging in het parlement kwijt, maar kunnen ze bij regeringsdeelname van CD&V ook niet meer aansluiten bij een andere partij (zonder al te groot gezichtsverlies). Tenzij het cordon tegen het Vlaams Blok dan al wordt opgeheven, maar dat lijkt me sterk. In het geval dat de N-VA de drempel niet haalt en CD&V in de regering stapt, zal de N-VA waarschijnlijk helemaal leeglopen. Het is dus duidelijk 5 voor 12. Nu maar hopen voor de N-VA'ers dat CD&V een redelijk aanbod doet, zodat het aan de achterban te verkopen is en het niet dezelfde kant opgaat als met Spirit, het profielloze SP.A-filiaal.

(Ik heb me even in de zaak verdiept, klopt 't een beetje? )

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door dakke

VLD -VIVANT!!!!-SP.a-Spirit-CD&V-N-VA

Nu moet enkel Groen! nog bij SP.a en men kan de postjes gaan verdelen...
politiek Vlaanderen wordt steeds lachwekkender(en droevig tegelijk).

Allez, een "hexa-partite" dan maar.

Ben eens benieuwd wat er uit die "sex-partouze" gaat voortkomen...

[KVE]

Ik ben principeel altijd tegenstander geweest van een kartel tussen CD&V en N-VA. Maar, ik ben NOOIT tegenstander geweest van samenwerken met de voltallige Vlaamse oppositie, dus ook het Vlaams Blok. Bovendien ben ik van de mening toegedaan de N-VA vooral op vlak van haar eigen Vlaamse programma véél dichter bij het Vlaams Blok. Maar goed, Vlaamse onafhankelijk zullen we vrijwel enkel kunnen bekomen met de steun van CD&V of althans een deel daarvan, en het Vlaams Blok niet te vergeten uiteraard. Als men dan toch moet kiezen voor kartelvorming laten we het dan over aan de leden in de eerste plaats. Maar sluit het Vlaams Blok op zijn minst niet uit als gesprekspartner. Een kartellijst 'Vlaamse Unie' kan zeker tot mijn voorkeur gerekend worden. Deze lijst kan samengesteld worden uit kandidaten van N-VA, CD&V, Liberaal Appèl en Vlaams Blok.

Met Vlaams-radikale groet

Koen Vermant

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Ik ben principeel altijd tegenstander geweest van een kartel tussen CD&V en N-VA. Maar, ik ben NOOIT tegenstander geweest van samenwerken met de voltallige Vlaamse oppositie, dus ook het Vlaams Blok. Bovendien ben ik van de mening toegedaan de N-VA vooral op vlak van haar eigen Vlaamse programma véél dichter bij het Vlaams Blok. Maar goed, Vlaamse onafhankelijk zullen we vrijwel enkel kunnen bekomen met de steun van CD&V of althans een deel daarvan, en het Vlaams Blok niet te vergeten uiteraard. Als men dan toch moet kiezen voor kartelvorming laten we het dan over aan de leden in de eerste plaats. Maar sluit het Vlaams Blok op zijn minst niet uit als gesprekspartner. Een kartellijst 'Vlaamse Unie' kan zeker tot mijn voorkeur gerekend worden. Deze lijst kan samengesteld worden uit kandidaten van N-VA, CD&V, Liberaal Appèl en Vlaams Blok.

Met Vlaams-radikale groet

Koen Vermant

Zit jij niet in de verkeerde partij?

Met Belgisch-radicale groet

Raf

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zit jij niet in de verkeerde partij?

Met Belgisch-radicale groet

Raf

Typisch de man zegt zijn mening en jij wil hem al meteen in een hoekje duwen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Typisch de man zegt zijn mening en jij wil hem al meteen in een hoekje duwen.

Duw ik hem dan in een hoekje? Ik vraag gewoon of die brave man niet per ongeluk in de verkeerde partij is verzeild geraakt...

Nog altijd last van leesproblemen?

[KVE]

Men zou zich inderdaad die vraag kunnen stellen. Maar, ik onderschrijf voor 90% het N-VA programma. Alleen zie ik niet in hoe een verdeelde Vlaamse Beweging, of beter gezegd verdeelde Vlaams-nationalisten ooit Vlaamse onafhankelijk kunnen bekomen. De N-VA noch het Blok kan dit alleen. Als beide partijen dit als belangrijkste streefdoel achten zie ik niet in waarom samenwerken onder de naam 'Vlaamse Unie' bijvoorbeeld, niet zou kunnen. Een Vlaams-nationale eenheidslijst is uiteraard de grote schrik die de Belgicisten en Waals-nationalisten vandaag hebben. Daarom pogen zij via allerlei kanalen en wegen het Vlaams-nationale kamp te verdelen, wat hen bovendien nog lijkt te lukken ook.

Met Vlaams-radikale groet

Koen Vermant

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Men zou zich inderdaad die vraag kunnen stellen. Maar, ik onderschrijf voor 90% het N-VA programma. Alleen zie ik niet in hoe een verdeelde Vlaamse Beweging, of beter gezegd verdeelde Vlaams-nationalisten ooit Vlaamse onafhankelijk kunnen bekomen. De N-VA noch het Blok kan dit alleen. Als beide partijen dit als belangrijkste streefdoel achten zie ik niet in waarom samenwerken onder de naam 'Vlaamse Unie' bijvoorbeeld, niet zou kunnen. Een Vlaams-nationale eenheidslijst is uiteraard de grote schrik die de Belgicisten en Waals-nationalisten vandaag hebben. Daarom pogen zij via allerlei kanalen en wegen het Vlaams-nationale kamp te verdelen, wat hen bovendien nog lijkt te lukken ook.

Met Vlaams-radikale groet

Koen Vermant

Misschien omdat de "Vlaamse zaak" voor het Racistisch Blok maar van zijdelings belang is?

[Philips Inc.]

De N-VA zpu vijf zetels krijgen + drie strijdplaatsen/opvolgers.

En Friede Brepoels op de Europese lijst.

De Vlaamse eisen die de N-VA stelt zouden nu wel worden gehonoreerd door de CD&V.

Resultaat: De N-VA heeft zekerheid, verkozenen, en kan zijn Vlaams programma verder afwerken.

De N-VA krijgt meer medewerkers en dus meer politieke opgeleidde vlaams-nationalisten.
De N-VA kan de Vlaamse CD&V'ers versterken.

Het is voor mij het proberen waard.

Liever dit dan helemaal geen verkozenen, en het einde van de N-VA.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien omdat de "Vlaamse zaak" voor het Racistisch Blok maar van zijdelings belang is?

Sinds wanneer is het Vlaams Blok veroordeeld voor racisme? Ik dacht dat jij een paar dagen geleden nog wist te zeggen dat je onschuldig ben tot het tegendeel bewezen is. Of telt dat alleen maar als het je goed uitkomt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Liever dit dan helemaal geen verkozenen, en het einde van de N-VA.

Waarom met allerlei kunstgrepen dat "Vlaams nationalisme" proberen in stand te houden? Het is nu toch wel duidelijk dat dit de kiezer niet interesseert? Als er geen voldoende draagvlak is om een separatistische partij op een natuurlijke wijze in leven te houden, kan ze volgens mij beter een stille dood sterven...