VVJ : En Jos zijn pensioen dan?

Politics.be · 7 april 2014, 15:00

In de kranten, op de radio en op tv slaan ze je tegenwoordig om de oren met meningen en debatten over de pensioenen van de toekomst. Loopbanen worden vergeleken, die van de bouwvakker die op 18 jaar begon te metselen en die van de ingenieur die op 25 jaar zijn aktetas voor het eerst vulde. Maar er heerst eendimensionaliteit in het debat. Telkens gaat het over probleemloze carrières die vlak na de schoolloopbaan beginnen en zonder onderbreking doorlopen tot aan het pensioen. En Jos dan? Wat met Jos zijn pensioen?

Jos komt uit een problematisch gezin, en is verschillende keren van school gevlogen. Na zijn legerdienst vond hij geen job. Hij is dan in het zwart gaan werken in een café, en vlak nadat hij ingeschreven was ging de zaak failliet. Dus opende hij maar zelf een drankgelegenheid, gemakkelijk was het niet, en om sluiting te voorkomen zocht hij bijverdiensten in de criminele wereld. Na twee jaar gevangenis viel hij terug op een leefloon en ging aan de slag als art. 60'er. Na enkele PWA-opdrachten werd de drankverslaving hem te sterk en werd hij opgenomen in een instelling. Hij klauterde uit de put, vond een huurstudio van € 475, maar het bleef een stressvolle onderneming om alle rekeningen tijdig betaald te krijgen. Van een tweede pensioenpijler heeft hij nooit gehoord, aan pensioensparen heeft hij nooit gedaan, en van een eigen huis kan hij alleen maar dromen. Moet Jos, na een leven van ontbering, ook ook na zijn pensionering maar in de problemen blijven? Ja, ook dit is behoud van levensstijl...
Jos is een fictief persooon, maar velen hebben een stukje van zijn leven gedeeld. Terwijl de bevoorrechte mensen het actiefst deelnemen aan het publieke debat over "hun" pensioen, laten ze de meest kwetsbare mensen in de vergeetput wegkwijnen. Maar als ons pensioenstelsel nog langer deel wil uitmaken van de "sociale zekerheid", moeten we dan niet vlug wakker worden en actief tegengaan dat het een nieuwe vorm van sociale uitsluiting wordt? Wat we voor de minsten onder ons doen...

Felix Bergers, As

Bron: politics.be

Avsjo Roger · 7 april 2014, 15:25

VVJ =" vrienden van Jos " Ik nodig mr Felix Bergers dan ook uit om over dit thema
bv. en faceboekbladzijde te beginnen. Inderdaad : onze politieke klasse bestaat voornamelijk uit fraaie theoretici die uitstekend kunnen denken over homogene 40 of 42jaarscarrières om pensioenen te berekenen (enkele prijzenswaardige initiatieven
om bv. huisvrouwen een betere garantie op pensioen te garanderen...

Er zijn nog initiatieven zoals het gewaarborgd inkomen voor iedereen (dat soms ook al eens oneigenlijk gebruikt wordt om de "loonlasten" drastisch te verminderen, waarbij de financiering van duistere ingrepen uit de BTW aanslagvoeten zou moeten komen)

Kortom : wat doen we met Jos ?

7 april 2014, 15:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	VVJ : En Jos zijn pensioen dan? In de kranten, op de radio en op tv slaan ze je tegenwoordig om de oren met meningen en debatten over de pensioenen van de toekomst. Loopbanen worden vergeleken, die van de bouwvakker die op 18 jaar begon te metselen en die van de ingenieur die op 25 jaar zijn aktetas voor het eerst vulde. Maar er heerst eendimensionaliteit in het debat. Telkens gaat het over probleemloze carrières die vlak na de schoolloopbaan beginnen en zonder onderbreking doorlopen tot aan het pensioen. En Jos dan? Wat met Jos zijn pensioen? Jos komt uit een problematisch gezin, en is verschillende keren van school gevlogen. Na zijn legerdienst vond hij geen job. Hij is dan in het zwart gaan werken in een café, en vlak nadat hij ingeschreven was ging de zaak failliet. Dus opende hij maar zelf een drankgelegenheid, gemakkelijk was het niet, en om sluiting te voorkomen zocht hij bijverdiensten in de criminele wereld. Na twee jaar gevangenis viel hij terug op een leefloon en ging aan de slag als art. 60'er. Na enkele PWA-opdrachten werd de drankverslaving hem te sterk en werd hij opgenomen in een instelling. Hij klauterde uit de put, vond een huurstudio van € 475, maar het bleef een stressvolle onderneming om alle rekeningen tijdig betaald te krijgen. Van een tweede pensioenpijler heeft hij nooit gehoord, aan pensioensparen heeft hij nooit gedaan, en van een eigen huis kan hij alleen maar dromen. Moet Jos, na een leven van ontbering, ook ook na zijn pensionering maar in de problemen blijven? Ja, ook dit is behoud van levensstijl... Jos is een fictief persooon, maar velen hebben een stukje van zijn leven gedeeld. Terwijl de bevoorrechte mensen het actiefst deelnemen aan het publieke debat over "hun" pensioen, laten ze de meest kwetsbare mensen in de vergeetput wegkwijnen. Maar als ons pensioenstelsel nog langer deel wil uitmaken van de "sociale zekerheid", moeten we dan niet vlug wakker worden en actief tegengaan dat het een nieuwe vorm van sociale uitsluiting wordt? Wat we voor de minsten onder ons doen... Felix Bergers, As Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

7 april 2014, 15:25	#2
Avsjo Roger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 689	VVJ =" vrienden van Jos " Ik nodig mr Felix Bergers dan ook uit om over dit thema bv. en faceboekbladzijde te beginnen. Inderdaad : onze politieke klasse bestaat voornamelijk uit fraaie theoretici die uitstekend kunnen denken over homogene 40 of 42jaarscarrières om pensioenen te berekenen (enkele prijzenswaardige initiatieven om bv. huisvrouwen een betere garantie op pensioen te garanderen... Er zijn nog initiatieven zoals het gewaarborgd inkomen voor iedereen (dat soms ook al eens oneigenlijk gebruikt wordt om de "loonlasten" drastisch te verminderen, waarbij de financiering van duistere ingrepen uit de BTW aanslagvoeten zou moeten komen) Kortom : wat doen we met Jos ? __________________ Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" (V. Hugo)