De Wever in Reyers: heel simpel, heel duidelijk

[De schoofzak]

Hij (en ik) zijn benieuwd hoe de andere partijvoorzitters zich zullen opstellen na 25 mei 2014. Tot aan die datum, weten we het wel ...

Maar wat hij van plan is, ons Weverke, is toch zo eenvoudig:

televisie:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1933753

krant: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140407_01059015

De N-VA wil na de verkiezingen het initiatief nemen om de Vlaamse regering te vormen, en de partij wil ook absoluut in de federale regering. Dat zegt partijvoorzitter Bart De Wever maandagavond in ‘Reyers politiek’, de vakantieversie van ‘Reyers laat’ op Canvas. De Wever wil ook beletten dat de N-VA van de macht wordt uitgesloten.

‘We zitten in een heel speciale situatie, misschien wel op een historisch keerpunt. We gaan dat mandaat van de kiezer vragen en alle verantwoordelijkheden opnemen die we krijgen’, zegt de partijvoorzitter. ‘We zullen, voor wie daaraan twijfelt, heel graag het initiatief nemen om een Vlaamse regering te maken en eigenlijk willen wij ook de federale regering in. De grootste fout die we kunnen maken, is ons van de macht te laten verdrijven, waarbij de andere partijen gaan proberen ons uit te zweten.

De Wever zegt in de uitzending voorts dat identiteit erg belangrijk is voor de N-VA om een gemeenschap te maken. ‘Wij geloven niet in liberalisme, wij geloven zeker niet in de staat, wij geloven wel dat een groep mensen aan mekaar vastgeklonken is, lotsverbonden is, omdat ze samen op een lapje grond wonen, een gemeenschappelijk verleden hebben, een cultureel patroon hebben dat hen aan elkaar bindt en omdat ze samen een democratie maken. Voor ons is dat Vlaanderen’, stelt De Wever.

Conservatisme, aan de grens met het liberalisme

Op de ideologische kaart plaatst De Wever de N-VA in het conservatieve kwart, aan de grens met het liberalisme. Hij merkt op dat de term ‘conservatieven’ tegenwoordig een negatieve bijklank heeft, maar dat hij bedoelt dat de N-VA een gemeenschapspartij is die - wat de theorie van welvaartscreatie betreft - vlak naast de liberale theorie zit.

[Echte Waal]

Heeft De Zever verklaard waarom hij niet op de vlaamse lijst staat?

[Zeus]

De Wever zegt dus gewoon dat hij een republikein is. Niets nieuws onder de zon.

[Hoera]

Wat mij wel opvalt in het betreffende beeldfragment is hoe de camera zodaning inzoemt op zijn gezicht... bij de VRT wil men BDW weer in een slecht daglicht stellen door hem slecht te filmen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij (en ik) zijn benieuwd hoe de andere partijvoorzitters zich zullen opstellen na 25 mei 2014. Tot aan die datum, weten we het wel ...

Maar wat hij van plan is, ons Weverke, is toch zo eenvoudig:

televisie:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1933753

krant: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140407_01059015

De NVa schiet nu in volle gang, terwijl de andere partijen al volledig zijn uitgeblust.
Ten andere ze hadden niets dan leugens te offeren, gelinkt als ze zichzelf hebben aan EDR die van de uitpersing van Vlaanderen zijn hoofdwerk heeft gemaakt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De NVa schiet nu in volle gang, terwijl de andere partijen al volledig zijn uitgeblust.
Ten andere ze hadden niets dan leugens te offeren, gelinkt als ze zichzelf hebben aan EDR die van de uitpersing van Vlaanderen zijn hoofdwerk heeft gemaakt.

Ik heb het niet gezien. Hoe was Sminate...

En hebben ze hen wat laten uitspreken, 't was toch niet Cools he?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik heb het niet gezien. Hoe was Sminate...

En hebben ze hen wat laten uitspreken, 't was toch niet Cools he?

Sorry, ik spreek in het algemeen over de verkiezingsaanloop, niet over het programma van Reyers.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sorry, ik spreek in het algemeen over de verkiezingsaanloop, niet over het programma van Reyers.

Ik heb ten onrechte u gequote. Maar m'n vraag blijft gelden

[Bad Attila]

Persoonlijk vind ik zijn definitie van Vlaanderen uiterst plezant. Zo'n definitie kan je zelfs op Europa toepassen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Persoonlijk vind ik zijn definitie van Vlaanderen uiterst plezant. Zo'n definitie kan je zelfs op Europa toepassen.

Het argumentloze Vlaanderen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het argumentloze Vlaanderen?

Dat zal de Grote Leider niet graag lezen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Persoonlijk vind ik zijn definitie van Vlaanderen uiterst plezant. Zo'n definitie kan je zelfs op Europa toepassen.

Maar dat is dan buiten de francofonie gerekend.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat is dan buiten de francofonie gerekend.

Uiteraard, die gaan De Wever doen zweten en stressen dat zijn puilogen er bijna uit gaan vliegen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De Wever zegt dus gewoon dat hij een republikein is. Niets nieuws onder de zon.

SCHANDE!!!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat is dan buiten de francofonie gerekend.

Wat de francofonie te maken heeft met de definitie van Vlaanderen door De Wever is mij een raadsel. Of impliceert u dat De Wever eigenlijk een verborgen francofiel is die zich door de francofonie laat leiden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat de francofonie te maken heeft met de definitie van Vlaanderen door De Wever is mij een raadsel. Of impliceert u dat De Wever eigenlijk een verborgen francofiel is die zich door de francofonie laat leiden?

De Francofonie is voor Marie wat Ambtenaren voor demonen zijn.
Een obsessie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het argumentloze Vlaanderen?

Maar neen, dat is geen argumentloos Vlaanderen, dat is een Vlaanderen bevrijd van een bekrompen francophone overheersing.
Nooit gold het principe van 'alles waarvan je mij beschuldigd ben jezelf' meer dan bij de hele francophone anti-Vlaamse moraal.
Het is niet Vlaanderen dat de openheid in de weg staat; maar wel het franstalige imperialisme dat meent dat waar een francofoon zijn voet op de grond zet die grond francofoon wordt en de francophone privilèges moeten gelden, ook als ze regelrecht de rechten van de andere burgers verkrachten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat de francofonie te maken heeft met de definitie van Vlaanderen door De Wever is mij een raadsel. Of impliceert u dat De Wever eigenlijk een verborgen francofiel is die zich door de francofonie laat leiden?

Neen, ik beweer dat het de francofonie is die de rechtmatigheid van elke andere niet franstalige regio ondermijnt waar de franstaligen hun neus laten zien

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard, die gaan De Wever doen zweten en stressen dat zijn puilogen er bijna uit gaan vliegen.

En u bent nog zo dwaas om te denken dat ze dat alleen met BDW doen.
Ze doen dat met iedereen die niet braaf knikt voor hun grote (lees bekrompen) francofonie.
Vlaanderen betaalt al eeuwenlang het gelag daarvan.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, ik beweer dat het de francofonie is die de rechtmatigheid van elke andere niet franstalige regio ondermijnt waar de franstaligen hun neus laten zien

En wat heeft dat te maken met het feit dat de definitie van Vlaanderen eigenlijk ook op Europa van toepassing is?