Dewever wil dat vlaanderen verdampt

[ilfalco]

We kennen het N-VA fabeltje dat Belgie zogezegd gaat verdampen in Europa ( eerder verzinken in het EU moeras). matthias Storme had daar forse kritiek en nu herhaalt Dewever opnieuw dat fabeltje in een TV debat in Nederland. Om toch maar niet duidelijkheid te moeten scheppen en zo vaag mogelijk te blijven.

Maar wat Dewever vergeet en er niet bijzegt is dat bevoegdheden die men afgeeft aan Europa dat men die ook als Vlaanderen kwijt zijn.

En wat dentsjever ook niet zegt is dat het europese niveau nog een pak ondemocratischer is en verder van de burger staat dan het belgische niveau.

Dus die eurofiele fabeltjes van de anti-referenda partij zijn niet meer dan een zoethoudertje voor de achterban en een omweg om niet zoals schotland, catalonie en baskenland onomwonden voor onafhankelijkheid te kiezen.

[De schoofzak]

b. gaat niet verdampen; b. is aan het verdampen.

Dat verdampen is begonnen met beNeLux en met EGKS en gaat gestaag verder. De grootste klop was de invoering van de euro.

Dat is een goede zaak, en daarom staat er 't en en 't ander over in het partijprogramma van de nva.

(en het is oerspijtig dat er bij de invoering van die euro zo gefoefeld is, met medeweten van o.a. Karel De Gucht, onder andere door Griekenland. Maar dat op zich doet niets af aan de vele en grote voordelen van de euro.)


Hetgeen gij dus orakelt in uw openingspost, is maar een zeer mager beestje.

.

[Bolleke Wol]

Hetgeen Ifalco orakelt kan jij echter niet ontkrachten. Alle bevoegdheden die aan de EU werden gegeven, zijn weg van Vlaanderen. En dat zijn zeer fundamentele bevoegdheden.

Wie vandaag nog zevert over onafhankelijkheid bedriegt de boel gewoon. Tenzij die consequent is en ook de onafhankelijkheid uit de EU wil.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

We kennen het N-VA fabeltje dat Belgie zogezegd gaat verdampen in Europa ( eerder verzinken in het EU moeras). matthias Storme had daar forse kritiek en nu herhaalt Dewever opnieuw dat fabeltje in een TV debat in Nederland. Om toch maar niet duidelijkheid te moeten scheppen en zo vaag mogelijk te blijven.

Maar wat Dewever vergeet en er niet bijzegt is dat bevoegdheden die men afgeeft aan Europa dat men die ook als Vlaanderen kwijt zijn.

En wat dentsjever ook niet zegt is dat het europese niveau nog een pak ondemocratischer is en verder van de burger staat dan het belgische niveau.

Dus die eurofiele fabeltjes van de anti-referenda partij zijn niet meer dan een zoethoudertje voor de achterban en een omweg om niet zoals schotland, catalonie en baskenland onomwonden voor onafhankelijkheid te kiezen.

Geeuw. Ik onthoudt dat we op N-VA gaan stemmen. De rest is zever in pakskes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Geeuw. Ik onthoudt dat we op N-VA gaan stemmen. De rest is zever in pakskes.

2!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Geeuw. Ik onthoudt dat we op N-VA gaan stemmen. De rest is zever in pakskes.

Dat verwondert me niets, wanneer ik die zin bekijk...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verwondert me niets, wanneer ik die zin bekijk...

Dat was niet fraai... zelfs rasechte walen zoals Marie maken dergelijke fouten niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verwondert me niets, wanneer ik die zin bekijk...

Ga je nu punten aftrekken bij hem als je op het einde van de maand zijn rapport invult?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

We kennen het N-VA fabeltje dat Belgie zogezegd gaat verdampen in Europa ( eerder verzinken in het EU moeras). matthias Storme had daar forse kritiek en nu herhaalt Dewever opnieuw dat fabeltje in een TV debat in Nederland. Om toch maar niet duidelijkheid te moeten scheppen en zo vaag mogelijk te blijven.

Maar wat Dewever vergeet en er niet bijzegt is dat bevoegdheden die men afgeeft aan Europa dat men die ook als Vlaanderen kwijt zijn.

De bevoegdheden die we niet hebben kunnen we toch ook niet kwijt zijn? Europa zal ze zeker niet slechter kunnen invullen dan BelZiek dat vandaag doet. Wat zou Vlaanderen hebben aan een operette-leger dat het zelfs geen vier dagen meer zou uithouden bij een aanval?
Sommige bevoegdheden kan je gezien de geopolitieke context nu eenmaal niet meer zinvol organiseren op kleinschalig niveau als je nog wil meespelen.

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En wat dentsjever ook niet zegt is dat het europese niveau nog een pak ondemocratischer is en verder van de burger staat dan het belgische niveau.

Als we Guy Verhofstadt laten doen belanden we inderdaad in een nieuwe USSR. Een ware Europese dictatuur geleid door machtsgeile dictators. Dat betekent niet dat we er niets aan kunnen doen om Europa een betere richting uit te sturen. Een echt Europa der Volkeren dus, in plaats van een Europa gedomineerd door aftandse natiestaten die de volkeren onderdrukken.

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dus die eurofiele fabeltjes van de anti-referenda partij zijn niet meer dan een zoethoudertje voor de achterban en een omweg om niet zoals schotland, catalonie en baskenland onomwonden voor onafhankelijkheid te kiezen.

Schotland, Catalonie en Baskenland zullen er alles aan doen om bij de EU te behoren hoor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Hetgeen Ifalco orakelt kan jij echter niet ontkrachten. Alle bevoegdheden die aan de EU werden gegeven, zijn weg van Vlaanderen. En dat zijn zeer fundamentele bevoegdheden.

Wie vandaag nog zevert over onafhankelijkheid bedriegt de boel gewoon. Tenzij die consequent is en ook de onafhankelijkheid uit de EU wil.

Leef jij, en leven jullie, maar verder in die oude gedachte van 19° en 20° eeuwse natiestaten.

Lees zeker niets over modernere vormen, zoals een EU met een principe van subsidiariteit.

Droom maar verder met "oplossingen" zoals devaluaties van 8.5 procent, en vergelijk dat maar eens met één indexsprong. Vergelijken met de inlevering op je spaarboekje inbegrepen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verwondert me niets, wanneer ik die zin bekijk...

Als je a zegt, moet je b zeggen.
Betekent jouw opmerking dat het algemeen enkelvoudig stemrecht moet omgevormd worden tot iets waar het meespeelt of je foutloos kan schrijven?

En als onderwijzende: durf jij een punt aftrekken van een proef in een ander vak dan Nederlands, wegens een dt-fout ? Mag je dat wel van de resem ministers van onderwijs uit de oude machtspartijen, die al lang jouw onderwijzerslot bepalen ?

.

[Vrijheideerst]

De N-VA heeft op haar congres een wat meer kritische houding tegen de Eu aangenomen. Natuurlijk moet Il Falco, alweer, blindelings VB propaganda overnemen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

....

Schotland, Catalonie en Baskenland zullen er alles aan doen om bij de EU te behoren hoor.

Mag ik dat even corrigeren?
Want de waarheid is omgekeerd aan wat jij stelt.

De werkelijkheid is dat de EU zich niet voor één enkele dag kan permitteren om de inkomsten uit één van de regio's die je opsomt, te missen.

Het zal bijgevolg de EU zelf zijn, die er alles aan zal doen om die toekomstig zelfstandige landen er bij te houden.
Het lidmaatschap zal niet moeten aangevraagd worden, maar aangeboden !!

Natuurlijk wordt dat nu nog niet toegegeven: ze denken, ze hopen, ze wanhopen, ze bidden, ze vloeken .... dat ze het nog kunnen afwenden.

.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat verwondert me niets, wanneer ik die zin bekijk...

Zou de zin beter zijn zolang hij nog SPA stemde ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

We kennen het N-VA fabeltje dat Belgie zogezegd gaat verdampen in Europa ( eerder verzinken in het EU moeras). matthias Storme had daar forse kritiek en nu herhaalt Dewever opnieuw dat fabeltje in een TV debat in Nederland. Om toch maar niet duidelijkheid te moeten scheppen en zo vaag mogelijk te blijven.

Maar wat Dewever vergeet en er niet bijzegt is dat bevoegdheden die men afgeeft aan Europa dat men die ook als Vlaanderen kwijt zijn.

En wat dentsjever ook niet zegt is dat het europese niveau nog een pak ondemocratischer is en verder van de burger staat dan het belgische niveau.

Dus die eurofiele fabeltjes van de anti-referenda partij zijn niet meer dan een zoethoudertje voor de achterban en een omweg om niet zoals schotland, catalonie en baskenland onomwonden voor onafhankelijkheid te kiezen.

2

N-VA wil op termijn een Europees leger, wat eenzelfde defensiepolitiek zal vereisen. En dus ook op termijn een zelfde buitenlandse politiek. De commissie is nu al een soort Europese regering, N-VA wil die bevoegdheden nog uitbreiden. Van Overtveldt sloot zelfs eurobons niet uit, en N-VA zegt duidelijk dat ze een begrotingsunie willen. De Wever vergeleek de EU zelfs met het Romeinse rijk als na te streven model.. Dit heeft met Vlaamse onafhankelijkheid NIKS meer te maken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De bevoegdheden die we niet hebben kunnen we toch ook niet kwijt zijn? Europa zal ze zeker niet slechter kunnen invullen dan BelZiek dat vandaag doet. Wat zou Vlaanderen hebben aan een operette-leger dat het zelfs geen vier dagen meer zou uithouden bij een aanval?
Sommige bevoegdheden kan je gezien de geopolitieke context nu eenmaal niet meer zinvol organiseren op kleinschalig niveau als je nog wil meespelen.

Wie moet waarin precies meespelen? Vlaanderen is in Europa niks, nul. Het zal de wil van de Fransen, Duitsers, enz.. ondergaan. Op termijn is een EU enkel mogelijk als je het vetorecht vd lidstaten afschaft. N-VA denkt dat ze heel die molen onder controle zullen kunnen houden.

Als we Guy Verhofstadt laten doen belanden we inderdaad in een nieuwe USSR. Een ware Europese dictatuur geleid door machtsgeile dictators. Dat betekent niet dat we er niets aan kunnen doen om Europa een betere richting uit te sturen. Een echt Europa der Volkeren dus, in plaats van een Europa gedomineerd door aftandse natiestaten die de volkeren onderdrukken.

Wat is het verschil eigenlijk? Verhofstadt wil nu eurobons, N-VA wil ze eventueel later?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je a zegt, moet je b zeggen.
Betekent jouw opmerking dat het algemeen enkelvoudig stemrecht moet omgevormd worden tot iets waar het meespeelt of je foutloos kan schrijven?

En als onderwijzende: durf jij een punt aftrekken van een proef in een ander vak dan Nederlands, wegens een dt-fout ? Mag je dat wel van de resem ministers van onderwijs uit de oude machtspartijen, die al lang jouw onderwijzerslot bepalen ?

.

Algemeen enkelvoudige stemplicht zegt de wet: a hell of meer dan een dt fout daar!
Punt twee: Yes I durf!... want de N in AN staat niet voor Neandertalers'

[ilfalco]

Geeuw. Ik onthoudt dat we op N-VA gaan stemmen. De rest is zever in pakskes

Yep geef al uw beslissingsrecht maar af aan de EU Dewever en zijn linkse en rechtse mediavrienden zullen u dankbaar zijn.

Europa = 1 rijk , 1 wet en 1 CEO

Stem vooral n-va .... meer geld voor de islam, minder geld voor vlaamse swakkeren, meer geld voor geregulariseerden , minder vlaanderen en meer Europa.

Het VL van dewever is er een met 5 procent Vlamingen in brussel en 10 procent in antwerpen en 100 procent beslissingsmacht zeer ver van de gewone man daar waar men ongestoord kan graaien.

In ieder geval tegen dan ben ik hier ribbedebie. Maar ontstellend om te zien hoeveel invloed de media heeft op de kiezer. Voer De block evenveel op als Dewever en de VLD haalt terug 25 procent ...wat ze stemmen realiseren is blijkbaar van geen tel.

[ilfalco]

Ik heb hier nog geen enkel argument van de pandaclan gehoord waarom wij zouden moet verdampen in Europa.

Zeer sterke reactie van xenophon( je nick is zeer goed gekozen voor een partij die meer dan wie ook mee verantwoordelijk is voor de tsunamimigratie uit het oostblok etc).... ik stem op de leider omdat hij op TV komt en men mij zegt dat het nuttig is en omdat hij V kwaakt soms en soms niet. Verder gaat de gemiddelde n-va kiezer niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door de koetmaker

Als er iets zal verdampen, dan zal het het VB zijn.

Il Falco lulde al zo op PI.

Zelfs zijn aanhoudende diarree was de oorzaak van de NVA.