Magnette in het grote debat :" wij kijken niet naar Duitsland maar naar Frankrijk" ..

[Eduard Khil]

Hola PS, quo vadis?!

De Franse eerste minister Manuel Valls heeft woensdag in Parijs de details bekendgemaakt van zijn besparingsplan dat tussen 2015 en 2017 50 miljard euro moet opbrengen. Nieuw is vooral dat Valls voor de eerste keer aangeeft dat hij bereid is te raken aan de Franse welvaartsstaat.
De kersverse Franse premier heeft aangekondigd dat bijna alle uitkeringen tot 1 oktober 2015 niet zullen verhogen. Normaal verhogen die elk jaar in functie van de inflatie. Enkel voor het laagste niveau van sociale uitkeringen zal de bevriezing niet gelden. Ook de ambtenarenlongen, het woongeld en het kindergeld zal voor oktober 2015 niet meer omhoog gaan.

De bevriezing moet zo’n twee miljard euro opleveren. Valls hoopt ook goed 10 miljard te besparen op de ziekteverzekering en nog eens 11 miljard bij andere sociale diensten. De besparing moet het begrotingstekort doen dalen van de huidige 4 procent naar 3.

‘Ik ben verplicht het Franse volk de waarheid te vertellen’, zei Valls na zijn wekelijkse ontmoeting met president François Hollande. ‘Onze overheidsuitgaven vertegenwoordigen 57 procent van onze nationale rijkdom. We mogen niet boven onze stand leven.’ De nationale vakbond Force reageerde teleurgesteld: ‘De maatregelen zullen de armsten raken en de ongelijkheid doen toenemen.’

uit de standaard. Wat gaan ze daar nu mee doen, bij de PS, nu dat hun franse broeders eindelijk toegeven dat ze verkeerd bezig waren en dat er verandering moet komen voor vooruitgang

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hola PS, quo vadis?!



uit de standaard. Wat gaan ze daar nu mee doen, bij de PS, nu dat hun franse broeders eindelijk toegeven dat ze verkeerd bezig waren en dat er verandering moet komen voor vooruitgang

Maar geen probleem, ze hebben Vlaanderen toch al op dieet gezet; ze zullen wel een tandje bijsteken.

[brother paul]

Ja de Waalse economie nog eens de keynes revolutie laten beleven

[De schoofzak]

Dat is dus veel strenger dan het nva-kiesprogramma.

Ook in Duitsland was het een socialistisch-groene regering die ernstige maatregelen doorvoerde.

Maar dat is allemaal van geen tel.
Nu wordt door links gelogen tegen de sterren op, om de kiezer te bedriegen, zodat de zeteltjes in het parlement in linkse handen blijven, met alles er op en er aan.

.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hola PS, quo vadis?!

uit de standaard. Wat gaan ze daar nu mee doen, bij de PS, nu dat hun franse broeders eindelijk toegeven dat ze verkeerd bezig waren en dat er verandering moet komen voor vooruitgang

De Vlamingen zijn de mister cash niet van de Walen en de Fransen hebben geen cash.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De Vlamingen zijn de mister cash niet van de Walen en de Fransen hebben geen cash.

De Franse Staat niet, dat is zeker, de Franse kapitalisten wel, veel meer dan de Vlamingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dus veel strenger dan het nva-kiesprogramma.

Ook in Duitsland was het een socialistisch-groene regering die ernstige maatregelen doorvoerde.
Maar dat is allemaal van geen tel.
Nu wordt door links gelogen tegen de sterren op, om de kiezer te bedriegen, zodat de zeteltjes in het parlement in linkse handen blijven, met alles er op en er aan.

.

Ja ernstige maatregelen, maar geen hongerlonen. En naar het voorbeeld van Duitsland, wil de NVA dit in feite ook in de praktijk. Bovendien wil deze partij de index afschaffen, de patroons lastenverminderingen toekennen, mensen terugbrengen tot het leefminimum, kortom, met NVA komt er een sociaal kerkhof.

Nu is mijn voorbeeld niet Frankrijk, maar zeker ook niet Duitsland. En Engeland maar evenmin, want er zijn in Engeland nog nooit zoveel mensen geweest die beroep doen op gratis voedselbedelingen, zo las ik een paar dagen geleden in de krant.

Besluit:
het systeem in België is goed (België kende zo goed als geen crisis), maar het is waar: de loonkost is te hoog. Dat is zeker waar. En daar moeten we serieus iets aan doen + het feit dat mensen, hoe dan ook, langer zullen moeten werken, want we leven ook langer.

Maar dat harde liberalisme zoals in Duitsland, dat de NVA voorstaat, wil ik niet. En nog minder wil ik dat eng nationalisme van de NVA. Brr, ik huiver hiervan.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ernstige maatregelen, maar geen hongerlonen. En naar het voorbeeld van Duitsland, wil de NVA dit in feite ook in de praktijk. Bovendien wil deze partij de index afschaffen, de patroons lastenverminderingen toekennen, mensen terugbrengen tot het leefminimum, kortom, met NVA komt er een sociaal kerkhof.

liegebeest. N-VA wil helemaal niet de minimumlonen afschaffen, of de koopkrachtbescherming afschaffen of iedereen het leefloon geven.

Bovendien weet je dat als je eerlijk bent er in het n-va plan veel zaken staan die voor die lage lonen goed zijn: minder sociale bijdragen voor de laagste lonen, optrekken van leeflonen en minimum pensioenen, wel degelijk behoud van automatisch index voor uitkeringen en aangepast systeem voor werknemers om de koopkracht te beschermen, etc etc etc

Ofwel weet u dat niet, en dan kletst u wat uit u nek zonder het n-va plan gelezen te hebben. Ofwel weet u dat wel, en zit u kwaadwillig te liegen over de plannen van n-va. Pick one

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

liegebeest. N-VA wil helemaal niet de minimumlonen afschaffen, of de koopkrachtbescherming afschaffen of iedereen het leefloon geven.

Bovendien weet je dat als je eerlijk bent er in het n-va plan veel zaken staan die voor die lage lonen goed zijn: minder sociale bijdragen voor de laagste lonen, optrekken van leeflonen en minimum pensioenen, wel degelijk behoud van automatisch index voor uitkeringen en aangepast systeem voor werknemers om de koopkracht te beschermen, etc etc etc

Ofwel weet u dat niet, en dan kletst u wat uit u nek zonder het n-va plan gelezen te hebben. Ofwel weet u dat wel, en zit u kwaadwillig te liegen over de plannen van n-va. Pick one

Jee hoeft er niet aan te twijfelen dat het de tweede optie is.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jee hoeft er niet aan te twijfelen dat het de tweede optie is.

ik laat de mensen nog graag de keuze.
Zoals Leterme over het Nederlands spreken van de Walen: ofwel te dom ofwel niet willen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hola PS, quo vadis?!



uit de standaard. Wat gaan ze daar nu mee doen, bij de PS, nu dat hun franse broeders eindelijk toegeven dat ze verkeerd bezig waren en dat er verandering moet komen voor vooruitgang

De PS weet reeds decenia dat ze verkeerd bezig zijn, maar durven niets te veranderen vanwege de druk van hun vakbond.
Di Rupo heeft aan bepaalde heilige huisjes van die vakbond, waardoor die vakbond nu oproept op tegen de PS te stemmen.
De Ps heeft dus de keuze, of ingrijpen en de uitgaven verlagen en dus verder de heilige huisjes van de vakbonden afbreken, waardoor ze stemmen gaan verliezen, of verder doen zoals ze bezig waren en het land verder in de vernieling helpen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik laat de mensen nog graag de keuze.
Zoals Leterme over het Nederlands spreken van de Walen: ofwel te dom ofwel niet willen

Voor System uit Het Oosten MOET de N-VA de intentie hebben om het Duits programma volledig te kopiëren. Want stel dat het zo niet zou zijn, dat N-VA bijvoorbeeld het minder hard zou spelen wat de verloning in het algemeen en ook het in stand houden van minimum lonen betreft. In dat geval stuikt System zijn contra-propaganda constructie volledig in elkaar en gaat hij af als een gieter. Wat hij in feite nu reeds doet, maar hij lijkt het niet te beseffen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

liegebeest. N-VA wil helemaal niet de minimumlonen afschaffen, of de koopkrachtbescherming afschaffen of iedereen het leefloon geven.

Bovendien weet je dat als je eerlijk bent er in het n-va plan veel zaken staan die voor die lage lonen goed zijn: minder sociale bijdragen voor de laagste lonen, optrekken van leeflonen en minimum pensioenen, wel degelijk behoud van automatisch index voor uitkeringen en aangepast systeem voor werknemers om de koopkracht te beschermen, etc etc etc

Ofwel weet u dat niet, en dan kletst u wat uit u nek zonder het n-va plan gelezen te hebben. Ofwel weet u dat wel, en zit u kwaadwillig te liegen over de plannen van n-va. Pick one

De N-VA is zelfs voorstander van de minimuumlonen.
Het is de enige Belgie partij die aan Duitsland heeft durven vragen om minimuumlonen in te voeren.

De N-VA wil wel de index afschaffen. Maar niet onvoorwaardelijk.
De reden dat de N-VA de index wil afschaffen is vrij eenvoudig.
Iemand met een brutoloon van 2000€ krijgt er 2% bij en komt dus op 2040€ per maand, terwijl iemand met een brutoloon van 5000€ met die 2% naar een brutoloon van 5100€ gaat en het inkomsten verschil dankzij de index steeds groter word.

De N-VA wil ook de sociale uitkeringen aanpakken.
Vooral de misbruiken binnen die uitkeringen.
Veel van de voorstellen zijn trouwens door de huidige regering reeds goedgekeurd en treden op 1 september 2014 in werking of zijn reeds in werking.
Zo is het gedaan dat een schoolverlater eerst een jaar op wereldreis gaat op kosten van de sociale zekerheid en dan pas begint werk te zoeken.

Ook is het gedaan, dat jongeren die thuis wonen, zolang mogelijk blijven doppen en pas werk gaan zoeken eens ze de ouderlijke woning verlaten.
Ook de misbruiken bij de leeflonen wil de N-VA inperken.
Jongeren die thuis hun zin niet krijgen en gelukszoekers zullen minder snel een leefloon kunnen aanvragen.

Ook de onzin dat de N-VA beschermde beroepen wil afschaffen, lees de wet Major afschaffen, klopt niet.
De N-VA wil dat bedrijven mensen die onder de wet Major werken direct in dienst worden genomen en niet als huisvuil kunnen behandeld worden en enkel werk krijgen als de werkgevers hen nodig hebben en verder maar moeten gaan doppen.
Wat de N-VA wel wil, is dat de mistoestanden veroorzaakt onder druk van de vakbonden, worden aangepakt en opgekuist.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ernstige maatregelen, maar geen hongerlonen. En naar het voorbeeld van Duitsland, wil de NVA dit in feite ook in de praktijk. Bovendien wil deze partij de index afschaffen, de patroons lastenverminderingen toekennen, mensen terugbrengen tot het leefminimum, kortom, met NVA komt er een sociaal kerkhof.

Nu is mijn voorbeeld niet Frankrijk, maar zeker ook niet Duitsland. En Engeland maar evenmin, want er zijn in Engeland nog nooit zoveel mensen geweest die beroep doen op gratis voedselbedelingen, zo las ik een paar dagen geleden in de krant.

Besluit:
het systeem in België is goed (België kende zo goed als geen crisis), ...

Belgie kent evenveel crisis als de andere landen. hier hebben ze gewoon de schuld nog verder verhoogd
MAAR iemand gaat dat ooit moeten terugbetalen. Jij misschien ?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

Belgie kent evenveel crisis als de andere landen. hier hebben ze gewoon de schuld nog verder verhoogd
MAAR iemand gaat dat ooit moeten terugbetalen. Jij misschien ?

Volgens de sossen is de schuld vanzelf gekomen en zal ze vanzelf verdwijnen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik laat de mensen nog graag de keuze.
Zoals Leterme over het Nederlands spreken van de Walen: ofwel te dom ofwel niet willen

Met het Frans spreken van sommige Vlamingen blijkt het even erg gesteld.

Er is hier zelfs een belgicistisch trolletje dat beweert enerzijds een “hoger opgeleide ambtenaar” te zijn, maar dat anderzijds met enige kinderlijke fierheid verzekert “nooit enige NL/FR tweetaligheid te hebben voorgehouden”. Als dan gevraagd wordt hoe het ene met het andere te rijmen valt, gelet op de op dit forum even regelmatig als kritisch aangehaalde “verplichte tweede taal Frans” in uw Nederlandstalig onderwijs, haakt betrokkene af.

Dat belgicisten geen antwoord hebben op vragen omtrent hun typische verwrongen logica is naar mijn overtuiging geen kwestie van “niet willen”, maar van hun totaal onvermogen om verstandiger mensen van hun onzin te overtuigen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ernstige maatregelen, maar geen hongerlonen. En naar het voorbeeld van Duitsland, wil de NVA dit in feite ook in de praktijk. Bovendien wil deze partij de index afschaffen, de patroons lastenverminderingen toekennen, mensen terugbrengen tot het leefminimum, kortom, met NVA komt er een sociaal kerkhof.

Nu is mijn voorbeeld niet Frankrijk, maar zeker ook niet Duitsland. En Engeland maar evenmin, want er zijn in Engeland nog nooit zoveel mensen geweest die beroep doen op gratis voedselbedelingen, zo las ik een paar dagen geleden in de krant.

Besluit:
het systeem in België is goed (België kende zo goed als geen crisis), maar het is waar: de loonkost is te hoog. Dat is zeker waar. En daar moeten we serieus iets aan doen + het feit dat mensen, hoe dan ook, langer zullen moeten werken, want we leven ook langer.

Maar dat harde liberalisme zoals in Duitsland, dat de NVA voorstaat, wil ik niet. En nog minder wil ik dat eng nationalisme van de NVA. Brr, ik huiver hiervan.

Nee, je huivert van je eigen waanideeën die je van de N-VA gemaakt hebt. Triestig is dat als we op de huidige manier verder gaan we op een enorm sociaal kerkhof gaan terechtkomen door de partijen die zichzelf sociaal en progressief noemen.

Je moet eens zelf het programma van de N-VA lezen en niet voortgaan op websites en andere bronnen die in datzelfde zelfverklaarde "progressieve" milieu zitten. Nergens worden in dat milieu trouwens de keiharde cijfers na decennia Ps-beleid in Wallonië in vraag gesteld. Bijvoorbeeld 1 op 4 kinderen in Wallonië leeft in armoede, de werkloosheidsgraad die in de rode bastions oploopt tot 25-30%, analfabetisme waarnaar geen onderzoek wordt gedaan, laaggeletterheid die tweemaal zo hoog ligt als in Vlaanderen,...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Met het Frans spreken van sommige Vlamingen blijkt het even erg gesteld.

Er is hier zelfs een belgicistisch trolletje dat beweert enerzijds een “hoger opgeleide ambtenaar” te zijn, maar dat anderzijds met enige kinderlijke fierheid verzekert “nooit enige NL/FR tweetaligheid te hebben voorgehouden”. Als dan gevraagd wordt hoe het ene met het andere te rijmen valt, gelet op de op dit forum even regelmatig als kritisch aangehaalde “verplichte tweede taal Frans” in uw Nederlandstalig onderwijs, haakt betrokkene af.

Dat belgicisten geen antwoord hebben op vragen omtrent hun typische verwrongen logica is naar mijn overtuiging geen kwestie van “niet willen”, maar van hun totaal onvermogen om verstandiger mensen van hun onzin te overtuigen.

Dat blijkt niet alleen maar, dat is een ontegensprekelijk feit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

liegebeest. N-VA wil helemaal niet de minimumlonen afschaffen, of de koopkrachtbescherming afschaffen of iedereen het leefloon geven.Bovendien weet je dat als je eerlijk bent er in het n-va plan veel zaken staan die voor die lage lonen goed zijn: minder sociale bijdragen voor de laagste lonen, optrekken van leeflonen en minimum pensioenen, wel degelijk behoud van automatisch index voor uitkeringen en aangepast systeem voor werknemers om de koopkracht te beschermen, etc etc etc

Ofwel weet u dat niet, en dan kletst u wat uit u nek zonder het n-va plan gelezen te hebben. Ofwel weet u dat wel, en zit u kwaadwillig te liegen over de plannen van n-va. Pick one

Van Overtveldt wil het wettelijk minimumloon afschaffen (Knack.be juli), naar Duits model mini-jobs invoeren (Knack.be mei), de index afschaffen (al in 2007), de BTW verhogen (Knack.be oktober) en veegt de BTW verlaging op elektriciteit laconiek van tafel: "Geen behoefte aan" (Knack.be oktober). Van een visie gesproken: alles wordt duurder, maar je zal wel met minder moeten rondkomen. Lege brooddozen en werkende armen? Geen probleem, je kan misschien net zoals in Duitsland drie mini-jobs combineren.

U weet blijkbaar niet eens meer wat NVA-voormannen allemaal rondbazuinen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van Overtveldt wil het wettelijk minimumloon afschaffen (Knack.be juli), naar Duits model mini-jobs invoeren (Knack.be mei), de index afschaffen (al in 2007), de BTW verhogen (Knack.be oktober) en veegt de BTW verlaging op elektriciteit laconiek van tafel: "Geen behoefte aan" (Knack.be oktober). Van een visie gesproken: alles wordt duurder, maar je zal wel met minder moeten rondkomen. Lege brooddozen en werkende armen? Geen probleem, je kan misschien net zoals in Duitsland drie mini-jobs combineren.

Juli = vanovertveldt nog journalist en géén n-va'er.

Toon mij een link uit het n-va programma die je gelijk geeft. Je kan niet, want je zit te liegen

je bent en blijft dus: