Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 april 2014, 08:22   #1
69kk
Partijlid
 
Geregistreerd: 22 oktober 2007
Berichten: 236
Standaard De onvolwassen wetten van de vlaamse regering

Neem nu de jaarlijkse verplichte premie van 25€ voor de zorgverzkering. Zelfs als je zelf zwaar zorgbehoevend bent moet je deze premie ophoesten. Zo is iemand die door ouderdom zelf zorgbehoevend is en alle dagen 60€ of meer moet neertellen voor het verblijf in een korte opvang( zeg maar als een zigeuner om de haverklap moet verhuizen naar een ander opvangtehuis) of "zorgflat", niet vrijgesteld van deze betaling.
Neem nu de verplichte afkoppeling van het "hemelwater" van uw rioolsysteem. Wie in een gesloten bebouwing woont hoeft zich daar geen zorgen over te maken. Maar woon je in oudere woning en is er open bebouwing ben je verplicht zomaar een splinternieuw parallel rioolsysteem aan te leggen om het regenwater af te leiden. Jezelf bent verantwoordelijk voor goede of slechte werking van het afgekoppelde oude systeem. Jezelf bent de dupe van deze verkapte miileubelasting. Daarvoor moet je van 2000 tot 2500€ in je schuif liggen hebben.
Wie nog zo leuke wetten kent van onze onvolwassen vlaamse wetgevers laat het mij weten.
69kk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2014, 08:27   #2
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 69kk Bekijk bericht
Neem nu de jaarlijkse verplichte premie van 25€ voor de zorgverzkering. Zelfs als je zelf zwaar zorgbehoevend bent moet je deze premie ophoesten. Zo is iemand die door ouderdom zelf zorgbehoevend is en alle dagen 60€ of meer moet neertellen voor het verblijf in een korte opvang( zeg maar als een zigeuner om de haverklap moet verhuizen naar een ander opvangtehuis) of "zorgflat", niet vrijgesteld van deze betaling.
Neem nu de verplichte afkoppeling van het "hemelwater" van uw rioolsysteem. Wie in een gesloten bebouwing woont hoeft zich daar geen zorgen over te maken. Maar woon je in oudere woning en is er open bebouwing ben je verplicht zomaar een splinternieuw parallel rioolsysteem aan te leggen om het regenwater af te leiden. Jezelf bent verantwoordelijk voor goede of slechte werking van het afgekoppelde oude systeem. Jezelf bent de dupe van deze verkapte miileubelasting. Daarvoor moet je van 2000 tot 2500€ in je schuif liggen hebben.
Wie nog zo leuke wetten kent van onze onvolwassen vlaamse wetgevers laat het mij weten.
Het is niet omdat jij een wet - of de nood eraan - niet begrijpt, dat het een slechte wet is. Het afkoppelen van het hemelwater heeft een belangrijk praktisch doel. Wanneer het rioolwater tè verdund wordt aangeboden aan het zuiveringsstation, werkt dat station namelijk niet optimaal. Om maar eens iets te noemen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2014, 08:44   #3
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 69kk Bekijk bericht
Neem nu de jaarlijkse verplichte premie van 25€ voor de zorgverzkering. Zelfs als je zelf zwaar zorgbehoevend bent moet je deze premie ophoesten. Zo is iemand die door ouderdom zelf zorgbehoevend is en alle dagen 60€ of meer moet neertellen voor het verblijf in een korte opvang( zeg maar als een zigeuner om de haverklap moet verhuizen naar een ander opvangtehuis) of "zorgflat", niet vrijgesteld van deze betaling.
Neem nu de verplichte afkoppeling van het "hemelwater" van uw rioolsysteem. Wie in een gesloten bebouwing woont hoeft zich daar geen zorgen over te maken. Maar woon je in oudere woning en is er open bebouwing ben je verplicht zomaar een splinternieuw parallel rioolsysteem aan te leggen om het regenwater af te leiden. Jezelf bent verantwoordelijk voor goede of slechte werking van het afgekoppelde oude systeem. Jezelf bent de dupe van deze verkapte miileubelasting. Daarvoor moet je van 2000 tot 2500€ in je schuif liggen hebben.
Wie nog zo leuke wetten kent van onze onvolwassen vlaamse wetgevers laat het mij weten.
Ik heb hier geen énkel probleem mee, maar ik zit dan ook bij het beste Vlaamse ziekenfonds
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2014, 07:22   #4
69kk
Partijlid
 
Geregistreerd: 22 oktober 2007
Berichten: 236
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Het is niet omdat jij een wet - of de nood eraan - niet begrijpt, dat het een slechte wet is. Het afkoppelen van het hemelwater heeft een belangrijk praktisch doel. Wanneer het rioolwater tè verdund wordt aangeboden aan het zuiveringsstation, werkt dat station namelijk niet optimaal. Om maar eens iets te noemen.
Je hebt duidelijk 2500€ te veel liggen in je schuif.
69kk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2014, 07:30   #5
SCORHORSE
Vreemdeling
 
SCORHORSE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2013
Locatie: De Kempen
Berichten: 60
Standaard

De 'zorgverzekering' is zowat de meest smerige belasting die men heeft uitgevonden. De mensen die deze zorg echt nodig hebben zijn net die mensen die het moeilijk hebben om deze te betalen. Bij de maffia noemt men dit beschermingsgeld. Was dit trouwens geen idee van mieke vogels ? (van dat laatste ben ik niet zeker).
SCORHORSE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2014, 08:06   #6
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 69kk Bekijk bericht
Neem nu de verplichte afkoppeling van het "hemelwater" van uw rioolsysteem. Wie in een gesloten bebouwing woont hoeft zich daar geen zorgen over te maken.
Ga klagen bij Europese regering.

Volgens een Europese milieurichtlijn, de kaderrichtlijn water, moet elke lidstaat een goede kwaliteit van oppervlakte- en grondwater bereikt hebben tegen eind 2015. Om dit te verwezenlijken, werd de kaderrichtlijn water in Vlaanderen omgezet in het decreet ‘integraal waterbeleid’ (18 juli 2003). In Nederland en Duitsland is dit ook al ingeburgerd. In Duitsland betaal je zelf afhankelijk van het aantal vierkante meters dak dat je hebt een "afkoppelings-belasting.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2014, 08:15   #7
dpg
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SCORHORSE Bekijk bericht
De 'zorgverzekering' is zowat de meest smerige belasting die men heeft uitgevonden. De mensen die deze zorg echt nodig hebben zijn net die mensen die het moeilijk hebben om deze te betalen. Bij de maffia noemt men dit beschermingsgeld. Was dit trouwens geen idee van mieke vogels ? (van dat laatste ben ik niet zeker).
In elk geval zat de CD&V en de N-VA toen niet in de Vlaamse regering, , groen, sp-a, VU-id en o-vld vormden toen de regering.
dpg is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be