België blijft de burgers voorliegen.

[marie daenen]

Het is meer dan duidelijk dat heel wat Vlamingen het vuile spel van de PS en de Vlaamse meelopers, onder de auspieciën van la Belgique, hebben ingezien.

De Vlaamse regimemedia doen er zelfs niets meer aan om het te ontkennen; het lag er vingerdik op.

Hun nieuwe stramien is om het te doen voorkomen alsof men in Vlaanderen een veelvoud aan keuze heeft, nl alle Vlaamse partijen om de toekomst van Vlaanderen verder te bepalen.
En dat is een grote leugen want de klassieke Vlaamse partijen hebben zich onherroepelijk verkocht in la Belgique door hun overspel met de PS.
Indien de NVa in mei geen zodanig grote score heeft dat men niet zonder hen kan, dan ligt de Vlaamse afgang, die la Belgique in de pijlers heeft gezet, onherroepelijk vast en daar zal een beetje meer blauw, groen, Vlaams rood of rooms geen haar aan veranderen.

Dit is de enige waarheid die er toe doet; de verkiezingen zijn en blijven ofwel NVa met een kans op verbetering voor Vlaanderen, alhoewel het enorm hard zal zijn, vooral na de zesde regelrechte anti-Vlaamse staasmisvorming; ofwel EDR, met de zekerheid dat Vlaanderen verder de dieperik zal instuiken.

En al de andere bla, bla, bla is er enkel om de overblijvende goedgelovige Vlamingen nog verder zand in de ogen te strooien zodat ze daarna vijf volle jaren hebben om Vlaanderen in versneld tempo en tot op de laatste euro verder uit te buiten.

[Another Jack]

Voel je het ook aankomen, Marie?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voel je het ook aankomen, Marie?

Je moet wel helemaal een dwaas zijn om niet het anti-Vlaamse en anti-burgers belang van het Belgische grootkapitaal te zien.
En maak je geen valse voorstelling, het groot kapitaal speelt overal dezelfde rol; la Belgique is er echt geen uitzondering op.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is meer dan duidelijk dat heel wat Vlamingen het vuile spel van de PS en de Vlaamse meelopers, onder de auspieciën van la Belgique, hebben ingezien.

De Vlaamse regimemedia doen er zelfs niets meer aan om het te ontkennen; het lag er vingerdik op.

Hun nieuwe stramien is om het te doen voorkomen alsof men in Vlaanderen een veelvoud aan keuze heeft, nl alle Vlaamse partijen om de toekomst van Vlaanderen verder te bepalen.
En dat is een grote leugen want de klassieke Vlaamse partijen hebben zich onherroepelijk verkocht in la Belgique door hun overspel met de PS.
Indien de NVa in mei geen zodanig grote score heeft dat men niet zonder hen kan, dan ligt de Vlaamse afgang, die la Belgique in de pijlers heeft gezet, onherroepelijk vast en daar zal een beetje meer blauw, groen, Vlaams rood of rooms geen haar aan veranderen.

Dit is de enige waarheid die er toe doet; de verkiezingen zijn en blijven ofwel NVa met een kans op verbetering voor Vlaanderen, alhoewel het enorm hard zal zijn, vooral na de zesde regelrechte anti-Vlaamse staasmisvorming; ofwel EDR, met de zekerheid dat Vlaanderen verder de dieperik zal instuiken.

En al de andere bla, bla, bla is er enkel om de overblijvende goedgelovige Vlamingen nog verder zand in de ogen te strooien zodat ze daarna vijf volle jaren hebben om Vlaanderen in versneld tempo en tot op de laatste euro verder uit te buiten.

*KNIP*

1. Vlaanderen heeft het nog nooit zo goed gehad, hoezo 'verder de dieperik'?
2. Er is veel meer keuze dan die tussen een PS 'model' en een N-VA 'model'. Iedereen met een beetje verstand, zelf al kiest men N-VA, weet toch dat BDW een valse dichotomie presenteert.
3. Niemand bereidt een 'Vlaamse afgang' voor. Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben. Het 'Belgisch grootkapitaal'? Waarop slaat dat eigenlijk. Hoe profiteert dit Belgisch grootkapitaal van een Vlaanderen dat 'afgaat'?

Al die vragen en het enige dat u hier continu post zijn schuimbekkende posts over het grote boze België dat het arme weerloze Vlaanderen op één of andere manier kapot wil en hierin gesteund wordt door alle partijen in Vlaanderen, uiteraard met uitzondering van de N-VA, de grote heiland!

[giserke]

Ja an, van welke planeet kom jij?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat bent u toch een strontachterlijk wijf.!

Wat vrees u dat u mij een stontachterlijk wijf noemt?
Bent u misschien bevreesd voor die zogezegde welvaart waar Vlaanderen nu in zou zitten?

Vreemd dat een strontwijf daar verandering in zou kunnen brengen? Is die welvaart niet zo groot als u wel graag zou geloven of begint u door te hebben dat ze wel aan een heel dun zijden draadje hangt?

Bent u misschien bang dat u verplicht gaat worden om eerdaags wakker te worden in een werkelijkheid die wel eens niet zo rooskleurig zou kunnen zijn dan u en uw vriendjes de Vlamingen willen wijsmaken?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

1. Vlaanderen heeft het nog nooit zo goed gehad, hoezo 'verder de dieperik'?!

Duidelijk dat u de fabeltjes van uw vrienden gelooft en dat u niet naar de Vlamingen zelf luistert.
Al gekeken naar de stijging van de werkeloosheidscijfers in een Vlaanderen waar een paar jaar geleden men om vreemde arbeiders smeekten?
Al naar de stijging van de faillissementen gekeken?
Al naar de programma's van alle bestuurinstellingen, Vlaamse en gemeentelijke gekeken waar nog maar één woord bestaat; besparingen.

U heeft gelijk, wij wonen in het aardsparadijs en dank zij EDR met zijn francofonie die niet mag verarmen en dat op alle gebieden geweten heeft want overal meer dan nodig gespaard is geworden, maar dan totaal op kosten van Vlaanderen, zullen we het de komende jaren nog meer en meer weten. Oei dat is stoute egoïstische Vlaamse praat, de zesde staatshervorming liegt er echter niet om; het staat daar zwart op wit in geschreven. Maar ja dromers lezen zoiets niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

2. Er is veel meer keuze dan die tussen een PS 'model' en een N-VA 'model'. Iedereen met een beetje verstand, zelf al kiest men N-VA, weet toch dat BDW een valse dichotomie presenteert.!

Ik zal u een regelrecht voorbeeld geven van uw dichotomie Belge: 'De Walen mogen niet verarmen'
Voor zover ik weet is het EDR die met die leuze is afgekomen en heel de Belgische politiek rond deze leuze heeft uitgebouwd.
Spijtig genoeg is dat geen valse maar een meer dan echte dichotomie en u draaft lustig mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

3. Niemand bereidt een 'Vlaamse afgang' voor. Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben. Het 'Belgisch grootkapitaal'? Waarop slaat dat eigenlijk. Hoe profiteert dit Belgisch grootkapitaal van een Vlaanderen dat 'afgaat'?!

Wat is het grootste Belgische probleem op dit ogenblik?
De schuldenberg, die niet bestaat voor de francofonie, want ze is er vanzelf gekomen en ze zal ook wel vanzelf verdwijnen; lees ze wordt afgeschoven naar Vlaanderen.
De francofonie heeft altijd geweigerd om ook maar in het minst rekening te houden met die schuldenberg en heeft zijn uiterste best gedaan om die schuldenberg voortdurend in grote te laten groeien. (Behalve één keer, waarom?)
Vraag, wie profiteert van die schuldenberg? Wie wordt er slapend rijk mee zonder zijn gat op te lichten? Bankencrises?
En wie verarmt er voortdurend, dank zij die schuldenberg?

Waarom wil het Belgische grootkapitaal nu dat Vlaanderen afgaat?

Hewel omdat Vlaanderen meer dan genoeg heeft van die groeiende schuldenberg die elke werkelijke, economische en sociale welvaart van zijn bevolking zwaar hypothekeert en omdat Vlaanderen weigerde om er verder voor op te draaien.
Dat is natuurlijk buiten uw vriendje EDR, die niet aan valse dichotomie doet maar aan echte dichotomie, die dank zij de zesde staatsmisvorming die schuldenberg vooral aan Vlaanderen heeft toegewezen, terwijl de Walen toch niet mogen verarmen.

En het grootkapitaal dat weet dat het niet meer lang zal kunnen steunen op de Vlaamse loyaliteit om het corrupte Belgische lot zo maar te blijven ondergaan doet er nu alles, met de hulp van uw vriendje en zijn Vlaamse handlangers aan om elke euro die het kan uit Vlaanderen weg te trekken om hem zoveel mogelijk te investeren in (braaf voor hun) Wallonië en omzo te proberen om eindelijk in Wallonië een economische reveil tot stand te brengen voor de dag wanneer de Vlaamse melkkoe is leeggemolken.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Al die vragen en het enige dat u hier continu post zijn schuimbekkende posts over het grote boze België dat het arme weerloze Vlaanderen op één of andere manier kapot wil en hierin gesteund wordt door alle partijen in Vlaanderen, uiteraard met uitzondering van de N-VA, de grote heiland!

Spijtig voor u en in tegenstelling met u geloof ik niet in een heiland; EDR is voor mij een laag bij de grondse imposteur en zijn Vlaamse collaborateurs hebben zich erg overspeeld door de Vlaamse rijkdommen die ze verzameld hadden in één enkele, franstalige dan nog, mand te leggen. Ze betalen nu hun achterlijke goedgelovigheid en om nog iets van hun geld terug te zien verpatsen ze nu heel Vlaanderen aan die franstalige inhaligheid.

Ik vraag niet liever dan dat u dit verhaal kunt tegenspreken? spijtig genoeg heb ik tot nu toe geen iota gelezen of gezien die nog maar van kort bij of van verre in die richting gaat.

[marie daenen]

[quote=Ja_an;7103772]

idem

[TV-verslaafde]

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Marie spreekt altijd de waarheid ... Zelfs als ze wauwelt, dan spreekt ze de waarheid ...

Maar weinigen die zich daar op kunnen beroepen, niet?

Voor de andere geldt daar bovenop dat zelfs al spreken ze de waarheid ze wauwelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Waar lees u dat ik die onnozele praat van u vertel?
Kom met echte argumenten voor de dag ipv met uw kinderachtige dooddoeners die de waarheid moeten verbergen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Sinds wanneer zeggen Vlaams Nationalisten dat de Walen slechte mensen zijn?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Sinds wanneer zeggen Vlaams Nationalisten dat de Walen slechte mensen zijn?

Dat hoort hij elke keer hij de TV opzet

[Bolleke Wol]

N-VA = PS = Europese Commissie.
De Wever = Di Rupo = Barosso.

Wil je echt op een oppositiepartij stemmen zijn er betere alternatieven: PvdA, Vlaams Belang, LDD, Piraten, Referendum, ...

[Ja_an]

Laat mij eenmalig op uw nietszeggend gewauwel reageren.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat vrees u dat u mij een stontachterlijk wijf noemt?
Bent u misschien bevreesd voor die zogezegde welvaart waar Vlaanderen nu in zou zitten?

Aangezien Vlaanderen één van de top regio's in de EU is, en de EU één van de welvarendste regio's in de wereld is, ga ik er vanuit dat Vlaanderen redelijk welvarend is en niet 'zogezegd welvarend'. Tenzij uw maatstaf van welvaart bepaald wordt door één of andere alien beschaving waar ze een paar millennia op de mensheid voor zijn. Dan zullen we inderdaad wel de holbewoners op gebied van welvaart zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vreemd dat een strontwijf daar verandering in zou kunnen brengen? Is die welvaart niet zo groot als u wel graag zou geloven of begint u door te hebben dat ze wel aan een heel dun zijden draadje hangt?

Wat zegt u nu, onze welvaart is niet vanzelfsprekend en veronderstelt beleid gericht op het instandhouden en verhogen ervan? Wauw, daarvoor hebben we echt wel marie daenen nodig. Kom geef dit inzicht vlug door aan de kabinetten van Peeters en Di Rupo. Of hou het nog even geheim en deel het pas als De Wever premier is!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bent u misschien bang dat u verplicht gaat worden om eerdaags wakker te worden in een werkelijkheid die wel eens niet zo rooskleurig zou kunnen zijn dan u en uw vriendjes de Vlamingen willen wijsmaken?

Vanwaar komen 'mijn vriendjes' opeens. Stop eens met mensen in bepaalde kampen te willen duwen en daarmee hetgeen ze zeggen te proberen discrediteren.

Stop eens met te doen alsof 'de Vlamingen' bestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Duidelijk dat u de fabeltjes van uw vrienden gelooft en dat u niet naar de Vlamingen zelf luistert.

Opnieuw welke 'vrienden' en wat zeggen 'de Vlamingen' dan? Ongetwijfeld spreken ze met één stem en denken ze allemaal hetzelfde?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al gekeken naar de stijging van de werkeloosheidscijfers in een Vlaanderen waar een paar jaar geleden men om vreemde arbeiders smeekten?
Al naar de stijging van de faillissementen gekeken?
Al naar de programma's van alle bestuurinstellingen, Vlaamse en gemeentelijke gekeken waar nog maar één woord bestaat; besparingen.

Aarde aan marie daenen: we zitten (of komen uit) de ergste economische crisis sinds de jaren 30/70. Meestal gaan economische crisissen inderdaad gepaard met stijgende werkloosheid en faillissementen. De aanpak voor de huidige crisis is (los van of dit goed of slecht is): besparen. Zo uniek is Vlaanderen nu ook weer niet.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U heeft gelijk, wij wonen in het aardsparadijs

Quote mij eens waar ik zeg dat we hier in het aardsparadijs wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

en dank zij EDR met zijn francofonie die niet mag verarmen en dat op alle gebieden geweten heeft want overal meer dan nodig gespaard is geworden, maar dan totaal op kosten van Vlaanderen,

Sterke stelling, hebt u hiervoor enige economische data? Of moeten we het tezamen met u maar uit uw duim zuigen?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

zullen we het de komende jaren nog meer en meer weten. Oei dat is stoute egoïstische Vlaamse praat, de zesde staatshervorming liegt er echter niet om; het staat daar zwart op wit in geschreven. Maar ja dromers lezen zoiets niet.

Dat is geen stoute egoïstische praat hoor. Het is gewoon ongefundeerd en bijgevolg ook foutief.

Als het zwart op wit staat, zal het wel niet zo moeilijk zijn om ons de relevante passages te citeren. Wij zien er halsreikend naar uit!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zal u een regelrecht voorbeeld geven van uw dichotomie Belge: 'De Walen mogen niet verarmen'
Voor zover ik weet is het EDR die met die leuze is afgekomen en heel de Belgische politiek rond deze leuze heeft uitgebouwd.
Spijtig genoeg is dat geen valse maar een meer dan echte dichotomie en u draaft lustig mee.

Ik denk dat u niet weet wat dichotomie betekent. Zoek het eens op.

Daarnaast weet ik niet of EDR dit gezegd heeft. Laat ons aannemen van wel, en wat dan nog? Dat lijkt mij een redelijk normale uitspraak. Denkt u dat er één Vlaamse politicus is die zou zeggen "De Vlamingen mogen gerust verarmen!" Laat ons eens weten als u die politicus vindt hé, dan kunnen we nog eens babbelen over hoe erg het wel niet is dat EDR DURFT ZEGGEN dat de Walen ook niet mogen verarmen.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is het grootste Belgische probleem op dit ogenblik?
De schuldenberg, die niet bestaat voor de francofonie, want ze is er vanzelf gekomen en ze zal ook wel vanzelf verdwijnen; lees ze wordt afgeschoven naar Vlaanderen.

Ik denk niet dat dat ons grootste probleem is. Het is 100% van het BNP. Dat is veel. Maar het heeft Vlaanderen nooit tegengehouden in de afgelopen decennia om rijker te worden.

Hoe u daaruit concludeert dat ze afgeschoven wordt op Vlaanderen is mij ook niet duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De francofonie heeft altijd geweigerd om ook maar in het minst rekening te houden met die schuldenberg en heeft zijn uiterste best gedaan om die schuldenberg voortdurend in grote te laten groeien. (Behalve één keer, waarom?)

Dan is de francofonie daar toch in gefaald. De schuldenberg was 130% BNP in 1993. Na een mega economische crisis is ze nog altijd maar terug gegroeid tot 100%

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraag, wie profiteert van die schuldenberg? Wie wordt er slapend rijk mee zonder zijn gat op te lichten? Bankencrises?

Ik vermoed particulieren die renten ontvangen op staatsbons en andere schuldeisers van de Belgische staat. Wat is uw punt?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie verarmt er voortdurend, dank zij die schuldenberg?

Ik denk niet dat er iemand meteen verarmt. Wel betaalt de belastingbetaler een deel belastingen gewoon voor interest. En zou dit bedrag lager zijn als de schulden lager zouden zijn. Waardoor de belastingen ofwel lager zouden zijn of meer zouden dienen voor het kopen van publieke goederen.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom wil het Belgische grootkapitaal nu dat Vlaanderen afgaat?

Hewel omdat Vlaanderen meer dan genoeg heeft van die groeiende schuldenberg die elke werkelijke, economische en sociale welvaart van zijn bevolking zwaar hypothekeert en omdat Vlaanderen weigerde om er verder voor op te draaien.

Waar bent u nu over bezig? Wie is het Belgisch grootkapitaal? Is het Vlaams grootkapitaal niet deel van het Belgisch grootkapitaal? Waaruit blijkt dat Vlaanderen genoeg heeft van die schuldenberg?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is natuurlijk buiten uw vriendje EDR, die niet aan valse dichotomie doet maar aan echte dichotomie, die dank zij de zesde staatsmisvorming die schuldenberg vooral aan Vlaanderen heeft toegewezen, terwijl de Walen toch niet mogen verarmen.

EDR is mijn vriendje niet, sorry hoor. Opnieuw, zoek eens de betekenis van dichtomie op. Hoe heeft EDR dat toegewezen aan Vlaanderen? Verlicht ons.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het grootkapitaal dat weet dat het niet meer lang zal kunnen steunen op de Vlaamse loyaliteit om het corrupte Belgische lot zo maar te blijven ondergaan doet er nu alles, met de hulp van uw vriendje en zijn Vlaamse handlangers aan om elke euro die het kan uit Vlaanderen weg te trekken om hem zoveel mogelijk te investeren in (braaf voor hun) Wallonië en omzo te proberen om eindelijk in Wallonië een economische reveil tot stand te brengen voor de dag wanneer de Vlaamse melkkoe is leeggemolken.

:')

En nu duidelijke voorbeelden en argumenten i.p.v. dat gewauwel in de leegte? Ik kan ook zo een proza schrijven hoor. Da's mooi voor in fictie.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Spijtig voor u en in tegenstelling met u geloof ik niet in een heiland; EDR is voor mij een laag bij de grondse imposteur en zijn Vlaamse collaborateurs hebben zich erg overspeeld door de Vlaamse rijkdommen die ze verzameld hadden in één enkele, franstalige dan nog, mand te leggen. Ze betalen nu hun achterlijke goedgelovigheid en om nog iets van hun geld terug te zien verpatsen ze nu heel Vlaanderen aan die franstalige inhaligheid.

Ik vraag niet liever dan dat u dit verhaal kunt tegenspreken? spijtig genoeg heb ik tot nu toe geen iota gelezen of gezien die nog maar van kort bij of van verre in die richting gaat.

Mevrouw daenen. Men kan u niet tegenspreken want u zegt niets. U wauwelt over 'Di Rupo rooft Vlaanderen leeg met de hulp van de Vlaamse collaborateurs'. Ik kan ook zo lullen hoor. 'De Wever rooft Vlaanderen leeg ten gunste van Antwerpen'. Weerlegt u dat eens.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Al dat Vlaams-nationalistisch gezaag. Alle Walen zijn slechte mensen. Ween, ween, ween. Maak van België dan maar een aantal stadstaten; probleem opgelost.

Nog maar eens zo een fabeltje. Niemand zegt dat "alle Walen" slecht zijn, dat is wat een aantal Franstaligen er graag van maken, dat overtuigde Vlamingen altijd tégen de Walen zijn. Terwijl elke Vlaming met gezond verstand weet dat we alle voordeel hebben bij een economisch sterk Wallonië. Alleen gaat dat er niet komen met een partij als de Ps die teert op miserie en armoede.

Een sterk Wallonië dat ook zijn grenzen kent natuurlijk... -)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is meer dan duidelijk dat heel wat Vlamingen het vuile spel van de PS en de Vlaamse meelopers, onder de auspieciën van la Belgique, hebben ingezien.

De Vlaamse regimemedia doen er zelfs niets meer aan om het te ontkennen; het lag er vingerdik op.

Hun nieuwe stramien is om het te doen voorkomen alsof men in Vlaanderen een veelvoud aan keuze heeft, nl alle Vlaamse partijen om de toekomst van Vlaanderen verder te bepalen.
En dat is een grote leugen want de klassieke Vlaamse partijen hebben zich onherroepelijk verkocht in la Belgique door hun overspel met de PS.
Indien de NVa in mei geen zodanig grote score heeft dat men niet zonder hen kan, dan ligt de Vlaamse afgang, die la Belgique in de pijlers heeft gezet, onherroepelijk vast en daar zal een beetje meer blauw, groen, Vlaams rood of rooms geen haar aan veranderen.

Dit is de enige waarheid die er toe doet; de verkiezingen zijn en blijven ofwel NVa met een kans op verbetering voor Vlaanderen, alhoewel het enorm hard zal zijn, vooral na de zesde regelrechte anti-Vlaamse staasmisvorming; ofwel EDR, met de zekerheid dat Vlaanderen verder de dieperik zal instuiken.

En al de andere bla, bla, bla is er enkel om de overblijvende goedgelovige Vlamingen nog verder zand in de ogen te strooien zodat ze daarna vijf volle jaren hebben om Vlaanderen in versneld tempo en tot op de laatste euro verder uit te buiten.

U bent toch zeker dat u niet liegt hier?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat bent u toch een strontachterlijk wijf.

1. Vlaanderen heeft het nog nooit zo goed gehad, hoezo 'verder de dieperik'?
2. Er is veel meer keuze dan die tussen een PS 'model' en een N-VA 'model'. Iedereen met een beetje verstand, zelf al kiest men N-VA, weet toch dat BDW een valse dichotomie presenteert.
3. Niemand bereidt een 'Vlaamse afgang' voor. Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben. Het 'Belgisch grootkapitaal'? Waarop slaat dat eigenlijk. Hoe profiteert dit Belgisch grootkapitaal van een Vlaanderen dat 'afgaat'?

Al die vragen en het enige dat u hier continu post zijn schuimbekkende posts over het grote boze België dat het arme weerloze Vlaanderen op één of andere manier kapot wil en hierin gesteund wordt door alle partijen in Vlaanderen, uiteraard met uitzondering van de N-VA, de grote heiland!

Probeer uw frustraties toch enigszins te beteugelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat bent u toch een strontachterlijk wijf.

1. Vlaanderen heeft het nog nooit zo goed gehad, hoezo 'verder de dieperik'?
2. Er is veel meer keuze dan die tussen een PS 'model' en een N-VA 'model'. Iedereen met een beetje verstand, zelf al kiest men N-VA, weet toch dat BDW een valse dichotomie presenteert.
3. Niemand bereidt een 'Vlaamse afgang' voor. Wie zou daar in godsnaam belang bij hebben. Het 'Belgisch grootkapitaal'? Waarop slaat dat eigenlijk. Hoe profiteert dit Belgisch grootkapitaal van een Vlaanderen dat 'afgaat'?

Al die vragen en het enige dat u hier continu post zijn schuimbekkende posts over het grote boze België dat het arme weerloze Vlaanderen op één of andere manier kapot wil en hierin gesteund wordt door alle partijen in Vlaanderen, uiteraard met uitzondering van de N-VA, de grote heiland!

Wat wilt u, er zijn nu eenmaal fanatieke mensen.

[marie daenen]

[quote=Ja_an;7103926]

idem

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Laat mij eenmalig op uw nietszeggend gewauwel reageren.

Aangezien Vlaanderen één van de top regio's in de EU is, en de EU één van de welvarendste regio's in de wereld is, ga ik er vanuit dat Vlaanderen redelijk welvarend is en niet 'zogezegd welvarend'. Tenzij uw maatstaf van welvaart bepaald wordt door één of andere alien beschaving waar ze een paar millennia op de mensheid voor zijn. Dan zullen we inderdaad wel de holbewoners op gebied van welvaart zijn.

Hoe lang heeft het geduurd eer Wallonie van één van de topregio's van zijn tijd is uitgegroeid tot een bedelstaat?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Wat zegt u nu, onze welvaart is niet vanzelfsprekend en veronderstelt beleid gericht op het instandhouden en verhogen ervan? Wauw, daarvoor hebben we echt wel marie daenen nodig. Kom geef dit inzicht vlug door aan de kabinetten van Peeters en Di Rupo. Of hou het nog even geheim en deel het pas als De Wever premier is!

Het is u die doet alsof een voorspoedige regio per definitie een voorspoedige regio blijft met uw onnozele praat.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Vanwaar komen 'mijn vriendjes' opeens. Stop eens met mensen in bepaalde kampen te willen duwen en daarmee hetgeen ze zeggen te proberen discrediteren.

Oei, wie kwam hier over mijn heiland spreken? Stop dan met te doen alsof iedereen die uw evangelie niet gelooft een dwaas is.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Stop eens met te doen alsof 'de Vlamingen' bestaan.

Stop eens met de Vlamingen te kleineren en te verdelen en geef hen zoals iedereen gewoon het recht om hun mening te zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Opnieuw welke 'vrienden' en wat zeggen 'de Vlamingen' dan? Ongetwijfeld spreken ze met één stem en denken ze allemaal hetzelfde?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Neen, ze spreken niet met één stem want ze worden voortdurend verdeeld en geminimaliseerd door mensen zoals u die niet verdragen dat het gros van de Vlamingen er een andere mening op na houdt dan zijzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Aarde aan marie daenen: we zitten (of komen uit) de ergste economische crisis sinds de jaren 30/70. Meestal gaan economische crisissen inderdaad gepaard met stijgende werkloosheid en faillissementen. De aanpak voor de huidige crisis is (los van of dit goed of slecht is): besparen. Zo uniek is Vlaanderen nu ook weer niet.

Vreemd, we, ook Vlaanderen zit in de ergste economische crises sinds de jaren 30/70 en EDR en C° hebben er, via de financieringswet, niets beter op gevonden dan Vlaanderen op voorhand een economische aderlating toe te dienen van enkele miljarden per jaar.
Daarna wordt bij elke bevoegdheidsoverdracht naar de gewesten, bevoegdheidsoverdracht die gebeuren volgens de behoeften (en de franstalige behoeften kennen we, ze hebben al altijd geweigerd om ook maar het minste in te binden tegenover Vlaanderen dat al verschillende decennialang probeert haar uitgaven terug te dringen, dus weer altijd en overal heel gunstig voor la Wallonie), met een besparingesmanoeuver ingebouwd, waardoor vooral weer Vlaanderen moet inleveren.
Daar en boven is op elke Vlaamse vraag om hulp aan de federale staat een onverbetelijk njet gekomen want men moest besparen, terwijl de federale staat overal waar ze kan Wallonie steunt in haar wederopbouw.
Vreemd en u staat aan de zijkant te juichen over zoveel grootheid van onze leider.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Quote mij eens waar ik zeg dat we hier in het aardsparadijs wonen.

Antwoord op uw simplisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Sterke stelling, hebt u hiervoor enige economische data? Of moeten we het tezamen met u maar uit uw duim zuigen?

Hierboven heb ik al twee feiten aangehaald; 1) de nieuwe financieringswet en 2) de verdeling van de gelden bij overdracht van de bevoegdheden.
Ten andere de categorieke weigering van EDR op de herhaalde vraag vanuit Vlaanderen om iets aan de loonkost te doen die vele Vlaamse zelfstandige lettelijk de nek opwringt.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Dat is geen stoute egoïstische praat hoor. Het is gewoon ongefundeerd en bijgevolg ook foutief.

Als het zwart op wit staat, zal het wel niet zo moeilijk zijn om ons de relevante passages te citeren. Wij zien er halsreikend naar uit!

Lees de zesde staatshervorming en zie zelf hoe moeilijk het is voor een kat om haar Jongen erin te vinden. Waarom denk u? Kunnen ze niet klaar en duidelijk schrijven?
Maar ja men mag niet te vlug zien wat er allemaal voor anti-Vlaams in staat, niet, er zouden wel eens teveel Vlamingen niet meer naast de werkelijkheid kunnen kijken hoe ze hier bedrogen worden.

Maar één regel die voortdurend terugkomt bij de verdeling van de gelden over de gemeenschappen is dat het volgens de op dat moment geldende behoeften gebeurt en alleen daar al is Vlaanderen kop van jut.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik denk dat u niet weet wat dichotomie betekent. Zoek het eens op.

Daarnaast weet ik niet of EDR dit gezegd heeft. Laat ons aannemen van wel, en wat dan nog? Dat lijkt mij een redelijk normale uitspraak. Denkt u dat er één Vlaamse politicus is die zou zeggen "De Vlamingen mogen gerust verarmen!" Laat ons eens weten als u die politicus vindt hé, dan kunnen we nog eens babbelen over hoe erg het wel niet is dat EDR DURFT ZEGGEN dat de Walen ook niet mogen verarmen.

Hewel al die Vlaamse politiekers die met het regeringscompromis van EDR akkoord waren hebben dat gezegd, want daarin staat dat het niet erg is dat de Vlamingen verarmen.
Ten andere als de franstaligen niet mogen verarmen en er besparingen moeten gebeuren, wie betaalt dan, denk u?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik denk niet dat dat ons grootste probleem is. Het is 100% van het BNP. Dat is veel. Maar het heeft Vlaanderen nooit tegengehouden in de afgelopen decennia om rijker te worden.

In de afgelopen decennia heeft de federale regering de verarming op zich genomen door zijn schuldenberg en zo heeft de bevolking het inderdaad niet onmiddelijk gevoeld en bleef ze in de overtuiging dat alles goed ging.
Maar Europa ziet dat het zo niet verder kan en nu wordt de faktuur doorgeschoven naar de bevolking; in la Belgique overal waar ze kunnen naar de Vlamingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Hoe u daaruit concludeert dat ze afgeschoven wordt op Vlaanderen is mij ook niet duidelijk.

Omdat via de zesde staatshervorming de federale staat zijn knip op de financien sterk heeft versterkt en Vlaanderen door heeft dat het nooit onder de federale dictaten zal uitkunnen en dus verplicht zal zijn om de federale schuldenberg af te bouwen.
Via de zesde staatshervorming is de weegschaal weer enorm doorgeslagen richting francophone eisen en zijn er weer wat grendels bij ingebouwd die Vlaanderen elke kans op het nemen van zijn eigen lot in eigen handen heeft afgebouwd. En weet dat iedereen die dat toejuicht voor sociale afbraak gaat in Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Dan is de francofonie daar toch in gefaald. De schuldenberg was 130% BNP in 1993. Na een mega economische crisis is ze nog altijd maar terug gegroeid tot 100%

Waarom is ze ooit afgebouwd geworden? U heeft mij daar niet op geantwoord.
Waarom kon het toen wel met de francofonie en waarom niet meer daarna?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik vermoed particulieren die renten ontvangen op staatsbons en andere schuldeisers van de Belgische staat. Wat is uw punt?

Bij elke investering die u doet via de banken, wie wint er het meeste, denk u; u of de bank?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik denk niet dat er iemand meteen verarmt. Wel betaalt de belastingbetaler een deel belastingen gewoon voor interest. En zou dit bedrag lager zijn als de schulden lager zouden zijn. Waardoor de belastingen ofwel lager zouden zijn of meer zouden dienen voor het kopen van publieke goederen.

Nog niet gehoord van onze wegennet dat er benard bijligt, van de rechtbanken die niet goed werken, van de scholen die achterlopen, van de bejaardenzorg waar er enorme tekorten zijn, van.....
Sorry het geld is op.

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Waar bent u nu over bezig? Wie is het Belgisch grootkapitaal? Is het Vlaams grootkapitaal niet deel van het Belgisch grootkapitaal? Waaruit blijkt dat Vlaanderen genoeg heeft van die schuldenberg?

Het Vlaams grootkapitaal? Nog niet gehoord wat de franstaligen onder de auspiciën van Parijs, met Reynders als hun boy ermee hebben gedaan?
Waarom denk u dat de Vlaamse partijen voor de appartheidspolitiek van EDR door de knieën zijn gegaan, terwijl zijzelf en het gros van het Vlaamse volk heel andere, veel socialere Eisen hadden?

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

EDR is mijn vriendje niet, sorry hoor. Opnieuw, zoek eens de betekenis van dichtomie op. Hoe heeft EDR dat toegewezen aan Vlaanderen? Verlicht ons.


:')

En nu duidelijke voorbeelden en argumenten i.p.v. dat gewauwel in de leegte? Ik kan ook zo een proza schrijven hoor. Da's mooi voor in fictie.





Mevrouw daenen. Men kan u niet tegenspreken want u zegt niets. U wauwelt over 'Di Rupo rooft Vlaanderen leeg met de hulp van de Vlaamse collaborateurs'. Ik kan ook zo lullen hoor. 'De Wever rooft Vlaanderen leeg ten gunste van Antwerpen'. Weerlegt u dat eens.

Hewel, BDW kan Vlaanderen niet leegroven ten gunste van Antwerpen want BDW heeft niet de knip op de Vlaamse portemonée, maar EDR wel, zo simpel is het.