![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() De PVDA+ wil dat België zijn nek uitsteekt met een eigen vredesvisie en -strategie. “In plaats van een defensiebeleid met militaire interventies, gevechtsvliegtuigen en kernbommen, specialiseren we ons beter in vredes- en ontwapeningsinitiatieven”, zegt Bert De Belder, PVDA-verantwoordelijke internationaal beleid.
Minister De Crem droomt ervan om de Belgische F-16-gevechtsvliegtuigen te vervangen door 40 peperdure F-35’s, de zogenaamde Joint Strike Fighter, van VS-makelij. Prijskaartje: 6 miljard euro. De regering schuift de beslissing voor zich uit en tilt ze over de verkiezingen. “De PVDA+ wijst de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen resoluut af”, zegt De Belder. “Stel je voor: met de prijs van één enkele F-35 kunnen we het jaarloon van 3.750 leerkrachten betalen. Dan weten wij wel wat gekozen.” De VS pushen hun Navo-bondgenoten om te kiezen voor de F-35, ook al omdat die de vernieuwde B61-kernbommen kan vervoeren. In Kleine Brogel liggen nog steeds twintig van die Amerikaanse atoomwapens opgeslagen. “De Belgische bevolking wil die massavernietigingswapens weg”, stelt De Belder. “Het wordt hoog tijd dat de Belgische regering de bevolking daarin volgt en elke nucleaire taak schrapt uit haar defensiebeleid.” Bij een recente bevraging door de vredesbeweging toonden CD&V en Open VLD zich uitgesproken voorstanders van nieuwe gevechtsvliegtuigen, en ook de N-VA is voor een performant en inzetbaar leger. Groen en sp.a zeggen dan wel neen tegen de 6 miljard voor de F-35's, maar laten in dezelfde adem een achterpoortje open voor een zekere deelname aan het project van de gevechtsvliegtuigen, afhankelijk van de taakverdeling binnen een ruimer Europees veiligheidsbeleid. “En daar wringt het schoentje nu juist”, volgens De Belder. “Zolang we blijven denken en handelen in het kader van de Navo en van een offensief Europees militair beleid, is een echte keuze voor vrede onmogelijk. De PVDA+ wil dat België's defensiebeleid een heel andere richting uitgaat, op basis van een eigen vredesvisie en -strategie, buiten de Navo en de EU om. In plaats van met gevechtsvliegtuigen-annex-bommenwerpers deel te nemen aan militaire interventies, specialiseren we ons beter in vredes- en ontwapeningsinitiatieven. Dat dat voor een klein land als België mogelijk is, bewezen we al met onze inzet voor het verbod op uraniumwapens en clustermunitie, en met ontmijningsopdrachten. We kunnen ons ook spiegelen aan andere kleine landen als Noorwegen en Zwitserland, die optreden als bemiddelaar in conflicten of met internationale humanitaire hulp.” Persdienst PVDA+ Bert De Belder Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |