Verhofstadt-Vande Lanotte 1-2 - was een ramp-eindelijk iemand die het hier stelt

[RASPOUTINE]

Een blauwe tsunami van eigen belang.

Verhofstadt go home and stay!

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140418_01073804

De blauwe fabulators.

Zelf met geld/overschot in kas nog boven je middelen gaan leven en van alles gaan verkopen met inbegrip van eigendomen waar openbare diensten zijn gevestigd, sale-rent back is rampzalig.

Daar zijn eigenlijk geen woorden voor!

Of hadden Guy en Johan geen zicht op de vergrijzing?

Voor Dexia dat zij nochtans hadden kunnen voorkomen waren zij beide blind dat hebben wij ondertussen begrepen...

Nee , ze gingen er nog pensioenfondsen aan toevoegen/leeghalen.

Zoals dat dat beschreven staat in de NMBS Dwarligger.

Dat in die partij, met alles wat wij vandaag weten, toont dit alleen maar aan hoe graag die blauwe hun eigen graag zien en telkens zich onder elkaar aanmoedigen.

Omdat het duidelijk is, zij hebben geen verhaal…

Zelf het verhaal van De Block is er waarschijnlijk een dat uit fabriek Slangen komt voor veel geld
.
Terwijl dat De Block het met "Asiel" helemaal niet beter heeft gedaan en ook niet populairder zou zijn dan Bart DeWever.

Op dat ministerie (Asiel) is het gewoonweg een samenloop van omstandigheden geweest.

Het zijn namelijk de “ambtenaren” die in het algemeen met “Asiel” te maken hebben die beter te werk zijn gegaan. Zij hebben beter gepresteert, thats all!

Dit omdat zij nu zoals elke ambtenaar beseffen dat hun toekomst misschien wel in gevaar is.

Nu dat elke euro super belangrijk is als zij hun uitgesteld loon nog willen zien.

Dus stop met die zever van De Block dit en dat!

De dioxine crisis is hen wel gelukt maar de promotie/campagne/cijfer manipulatie bij bepaalde kranten - om Open Vld via De Block toch maar aan stemmen te geraken, vergeet het mensen zijn niet zo dwaas om daar nog in te geloven.


Of wij bij deze verkiezingen-25.05.14 net zoals deze van 1999 ook een “zekere” bom op het hoofd van N-VA gaan zien vallen is ook een goede vraag?

Daarom geef ik Bart en N-VA de raad hou uw troepen op de sociale media klaar om alles te weerleggen van wat er uit alle hoeken kan komen in bijzonder uit de blauwe lucht die bij ons veel voor vervuiling zorgt.

Op 25.05.14 sturen wij die mensen die mijzelf ook pijn hebben gedaan gewoon naar huis!

[Vrijheideerst]

Hallo Petercam?

[RASPOUTINE]

Gedurend het paasverlof zijn de burelen gesloten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gedurend het paasverlof zijn de burelen gesloten.

Ja, de SP.A anti N-VA dienst is in verlof. Ik had het moeten weten.

[Vigilant]

Het armtierig parcours van de VLD wordt hier nog eens uit de doeken gedaan:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140418_01073804

Geen sorry, maar daden
Open VLD blaast hoog van de toren over de cijfers die de N-VA voorlegt. Dat verbaast Matthias Diependaele en Steven Vandeput, omdat zowel het liberale beleid van de voorbije jaren als het liberale plan voor de toekomst leest als de kroniek van een aangekondigde teleurstelling.

Wie? Fractievoorzitter Vlaams Parlement en federaal kamerlid voor N-VA

Wat? Open VLD heeft al vaker beweerd dat de belastingdruk niet zou toenemen. De feiten spreken dat tegen. En Open VLD-mandatarissen spreken elkaar tegen.

Sinds Guy Verhofstadt in 1999 de Wetstraat 16 innam, is Open VLD bijna 15 jaar onafgebroken aan de macht geweest. En wat is de balans? Toen Verhofstadt begon, erfde hij een primair overschot op de begroting van 6,4 procent bbp. Vorig jaar bedroeg het primair saldo nog amper 0,6 procent bbp. Waar is dat geld naartoe? Je zou na het lezen van de opiniebijdrage van Lode Vereeck en Dirk Van Mechelen (DS 18 april) veronderstellen dat daarmee de belastingen verlaagd zijn. Maar sinds 1999 is de totale belastingdruk met 1,2 procent bbp gestegen. Het primair saldo moet dus volledig opgesoupeerd zijn door extra uitgaven. En dat blijkt ook. Nadat Verhofstadt nieuwe tapijten legde in de Lambermont, begonnen de uitgaven duizelingwekkend snel en hoog te stijgen. Vorig jaar klopten de primaire uitgaven af op 51,4 procent bbp. Een stijging van 8,1 procent bbp. Alstublieft, collega’s Vereeck en Van Mechelen.

Onder Open VLD-bewind is de belastingdruk alleen maar toegenomen en zijn de uitgaven fors gestegen. Terwijl de vergrijzingskosten als een dreigende tsunamigolf op ons afkomen, werden er amper structurele maatregelen genomen. Geen enkele aanzet om de pensioenen betaalbaar te houden, geen afbouw van het passief arbeidsmarktbeleid, niets om werken opnieuw lonend te maken. Is dat 15 jaar liberaal beleid? Wie spreekt zichzelf hier tegen?

Open VLD schiet in het wild op de Vlaamse regering vanwege de geschrapte jobkorting. Dat is de korting waar Verhofstadt voor de vorige Vlaamse verkiezingen van vond dat ze moest uitgebreid worden. Dat is dezelfde korting waar Verhofstadt, meteen na die verkiezingen, van vond dat ze ingeperkt moest worden omdat een begroting in evenwicht veel belangrijker was. Open VLD-standpunten zijn nu eenmaal uitermate wendbaar.

De N-VA bouwt geen feestjes met geleend geld. Minister Philippe Muyters erfde van collega Van Mechelen, die anderen blijkbaar graag de les leest, een Vlaamse begroting die 1,2 miljard euro in het rood ging. En het was minister Muyters die de rekeningen weer op orde bracht. Een prestatie die Gwendolyn Rutten bewierookte, maar die de heren Van Mechelen en Vereeck nu afschieten. Je begint je af te vragen of ze bij Open VLD eigenlijk wel weten wat ze zelf vinden.

Vlaanderen schuift de schulden niet door naar de volgende generatie, zoals de regering-Di Rupo. De schulden van vandaag zijn immers de belastingen voor morgen. En belastingen, daar kennen ze bij de Open VLD alles van. Onbegrensd creatief was de partij in de zoektocht naar nieuwe lasten. Belastingen die vooral door de Vlamingen mochten betaald worden. Dankzij Open VLD zijn de inkomsten van de overheid structureel met bijna 7 miljard euro gestegen. Dat zeggen wij niet, dat zegt de Europese Commissie. Iedereen die werkt, spaart of onderneemt, kreeg extra belastingen op zijn bord. Exact het tegenovergestelde van wat Open VLD voor de verkiezingen plechtig zwoer. ‘Nooit in een regering die de belastingen verhoogt’, herinnert u zich die nog? Diezelfde gebroken belofte warmen ze nu nog eens op in de hoop dat we er weer intrappen.

‘Geweldige tijden’: voor wie?

Het resultaat van 15 jaar Open VLD-beleid is ernaar. Alle begrotingsafspraken met Europa werden gebroken, de schuldgraad stijgt boven de 100 procent uit, de faillissementen pieken, het consumentenvertrouwen daalt, de loonkostenhandicap neemt verder toe, de hoogste werkloosheidsgraad van de afgelopen 14 jaar, de private sector creëert geen jobs meer en de vergrijzing is niet voorbereid. Dat zijn de ‘geweldige tijden’ van Open VLD. Wel, in plaats van onszelf en de Vlamingen iets wijs te maken, willen wij de problemen aanpakken. Voor ons geen handjes in de lucht, maar handen aan de ploeg.

Er is werk aan de winkel om de welvaart van ons en onze kinderen veilig te stellen. Vanaf dag 1 zullen wij een economisch herstelbeleid voeren en de begroting weer op orde zetten. Wij gaan het sorry van Open VLD in daden omzetten. En wij maken daarbij niemand iets wijs. We vragen inderdaad inspanningen om de volgende generaties niet te laten wegzinken in de schulden. Wij zijn eerlijk over waar we 12 miljard euro zullen besparen. We show the money. Open VLD noemt dat dan hard en pijnlijk. Maar zelf wil de partij wel voor bijna 15 miljard euro besparen. Waar en hoe? Joost mag het weten, maar de kiezer in ieder geval niet.

Na 15 jaar in bed te hebben gelegen met de PS, presenteert Open VLD zich als maagd aan de kiezer. Wij vrezen dat die kiezer na de huwelijksnacht opnieuw voor dezelfde ontgoocheling zal staan.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Het armtierig parcours van de VLD wordt hier nog eens uit de doeken gedaan:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140418_01073804

Neem er slechts een ding uit, het wegmoffelen van 14 miljard Vlaamse schuld uit de begroting, toont aan dat jullie hetzelfde, nee nog erger zijn dan de traditionelen.
SUPERTSJEVEN

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Neem er slechts een ding uit, het wegmoffelen van 14 miljard Vlaamse schuld uit de begroting, toont aan dat jullie hetzelfde, nee nog erger zijn dan de traditionelen.
SUPERTSJEVEN

Ben je daar weer met uw leugens die al lang weerlegd zijn ?

[RASPOUTINE]

Omdat hij Wilfried Martens en de EVP goed heeft gediend mag hij morgen misschien voorzitter worden van hun EU.

Een pot nat, die weeral kiest, zonder een stem van deze die het allemaal betalen.

Dit terwijl dat Dehaene nog altijd kraait, deze keer zegt hij dat wij "verloren" zijn indien dat wij zijn EU niet versterken.

Terwijl dat het juist andersom is.

Wat heeft hij samen met Martens al die jaren zitten doen voor de kleine man/vrouw?

Hoe heeft hij zijn "stock options" goed voor 3 miljoen euro verdient?

Zij hadden indien zij voor het "algemeen belang" waren geweest een andere EU kunnen/moeten brengen.

Verder gaan met hun EU of beter gezegd hun talrijke Lobby's is het einde voor ons, dan zijn wij verloren- in handen voor nogmaar is vijf jaar!

Wie is daar voor te vinden?

Wie gaat er nu nog zo dom zijn om voor de partij van Martens of deze van Verhofstadt te stemmen op 25.05.14 ( EVP en EU liberalen go home and stay!)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Neem er slechts een ding uit, het wegmoffelen van 14 miljard Vlaamse schuld uit de begroting, toont aan dat jullie hetzelfde, nee nog erger zijn dan de traditionelen.
SUPERTSJEVEN

Denk je dat het plots waarheid zal worden als je maar lang en vaak genoeg dezelfde leugen herhaalt?