Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 22 april 2014, 12:32   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard Megaboetes voor vergeten belastingbrief: neen het was geen belastingsregering

De gewone man, daar gaan ze achter.

Kiekens !!!

Kijk, wie de belastingsambtenaren wat wil op stang jagen, die moet niet gestraft worden.
Maar wie willens nillens de belastingen op kosten wil jagen, zodat iedere belastingsbetaler daar eigenlijk de dupe van is, die moet maar een boete krijgen.

Maar men kan toch wel een verschil maken tussen iemand die alleen maar vergeetachtig of lui is; tegenover iemand die wil frauderen.

Dank u PS-belastingsregering, met je PS-model-oplossingen !!



titel: Fiscus treedt hard op
Megaboetes voor vergeten belastingbrief

http://www.standaard.be/plus/ochtend/5



Citaat:
De fiscus staat klaar om enkele duizenden monsterboetes te verzenden naar mensen die hun belastingaangifte niet hebben ingediend.
Megaboetes voor vergeten belastingbrief

Van onze redacteur Bart Moerman

Brussel De fiscus heeft een nultolerantie uitgevaardigd voor wie zijn belastingaangifte niet indient. Dat proces was eerder al in gang gezet door veel hogere boetes op te leggen, maar voortaan worden ook belastingverhogingen doorgevoerd. Op die manier wil de belastingadministratie vermijden dat bepaalde mensen het blijven vertikken om een belastingaangifte in te dienen voor een deel of het geheel van hun activiteiten. Vorig jaar deelde de fiscus daarvoor 11.000 boetes uit, maar zelfs dat stopte het probleem niet.

W ie te laat, maar wel vóór 13 december zijn aangifte heeft gedaan, krijgt noch een boete noch een verhoging

Dat komt door de manier waarop de belastingverhogingen in het verleden bepaald werden: zij werden berekend op basis van de sommen die nog verschuldigd waren aan de fiscus. Maar de meeste loontrekkenden krijgen gewoon geld terug, doordat hun bedrijf *elke maand een deel van de belastingen van hun loon afhoudt en doorstort aan de fiscus.

Wet gewijzigd

Of je ‘nul’ dan met 10, 20 of 200 procent verhoogt, daar voel je toch niets van. Behalve dan de boete die de fiscus uitschrijft, maar die is vaak kleiner dan wat veel loontrekkenden terugkrijgen, en is dan ook geen afschrikking. Daarom is de wet daarover eind 2012 in alle discretie gewijzigd. Vanaf nu houdt de fiscus bij het bepalen van de belastingverhoging geen rekening meer met voorheffingen of voorafbetalingen en ook niet met aftrekposten zoals dienstencheques.

Midden maart kregen de betrokken belastingambtenaren een dienstnota met instructies daarover. Daaruit blijkt dat de computers van Financiën de verhoogde belastingaanslagen geautomatiseerd zullen verzenden. En dat die wel degelijk gebaseerd zijn op de totale inkomsten. ‘Dat leidt in sommige gevallen tot belastingverhogingen van duizenden euro’, zegt een belastingambtenaar.

Aangifte na 13 december

Neem een loontrekkende die zo’n 35.000 euro verdient, en daar 10.000 euro belastingen op betaalt. Zijn werkgever heeft wellicht al zo’n 10.400 euro vooraf ingehouden, waardoor hij net als vorige jaren zo’n 400 euro zou terugkrijgen. Nu verandert dat. Als hij voor het eerst geen belastingbrief ingevuld heeft, krijgt hij voortaan een verhoging met 10 procent op 10.000 euro, dus 1.000 euro, en moet hij de fiscus dus 600 euro. Gaat het om het tweede jaar dan kost hem dat plots 2.000 euro extra, en krijgt hij dus een belastingfactuur van 1.600 euro. Dient hij vele jaren hardnekkig zijn aangifte niet in, dan betaalt hij voortaan 20.000 euro extra, en zal hij dus een factuur van 19.600 euro in de brievenbus krijgen, in beide gevallen nog eens aangevuld met een boetebedrag.

Wie een vooraf ingevulde aangifte kreeg, zoals veel gepensioneerden en gehandicapten, hoeft vanzelfsprekend niet te vrezen voor de verhoging. Wie te laat, maar wél nog voor 13 december 2013 zijn aangifte heeft gedaan, blijft straffeloos. Wie dat na 13 december toch nog deed, komt er vanaf met een boete, zonder verhoging. Al de anderen die helemaal geen aangifte deden, krijgen een boete én een verhoging.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 22 april 2014, 12:35   #2
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

John Crombez denkt; "ik begin onderaan de ladder"
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 22 april 2014, 12:43   #3
Athelas
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
Standaard

Mooi dan neem ik aan dat dit omgekeerd ook werkt: wie op tijd zijn aangifte gedaan heeft, en zijn/haar geld niet voor 13/12/2013 terug gekregen heeft, krijgt 10% extra terug op het totale verschuldigde bedrag?
Athelas is offline  
Oud 22 april 2014, 12:51   #4
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
John Crombez denkt; "ik begin onderaan de ladder"
Hij en de zijnen denken: we beginnen bij zij die werken, sparen, ondernemen en hun verantwoordelijkheid opnemen als ze dat kunnen.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 22 april 2014, 14:58   #5
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Als je x aantal keer te laat indient krijg je sowieso al controle. Overigens moet ik zeggen dat ze zeer soepel zijn ik heb aantal keren door drukke werkzaamheden en complexe aangifte te laat ingediend en ze hebben altijd al met begrip afgehandeld( dan ging het over paar maanden te laat soms zelfs na de uiterste datum voor de accountant).

De btw is een ander paar mouwen hoor.

Daar betaal je 10 of 12 procent interest als je niet genoeg vooraf stort en krijg je als snel forse boetes. En als je fouten maakt al zelfs ten goeder trouw meteen 20 procent boete erbij ( zelden 5).


En de BTW wetgeving is zeer complex.

Ik vind het juist dat als je zoveel te laat indient dat er een sanctie volgt ook al omdat het in het nieuws komt. Maar het is duidelijk weer overdreven zodat men kan innen.
ilfalco is offline  
Oud 22 april 2014, 15:06   #6
Avsjo Roger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 11 maart 2014
Berichten: 689
Standaard

Een loontrekkende, die wet dat hij reeds een paar duizendjes belastingen betaalde en die eveneens weet dat na het indienen van zijn aangifte hij waarschijnlijk een paar honderd eurootjes van vadertje staat zal terugkrijgen zal heus niet te laat zijn om zijn aangifte te doen... De te laat aangevers zijn waarschijnlijk mensen met "andere" inkomsten, die wat moeten nadenken hoe ze belastingen moeten vermijden ; die kunnen waarschijnlijk wat "hulp" gebruiken in de vorm van een forfaitaire "boete" die mogelijk lager is dan hetgeen ze in feite hadden moeten betalen...

Normaal zijn de belastingen fair en hebben we een faire administratie vraag het maar aan onze vriend Karel....
__________________
Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" 

(V. Hugo)
Avsjo Roger is offline  
Oud 22 april 2014, 15:08   #7
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Een loontrekkende, die wet dat hij reeds een paar duizendjes belastingen betaalde en die eveneens weet dat na het indienen van zijn aangifte hij waarschijnlijk een paar honderd eurootjes van vadertje staat zal terugkrijgen zal heus niet te laat zijn om zijn aangifte te doen... De te laat aangevers zijn waarschijnlijk mensen met "andere" inkomsten, die wat moeten nadenken hoe ze belastingen moeten vermijden ; die kunnen waarschijnlijk wat "hulp" gebruiken in de vorm van een forfaitaire "boete" die mogelijk lager is dan hetgeen ze in feite hadden moeten betalen...
klopt ....wie niet indient heeft vaak iets te verbergen of leeft niet van officiele inkomsten etc... vaak ook vreemdelingen die hier de regels niet kennen.
ilfalco is offline  
Oud 22 april 2014, 15:42   #8
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Wie jaar in jaar uit geen belastingbrief invult, kan moeilijk nog volhouden dat het een 'vergissing' of 'luiheid' was. Dus dat zo iemand serieus wordt gestraft, daar kan ik inkomen. Heel waarschijnlijk zijn dat ook niet de werknemers die geld zouden moeten terugtrekken.

Maar boete + belastingverhoging, zijn dat geen twee straffen voor hetzelfde vergrijp?
gertc is offline  
Oud 22 april 2014, 15:50   #9
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

En zoals aan alles zou ook hier wel eens een communautair kantje aan kunnen zitten...

Citaat:
300.000 Belgen vullen helemaal geen belastingbrief in. Vooral Brusselaars zijn stouteriken, daar loopt het aantal niet-indieners op tot meer dan 10 procent.
Ben benieuwd waar de belastingverhogingen effectief geïnd gaan worden...
gertc is offline  
Oud 22 april 2014, 16:07   #10
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.234
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger Bekijk bericht
Een loontrekkende, die wet dat hij reeds een paar duizendjes belastingen betaalde en die eveneens weet dat na het indienen van zijn aangifte hij waarschijnlijk een paar honderd eurootjes van vadertje staat zal terugkrijgen zal heus niet te laat zijn om zijn aangifte te doen... De te laat aangevers zijn waarschijnlijk mensen met "andere" inkomsten, die wat moeten nadenken hoe ze belastingen moeten vermijden ; die kunnen waarschijnlijk wat "hulp" gebruiken in de vorm van een forfaitaire "boete" die mogelijk lager is dan hetgeen ze in feite hadden moeten betalen...
Ik ben loontrekkende, en een paar jaar geleden ben ik erachter gekomen dat de belasting-diensten PERFECT op de hoogte zijn van

1) AL mijn inkomsten,
2) AL mijn (aftrekbare) giften aan 'derden' en andere mogelijke aftrekposten en
3) AL mijn inspanningen om te sparen.

Sindsdien vul ik geen belastingaangifte meer in, en daar heb ik al boetes voor betaald.

Met die wetswijziging 'in alle discretie' zal ik echter wél rekening beginnen te houden.

Ik wil dat extra sommetje dat mijn werkgever - het ministerie van onderwijs van de "Fédération Wallonie-Bruxelles - blijkbaar ten onrechte tevéél aan de belasting-diensten betaalde net als vroeger toch weer in eigen handen krijgen.
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 22 april 2014, 17:41   #11
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Sorry, maar als na controle blijkt dat er geen fraude is/was (ge moet maar een uil zijn, om als ge fraudeert, u te laten opvallen als laat-indiener trouwens),

moet dat dan zwaarder bestraft worden dan te laat uw parkeerplaats verlaten dan de tijd waarvoor je betaald hebt met de parkeermeter ?

En let op hé: het gaat hem dan nog niet over te laat betalen, maar wel en alleen maar te laat indienen. ..... !!!! ..... terwijl ze zelf de meeste gegevens allemaal al hebben.


Hoe zou de Schoof het doen?

Na één week: een herinneringsbrief sturen, met wat goede raad bij (als je je papieren kwijt bent, dan kan je ...) en de mededeling: deze brief kost ons 2.5 euro aan opmaak en verzendkosten, plus 5 euro administratiekosten, die we jou aan zullen rekenen.
Als wij niets van je horen binnen twee weken, dan sturen we een aangetekende, met totale kosten die we je aanrekenen van 25 euro.

Na twee maanden, vullen we je brief zelf in. Een ambtenaar zal daarvoor opzoekingswerk doen aan de tarief van een loodgieter. Op jouw kosten.
Indien geen fraude wordt vastgesteld, beëindigt dan de zaak.
Indien wel fraude wordt vastgesteld, dan vervolgt het dossier zijn gewone weg.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 22 april 2014 om 17:46.
De schoofzak is offline  
Oud 22 april 2014, 17:53   #12
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

  • Ooit eens een jaar stomweg de belastingsbrief vergeten tijdig in te vullen, brief gekregen waarin alle inkomsten en dergelijke ingevuld waren, nagekeken en ingestuurd: teruggetrokken;
  • Jaar nadien te lui geweest en op die ingevulde versie gewacht; goedgekeurd en weer teruggetrokken van geïnde belastingen;
  • Jaar nadien via tax-on-web willen doen; tokens werkten niet 3 weken voor einde deadline.. nieuwe aangevraagd... 4 weken later nog geen codes ontvangen... brief te laat: weer de ingevulde versie gekregen: nagekeken en goedgekeurd; teruggetrokken van belastingen.
Jaar nadien: via elktronische ID tijdig ingevuld via tax-on-web.
Krijg bevestiging thuis maar met de melding dat ik 1250€ moest betalen voor het niet invullen van 3 jaar persoonlijke belastingsaangifte.
Ongeloof en frustratie uiteraard.
Kordaat maar beleefd A4'tje geschreven met bijgevoegde bewijsstukken waarin ik mijn standpunt verdedigde en aantoonde wel in snee in orde te zijn en waarom ik de boete weigerde te betalen.
De vriendelijke ambtenaren op de FOD financieën hebben mijn bezwaar aanvaard en ik heb mijn belastingen betaald, zonder die monsterboete. Het jaar nadien trok ik iets meer dan het jaar voordien betaald terug...

Gekke toestanden zijn eigen aan de FOD België; niet alle ambtenaren zijn onbekwamen of onmensen. In de kern zijn ze ook net vaak maar gebonden aan procedures of opgelegde werkethiek....
Voor hun ook vaak frustrerend zogenaamde fraude bij hun medeburgers te moeten zoeken terwijl ze andere en grotere frauduleuze zaken door hun vingers moeten laten glippen of niet mogen behandelen zoals zou moeten.

In de tijd voor tax-on-web bestond:
Was 2 weken te laat met de bruine enveloppe; ik dus naar loket met alle papieren aan het loket van de belastingsdienst en toen ik vroeg naar de mogelijke boete vertelde de beambte dat ik me geen zorgen hoefde te maken; er zijn er die maanden te laat zijn, valse documenten inbrengen of helemaal niets indienen... die worden zwaar beboet. Niet de nonchalante of verhinderde die wat te laat is. Tenslotte beter laat dan nooit.
Ok 20 jaar later; andere tijden, andere wetten maar toch dit logisch principe zou toch stand moeten houden niet?
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein

Laatst gewijzigd door AsGardSGO : 22 april 2014 om 17:55.
AsGardSGO is offline  
Oud 23 april 2014, 10:59   #13
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Anderzijds zijn er ondernemingen die stevast geen belastingaangifte indienden totdat ze de ambtshalve aanslag ontvingen: was die lager dan wat ze zelf hadden ebcijferdd op basis van hun reele inkomsten dan betaalden ze die, was die hoger, dan gingen ze alsnog in beroep om op basis van hun reele inkomsten (al dan niet met een sanctietje) te worden belast. Ze maakten er echt een spelletje van. Dergelijk gedrag is evenmin aanvaardbaar.
Wiley E Coyote is offline  
Oud 23 april 2014, 11:04   #14
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Anderzijds zijn er ondernemingen die stevast geen belastingaangifte indienden totdat ze de ambtshalve aanslag ontvingen: was die lager dan wat ze zelf hadden ebcijferdd op basis van hun reele inkomsten dan betaalden ze die, was die hoger, dan gingen ze alsnog in beroep om op basis van hun reele inkomsten (al dan niet met een sanctietje) te worden belast. Ze maakten er echt een spelletje van. Dergelijk gedrag is evenmin aanvaardbaar.
Idd, die boete werd vooraf al ingecalculeerd als "kost".
giserke is offline  
Oud 23 april 2014, 11:39   #15
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Was 2 weken te laat met de bruine enveloppe; ik dus naar loket met alle papieren aan het loket van de belastingsdienst en toen ik vroeg naar de mogelijke boete vertelde de beambte dat ik me geen zorgen hoefde te maken; er zijn er die maanden te laat zijn, valse documenten inbrengen of helemaal niets indienen... die worden zwaar beboet. Niet de nonchalante of verhinderde die wat te laat is. Tenslotte beter laat dan nooit.
Ok 20 jaar later; andere tijden, andere wetten maar toch dit logisch principe zou toch stand moeten houden niet?
Geen zorgen, dat logisch principe blijft overeind:

Citaat:
Wie te laat, maar wél nog voor 13 december 2013 zijn aangifte heeft gedaan, blijft straffeloos. Wie dat na 13 december toch nog deed, komt er vanaf met een boete, zonder verhoging. Al de anderen die helemaal geen aangifte deden, krijgen een boete én een verhoging.
13 december - dat is dus zo'n 5 maanden te laat. Zonder enige boete of verhoging. Dat zou toch ook voor de meest nonchalante burgers voldoende moeten zijn?
gertc is offline  
Oud 23 april 2014, 11:51   #16
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.193
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Athelas Bekijk bericht
Mooi dan neem ik aan dat dit omgekeerd ook werkt: wie op tijd zijn aangifte gedaan heeft, en zijn/haar geld niet voor 13/12/2013 terug gekregen heeft, krijgt 10% extra terug op het totale verschuldigde bedrag?
Als je voorafbetalingen doet kan je een belastingvermeerdering vermijden.

http://minfin.fgov.be/portail2/nl/th...n/prepay.htm#B

Als je meer info wil over je persoonlijke situatie zijn er meer gegevens nodig.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 23 april 2014, 11:56   #17
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.193
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Ik ben loontrekkende, en een paar jaar geleden ben ik erachter gekomen dat de belasting-diensten PERFECT op de hoogte zijn van

1) AL mijn inkomsten,
2) AL mijn (aftrekbare) giften aan 'derden' en andere mogelijke aftrekposten en
3) AL mijn inspanningen om te sparen.

Sindsdien vul ik geen belastingaangifte meer in, en daar heb ik al boetes voor betaald.

Met die wetswijziging 'in alle discretie' zal ik echter wél rekening beginnen te houden.

Ik wil dat extra sommetje dat mijn werkgever - het ministerie van onderwijs van de "Fédération Wallonie-Bruxelles - blijkbaar ten onrechte tevéél aan de belasting-diensten betaalde net als vroeger toch weer in eigen handen krijgen.
Als je werkgever teveel voorheffing heeft ingehouden krijg je dit terug van de belastingen. Je dient dan wel je aangifte in te vullen. Veelal volstaat het voor loontrekkenden om gewoon je handtekening te zetten en je invulplicht gedaan.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 23 april 2014, 12:01   #18
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.193
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Sorry, maar als na controle blijkt dat er geen fraude is/was (ge moet maar een uil zijn, om als ge fraudeert, u te laten opvallen als laat-indiener trouwens),

moet dat dan zwaarder bestraft worden dan te laat uw parkeerplaats verlaten dan de tijd waarvoor je betaald hebt met de parkeermeter ?
Ja. Als de accountants die onder mandaat van hun klanten personenbelasting voor hun aangeven niet geconfronteerd worden met boetes voor hun cliënten gaan ze systematisch laat-indiener spelen.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 23 april 2014, 12:09   #19
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.193
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Anderzijds zijn er ondernemingen die stevast geen belastingaangifte indienden totdat ze de ambtshalve aanslag ontvingen: was die lager dan wat ze zelf hadden ebcijferdd op basis van hun reele inkomsten dan betaalden ze die, was die hoger, dan gingen ze alsnog in beroep om op basis van hun reele inkomsten (al dan niet met een sanctietje) te worden belast. Ze maakten er echt een spelletje van. Dergelijk gedrag is evenmin aanvaardbaar.
Dat is wel een zéér gevaarlijk spel. Een aanslag van ambtshalve wil zeggen dat fiscus heel jouw boekhouding verwerpt. Dat is de nachtmerrie van menig ondernemer. Je riskeert dan bovendien als zaakvoerder, vennoot of bestuurder strafrechtelijke vervolging met de fiscus die zich burgerlijke partij stelt.

Ken jij zo concrete cases ?
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 23 april 2014, 12:18   #20
manuel
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 september 2002
Berichten: 342
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
De gewone man, daar gaan ze achter.

Kiekens !!!

Kijk, wie de belastingsambtenaren wat wil op stang jagen, die moet niet gestraft worden.
Maar wie willens nillens de belastingen op kosten wil jagen, zodat iedere belastingsbetaler daar eigenlijk de dupe van is, die moet maar een boete krijgen.

Maar men kan toch wel een verschil maken tussen iemand die alleen maar vergeetachtig of lui is; tegenover iemand die wil frauderen.

Dank u PS-belastingsregering, met je PS-model-oplossingen !!



titel: Fiscus treedt hard op
Megaboetes voor vergeten belastingbrief

http://www.standaard.be/plus/ochtend/5
De gewone man heeft netjes zijn belastingaangifte ingediend.
Vreemd toch, dat je je belastingbrief 'vergeet' in te vullen : je krijgt je belastingbrief. In de pers wordt er veelvuldig herhaald dat het de laatste week, de laatste dag etc is om je aangifte in te dienen. Doe je dat niet dan krijg je een rappel. Dien je ze dan nog niet in, dan heb je het vlaggen, want dat is geen vergetelheid meer.
En trouwens dus, iemand die 'gewoon lui' is en vergeet te gaan stempelen, of vergeet werk te zoeken die mag volgens u dan toch ook niet aangepakt worden ? Ja, want 't is geen fraudeur hé, hij is gewoon een beetje lui...

Nu, ik ben er zeker van van een N-va regering met haar N-va model oplossingen die boetes zal kwijtschelden...
manuel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be