Knack = anti N-VA propaganda.

[Antoon]

Knack doet eigenlijk niets anders dan negatieve artikelen schrijven over N-VA of een N-VA politicus. Telt dit als verkiezingspropaganda?

Soms zijn het politici van andere partijen die aan het woord staan (dikwijls Tobback), ofwel wordt er gequote uit andere kranten en weekbladen, maar steeds weer staat er in het lang en het breed een hoofdartikel over N-VA of een van haar politici, en steeds heel erg negatief, met een N-VA bashende titel.

De rest van het blad is gewoon een kopie van wat er in alle dag- en weekbladen staat van nieuws, niets origineels.

Telt dit als verkiezingsmateriaal voor de andere partijen? Want dat is dus gratis propaganda, toch?

Hèt artikel op de home page van Knack.be is vandaag: 'Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die N-VA als geen ander beheerst', geschreven door hoofdredacteur Eddy Eerdekens.

Dag in, dag uit is het daar van N-VA dit en N-VA dat.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Knack doet eigenlijk niets anders dan negatieve artikelen schrijven over N-VA of een N-VA politicus. Telt dit als verkiezingspropaganda?

Soms zijn het politici van andere partijen die aan het woord staan (dikwijls Tobback), ofwel wordt er gequote uit andere kranten en weekbladen, maar steeds weer staat er in het lang en het breed een hoofdartikel over N-VA of een van haar politici, en steeds heel erg negatief, met een N-VA bashende titel.

De rest van het blad is gewoon een kopie van wat er in alle dag- en weekbladen staat van nieuws, niets origineels.

Telt dit als verkiezingsmateriaal voor de andere partijen? Want dat is dus gratis propaganda, toch?

Hèt artikel op de home page van Knack.be is vandaag: 'Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die N-VA als geen ander beheerst', geschreven door hoofdredacteur Eddy Eerdekens.

Dag in, dag uit is het daar van N-VA dit en N-VA dat.

Ik ben een letterlijk onpartijdige spectator met eigen mening hier en zie dat alle partijen op elkaar schieten en de media meestal op BDW & Co.

Misschien zijn er verkiezingen op komst?

[bastel]

Ik zie nochtans veel artikels over N-VA waarin zij niet negatief wordt voorgesteld. En in de facebook reacties (die uiteraard van een extreem hoog niveau zijn) zie ik ook veel reacties die net het omgekeerde beweren.

De "strijd" tussen N-VA en de rest van het politiek spectrum zorgt nu eenmaal voor extra lezers.

[fox]

Het is gewoon een strijd van de francofonie en hun slippendragers tegen N-VA. Het enige grote probleem is dat de media niet durft stellen dat CD&V, VLD en SP.A de slippendragers van de franstalige natie zijn. Moesten ze dat eindelijk eens durven doen werden die collaborateurs gedecimeerd. Maar op dit moment zijn er effectief nog mensen die geloven dat CD&V, Open VLD en SP.A het goed voor hebben met Vlaanderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door bastel

Ik zie nochtans veel artikels over N-VA waarin zij niet negatief wordt voorgesteld. En in de facebook reacties (die uiteraard van een extreem hoog niveau zijn) zie ik ook veel reacties die net het omgekeerde beweren.

De "strijd" tussen N-VA en de rest van het politiek spectrum zorgt nu eenmaal voor extra lezers.

Vele zien het eigenlijk niet, maar er heerst ook een strijd tussen de N-VA ( met de hete adem van het VB in hun nek) en de Belgische politieke families.

Zonder hun zusterpartij aan Franstalig België zijn de traditionele partijen van geen tel en hangen zij volledig af van de willekeur van de N-VA.

Zij behalen amper nog zetels in de parlementen en kunnen geen meerderheid meer vormen zonder dat ze met 4 samen moeten werken.
En dat is iets dat ze niet kunnen op langere termijn.
Want buiten hun Belgisch nationalisme hebben die partijen niets gemeenschappelijk en staan hun standpunten verder van elkaar dan van de standpunten van de N-VA.

[Pandareus]

Wat Antoon schrijft klopt gewoonweg niet. De politiek redacteur van Knack is Simon De Meulemeester, die schrijft bijna altijd positieve stukken over n-va. Wat niet moeilijk is, in zijn familie zijn ze al vier generaties op rij VU fans. Zijn jongere broer zit zelf in de actieve politiek, niet toevallig voor n-va. (afdeling Ronse)

[Jan Meuleman]

Het is al langer gekend dat de media links is. Volg dus de raad wat Fieseler:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ikzelf heb alle "kwaliteitskranten" op straat gesmeten.
Ik zeg dan ook aan iedereen die het horen wil: "Ik geef geen geld aan een soort pers dat ijvert om mijn geld, mijn grond en mijn cultuur af te pakken".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bastel

Ik zie nochtans veel artikels over N-VA waarin zij niet negatief wordt voorgesteld. En in de facebook reacties (die uiteraard van een extreem hoog niveau zijn) zie ik ook veel reacties die net het omgekeerde beweren.

De "strijd" tussen N-VA en de rest van het politiek spectrum zorgt nu eenmaal voor extra lezers.

LOL!
Onlinelezers zal je bedoelen.

Sinds Van Cauwelaert weg is bij Knack gaat er geen dag voorbij op een of ander KIF-KIF attribuut met een bruin kleurtje krijgt daar een forum. Dat Vuye, De Roover, of Van Overtveldt ook eens een vrije tribune krijgen in de Knack kan onmogelijk het linkse onevenwicht in het online Knack-uitstalraam teniet doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat Antoon schrijft klopt gewoonweg niet. De politiek redacteur van Knack is Simon De Meulemeester, die schrijft bijna altijd positieve stukken over n-va. Wat niet moeilijk is, in zijn familie zijn ze al vier generaties op rij VU fans. Zijn jongere broer zit zelf in de actieve politiek, niet toevallig voor n-va. (afdeling Ronse)

Inderdaad. Vroeger was dit ook al zo met Rikske Van Cauwelaert, de verkapte NVA-journalist.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat Antoon schrijft klopt gewoonweg niet. De politiek redacteur van Knack is Simon De Meulemeester, die schrijft bijna altijd positieve stukken over n-va. Wat niet moeilijk is, in zijn familie zijn ze al vier generaties op rij VU fans. Zijn jongere broer zit zelf in de actieve politiek, niet toevallig voor n-va. (afdeling Ronse)

Zullen we eens nagaan hoe vaak De Meulemeester aan het woord komt in vergelijking met de KIF-KIF-adepten en Eddy Eerdekens?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Vroeger was dit ook al zo met Rikske Van Cauwelaert, de verkapte NVA-journalist.

Vergeet Vuye en Van Overtveldt niet, System. Dat zijn in tegenstelling tot de verkapte NVA-journalist échte N-VA-ers geworden. En zelfs zij mogen af en toe een woordje doen in de Knack. Kwestie van niet alleen FIF-KIF lovers als betalende klanten over te houden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Knack doet eigenlijk niets anders dan negatieve artikelen schrijven over N-VA of een N-VA politicus. Telt dit als verkiezingspropaganda?

Soms zijn het politici van andere partijen die aan het woord staan (dikwijls Tobback), ofwel wordt er gequote uit andere kranten en weekbladen, maar steeds weer staat er in het lang en het breed een hoofdartikel over N-VA of een van haar politici, en steeds heel erg negatief, met een N-VA bashende titel.

De rest van het blad is gewoon een kopie van wat er in alle dag- en weekbladen staat van nieuws, niets origineels.

Telt dit als verkiezingsmateriaal voor de andere partijen? Want dat is dus gratis propaganda, toch?

Hèt artikel op de home page van Knack.be is vandaag: 'Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die N-VA als geen ander beheerst', geschreven door hoofdredacteur Eddy Eerdekens.

Dag in, dag uit is het daar van N-VA dit en N-VA dat.

Het is inderdaad erg opvallend. Gelukkig is er bij elk van die artikels de mogelijkheid te reageren. Wanneer je dat leest dan merk je dat er van uit het publiek een zéér sterke en felle tegenreactie komt. De N-VA bashers vormen daar een kleine minderheid. Als het de bedoeling van de Knack-journalisten is om N-VA te beschadigen dan krijg ik toch de indruk dat ze net het omgekeerd effect bereiken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vele zien het eigenlijk niet, maar er heerst ook een strijd tussen de N-VA ( met de hete adem van het VB in hun nek) en de Belgische politieke families.

Zonder hun zusterpartij aan Franstalig België zijn de traditionele partijen van geen tel en hangen zij volledig af van de willekeur van de N-VA.

Zij behalen amper nog zetels in de parlementen en kunnen geen meerderheid meer vormen zonder dat ze met 4 samen moeten werken.
En dat is iets dat ze niet kunnen op langere termijn.
Want buiten hun Belgisch nationalisme hebben die partijen niets gemeenschappelijk en staan hun standpunten verder van elkaar dan van de standpunten van de N-VA.

Wat een baarlijke nonsens zijn me d�*t! De tijd dat de N-VA last had van de hete adem van het VB is voorbij, hoor.
Wat velen niet willen zien is dat de N-VA het spel liever speelt met de traditionele labbekakkenpartijen dan met haar Vlaams-nationalistische zusterpartij. Op dat vlak heeft de N-VA nochtans nog veel leren van de Belgisch-nationalistische partijen.

Je denkt toch niet dat je iets nieuws verteld als je zegt dat de Belgisch-nationalistische partijen niets meer voorstellen zonder hun francofone "famille"? Dat we niet de bewijzen hebben gezien dat ze liever onder de sloef zitten van hun francofone meesters en hun kiezers verloochenen dan voor hun eigen volk op te komen zoals de Vlaams-nationalisten?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Knack doet eigenlijk niets anders dan negatieve artikelen schrijven over N-VA of een N-VA politicus. Telt dit als verkiezingspropaganda?

Soms zijn het politici van andere partijen die aan het woord staan (dikwijls Tobback), ofwel wordt er gequote uit andere kranten en weekbladen, maar steeds weer staat er in het lang en het breed een hoofdartikel over N-VA of een van haar politici, en steeds heel erg negatief, met een N-VA bashende titel.

De rest van het blad is gewoon een kopie van wat er in alle dag- en weekbladen staat van nieuws, niets origineels.

Telt dit als verkiezingsmateriaal voor de andere partijen? Want dat is dus gratis propaganda, toch?

Hèt artikel op de home page van Knack.be is vandaag: 'Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die N-VA als geen ander beheerst', geschreven door hoofdredacteur Eddy Eerdekens.

Dag in, dag uit is het daar van N-VA dit en N-VA dat.

Ik zag dit meer dan een jaar geleden aankomen. Ik heb toen onmiddellijk beslist om mijn abonnement op te zeggen. Ik kreeg een gedeelte van mijn geld terug!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is inderdaad erg opvallend. Gelukkig is er bij elk van die artikels de mogelijkheid te reageren. Wanneer je dat leest dan merk je dat er van uit het publiek een zéér sterke en felle tegenreactie komt. De N-VA bashers vormen daar een kleine minderheid. Als het de bedoeling van de Knack-journalisten is om N-VA te beschadigen dan krijg ik toch de indruk dat ze net het omgekeerd effect bereiken.

Olala! Lezersreacties. Die lacht peterpanda weg, hoor!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zag dit meer dan een jaar geleden aankomen. Ik heb toen onmiddellijk beslist om mijn abonnement op te zeggen. Ik kreeg een gedeelte van mijn geld terug!

Ik heb eveneens voortijdig mijn abonnement opgezegd. En we zijn zéker niet de enigen!

Sindsdien gaat er geen week voorbij of ik krijg, via mail, per post, of telefoon een "fantastische aanbieding" als ik me opnieuw zou abonneren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is gewoon een strijd van de francofonie en hun slippendragers tegen N-VA. Het enige grote probleem is dat de media niet durft stellen dat CD&V, VLD en SP.A de slippendragers van de franstalige natie zijn. Moesten ze dat eindelijk eens durven doen werden die collaborateurs gedecimeerd. Maar op dit moment zijn er effectief nog mensen die geloven dat CD&V, Open VLD en SP.A het goed voor hebben met Vlaanderen.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het is al langer gekend dat de media links is. Volg dus de raad wat Fieseler:

2. En is die man minder op de hoogte van wat er gebeurt in ons land?
Neen, in tegendeel, hij wordt niet voortdurend op het verkeerde been gezet en zijn oordeel over wat er rondom zich gebeurt is stukken beter dan dat van de trouwe krantenlezers, die op de duur de onnozelste stommiteiten voor belangrijk en waar gaan aannemen, terwijl ze totaal kijken over die feiten die uiterst belangrijk zijn voor ons en waarvan onze toekomst afhangt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Idem.
Een week terug opnieuw telefoon; aangaande.
Toen ik zei, dat het prutsblaadje te links was geworden; vertelde de telefoniste me, dat ik een korting van 25% kon krijgen.
Nadat ik vervolgens zei, dat het geen fluit uitmaakt hoeveel korting ik krijg; (ik zou het zelfs gratis mogen krijgen); ... het blaadje zal er niet minder links op worden. Toen kreeg ik enkel een verlegen lachje; en had het dametje door dat ik helemaal geen interesse had.

Mijn abo is nu onteveer twee jaar terug opgezegd. De linkse wind voelde ik aankomen, toen het ineens niet langer mogelijk was om op elk artikel te reageren. Niet toevallig, "die" artikels die betrekking hadden op de verrijking van onze moslimvrienden ...

U zou 'Fabeltjes voor kinderen' moeten schrijven.

Over propaganda gesproken: ik kreeg zojuist een folder van de NVA in mijn brievenbus. Alle kandidaten staat daar afgebeeld terwijl ze het ezelsteken tonen. Precies een bende pubers.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zou 'Fabeltjes voor kinderen' moeten schrijven.

Over propaganda gesproken: ik kreeg zojuist een folder van de NVA in mijn brievenbus. Alle kandidaten staat daar afgebeeld terwijl ze het ezelsteken tonen. Precies een bende pubers.

Hier een duidelijk voorbeeld van de nonsens die de voorstanders van het huidige regime voortdurend hier komen posten.
Zoals de uittredende Vlaamse regeringspartijen geen enkele positieve noot over en voor Vlaanderen aan de Vlamingen mee te delen hebben over hun voorbije regeringsperiode en dus buiten NVa-bashen stevig de lippen op elkaar houden; zo hebben hun voorstanders niets meer van de minste waarde te vertellen.