CM wil doktersbriefje voor kleine aandoeningen afschaffen

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

De Christelijke Mutualiteiten (CM) pleiten voor de afschaffing van het ziektebriefje voor kleine aandoeningen -type verkoudheid- die een werkverlet van maar twee tot drie dagen veroorzaken. Daardoor zouden minder doktersbezoeken nodig zijn, wat dus een besparing oplevert voor de ziekteverzekering.

De meeste werknemers in België hebben nu een doktersattest nodig om te bewijzen dat ze arbeidsongeschikt zijn, ook wanneer ze maar één dag afwezig blijven. Vele artsen schrijven in dat geval ook geneesmiddelen voor. Maar de CM zijn van oordeel dat een werkgever vertrouwen moet hebben in zijn werknemers. Indien een werkgever vermoedt dat er toch iets niet klopt, kan hij altijd een arbeidsgeneesheer sturen, luidt het.
Het ziekenfonds legde zijn voorstel neer in de Werkgroep Besparingen van de Commissie Artsen-Ziekenfondsen (Medicomut). De werkgroep, waarin ook zorgverstrekkers zetelen, raakte het er nog niet over eens. Op 11 oktober moet ze definitief advies uitbrengen aan minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Rudy Demotte.

(Bron: www.standaard.be/nieuws/binnenland )

Tja, het wordt nog mooier... Creatief zijn onze bonden en ziekenkassen wel...

Waarschijnlijk zal de ziekenkas dan ook personeel

afdanken omdat er minder administratief werk zal zijn?!..

[Raven]

Op zich kan men dit alleen maar toejuichen.

Het is zelfs zo dat uw dokter, met alle respect, vaak een verspreider is van ziektes. Hijzelf komt immers dagelijks in contact met zieken en hun kiemen. Bijgevolg als je naar de dokter moet gaan omdat je niet uit je bed raakte *kuch*... ik bedoel, omdat je een koudje hebt opgelopen, dan wordt je vaak na je bezoek aan de dokter ECHT ziek.

De orde der geneesheren is op de hoogte van dit probleem, toch doen dokters nog altijd voldoende moeite om deze manier van ziekteverspreiding tegen te gaan.

Het afschaffen van het doktersbriefje voor futuliteiten is idd een kosterverlaging met exponentiele factor.

[basil]

Twee tot drie dagen thuis blijven voor een verkoudheid?
Voor mij part mogen ze de carensweek invoeren om al die simulanten en profiteurs te straffen als ze niet willen werken met een lopende neus of wegens een hoestje.
Onlangs zag ik een vrouw die al zes weken 'thuis zat' met wat eczeem op haar pols wat haar niet belet heeft aan de tennisfinale deel te nemen.

De echte ziekte is de mentaliteit van zij die denken dat de anderen het wel zullen betalen. De mutualiteiten en vakbonden zijn in dit geval aanstoker en moeten vervolgd en gesanctioneerd worden.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Twee tot drie dagen thuis blijven voor een verkoudheid?
Voor mij part mogen ze de carensweek invoeren om al die simulanten en profiteurs te straffen als ze niet willen werken met een lopende neus of wegens een hoestje.
Onlangs zag ik een vrouw die al zes weken 'thuis zat' met wat eczeem op haar pols wat haar niet belet heeft aan de tennisfinale deel te nemen.

De echte ziekte is de mentaliteit van zij die denken dat de anderen het wel zullen betalen. De mutualiteiten en vakbonden zijn in dit geval aanstoker en moeten vervolgd en gesanctioneerd worden.

En zij die ziek zijn en niet durven thuisblijven omdat ze schrik hebben om afgedankt te worden zoals bij Ford genk,en anderen komen besmetten en ziek maken in de fabriek krijgen die dan een premie ?

Ik vind het geen slecht gedacht,natuurlijk met de melding dat ze thuis moeten zijn en onder controle van een arts van het ziekenfonds of de ziekteverzekering en natuurlijk beperkt in de tijd.
Het zou veel kosten besparen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

En zij die ziek zijn en niet durven thuisblijven omdat ze schrik hebben om afgedankt te worden zoals bij Ford genk,en anderen komen besmetten en ziek maken in de fabriek krijgen die dan een premie ?

Stel U voor!
Aan de band staan en uw gebuur af en toe horen hoesten en o nee!!!!... horen niezen!!!!
Ramp O ramp... niet toegeven aan die aanslag op de gezondheid hoor!

Ik vind het geen slecht gedacht,natuurlijk met de melding dat ze thuis moeten zijn en onder controle van een arts van het ziekenfonds of de ziekteverzekering en natuurlijk beperkt in de tijd.
Het zou veel kosten besparen.

Ahaa... een dokter van de ziekenkas?
Dat willen de arbeiders never of te nooit want die dokters gaan geen briefje schrijven voor een kater of trainingshoestje hoor, neem dat maar van mij aan.

[oriana]

Nochtans is dat in Nederland zo allang het geval, je mag wél telkens een arbeidsgeneesheer verwachten op je 3de dag. Dat zijn onafhankelijke dokters van de arbo-dienst.
En wat het schrijven van een briefje voor een kater of een hoestje betreft, mijn dokter doet dat evenmin en net dat apprecieer ik in de man.

[maddox]

Ik werk nu in de voedingssector. Wil een willekeurig iemand dat ik nu met een stevige verkoudheid ga werken?of dat ik naar eigen willekeur thuis mag blijven.

Ik laat een bevoegd persoon daarover beslissen, namelijk de huisarts die me al jaren kent. En die man weet perfect wanneer ie iemand thuis laat blijven, of wanneer er een simulant over de vloer komt.

Och kom, de CM wil gewoon de bijhorende vakbond ondersteunen.Niks meer of minder;een wannabe politiek maneuver, maar eentje die de grotere firma's nog sneller uit België zal jagen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik werk nu in de voedingssector. Wil een willekeurig iemand dat ik nu met een stevige verkoudheid ga werken?of dat ik naar eigen willekeur thuis mag blijven.

Ik laat een bevoegd persoon daarover beslissen, namelijk de huisarts die me al jaren kent. En die man weet perfect wanneer ie iemand thuis laat blijven, of wanneer er een simulant over de vloer komt.

Och kom, de CM wil gewoon de bijhorende vakbond ondersteunen.Niks meer of minder;een wannabe politiek maneuver, maar eentje die de grotere firma's nog sneller uit België zal jagen.

En dan is er bijna iedereen (het schijnt zelfs reeds enkele vakbondsmensen) ervan overtuigd dat aan onze hoge loonkosten iets moet gedaan worden...
En dan zegt die CM dat de werkgever eventueel een geneesheer naar de 'zieke' kan sturen. Zal de CM een gedacht hebben hoeveel zo'n bezoek aan het bedrijf zal kosten.
Bovendien zullen door de werkgever opgelegde controles de onderlinge relaties niet verbeteren (want de werkgever wantrouwt de werknemer)...

Natuurlijk gaan de slinkies ervan uit dat iemand die een dag of drie thuis blijft wegens 'ziekte', ook altijd effectief ziek is (wat uiteraard soms kan gebeuren)...

Zij gaan er ook van uit dat geen enkele zieke, geen enkele werkloze van het systeem profiteert... Zelfs als een geacht forumlid wit op zwart verklaart met wat bijklussen in 't zwart 1.900 euro belastingsvrij te 'verdienen', liggen ze er nog niet van wakker... Neen, ze hebben er nog alle begrip voor...

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En dan is er bijna iedereen (het schijnt zelfs reeds enkele vakbondsmensen) ervan overtuigd dat aan onze hoge loonkosten iets moet gedaan worden...
En dan zegt die CM dat de werkgever eventueel een geneesheer naar de 'zieke' kan sturen. Zal de CM een gedacht hebben hoeveel zo'n bezoek aan het bedrijf zal kosten.
Bovendien zullen door de werkgever opgelegde controles de onderlinge relaties niet verbeteren (want de werkgever wantrouwt de werknemer)...

Natuurlijk gaan de slinkies ervan uit dat iemand die een dag of drie thuis blijft wegens 'ziekte', ook altijd effectief ziek is (wat uiteraard soms kan gebeuren)...

Zij gaan er ook van uit dat geen enkele zieke, geen enkele werkloze van het systeem profiteert... Zelfs als een geacht forumlid wit op zwart verklaart met wat bijklussen in 't zwart 1.900 euro belastingsvrij te 'verdienen', liggen ze er nog niet van wakker... Neen, ze hebben er nog alle begrip voor...

Als je met die slinkies, de linksen van dit forum bedoelt ga ik toch niet met jou akkoord. Ik heb dat hier nog niemand horen beweren. Die ene waar jij het over hebt is een duidelijk rechtse trouwens, remember? Dat was Wolf of Mitgard, één van beiden ben niet meer zeker wie van de 2.
Verder trekt ons systeem ook op niks. toen ik op 't laatst in Nederland werkte ben ik zwaar ziek geworden(hersenvliesontsteking), alles met en onder begeleiding van de arbo-dienst die ook al vrij snel een traject had uitgestippeld om terug te gaan werken, eerst met een paar uurtjes per dag en zo opvoeren en na een week of 5 was ik terug full-time bezig én op tempo, maar ondertussen wel nog steeds in ziektewet-bescherming tot ik aan mijn uren was. Dat ging heel goed en vind ik een goeie manier, ook voor de zieke.
Hier in België kan dat niet, je bent of ziek, of genezen verklaard.
En ook hier ondervind ik dat aan den lijve. Vorig jaar gevallen en een stukje van een wervel was afgebroken, ik ben geopereerd maar dat heeft weinig geholpen, afin, de initiële verlammingsverschijnselen zijn weg maar de pijn is nog steeds daar.
In afwachting van mijn discusprothese (3de opeenvolgende operatie) ben ik nu thuis, aan 't wachten... ik zou part-time kúnnen werken, al is het van thuis uit. Maar ik mag niet en ik ben beter af met mijn ziekte uitkering dan mij genezen te laten verklaren zodat ik part-time kan werken, want bij mijn volgende operatie zou ook mijn uitkering op die part-time gebaseerd zijn, goed gek moest ik dat doen PLUS ik ben niet verzekerd zolang ik niet genezen ben verklaard dus ik neem dat risico niet. Eén verkeerde beweging zou mij terug aan mijn bed kunnen kluisteren met die slechte wervel.
Voil�*, dat is het kafkaäanse systeem hier in België.
Je zou mij ook als profiteur kunnen beschouwen, maar ik zit vast in dit rigide systeem en heb absoluut geen andere keuze dan te leven van die uitkering, wat trouwens belachelijk weinig is tov mijn vorig loon en ik zit met torenhoge doktersrekeningen.