spa werkt sociale promotie tegen

MORPHEUS · 10 mei 2014, 21:22

ik heb nog een ouderwets socialistisch punt.

dat een kind uit een arbeidersgezin met talent moet kunnen opklimmen naar het hoogste niveau. Bij wijze van spreken professor moet kunnen worden.

arbeiders moeten ook na hun studie de kans krijgen om op de sociale ladder te klimmen.

maar de Spa stelt nu een 3000 € grens in.

al wie beneden de 3000 € bruto verdient zou een werkbonus krijgen.
al wie daarboven zit , niets !!!!!!!

ik heb weinig kennis van arbeiders lonen bruto in België. Maar ik weet dat in ons bedrijf van 600 arbeiders draaiend in ploeg en nacht. Dat vele arbeiders flirten met die 3000 € grens.

concreet , als een arbeider in ploegstelsel door zijn hard werken kans maakt op sociale promotie ( ploegleider worden ). dan zal die dat moeten weigeren. omdat die dan boven de 3000 € komt en zijn werkbonus verliest.

dat was toch nooit de grondbedoeling van het socialisme ?

Cheminot · 10 mei 2014, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik heb nog een ouderwets socialistisch punt.

dat een kind uit een arbeidersgezin met talent moet kunnen opklimmen naar het hoogste niveau. Bij wijze van spreken professor moet kunnen worden.

arbeiders moeten ook na hun studie de kans krijgen om op de sociale ladder te klimmen.

maar de Spa stelt nu een 3000 € grens in.

al wie beneden de 3000 € bruto verdient zou een werkbonus krijgen.
al wie daarboven zit , niets !!!!!!!

ik heb weinig kennis van arbeiders lonen bruto in België. Maar ik weet dat in ons bedrijf van 600 arbeiders draaiend in ploeg en nacht. Dat vele arbeiders flirten met die 3000 € grens.

concreet , als een arbeider in ploegstelsel door zijn hard werken kans maakt op sociale promotie ( ploegleider worden ). dan zal die dat moeten weigeren. omdat die dan boven de 3000 € komt en zijn werkbonus verliest.

dat was toch nooit de grondbedoeling van het socialisme ?

Wegenwerkers, arbeiders in de chemie,... Iedereen die in een ploegenstelsel werkt, weekendwerk,... Merci Sp.a!

MORPHEUS · 10 mei 2014, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wegenwerkers, arbeiders in de chemie,... Iedereen die in een ploegenstelsel werkt, weekendwerk,... Merci Sp.a!

ook allemaal boven de 3000 € bruto ?
dus voor de spa geen arbeiders meer , maar kapitalisten die geen werkbonus verdienen ?

Cheminot · 10 mei 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ook allemaal boven de 3000 € bruto ?
dus voor de spa geen arbeiders meer , maar kapitalisten die geen werkbonus verdienen ?

Een aantal hebben dat zelfs netto... de rijke stinkerds!

MORPHEUS · 10 mei 2014, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Een aantal hebben dat zelfs netto... de rijke stinkerds!

maar ik moet wel belastingen betalen op de laptop die ik krijg van het bedrijf.

omdat dit zogenaamd wedde is in natura.

mijn vrouw en ik hebben elk hun eigen privé laptop.
en deze van het bedrijf draait enkel op het bedrijf, op beurzen of klant bezoek. of als ik in vakantie ben om te volgen op afstand.

ik ben 35 jaar geleden onderaan de ladder gestart in het bedrijf. Maar met avondstudie en inzet mij opgewerkt. Toppunt van socialisme zou ik zeggen.
Maar volgens het huidige socialisme verdien ik geen werkbonus.
blijkbaar mag een arbeider zich niet opwerken.

De schoofzak · 11 mei 2014, 07:43

http://tools.kluwer.be/Bruto-Netto/

Voor wie eens de omrekening wil proberen, van bruto naar netto (niet vergeten in te geven of je een partner hebt, of die werkt, kinderen ten laste ...)

Alleenstaande arbeider met 3000 euro bruto, heeft 2066 netto.

.

Drosamadaris · 11 mei 2014, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ook allemaal boven de 3000 € bruto ?
dus voor de spa geen arbeiders meer , maar kapitalisten die geen werkbonus verdienen ?

3000€ is zowat het mediaaninkomen dus er zijn er velen die boven de 3000€ zitten.

De SPA is dan ook geen partij voor de werknemer, het is een sinterklaaspartij die zijn kiesvee trakteert op de rug van de werknemer. (en bij uitbreiding is heel links dat bedje ziek)

DewareJakob · 11 mei 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Wegenwerkers, arbeiders in de chemie,... Iedereen die in een ploegenstelsel werkt, weekendwerk,... Merci Sp.a!

Een 'cheminot' werkt vaak in ploegen...

MORPHEUS · 11 mei 2014, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://tools.kluwer.be/Bruto-Netto/

Voor wie eens de omrekening wil proberen, van bruto naar netto (niet vergeten in te geven of je een partner hebt, of die werkt, kinderen ten laste ...)

Alleenstaande arbeider met 3000 euro bruto, heeft 2066 netto.

.

mijn echtgenote met 3250 € bruto heeft 1920 netto.
plus abonnement voor trein - bus

maar zal geen werkpremie krijgen van de Spa.
Blijkbaat te veel haar best gedaan op school

Cheminot · 11 mei 2014, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een 'cheminot' werkt vaak in ploegen...

Veel wel, maar aangezien het mijn studentennaam is pas ik er met veel plezier voor... -)

De schoofzak · 11 mei 2014, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

mijn echtgenote met 3250 € bruto heeft 1920 netto.
plus abonnement voor trein - bus

maar zal geen werkpremie krijgen van de Spa.
Blijkbaat te veel haar best gedaan op school

2

Zij betaalt 1330 euro belastingen.
Ik betaal, op mijn pensioen, 1580 euro belastingen. En dat hangt mijn kloten uit.

.

Robinus V · 12 mei 2014, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

concreet , als een arbeider in ploegstelsel door zijn hard werken kans maakt op sociale promotie ( ploegleider worden ). dan zal die dat moeten weigeren. omdat die dan boven de 3000 € komt en zijn werkbonus verliest.

Die overgang hoeft toch helemaal niet zo bruut te zijn? Er bestaat vandaag ook al een -beperktere- sociale werkbonus. Bestaat het probleem dat je aanhaalt vandaag? De huidige sociale werkbonus levert trouwens maar een voordeel tot €2400. sp.a wil een grotere sociale werkbonus waar tot €3000 van genoten kan worden, dus meer mensen dan vandaag.

Jouw bericht doet me denken aan van die mensen die denken dat je armer wordt door in een hogere belastingschijf te komen. De realiteit is natuurlijk anders.

Hoe zo'n voorstel natuurlijk in de praktijk werkt: vanaf een bepaald inkomen wordt de €200 geleidelijk afgebouwd. Verdien je iets beter, dan is het nog €151,23. Zit je dicht aan €3000 brutoloon, dan is het nog €50,87 korting, bijvoorbeeld.

Dat principe van geleidelijke overgangen geldt tegenwoordig bij zowat alles. Ik vraag me echt af of je jezelf niet gewoon van den domme aan het houden bent. Als je dat oprecht niet weet, dan moet het toch echt zijn dat je, ondanks jouw 6-jarige aanwezigheid op een politiek forum, nog maar weinig met inhoud bezig geweest bent.

Meuh · 12 mei 2014, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die overgang hoeft toch helemaal niet zo bruut te zijn? Er bestaat vandaag ook al een -beperktere- sociale werkbonus. Bestaat het probleem dat je aanhaalt vandaag? De huidige sociale werkbonus levert trouwens maar een voordeel tot €2400. sp.a wil een grotere sociale werkbonus waar tot €3000 van genoten kan worden, dus meer mensen dan vandaag.

Jouw bericht doet me denken aan van die mensen die denken dat je armer wordt door in een hogere belastingschijf te komen. De realiteit is natuurlijk anders.

Hoe zo'n voorstel natuurlijk in de praktijk werkt: vanaf een bepaald inkomen wordt de €200 geleidelijk afgebouwd. Verdien je iets beter, dan is het nog €151,23. Zit je dicht aan €3000 brutoloon, dan is het nog €50,87 korting, bijvoorbeeld.

Dat principe van geleidelijke overgangen geldt tegenwoordig bij zowat alles. Ik vraag me echt af of je jezelf niet gewoon van den domme aan het houden bent. Als je dat oprecht niet weet, dan moet het toch echt zijn dat je, ondanks jouw 6-jarige aanwezigheid op een politiek forum, nog maar weinig met inhoud bezig geweest bent.

Je neemt (bij sommigen) uiteraard wel de motivatie weg om zich op te werken en dus meer te verdienen als ze op het einde van de rit maar evenveel overhouden. Dat is het hele punt van de topicstarter (denk ik, correct me if i'm wrong

)

Zelfde probleem heb je dan ook bij de werkloosheidsuitkering. Een alleenstaande moeder bijv. die wil gaan werken houdt dikwijls op het einde van de maand maar net zoveel over als een werkloze en ze is er niet voor haar kind. Voor velen is dan de keuze snel gemaakt!

DewareJakob · 12 mei 2014, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Veel wel, maar aangezien het mijn studentennaam is pas ik er met veel plezier voor... -)

Onderzoek heeft uitgewezen dat iemand die lang in ploegen werkt (voorbeeld:3x8, dus ook nachten) gemiddeld 5 jaar minder lang leeft. Best vermijden dus.

MORPHEUS · 12 mei 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die overgang hoeft toch helemaal niet zo bruut te zijn? Er bestaat vandaag ook al een -beperktere- sociale werkbonus. Bestaat het probleem dat je aanhaalt vandaag? De huidige sociale werkbonus levert trouwens maar een voordeel tot €2400. sp.a wil een grotere sociale werkbonus waar tot €3000 van genoten kan worden, dus meer mensen dan vandaag.

Jouw bericht doet me denken aan van die mensen die denken dat je armer wordt door in een hogere belastingschijf te komen. De realiteit is natuurlijk anders.

Hoe zo'n voorstel natuurlijk in de praktijk werkt: vanaf een bepaald inkomen wordt de €200 geleidelijk afgebouwd. Verdien je iets beter, dan is het nog €151,23. Zit je dicht aan €3000 brutoloon, dan is het nog €50,87 korting, bijvoorbeeld.

Dat principe van geleidelijke overgangen geldt tegenwoordig bij zowat alles. Ik vraag me echt af of je jezelf niet gewoon van den domme aan het houden bent. Als je dat oprecht niet weet, dan moet het toch echt zijn dat je, ondanks jouw 6-jarige aanwezigheid op een politiek forum, nog maar weinig met inhoud bezig geweest bent.

Harde woorden van u , wellicht bedoeld om mij uit het evenwicht te krijgen.

ik daag u uit.
Het voorstel van Spa is een werkbonus tot 3000 €. zo heb ik het gehoord.
boven de 3000 € , niets.

graag uw info dat Spa een geleidelijke afbouw gaat doen boven 3000 €
met een link natuurlijk zodat het objectief is.

Ulrik · 12 mei 2014, 19:30

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...art_TimPauwels

Als werknemer heb je hoegenaamd niets te zoeken bij SP.A en Groen, het meest evenwichtige voorstel komt van CD&V

Cheminot · 12 mei 2014, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...art_TimPauwels

Als werknemer heb je hoegenaamd niets te zoeken bij SP.A en Groen, het meest evenwichtige voorstel komt van CD&V

Dat is relatief want de "hoge inkomens" zijn de middenklassers, want die brutolonen kan je toch moeilijk hoog noemen?

Jan Meuleman · 12 mei 2014, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...art_TimPauwels

Als werknemer heb je hoegenaamd niets te zoeken bij SP.A en Groen, het meest evenwichtige voorstel komt van CD&V

n ze een nieuwe naam voor arcopar? Wie bedrogen wil worden moet op de tsjeven stemmen.

10 mei 2014, 21:22	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.253	spa werkt sociale promotie tegen ik heb nog een ouderwets socialistisch punt. dat een kind uit een arbeidersgezin met talent moet kunnen opklimmen naar het hoogste niveau. Bij wijze van spreken professor moet kunnen worden. arbeiders moeten ook na hun studie de kans krijgen om op de sociale ladder te klimmen. maar de Spa stelt nu een 3000 € grens in. al wie beneden de 3000 € bruto verdient zou een werkbonus krijgen. al wie daarboven zit , niets !!!!!!! ik heb weinig kennis van arbeiders lonen bruto in België. Maar ik weet dat in ons bedrijf van 600 arbeiders draaiend in ploeg en nacht. Dat vele arbeiders flirten met die 3000 € grens. concreet , als een arbeider in ploegstelsel door zijn hard werken kans maakt op sociale promotie ( ploegleider worden ). dan zal die dat moeten weigeren. omdat die dan boven de 3000 € komt en zijn werkbonus verliest. dat was toch nooit de grondbedoeling van het socialisme ? __________________ Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept.........

11 mei 2014, 07:43	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	http://tools.kluwer.be/Bruto-Netto/ Voor wie eens de omrekening wil proberen, van bruto naar netto (niet vergeten in te geven of je een partner hebt, of die werkt, kinderen ten laste ...) Alleenstaande arbeider met 3000 euro bruto, heeft 2066 netto. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 mei 2014, 19:30	#16
Ulrik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 769	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...art_TimPauwels Als werknemer heb je hoegenaamd niets te zoeken bij SP.A en Groen, het meest evenwichtige voorstel komt van CD&V